Таинственный поезд / Mystery Train (1989) Отзывы

Отзывы

Pure

Понравился. Джо Стаммер играет в одном из сюжетов, ну это так, для любителей группы Клэш.

muzz4ina

У Джармуша нет плохих фильмов,5

дядя женя

"Вкусное" кино. НАСТОЯЩИЙ арт-хаус. Только смутило - неужели Мемфис действительно такая "дыра" или маэстро Джармуш специально так снял?

Abu Salama

дядя женя пишет: "Вкусное" кино. НАСТОЯЩИЙ арт-хаус. Только смутило - неужели Мемфис действительно такая "дыра" или маэстро Джармуш специально так снял? А у него всегда такой фон. Как и у Киры Муратовой.

дядя женя

Abu Salama пишет: дядя женя пишет: "Вкусное" кино. НАСТОЯЩИЙ арт-хаус. Только смутило - неужели Мемфис действительно такая "дыра" или маэстро Джармуш специально так снял? А у него всегда такой фон. Как и у Киры Муратовой.Один из редчайших случаев, когда я с Вами не согласен. Только здесь, в этом фильме, у Джармуша такая "помойка"! Ну может ещё где, но вроде я почти все его фильмы видел. Кстати, только сейчас пришла в голову мысль: а что если Джим, как представитель андеграунда, просто отрицательно относится к королю мейнстрима Пресли, и оттого так "лажово" и показывает его город, музей, людей?.. И про Муратову не совсем согласен. У неё скорее "внутренняя помойка", нежели внешняя, хотя некоторые фильмы и сняты, да, как-то небрежно - ещё и в "мусорном" антураже.

Abu Salama

дядя женя пишет: Abu Salama пишет: дядя женя пишет: "Вкусное" кино. НАСТОЯЩИЙ арт-хаус. Только смутило - неужели Мемфис действительно такая "дыра" или маэстро Джармуш специально так снял? А у него всегда такой фон. Как и у Киры Муратовой.Один из редчайших случаев, когда я с Вами не согласен. Только здесь, в этом фильме, у Джармуша такая "помойка"! Ну может ещё где, но вроде я почти все его фильмы видел. Кстати, только сейчас пришла в голову мысль: а что если Джим, как представитель андеграунда, просто отрицательно относится к королю мейнстрима Пресли, и оттого так "лажово" и показывает его город, музей, людей?.. И про Муратову не совсем согласен. У неё скорее "внутренняя помойка", нежели внешняя, хотя некоторые фильмы и сняты, да, как-то небрежно - ещё и в "мусорном" антураже. Редчайший случай, когда написал не глядя фильм. Возможно потому вышло не в тему. Просто возникали такие ассоциации когда смотрел " Вне закона" и "Кофе и сигареты" (ни одной чистой стены, всё обшарпано), сразу вспоминался фон в "Трёх историях" (к примеру). Такая вот, спонтанная аналогия. Когда посмотрю ТП, напишу что-то по теме.

n19k

Новелл №1 - "5". Очень понравилась японская пара. Особенно - "физиогномический контраст". За вторую - "4". Я не фанат Э.Пресли, поэтому не впечатлился "духом".За третью - "3". Приятный юмор предыдущих новелл как-то улетучился после выстрела.В итоге - "хорошо" и масса приятных впечатлений.

Abu Salama

Добрался таки до этого "Мэмфиса". Фильм снят в фирменном стиле Джармуша, где именно обыденность воспринимается как-то по-особенному. Вся суть в деталях. Первая часть прошла мимо. Не зацепила. Дальше пошло интереснее. Но этот фильм явно слабее чем "Ночь на земле" и тем более "Вне закона" (имхо). Однако любителям арт-хауса и тем более самого Джармуша, конечно же смотреть. От меня 4+P.S. Я брал фильм не здесь и у меня он цветной. А скрины чёрно-белые. Он что, есть в двух вариантах?

Диана

Фильм уникальный, как и всё Джармуша. Тарантино пытался делать нечто подобное, но у него не то. Картины Джармуша глубже, тоньше, изящнее, и совершенно непредсказуемы.

Бродяга Дхармы

Джармуша пересмотрела всего и не по одному разу, очень люблю его необычность, его привлекательную "простоту". И , пожалуй, только два его фильма не зацепили так, чтобы до потери пульса, - Отпуск без конца и Таинственный поезд)))) Вроде всё на месте, вроде тот же режиссёрский почерк, но что-то не склеилось, не превратилось в шедевр. Японцы ещё хоть как-то спасают, а дальше - скучно и, откровенно говоря, почти никак. Выстрел - так совсем что-то не его. Если захочется пересмотреть, - возьму Вне закона; Более странно, чем в раю; Ночь на Земле; Кофе и сигареты....да всё, что угодно, но Поезд - навряд ли

Shadow

Не мой режиссер. Засыпаю я под него.

ArtiRush

Бродяга Дхармы пишет: Джармуша пересмотрела всего и не по одному разу, очень люблю его необычность, его привлекательную "простоту". И , пожалуй, только два его фильма не зацепили так, чтобы до потери пульса, - Отпуск без конца и Таинственный поезд)))) Вроде всё на месте, вроде тот же режиссёрский почерк, но что-то не склеилось, не превратилось в шедевр. Японцы ещё хоть как-то спасают, а дальше - скучно и, откровенно говоря, почти никак. Выстрел - так совсем что-то не его. Если захочется пересмотреть, - возьму Вне закона; Более странно, чем в раю; Ночь на Земле; Кофе и сигареты....да всё, что угодно, но Поезд - навряд ли Бродяга Дхармы, я давно стал вашим другом, чтобы увидеть ваш комментарий и определиться стоит смотреть или нет. И вот судьба свела меня с Джармушом, это было случайно... Я был поражён! Сломанные цветы произвели особое впечатление) Начал знакомиться с творчеством моего кумира по-порядку, и тут БАЦ! Вижу, он не только мой Увидев, что Таинственный поезд вам не зашел, захотелось поделиться впечатлениями, нет, скорее наблюдениями: Персонажи этого фильма как-будто перекачивали из Вне закона- это уже овдовевшая итальянка и диджей на радио Помните парикмахерскую в Мемфисе из Ленинградских ковбоев? В том фильме чувствовалась рука Джармуша в компоновке кадра) В этой же парикмахерской работал персонаж Бушеми! Даже белый кадиллак у бара можно было принять за отсылку к ковбоям) Прибавим ко всему тот выстрел, который будто соединяет три отдельные истории в одну, но он их не соединяет! (как это любит Тарантино) Фильм говорит нам, что человеческие жизни, как дороги могут пересекаться, соединяться, но у каждой будет своё направление. Это моё субьективное мнение, надеюсь я помогу вам (и остальным) увидеть в этом фильме чуть больше и испытать те эмоции, что ожидаешь от Джармуша. Спасибо!