Дуэль / The Duel (2016) Отзывы

Отзывы

Kritikan VGIK

Любопытный «вестерный» триллер, если под «вестерном» понимать лишь время и место действия. Любопытный потому, что ещё тогда, оказывается, держащий шишку в городке «проповедник» (а Вуди Харрельсон с возрастом всё больше становится похож на Майкла Бэрримана ) изобрёл «охоту на индюшек». Хотя всё, собственно, и хорошо знакомо, смотреть совсем не скучно, тем более что авторы дали в финале настоящий «Das Ist Fantastisсh!», когда Осторожно - спойлер!Харрельсон не возжелал участи Франко из «127 часов» и всё сделал сам легко и быстро.

Sol And

Фильм не скучный, необычный. интересный, держит в напряжении. Вуди идет роль плохиша с его грубым лицом. Он также хорош в фильме "Из пекла".

Lackua

Ну и бред. Геройски досмотрел до конца. Убил 2 часа времени. По ходу сценарист с режисером обожрались колес. один из тех фильмов,которые можно сказать зачем я это смотрел??

NOLAN

Неторопливый и размеренный вестерн стрельбы немного в основном болтавня, но это фильм не портит благо персонаж Харрельсона Авраам вытягивает весь фильм, да и Вуди как всегда хорош ну и Хемсворт ничего.

grey lok

Прикольный фильм. ожидал более худшего развития сюжета. Нестандартный вестерн. Такое только приветствую.

Меркит

Интересный сюжет

fallout2day

Неторопливая, скучная, местами просто вымученная история очень запоздалой мести. Боевиком ее назвать трудно, скорее это типичная диалоговая драма. Ожидаемый зрителем "дикозападный" экшн практически отсутствует. Действующие лица выражено апатичны и с явной неохотой исполняют свои роли. Исполнитель роли главного героя, на мой взгляд, выглядит мягкотелым тугодумом и просто не соответствует своему сценическому образу жесткого рейнджера-одиночки. Причинно-следственная связь, равно как и логика в действиях персонажей, местами пропадает напрочь, сильно осложняя просмотр. Чего только стоит засыпание в ходе кровавого единоборства с пулей в боку (!), да еще и с такими яркими снами... Без рекомендаций, фильм разочаровал.

Juan Carlos

fallout2day пишет: Исполнитель роли главного героя, на мой взгляд, выглядит мягкотелым тугодумом и просто не соответствует своему сценическому образу жесткого рейнджера-одиночки.Осторожно - спойлер!Да, жена бы по любому ушла от него, тошнило не зря Хотели сделать - неплохой вестерн с глубоким загадочным смыслом а получилось, что все герои - ходят тупо на "ручнике". Под конец главный герой - просто получил по голове и начал ей шевелить, разозлившись всех убил

dron0809

Есть интересные моменты,но в основе так себе кинишко.

RzN

Добрая треть фильма с ненужной и не понятной болтавнёй ,уныло-депрессивным действием меня измучила!!! И выдохнув протяжное: Мля-я-я-я-я!!! Я вырубил сие творение! И включил другое кино.

kosьka

Фильм хороший и не совсем обычный вестерн. Правда немного затянут.

zero80

Вестерн необычный это точно . Но вот , какое всё-таки дикое невежество на Диком Западе было. Хотя , какое там было - оно и сейчас есть (стоит только посмотреть на ихних политиков) Персонажи фильма колоритные , особенно жена ГГ - вообще неадекватная мадама - в голове ни бум-бум В принципе глянуть можно , это конечно не Клинт Иствуд (куда там) , но на раз сойдет.

Vano73

Местами скучновато, но в целом довольно интересно. Правда от "вестерна" только время происходящего.

Стаковский

посмотрю-ка я лучше-Непрощённый с К. Иствудом.Вот это Кино!

botdok

Стаковский пишет: посмотрю-ка я лучше-Непрощённый с К. Иствудом.Вот это Кино!+++++++++++

quidam2005

Если за главный принять жанр "вестерн", фильм по большей части может показаться нединамичным и скучным, если "драму" - можно посмотреть серьезное мужественное кино. Если оба - то что-то среднее. Или выше среднего.

Conakry

Фильм просто супер! Не ожидал такого !

paveldevil

Слабенький, средний фильм. Ничего большего

sir Arthur

Ракурс с затылка, слабое освещение, движение рукой по лысой голове. Ни у кого ассоциаций не возникло? Не знаю, сознательная или нет, но аллюзия к ставшему притчей во языцех образу Марлона Брандо из копполовского "Апокалипсиса сегодня." При этом вот какая любопытная штука: так до конца и непонятно, ищет ли Авраам смерти подобно полковнику Уолтеру Куртцу или не ищет её. Желает испытать судьбу уж точно, предоставив как минимум равные возможности рейнджеру Кингстону в заявленной дуэли. Кино антиэффектное. Здесь нет свистопляски лихих вестернов, всё развивается степ бай степ. Такое же честное оно, как лицо Дэвида, читай, самого Хемсворта, о чём замечает однажды тет-а-тет кровавый проповедник. Верно говорят: меньше ожиданий (согласно ср. баллу) - меньше разочарований. Это было сдержанное, но всё же удовольствие. Поэтому 6/10. P.S.: последнюю реплику тов. Juan Carlos'а надо под спойлер.

sir Arthur

fallout2day пишет: Чего только стоит засыпание в ходе кровавого единоборства с пулей в боку (!), да еще и с такими яркими снами... Думаю, Вы невнимательно смотрели. Пуля попала в ногу. Зашитая рана в боку - результат ранения ножом в Дуэли Хелены, как они это называли. И это вряд ли был сон. Скорее, обыкновенное забытьё. С пулей и ранами на фоне дикой усталости вещь вполне объяснимая.

Томагавк_летит

ну вроде смотрибельно сюжет, но 2 раз смотреть не буду среднее тема вестерн замылена до дыр

CHELOBREK

а мне понравился фильм. знал заранее что не блокбастер и многого не ждал и на удивление фильм порадовал наличием хороших актёров и не спешным добротным повествованием. заметил тенденцию, что когда идёшь на громкую премьеру в итоге разочаровываешься и когда смотришь вроде бы как мало приметный фильм остаёшься довольным просмотром

forZe

О,извечная проблема,одни наши коллеги возомнившие себя то ли режиссёрами,то ли продюссерами фильма говорятфигня,чушь полная,зря потраченное время,другая часть пишет достойный фильм,смотрел с интересом.Хотел бы я ваш отснятый фильм посмотреть друзья.просто поставлю бал 8/10

MonsterКин

Хороший фильм. Достаточно неординарный сюжет. Отличная игра актеров. Молодцы. Оценка 7 из 10!

Silverado

Как говорят в подобных случаях, простенько но со вкусом. Не стареющий проповедник, ха-ха.

Mops in black

возможно даже основано на реальных событиях сколько крови пролили индейцев....и мексиканцев (((В.Харрельсон впечатлил!жестоко.

renet-64

Довольно не плохой фильм а Вуди Харрельсон классный актер

Kot123RUS

Нормальный вестерн, но не в коллекцию простецкий какой-то, особенно конец с оторванной ногой

Брат Игоря

Согласен с оценкой средний фильм. Не зацепил. Вуди актер от бога.

Shadow

CAT777 пишет: Нормальный вестерн, но не в коллекцию простецкий какой-то, особенно конец с оторванной ногой Да, с ногой они дали маху! Скоро как индусы будут снимать.

ДЮ

Я ниасилил! Не смогла до конца посмотреть. Очень вялотекущий нединамичный фильм

Каляда

Харрельсон конечно Актерище , но в каком же пустом и вонючем шлаке он снялся .

alexeyka

ДЮ пишет: Я ниасилил! Не смогла до конца посмотреть. Очень вялотекущий нединамичный фильмТак ты мальчик или девочка?

Lychello

Согласен с товарищами,что второй раз смотреть не потянет,но для любителей жанра смотрится хорошо.Для разнообразия стоит посмотреть,тем более участвует Харрельсон.

ustrkvet

Нравится Вуди, нравится весь выводок Хемсвортов, поэтому я не только "асилил", но и смотрела с интересом....

Бурантино

Вялотекущая мутотень. Без особого смысла и логики.

БеЛыЙНиГГа

Вся продолжительность для меня сменялась исключительной нудностью к событиям. Надеяться на хоть мельчайшую напряженность или отдаленную динамику не пришлось, фильм полностью заставляет расслабиться, закрыть глаза и забыть, что ты что-то смотришь. Актерская игра не впечатлила, маячившая диалоговая нагрузка только вгоняла в сон, а неспешный и тягучий стиль вызывал желание закончить это изуверство над собой побыстрее. Даже парочка из Лиама Хемсворта и Вуди Харрельсона не впечатлила, лившийся словесный понос из их образов нагонял скукоту.К сожалению я не могу рекомендовать данный фильм к просмотру.Очень слабо,скучно и неинтересно.

Beil

Нормальный фильм на один раз.