Поле битвы Земля / Battlefield Earth: A Saga of the Year 3000 (2000) Отзывы

Отзывы

maratelllo

Американцы себя показывают как они оккупируют и потом их, кто то ломает. -INDEX ERROR- вот это точно подмечено !

Francony

Меня как-то не прикалывает мифология сайентологов, придуманная жуликом-фантастом Хаббардом в середине 20-го столетия, попахивает нафталином.

kosyakoff

mr.Rogers пишет: Более развитые подавляют менее развитых,насаждают им свои Правила.. "Если у кого-то есть то,что тебе надо,- обьявляешь его Врагом и спокойно грабишь!.." ( Дж.Салли "Аватар" ) В моей стране сейчас Очень похожая обстановка.. Один из немногих фильмов,имеющих ИДЕЮ. Борьба начинается с Осознания происходящего. Мне очень понравился фильм.С Роджерсом согласен. Отличный фильм. Смотрел несколько раз, ещё на VHS. Очень необычно.

partique

отвратительная ересь

Evil9

Давно его хотел посмотреть от начала до конца.Раньше всегда попадал уже с какого то куска по телеку)))

Эсэзи

Когда я всё-таки собралась и посмотрела фильм полностью, решила, что он, определённо, не из худших в данном жанре. Криков восторга не вызвал, но и заскучать не дал

k@$per

Я тут смотрю многих смущает фильм лишь по тому что он снят по роману Рона Хаббарда Зря) на мой взгляд обычная хорошая фантастика, без какого либо скрытого смысла или еще чего то и уж тем более не вижу никакой связи с церковью саентологии Обычный , нормальный человек не буде искать чего то лишнего в фильме,а будет просто смотреть, приятно проводя при этом время)))), а вот умственно отсталые или маниакально-депрессивные( про койх писали ниже) и без этого фильма найдут с чего сума сходить. от меня 4

Татуш

смотрела неск раз - очень понравился, и всем советую!!!

Riley

Как можно было за такой бюджет снять такое убожество?! абсолютно заслуженные малины

Злобный сварщик

А как я так "прощелкал",что кинчик снят по Хаббарду...Это многое(если не все)объясняет

Andzi

Классный фильм, темболее для 2000 года

keenau88

в своё время не посмотрел по телевизору,вот теперь решил. эдакая сказочка для не очень взрослых.полно всяких ляпов.

comar_tmb

Фильм многие обси...ли как могли, а что сняли то за последнее время такие высеры как Я, Франкенштейн, Сквозь снег и тому подобный ширпотреб. Мне очень понравился-4+

Rugged Individualist

Да... давно это было. В детстве смотрел пару раз, и ничего, не плевался вроде. А уж по сравнению со всякими нынешними Пацифик римами и прочим гумусом... Хоть фильм и не шедевр, далеко не шедевр, столь низких оценок он явно не заслуживает, ИМХО.

sem1980

Johnny Quid пишет: Очень необычный фантастический боевик со своими достоинствами и недостатками. Далеко не худший фильм 2000-го и тем более не 20-го векаПолностью согласен.

Идущий по граблям

фильм пустой, но злодеи с дредами на голове в буцефалах, попивающие кирбанго

comar_tmb

Мне фильм понравился, когда только вышел на экраны. И сейчас пересмотрев, я мнения своего не изменил. Не пойму почему у народа к этой картине столько неприязни. Ведь сейчас снимают такую галиматью, что этот старенький фильм смотрится на порядок выше. Но это сугубо мое мнение.

Top Secret

Вполне смотрибельный фильм, с учётом того что снят в 2000 году. И зачем тут искать какой-то смысл? Фантастика, она и в Африке фантастика. Смотрите и особо не заморачивайтесь, Не понравится, наверное только тем, кому не нравится фантастика.

Сказочный

Роман Хаббарда не читал и даже поверхностно не знаком с содержанием, но фильм по его мотивам мне совершенно не понравился, с какой стороны ни посмотри. Вообще, выглядит картина неплохо, пока не узнаёшь, что её бюджет на 10 млн. больше, чем у первой "Матрицы", через год после которой он собственно и появился. Сценарная часть вообще не выдерживает никакой критики, куча ляпов и недочётов, абсолютно дурацкий (муд@цкий, как называет его Баженов) монтаж, слабая постановка. После просмотра фильма, тащемта, не совсем ясно, как такая глупая и меркантильная раса смогла поработить кого-то в галактике. Да они сами бы уже давно добывали для кого-нибудь золото с такими умственными способностями, дисциплиной и разобщённостью. Траволта, как ты мог?

Tissan

Данное кино я точно не рекомендую к просмотру. Однако это не худший фильмов 2000-х. Отмечу сразу плюсы, т.к. их здесь немного - хороший soundtrack, неплохая игра Барри Пеппера (средненько конечно, но время от времени эмоции выдавал) и хороший костяк сюжета (если отбросить персонажей и диалоги, но я думаю в этом заслуга книги, хотя её не читал). А вот что сразу бросается в глаза, так это отвратительные работа режиссёра, оператора и монтажера, а так же ужасные спецэффекты и диалоги. Ракурсы съёмок всего почему-то наискосок и из-за угла, сами сцены построены плохо и обрываются не закончив действие. А про переходы через панораму вообще стоит руки оторвать. Ладно раз, ладно два, но не все же переходы, а? Про кучу ляпов связанных с поведением инопланетян я лучше промолчу. Фильм можно было бы раз посмотреть (для ознакомления), если бы не вялость всего действия. Даже если ты закроешь глаза на все недостатки, то просто уснёшь к концу фильма. Не самый худший фильм, есть гораздо хуже, однако смотреть его не стоит. Малины мне кажется дали за то, что фильм выглядит малобюджетно. В целом на него потратили больше 100 млн $. Хотя выглядит на миллионов 20. Особенно это выдают спецэффекты. Если вдруг решитесь посмотреть, то поймёте о чем я.

КА-РА-ТЕ-ЛЬ

Какая то несуразная муть, много чего нераскрыто и слишком уж глупой показана раса инопланетян, в фильме они вели себя как идиоты и после просмотра мне непонятно как они могли захватить землю, если интеллектом они не блещут судя по фильму . Да актеры хорошие, но они не тянут в подобном фильме, а Траволта очень сильно переигрывает и из-за этого фильма его карьере был нанесен серьезный удар, а жаль, актер то он неплохой. Иными словами не советую смотреть, вы просто потеряете время на этой совершенно проходной фантастике 2 из 5 из-за приятных актеров.

Leksus81

Все классно и здорово. Идея, сюжет и довольно не плохая развязка. ТриВольта красавчик, в любом амплуа блеснет.

Pirat

Оценка по состоянию на 2000 год, однозначно 10

alcapone555

когда то нравился,смотрелся неплохо...

Гарик

Фильм в принципе неплохой!От меня 5+

mxo9

Давно смотрел! 5 баллов!

Britva64

Траволта... как всгда. ХОРОШ.

_s-e-r-g-e-y_

Добротная фантастика.

sinrod

Нормальная фантастика. Особых восторгов фильм не вызвал. 4.

ANDRON

вообще не впечатлила эта фантастика.Вообще это второсортный фильм и в прокате он проволился..смотрел его пару раз и оба раза не нравился...

Tissan

Неплохая фантастика, но на 1 час 40 минут слишком затянуто и нудно. Ставлю 4

Morgoth Bauglir

фильм по знаменитому одноименному роману Рона Хаббарда- основателю шизоидного культа под названием '''Саентология''.Читал когда то книгу -ужасающий бред.Пытался фильм смотреть ( еще на VHS) -мягко говоря не понравился.Конечно дело сугобо индивидуальное , но я не советую тратить врямя на этого кинокадавра

Тайга

для того времени норм -4+,Американцы себя показывают как они оккупируют и потом их, кто то ломает.

Злобный сварщик

Многое мягко говоря удивило в этом фильме.Гл герой после прокачки мозга толкает друзям:-Это теорема Пифагора(или еще какого ученого),и это основа математики...Но ведь он был зверолюд, а по определению сайкло зверолюди не могут обучаться и тупы,как же быть с с теоремой?!!Если это основа всего?Вообще фильм неплох,мне лично понравился,но убило то что при таком бюджете снято мягко говоря не ахти...Вроде сайкло,такая развитая раса,"укатали"планету(!)Земля за 9 что-ли минут,а летают на холодильниках,(или мусоровозках)..Про золото я уж и вовсе промолчу.

uncle BOO

subfan86 спецом зашёл указать на этот косяк. 34-й плюс Вам за расторопность, от меня. Евклидова геометрия, поэтому получается, что инопланетяне назвали свои знания по имени древнегреческого математика. Умора! Это мой самый первый обнаруженный ляп вообще в фильмах и объяснений ему точно нет: сайкловские знания адаптировать для обучение человека, пришельцам западло по сюжету. Мне фильм понравился и особо не понимаю, почему он провальный. Смотрю время от времени по телеку. 4+

maratelllo

Американцы себя показывают как они оккупируют и потом их, кто то ломает. вот это точно подмечено !

Crux Ansata

Л.Рону Хаббарду (точнее, его церкви) поклоняются многие кинозвезды Голливуда, в т.ч. и Траволта. Но это тот случай, когда Хаббард "подставил" сам себя, разрешив экранизировать свой роман. Фильм получился далеко не худшим фантастическим боевиком, но, тем не менее, один из крупных провалов Голливуда. Несомненно, у картины могут быть свои фанаты, к которым я себя не отношу.

mr.Rogers

Более развитые подавляют менее развитых,насаждают им свои Правила.. "Если у кого-то есть то,что тебе надо,- обьявляешь его Врагом и спокойно грабишь!.." ( Дж.Салли "Аватар" ) В моей стране сейчас Очень похожая обстановка.. Один из немногих фильмов,имеющих ИДЕЮ. Борьба начинается с Осознания происходящего. Мне очень понравился фильм.

Francony

Меня как-то не прикалывает мифология сайентологов, придуманная жуликом-фантастом Хаббардом в середине 20-го столетия, попахивает нафталином.

kosyakoff

mr.Rogers пишет: Более развитые подавляют менее развитых,насаждают им свои Правила.. "Если у кого-то есть то,что тебе надо,- обьявляешь его Врагом и спокойно грабишь!.." ( Дж.Салли "Аватар" ) В моей стране сейчас Очень похожая обстановка.. Один из немногих фильмов,имеющих ИДЕЮ. Борьба начинается с Осознания происходящего. Мне очень понравился фильм.С Роджерсом согласен. Отличный фильм. Смотрел несколько раз, ещё на VHS. Очень необычно.

partique

отвратительная ересь

Руc

Фильм точно не для дюбителей "Трансформеров" и прочих "игрушек". Советую всем фанатам фантастики.

Evil9

Давно его хотел посмотреть от начала до конца.Раньше всегда попадал уже с какого то куска по телеку)))

Эсэзи

Когда я всё-таки собралась и посмотрела фильм полностью, решила, что он, определённо, не из худших в данном жанре. Криков восторга не вызвал, но и заскучать не дал

Crux Ansata

to Дядя Женя: пора на пенсию: Осторожно - спойлер! дядя женя пишет: Дорогой Вы наш "Тэтан" от сайентологии, Crux Ansata. Ваше бессмысленное, нелогичное, пропитанное духом дианетики послание Gugenhaйму, как раз и говорит о впитавшемся в Ваши "мозговые поры" сатанинском бреде Хаббарда. Вот просто абстрагируйтесь, и постарайтесь непредвзято осознать - что Вы написали! Я, честно говоря, не ожидал такой "звенящей на высокой ноте" ахинеи.Ничего удивительного, Вам и не суждено понять, что такое не поверхностное мышление. Потому что Вам не с чем сравнивать. С настойчивостью белки из «Ледникового периода», Вы полны решимости во что бы то ни стало меня «прищучить» и отстоять свой персональный кусочек счастья. В Ваших россказнях я уже и сайентолог, и сатанист, и мощи мадам Блаватской по воскресеньям целую. Маразм крепчал, еноты пели… И всё это на фоне употребления религиозных наркотиков. Осторожней будьте, а то Вы уже не мальчик вроде. дядя женя пишет: И кому Вы закидываете "поверхностьность"?! Gugenhaйму?! Так у него, в основном, отличные коменты! И этот не исключение. Загнали Вы себя, Ансатыч, в какой-то интеллектуальный капкан, и, безнадежно отгрызаете себе - в попытке вырваться, захваченную безжалостными зубьями конечность.Уроборос в попытке оживления, рассыпается в прах. Как феерично! Мой коммент для Gugenhaim вполне вписывается в наши дружественные отношения, поверьте. И Ваша попытка его «защитить» - совершенно невпопад. дядя женя пишет: P.S. Кстати, Ансатыч, а о каком таком разрешение Хаббарта на экранизацию книги идёт речь?! Ведь он умер за 14 лет до выхода фильма! Или Рон из "адского далёка" разрешил? А я яй - полный "одитинг" у Вас, или со знаниями, или с логикой. Так что Вы уж "откорректируйте" себя, для начала разговора.Прежде чем уличать меня в отсутствии логики, читайте матчасть. Траволта вынашивал идею экранизации книги с 1982 года, права на неё у него уже были. Отношения Траволты и Хаббарда, надеюсь, мне не надо описывать.

k@$per

Я тут смотрю многих смущает фильм лишь по тому что он снят по роману Рона Хаббарда Зря) на мой взгляд обычная хорошая фантастика, без какого либо скрытого смысла или еще чего то и уж тем более не вижу никакой связи с церковью саентологии Обычный , нормальный человек не буде искать чего то лишнего в фильме,а будет просто смотреть, приятно проводя при этом время)))), а вот умственно отсталые или маниакально-депрессивные( про койх писали ниже) и без этого фильма найдут с чего сума сходить. от меня 4

irfmirf62

Хороший фильм а траволта зря родился человеком .

John_A

Симпатичный фильм, хотя и чушь. А Траволта и Уитакер молодцы, красиво играют. Оригинальное, непритязательное кино.

BADSMILE

фильм хороший много раз по телику смотрел)

дядя женя

ДЛЯ ОКУНИНУСИ Скрытый текстО, вот Вы где заныкались с коментом, а я жду недождусь в более интересных местах. Так, что тут у нас - ага, детские всхлипы и уязвлённое самолюбие - угу, понятно. Что ещё? - "фейерверк" знаний в виде Уроборос. Так, так - молодец! Про свою дружбу с Гугенхаймом вспомнили зачем-то, истерика что ли? Да, про Траволту и его планы создания фильма правда, точно так, согласен. Всё верно и общеизвестно, но ведь не это обсуждается. ОТКУДА Вы взяли данные о ЛИЧНОМ договоре( между двумя сподвижниками) на экранизацию??!! Вот главный вопрос! Или это Вам на собрании сайентологов поведали, под большим секретом? Да Ансатыч, мельчаем, мельчаем! Нет былой лёгкости в коментах. Были Вы когда-то словесный богатырь, а теперь похожи на здувшийся пузырь, сори...

Татуш

смотрела неск раз - очень понравился, и всем советую!!!

Riley

Как можно было за такой бюджет снять такое убожество?! абсолютно заслуженные малины

Злобный сварщик

А как я так "прощелкал",что кинчик снят по Хаббарду...Это многое(если не все)объясняет

ТОТещеКОТ

Я никакой идеи, кроме воли к свободе от тирании завоевателей в этом фильме не увидел, может именно потому, что я сперва посмотрел фильм, а только потом узнал, что он снят по Хаббарду. Нормальное кино в стиле "Дня независимости", хотя и более слабое. Один раз посмотреть можно, но не более.

Saymon

Не знаю, что так негативно это кино комментируют. Лично мне очень понравился. Во-первых сюжет интересный, смотришь на одном дыхании. Во-вторых со спецэффектами все в порядке и игра актеров на уровне. Помню мы от экрана не могли отлипнуть. Посмотрите, советую. По крайне мере о потраченном времени на просмотр, жалеть не придется

Andzi

Классный фильм, темболее для 2000 года

keenau88

в своё время не посмотрел по телевизору,вот теперь решил. эдакая сказочка для не очень взрослых.полно всяких ляпов.

СКЕПТИК

Чересчур пафосное для такой явной посредственности кинцо. Ничего глубокого и великого я в этом фильме не разглядел, разок посмотреть - скоротать вечер - вполне потянет. ИМХО

Infectant

А мне понравилось, я книгу не читал и не собираюсь....

mihailhiki

фильм смотрел в детстве и то тогда раза с четвёртого досмотрел

carden

Помню, в начале века долго не хотел смотреть этот фильм из-за массы резко-негативных отзывов как в иностранной, так и в российской прессе. Но как-то смотреть было нечего и я решился. Лишний раз убедился, что никогда не надо полагаться на чужое мнение, даже если оно исходит от высокоуважаемых критиков и журналистов. У меня припасены свои малины для кучи оскароносных "шедевров", а за этот фильм просто спасибо Травольте и другим участникам проекта. Жаль, что не доснимали вторую часть, хотя Травольта до сих пор лелеет эти планы.

BaDDuck

Saymon пишет: игра актеров на уровне.OMG Еще один диванный эксперт

BaDDuck

Фильм никакой. Троечка с большой натяжкой. Смотреть можно, но не более того.

Социопат посмел

Ужасный фильм. Единственно, что хорошее ещё это спецэффекты, остальное...Траволта переигрывает, Уитакер откровенно ленится, половина сцен снято зачем то под углом. Логика, здравый смысл отсутствует напрочь. Вы вдумайтесь в абсолютно дебильный сценарий. Хотелось бы услышать от тех, кто фильм поддерживает некоторые моменты сюжета. Объяснят ли они их? А то из-за бездарных диванных критиков мы не увидели продолжение этого мирового шедевра. А пока 1 из 5

Маленький тролль

Задумка неплохая.У главного героя есть мотивация.Сам фильм конечно имеет много минусов.Но в целом фильм неплох.

comar_tmb

Фильм многие обси...ли как могли, а что сняли то за последнее время такие высеры как Я, Франкенштейн, Сквозь снег и тому подобный ширпотреб. Мне очень понравился-4+

Holy-padre

Разок глянуть можно 4-ка

Rugged Individualist

Да... давно это было. В детстве смотрел пару раз, и ничего, не плевался вроде. А уж по сравнению со всякими нынешними Пацифик римами и прочим гумусом... Хоть фильм и не шедевр, далеко не шедевр, столь низких оценок он явно не заслуживает, ИМХО.

Kotemura

Ну что, и такое бывает у крутых актеров.

Caшок

Замечательный фильм!Смотрела много раз и еще хочется смотреть!

Ярикгладиатор

согласен,фильм офигенный..!!! Кто в теме и обладает адекватным взглядом на мир , искусство и людей ,уже по-любому заценили уже давно.... Шедевр..!!!

OMOH ™

Считаю "Малину" заслуженной. Сюжетец конечно мутный, но даже несмотря на это смотреть и в момент выхода и сегодня интересно. Есть особый шик в фильмах из 90-х-начала 2000-х. Поставил 4 балла.

Эрудит

Примитивнее сюжета для научной фантастики, просто нет!!! ))) 2 с натяжкой. Позор режиссеру и всем кто снимался!!! )))

Kolmagorov

- Книга интереснее- Какая книга?- Да любая!

ksandr-re

Я вот не пойму иногда Американскую киноакадемию - порой такой шлак на "Оскара" выдвигают, а нормальные фильмы нервно в стороне курят. Нет, я не говорю что "Поле битвы..." тянет на Оскара, но и малину абсолютно не заслуживает. До сих пор смотрится нормально и покруче некоторой современной фантастики.

Ramsay Bolton

Очень необычный фантастический боевик со своими достоинствами и недостатками. Далеко не худший фильм 2000-го и тем более не 20-го века

sem1980

Johnny Quid пишет: Очень необычный фантастический боевик со своими достоинствами и недостатками. Далеко не худший фильм 2000-го и тем более не 20-го векаПолностью согласен.

Идущий по граблям

фильм пустой, но злодеи с дредами на голове в буцефалах, попивающие кирбанго

Змееносец

Не знаю что народ взъелся, фильм классный, если не придираться особливо. Да и на Траволту посмотреть приятно. Да, смысла мало, зато зрелищно. В "2012" тоже смысла 0. Воспринимайте фильм как лёгкую фантастику на тему возможного будущего.

. .

Сейчас уже сюжет не вспомню, но зато отчетливо помню, что не понравился ни смысл, ни спец.эффекты.

Змееносец

K y JI b TT y p u c TМож тогда не стоит и комментировать?)))

comar_tmb

Мне фильм понравился, когда только вышел на экраны. И сейчас пересмотрев, я мнения своего не изменил. Не пойму почему у народа к этой картине столько неприязни. Ведь сейчас снимают такую галиматью, что этот старенький фильм смотрится на порядок выше. Но это сугубо мое мнение.

Top Secret

Вполне смотрибельный фильм, с учётом того что снят в 2000 году. И зачем тут искать какой-то смысл? Фантастика, она и в Африке фантастика. Смотрите и особо не заморачивайтесь, Не понравится, наверное только тем, кому не нравится фантастика.

slavchix

фильм - чемпион по "малинам"? значит, стоит смотреть )))

Сказочный

Роман Хаббарда не читал и даже поверхностно не знаком с содержанием, но фильм по его мотивам мне совершенно не понравился, с какой стороны ни посмотри. Вообще, выглядит картина неплохо, пока не узнаёшь, что её бюджет на 10 млн. больше, чем у первой "Матрицы", через год после которой он собственно и появился. Сценарная часть вообще не выдерживает никакой критики, куча ляпов и недочётов, абсолютно дурацкий (муд@цкий, как называет его Баженов) монтаж, слабая постановка. После просмотра фильма, тащемта, не совсем ясно, как такая глупая и меркантильная раса смогла поработить кого-то в галактике. Да они сами бы уже давно добывали для кого-нибудь золото с такими умственными способностями, дисциплиной и разобщённостью. Траволта, как ты мог?

Elenor

Вполне можно посмотреть этот фильм любителям фантастики. Не искать там какой-то "глубины", "ширины" и проч. Просто смотреть, а можно и борщ варить одновременно. Мне он, ничо так, пошел. Для разнообразия.Куча "малин" удивляет. А, ну да, "эстэты" же впарили.

Tissan

Данное кино я точно не рекомендую к просмотру. Однако это не худший фильмов 2000-х. Отмечу сразу плюсы, т.к. их здесь немного - хороший soundtrack, неплохая игра Барри Пеппера (средненько конечно, но время от времени эмоции выдавал) и хороший костяк сюжета (если отбросить персонажей и диалоги, но я думаю в этом заслуга книги, хотя её не читал). А вот что сразу бросается в глаза, так это отвратительные работа режиссёра, оператора и монтажера, а так же ужасные спецэффекты и диалоги. Ракурсы съёмок всего почему-то наискосок и из-за угла, сами сцены построены плохо и обрываются не закончив действие. А про переходы через панораму вообще стоит руки оторвать. Ладно раз, ладно два, но не все же переходы, а? Про кучу ляпов связанных с поведением инопланетян я лучше промолчу. Фильм можно было бы раз посмотреть (для ознакомления), если бы не вялость всего действия. Даже если ты закроешь глаза на все недостатки, то просто уснёшь к концу фильма. Не самый худший фильм, есть гораздо хуже, однако смотреть его не стоит. Малины мне кажется дали за то, что фильм выглядит малобюджетно. В целом на него потратили больше 100 млн $. Хотя выглядит на миллионов 20. Особенно это выдают спецэффекты. Если вдруг решитесь посмотреть, то поймёте о чем я.

КА-РА-ТЕ-ЛЬ

Какая то несуразная муть, много чего нераскрыто и слишком уж глупой показана раса инопланетян, в фильме они вели себя как идиоты и после просмотра мне непонятно как они могли захватить землю, если интеллектом они не блещут судя по фильму . Да актеры хорошие, но они не тянут в подобном фильме, а Траволта очень сильно переигрывает и из-за этого фильма его карьере был нанесен серьезный удар, а жаль, актер то он неплохой. Иными словами не советую смотреть, вы просто потеряете время на этой совершенно проходной фантастике 2 из 5 из-за приятных актеров.

Leksus81

Все классно и здорово. Идея, сюжет и довольно не плохая развязка. ТриВольта красавчик, в любом амплуа блеснет.

40_tik

Мда, кроме персонажа Траволты смотреть не на что. Малина нашла свою жертву не просто так)

Kinoman006

Почему в bly ray нет дубляжа?

Lossarin

Ну в свое время в конце 90-х это был очень хороший фильм.Я понимаю что для современного 2021 в фильме куча несостыковок, глупости, и ляпов. Но и смотреть 2000 года через 20 лет? Не стоит его воспринимать как современную фантастику. Уж скорее он прекратился в добрую сказку.В общем 7/10 по старой памяти. Но если вы фанаты современных звёздных воинов и все такое, вам это фильм скорее всего не зайдет.

Pirat

Оценка по состоянию на 2000 год, однозначно 10