Высотка / High-Rise (2016) Отзывы

Отзывы

zero80

Почитал комменты и в задумчивости. Качнуть не проблема-проблема:смотреть или нет. Озадачили. Про фильмы не для всех - скажу коротко : не все обязаны разбираться в оттенках гуана На гуано фильм - я так понял не тянет - уже хорошо - жду коммента, чтоб заинтересовал - может посмотрю.

MonsterКин

Неоднозначно. Глубокий смысл, который не каждый осилит. Одной половине зрителей фильм покажется гениальным, второй - бредом. На что наверное и рассчитывали создатели: никого не оставить равнодушным. Подача фильма не скажу, что тяжёлая. Я досмотрел до конца без перемотки и останусь где-то посредине. Этот фильм вернул меня в перестроечные времена, где было снято советское кино о проблемной 9-ти этажке. Есть схожие мысли и сюжетные линии. Оценка 5 из 10!

Kamenev

Нда, ожидал от картины много большего. На продолжении всего фильма во мне боролись два желания - "выключить и стереть" и "желание принципиально досмотреть тупо до конца". Какого-то эстетического либо интеллектуального удовольствия ровно ноль. Смысл на поверхности, и в первые 10 минут я понял, что эта нудятина будет продолжаться все два часа. К сожалению, я не ошибся. Вообще не понятно, зачем это снимали? Чтобы очередной раз открыть людям глаза на социальное устройство общества? В универе на лекциях по теории общества и то интереснее.

electroHuk

Шизанутый фильм какой-то.... а какая интригующая реклама у него была. Примерно после 20 минут просмотра и на оставшееся время появилось желание выключить "это", но я всё останавливал себя в надежде что что-то произойдёт..... Давно я так не ошибался

Szczęście

Посмотрела час и удалила. Всё бы ничего, но фильм неинтересный. Snowpiercer намного лучше как по смыслу, так и по оригинальности материала.В топку.

Михаил (=

Унылое . 20 минут,остальное ради интереса на перемотке,убеждаясь - что чем дальше,тем унылей ,и в топку.1/5

Astros

Клюнул на Тора. Посмотрел минут 15,не осилил,удалил. Дичь ребята,не советую.

Lulu

AstrosКлюнул на Тора.Локи

Рижанка

Я соглашусь с мнением ниже! тут психилогия человека . структура общества ... перемативаю в мислях уже 3 день. Джугашвили-И-С пишет: Неоднозначно. Глубокий смысл, который не каждый осилит. Одной половине зрителей фильм покажется гениальным, второй - бредом. На что наверное и рассчитывали создатели: никого не оставить равнодушным. Подача фильма не скажу, что тяжёлая. Я досмотрел до конца без перемотки и останусь где-то посредине. Этот фильм вернул меня в перестроечные времена, где было снято советское кино о проблемной 9-ти этажке. Есть схожие мысли и сюжетные линии. Оценка 5 из 10!

redisco

Многие пишут про "модель человеческого общества". Мне кажется, тут более уместно https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8…" class="external" target="_blank" rel="nofollow">такое сравнение.

Hard Candy

Больше понравился, чем нет. Показался неоднородным, как будто прыгающим из жанра в жанр. Но я не критик, я в этом не разбираюсь. Кое-какие моменты показались глупыми и нелогичными. И ладно бы сама вселенная фильма держалась на этих принципах, но порой герои картины ( персонажи, а не актеры) как бы спрашивают: Что здесь вообще происходит?!!! Том Хидлстон уже второй раз на моей памяти играет совершенно безэмоционального, безвольного, персонажа-приспособленца. В роли Локи он мне казался гораздо глубже и противоречивее. Люк Эванс очень хорош. 6 из 10

sir Arthur

И да, и нет. Несмотря на скептические отзывы, готов был терпеть, копать и искать. Тут своя атмосфера, и она мне интересна. Кино визуальное, даже тактильное. Фантасмагорический карнавал нон-стоп. Неслучайно в руках Тоби калейдоскоп, в который мы даже видим некоторые эпизоды. "Похоже на диаграмму бессознательной психической деятельности," - замечает герой Хиддлстона. И сам Том, конечно, обаяша здесь. Заметно ярче, чем в джармушевском "Выживут только любовники". Текст местами незаурядный, это тоже стоит отметить. Но да. Весь этот комплиментарный настрой касается первой половины. Деградация социума происходит слишком скоротечно. Вечеринка, и далее всё. Сумбурные сцены апокалипсиса. Процесс ради процесса. Никакого развития сюжета нам не предлагается. С чем сравнить. Будто взял скульптор кусок глины, начал его усердно мять, но так и не решил, что же он будет лепить в итоге. Словом, жаль. 5/10.

Pilum

Да херня полная.С какого перепуга мы должны ковырять в носу и пытаться искать смысл там где его нет. Режиссёр наплел своего дешевого смыслового роллтона и пихает нам в рот.-На те жрити! Фигьм Г в кубе и не надо корябать какаху пальцем в надежде.что там заблестит золото.Бах ее ногой! Пусть летит куда дальше

Ульяна

Лично для меня этот фильм показался совершенно не интересным...постоянные гулянки, курево, алкоголь, беспорядочных трах и попытки классовых разборок,не привнесшие для меня никаких глубоких умозаключений...

andr333lab

Ну и шлак!

Ефрем Главак

Фильм отличный, советую к просмотру. Обращаюсь к тем, кому не понравился фильм - правда глаза режет? Если вы чего то не видели, это не значит что этого нет! Роман был написан в далеком 1975 году, он до сих пор актуален. С моей точки зрения, этот фильм показывает, что границы моральных ценностей стираются. Высотка олицетворяет наш материальный достаток и многое другое. После фильма, конечно, спина болела, но я остался в восторге.

Dimbr

Просмотрел сей опус от начала до самых титров, хотя так хотелось нажать кнопку "перемотка", и скажу видимо это не мое, не понравился вооще!!!!!!!!!!!!! водимо на любителя, коим я не являюсь.

Singularity Man

Очень сложно вглядываться в глубинные смыслы при такой хаотичной и несколько мерзковатой подаче материала, но всё же некоторого внимания фильм всё-таки заслуживает. Начинается всё с большой пропасти между слоями населения, где бедный задумывается о возможности выжить в завтрашнем дне, а богатый бесится с жиру, всё больше погрязая в разврате и аморальных оргиях. В итоге зарождается грязная, безнравственная системная машина, у которой нет хозяина и руководства, а есть только безвольное подчинение этой самой системе, где выживает только сильный и богатый. Эта самая высотка является наглядной моделькой части современного мира и общества - печалька. Поставил 6 баллов, но

dron0809

В общем на любителя психоанализа и всего связанного с межличностными отношениями.От меня 6/10.

asidbraun

Сложный примитивный фильм!

kiskintay

Как буд-то... в говне поплавал...

PashaOrg

до конца не досмотрел...... и вроде потенциал у фильма есть, то есть был... не важно, кароче - так себе. а вот фильм этого режиссёра "Раз! Два! Три! Умри!" посмотрите обязательно!

Морозко ололо

Не для слабых умов или умом, бред сумасшедшего с элементами отвратительных сцен насилия, в том числе сексуального, фильм удался на славу мерзким и мрачным) Не понравился

Mops in black

"хай-тэк-жанр" - напомнило современную нуво-пьесу..не читал произведение,но мне кажется книги было достаточно как то депрессивно и тоскливо тянется сюжет

arustart

Жаль, не читал книгу, может, лучше бы понял, о чем фильм. А так где-то на середине перестал по большей части понимать смысл и логику происходящего на экране, диалогов и поступков людей.

умуму

книгу не читала, судя по содержанию фильма и не буду фильм хороший и отлично показал мнение автора о истоках революций, интересное мнение что "архитектор" не руководит никем ибо все подчиняются служат системе, и позволяют ему считать себя главнее и держать "зверюшек" возле себя, пока он держит "условно ключи у себя" разве не так происходит со всеми лидерами идей? и одним из первых в "верхушке" страдает безвинный пес))), на неудовольствие своим положением "низших" "высшие" наказывают, на что получают глухую вражду от "низших" жаждущих подняться хоть на пару этажей и получать хотя бы минимальный набор благ и мужчин готовых на убийства и женщин готовых совокуплятся скем и чем угодно лишь бы прикоснуться хотябы к средним этажам хорошистам. выживают и лишь те кто "знает свое место" и как показывает фильм пока им не надаедает играться с "покладистыми" здесь нет людей с моралью, есть лищь желание быть выше. единственный и самый жирный минус это пошлость , граничащая с открытым порно. уверена что на этом можно было бы так не акцентировать сейчас прочла рецензию "При просмотре создается ощущение, что всё место действия это высотка. Хотя есть несколько сцен с работы Доктора наверно это из-за отсутствия сцен на природе (парковка природой не считается)" может кто читал книгу прояснит этот момент, но насколько поняла Высотка в прямом смысле маленькое государство и местами работ "супермаркет" ,"местное телевидение", "кабинет Дока" ведь нам лишь говорят о количестве этажей, а не о их масштабе. и как всегда фильм о коррупции и не возбуждении дел по факту нарушений закона, при том полицейский за высоткой ассоциируется не с внутренней правоохранительной системой, а внешними структурами. этот фильме не антиутопичный, скорее несколько сюрносадомазо вывернутом но реальный, здесь не антиутопия а акцентированая грязь, где рождение показывают лишь как безвыходность бедных, типа не отвертеться, где даже что то доброе как праздник детей показывается слишком акцентировано что главные на празднике не дети, а взрослые как всегда прикрывают свои мотивы "блага для детей" свой неудовлетворенностью или еще чем либо

умуму

Ульяна, согласна этим фильм практически обесценился и за пошлостью и насилием едва ли собираешься искать смысл фильмасама идея ясна и вполне понятна. единственно в конце не совсем поняла весь этот гарем

Playrone

Порой просто поражает западный подход к созданию образов персонажей.Как можно было написать в сценарии что девушка на последнем месяце беременностибухает и дымит как паровоз и все персонажи относятся к этому как к чему-то само собой разумеющемуся.При том показывается что остальные уже подросшие дети у неё полностью здоровые.Что создаёт подсознательный посыл зрителю, что мол девушки во время беременности могут травить свой организм как угодно, всё-равно никаких последствий для ребёнка якобы не будет. А потом хвастаются что на западе сделаны все условия для инвалидов, по сути сами же создавая условия для их появления.

valdizas

Крутой,взрослый фильм

valitinvalentin

valdizas пишет: Крутой,взрослый фильмСложно не согласиться,..

kinofan78

засмотреть можно.ожидал большего от фильма а впрочем на любителя

ArtMaster

Куча коментов с попытками вникнуть в суть происходящего. Даже есть ссылки на книгу 1975 года... И типа все гораздо сложней и интересней. Книгу не читал, фильм досматривать не стал. Не пугали сцены насилия и разврата, от которых упала в обморок половина домохозяек. Просто фильм оказался очень скучным и совсем неинтересным. Ну нет в нем... ничего, ни интриги, ни действия.

dimarkus

Не понравился Потраченное время.

Роман Сергеевич 83

Не совсем понятно что авторы пытались донести до зрителя... Психоделика ради психоделики?!

fallout2day

Стильная дань эре кинопсиходелики 1960-70х. В полном соответствии с творчеством той эпохи такая же невнятная и маловразумительная. В этом фильме все сами по себе - и события, и герои, которые существуют в каком-то непонятном вакууме. Эту тоскливую картину несколько разнообразит обилие обнаженки и живописание безумных вечеринок. Странное и неоднозначное кино.

korjui

Не крутой, не взрослый, стоит посреди площади испуганный как ребёнок, потерявшийся после дождя со слезами на глазах, с единственной надеждой найти своего зрителя. Претензия на редкий пост утопизм на мой взгляд провалилась вдребезги, получился не внятный винегрет с привкусом крови и безумия. Высота относительно плоскости - это перпендикуляр, о чём здесь можно снимать вообще ? Геометрическая фигура ? Пусть автор читает лучше лекции по геометрии, зачем поднимать муть со дна болота ? Авангардизм хорош только в протухшем воображении, сознательным членам общества не рекомендую (хотя какое моё дело ?), всем остальным - вперёд !

erkek

Редкостная хрень с претензией на утопизм, Содом и Гоморру! Трэш, полное г....!Единственный момент - классическое свободное не координированное падение тела (Монро) на голову и разлетающиеся осколки лобового стекла, словно брызги шампанского!2/10

korjui

erkek пишет: Редкостная хрень с претензией на утопизм, Содом и Гоморру! Трэш, полное г....! Единственный момент - классическое свободное не координированное падение тела (Монро) на голову и разлетающиеся осколки лобового стекла, словно брызги шампанского! 2/10Молодец, получается.

Deathtalker

Бродяга Дхармы пишет: Ах, ё-моё! Сказать честно, смотря как распорядились таким шикарным материалом, хочется материться от злости. Прекрасно подобраны актёры, и декорации хороши, и идея имеется, но воплотили всё в куча мала, невнятную, недопродуманную, сырую; после получаса вообще начинается нарезка эпизодов. Просто обидно. А как всё хорошо начиналось: элитная высотка как модель иерархии социума, маленькая условная закрытая антиутопия, сюда бы побольше абсурда да психоделики, любые признаки внешней жизни обрубить на корню, а внутренние взаимоотношения "слоёв" обострить, и вскрыть постепенно острым ножичком. Этот бы состав и в руки тому же Винченцо Натали, вот он бы замутил нереально крутое кино, жаль что у них там не срослось. С большой натяжкой за выразительного Тома - 6/10.В целом согласен, но от меня всё же 8\10! Тема отличная, но тема не лучшим образом раскрыта...

blagoverk

Ничего не понял в фильме, какой то бред!

VadeXa555

Как по мне - это чистый артхаус. Большинству людей или, по крайней мере, половине - не понравится точно. Идея интересная: продемонстрировать модель мира даже не будущего, а уже существующего. Контраст безмерно богатых "правителей жизни" против обычных смертных, на горбу которых, собственно богатенькие и сделались отдельной кастой. Но специфическая манера снятого мне испортила эту задумку. Примитивные сцены жестокости и еще более примитивные сексуальные. Актеры сыграли отлично, к ним претензий нет. Но вот стиль и манера сюжета не всем придется по вкусу.

Aligsia

Фильм хорош)))) Всё, как в жизни. Кто-то нашёл крайнего. кто-то кого-то убил. Кому-то полегчало. кому-то нет. и всеобщее безумие.

adv1331adv1331

ЭТО НЕ ФИЛЬМ это говнятина ни чему не учит ни к чему не ведет бредятина из нашей говняной жизни вот люди показывают какие они говно и что со времен выхода из пещеры человек при наличии разума так ничего и не смог сделать хорошего не для себя не для будущих поколений это только доказывает абсолютное отсутствие даже попытки приобрести хотя бы минимум развитого логического мышления то есть стать НАСТОЯЩИМ ЧЕЛОВЕКОМ

Enotik

Не понятно что авторы имели в виду, странный и непонятный фильм.Лучше посмотрите Сквозь снег как по мне смысл похожий, но намного лучше преподнесено

+SERG

Ради этого "фильма" пришлось вспоминать свой логин на Фаст-точнее не фильма а полного бреда, чуши-не одного рационального зёрнышка в этом бреде, видимо режиссёр Бен был смертельно пьян и накурен.

Donal

не думал писать, но лично мне показалось, что фильм снят для просмотра в психушке особо опасным. просто не о чем...

ромашка92

хотите непонятный фильм с бесмысленными сценами, тогда это то чт овам нужно..по мне так полная чушь

Johnn007

Артхаус, психоделика... Даже в таких жанрах можно поставить абстрактное кино, которое будет восприниматься хоть как-то, но для этого фильма нужны сильные препараты. В общих чертах я, в принципе, понял, что хотели создатели донести до зрителя, но это было коряво, скучно и неинтересно.

GSC9524

Высотка - символ современной Европы.

Воин_созидания

Средненький фильм-для"кино не для всех"не хватает абсурда и сюрреализма,для простого обывателя не привыкшего к арт хаусу сложновато,так что я даже и не знаю для какой аудитории фильм,а ведь можно было крутой фильм сделать с таким сюжетом.Скрытый текстПочему в комментах столько непонятливых-все ведь ясно-фильм аллегория на построение капитализма как есть-сверху красивая обертка(начало фильма),а под конец все начинает гнить и разрушаться,так как "фундамент" нафиг никому не нужен.

Vlad888

korot_anya пишет: хотите непонятный фильм с бесмысленными сценами, тогда это то чт овам нужно..по мне так полная чушьданное кино не для таких слабоумных людей как ты,че тут не понятного то??? ах ну да,фильм поймут только люди с мозгами

киноценитель

посмотрел сия шедевр)) думаю он морально устарел для 70х80х былобы круто а щас смотрится как бред шизоидный

SokolSined

Бред сивой кобылы...

Spawn62

Редкостный шизофренический бред!

fanat-98

У фильма очень большой минус в том плане, что у сюжет нет начала,и не понятно почему люди терпели весь этот бес предел? А скажем просто не обратились в полицию.... Нужно было сделать уклон в пост апокалиптическую тему,тогда у фильма появился смысл бы. А так лично мне было интересно понаблюдать за интересными актерами! 9- из 10+

умуму

fanat-98 пишет: У фильма очень большой минус в том плане, что у сюжет нет начала,и не понятно почему люди терпели весь этот бес предел? А скажем просто не обратились в полицию.... Нужно было сделать уклон в пост апокалиптическую тему,тогда у фильма появился смысл бы. А так лично мне было интересно понаблюдать за интересными актерами! 9- из 10+а полиция была))) там внизу, она ни во что не вмешивалась

a2kizko

Шокирует количество комментариев непонявших. Казалось бы... ан нет. Хотел задвинуть о рудименте общественного строя, о принципах ведущих к неизбежному краху, о могучей внутренней силе презираемых - да, где уж... Луна в Сатурне, Марс в доме, Весам, во избежание несчастного случая, во второй половине дня не рекомендуется есть селедку.

George_Smith

Если честно, так и не понял, почему люди сидели в здании, почему все дружно сошли с ума. Неужели зависимость от здания такая сильная? Но фильм смотрится с интересом. Хорошо подобрана музыка. 8/10

ПолУноЧный ДраКон

Странный фильм.. Смысл вроде понятен, но после просмотра остается много вопросов. Интересная идея, но не нравится, как это преподнесено.. В общем, фильм не понравился, ожидала большего

турбо

у фильма единственный пушистый плюс-это точно подчеркивает сущность людей!!!а сам фильм имбицильная пьеса с перепихонами!

kinoaman

не смогла досмотреть

Leksus81

Впечатление сложилось будто фильм сняли по утеряному дневнику Фрейда, записаный со слов какого то шизофреника. Которому в свою очередь привидилось это сидя на скамейке в парке.На любом жителе этой высотки, каждый психиатр сделал бы себе каръеру.Но ставлю положительный, так как актеры очень старались. Вобщем 5 из 10.

targitai

Режиссер ненормальный. Иначе просто быть не может. На мой взгляд, оценки данный фильм просто не заслужил...никакой. Идиотизм какой то. Не советую смотреть...

renet-64

полностью согласен с другими комментариями стрёмный фильм

Li_Winchester

Фильм со своей изюминкой,со своей безуминкой.Немного затянут,я бы вырезала несколько сцен,а так,с удовольствием посмотрела.Фанатам Тома можно смотреть только первую половину фильма,там самое то)))

Елена Лукьянова

Что за бред шизоидный я только что посмотрела?! Крайне не советую. От меня 0 баллов!

vice-versa

Минут после пятидесяти смотреть не понятно что, автор зачем такое длинное кино если ты в первых минутах уже все сказал? А так начало конечно очень крутое. 5 чтоли из десяти, за полфильма.

apik2

Надо быть психически неуровновешанным, чтобы понять, посмотреть этот фильм и получить от просмотра удовольствия. Хотя у любого кино есть свои поклонники.

Афонасий

Неудобоваримый коктейль из антиутопии и артхауса - посмотрел, пожал плечами и забыл... Только засел в голове назойливый вопрос: нахрена мешать жанры, да ещё в таком сочетании, что неподготовленного зрителя наизнанку вывернет? Мягко говоря, странная и бесперспективная затея...

jatonevsop

Все сыграли хорошо, но зачем?

KisS

Посмотрела первые 15 минут и подумала лучше выключить и не мучить себя

Comedian`t

Посмотрел этот фильм (до середины) из-за того, что его сравнивают с "Платформой"...Я их сравнить не могу, "Платформа" понравился очень, а этот досмотрел до середины...дальше не вижу смысла...Фильм не рекомендую и оставлю без оценки, хотя подобный жанр очень люблю.

glazgo

хорошие актеры в дерьмовом фильме... Вот пожалуй вся оценка для фильма. В общем нормально я просмотрел 30-40%, дальше перемотками. Ни интереса, ни сюжета, ни посыла я не увидел. Откровенно какаято херня на экране. Во первых будто начинаешь смотреть с середины. Думаешь, что будут раскрывать героев или ситуацию (саму высотку, думал может в нет заложен какой сюжет), а нихера! Какие-то действия, какие-то люди. Думаю, может автор хотел заложить идею соц.слоев, типа верхние срут на нижних, но и тут провал. Как бы ситуация не создана, это блядь обычное здание, люди там не заперты, не изолированы, на работу ходят. Чего они там друг друга убивать стали, я хз, чего срать себе на этажи - хз, короче один абсурд.короче, не смотрите! Не тратьте свое время.

Аникея

Простите, а о чем фильм? То что сказано в описании - на деле я не увидела. Автор представляет жизнь в высотке как череду пьянства, вечеринок и оргий? Все эти "зависти, соперничества и т.д." никак не зависят от места жительства, причем как по горизонтали так и по вертикали дома или общества. Своеобразный безумный арт-хаус с весьма мерзкими сценами и для меня не несущий никакого смысла и аллегории. Придурков везде хватает, в любом социуме. 2/10