Оатс: Часть 1 - База / Oats: Volume 1 - Firebase (2017) Отзывы

Отзывы

Kritikan VGIK

А вот эта бломкамповская коротышка понравилась больше, чем «Ракка». Вопрос в том, какова же конечная цель Нила? Или эти незаконченные короткометражки лишь затравка? Или денег недособирали? И не ждать ли третью «часть первую»?

ГекторСаламанка

Ну вот же, может же! Вот чего я жду от Нила, а не очередного унылого фильма про покоривших землю ящериц. Более-менее свежая идея, не использованная 850 раз, и вперёд! Чуть дожать сюжет, вложить бабок - и готовый полный метр

papa guk

такое впячетление, что бломкамп просто наснимает короткометражек, как тарантино с родригесом в грайндхаусе

grey lok

Все фильмы этого режиссёра понравились и короткометражки в том числе. Просто бомбы! Картинка офигенная сюжетка тоже. Короче жду новых частей.

---Scorpion--->

Здесь очень крутые спец эффекты в плане трупов и их частей, очень реалистично выглядит, война во Вьетнаме показана довольно отстранено, хотя и является единственным сеттингом в этой короткометражке потому, что дело здесь в другом, а именно кого эта война породила. Но, как обычно, ничего не понятно пока, продолжение должно зайти. Пока что рекомендую, не знаю что будет дальше, но пока, что интересно.

Brooklyn_baby

Спасибо за отзывы, кто посоветовал эту короткометражку к просмотру! Реально очень здорово снято. Еще одну ленту ("Ракка") я вообще игнорировала - очень меня настораживал постер. Проходила мимо, но опять же, благодаря отзывам, я ее тоже посмотрела. Высший балл. Поставила по 10 обеим картинам.

ANDRON

Чем-то все равно зацепило . Смотреть можно .

'_________'

Классная, пугающая зарисовка. Жаль обрывается вот этак 8/10.

Shadrap

Да уж... Хоть и красочно, но чушь невозможная. Тут либо эпику снимать часа на два, либо визуалку усиливать. не то, увы...

Demos

Elusive пишет: Ну так и иди смотреть свои мелодрамы, так как другие жанры не для тебя. Дальше по фильму расскажут почему он выживает в таких ситуациях как взрыв гранаты в помещении 1.5 на 2. И потом есть куча других фильмов где логика, ФИЗИКА и смыслы отсутствуют (такие как марвер) и все от них фанатеют, но мне от них блевать охота. А вот данный фильм просто шедевр!! Это неловкое чувство когда двадцать минут пролетели как одна, на одном дыхании посмотрел. Жаль что таких хороших картин так мало. Еще бесят люди которые говорят, где посыл, в чем смысл и т, д. А нафига это надо скажите? Хотите глубокий смыслы идите читайте философские трактаты. Лично меня на оборот бесит когда фильм тебе пытается чето навязать. Разве нельзя просто включить и насладиться фантастическим экшеном!!! Фильм 10 из 10!!! Иду в анабиоз до продолжения)) При чём тут мелодрамы? Я так понимаю, тебе только такие фильмы и стоит смотреть, ничего серьёзного твоя мягенькая головушка не поймёт... По поводу смысла, зачем тогда смотреть фильм зрителям и снимать режиссёрам, писать сценаристам, если они не хотят ничего донести до аудитории? Никто ничего никому не навязывает, это индивидуальная точка зрения, хочешь внемли, хочешь оставь без внимания, выбор есть, хотя тебе я бы посоветовал посмотреть сначала хотя бы современный мульт Маша и медведь, там тоже есть смысл, может научишься чему правильному...

Elusive

Cartman_Bro пишет: Elusive пишет: Ну так и иди смотреть свои мелодрамы, так как другие жанры не для тебя. Дальше по фильму расскажут почему он выживает в таких ситуациях как взрыв гранаты в помещении 1.5 на 2. И потом есть куча других фильмов где логика, ФИЗИКА и смыслы отсутствуют (такие как марвер) и все от них фанатеют, но мне от них блевать охота. А вот данный фильм просто шедевр!! Это неловкое чувство когда двадцать минут пролетели как одна, на одном дыхании посмотрел. Жаль что таких хороших картин так мало. Еще бесят люди которые говорят, где посыл, в чем смысл и т, д. А нафига это надо скажите? Хотите глубокий смыслы идите читайте философские трактаты. Лично меня на оборот бесит когда фильм тебе пытается чето навязать. Разве нельзя просто включить и насладиться фантастическим экшеном!!! Фильм 10 из 10!!! Иду в анабиоз до продолжения)) При чём тут мелодрамы? Я так понимаю, тебе только такие фильмы и стоит смотреть, ничего серьёзного твоя мягенькая головушка не поймёт... По поводу смысла, зачем тогда смотреть фильм зрителям и снимать режиссёрам, писать сценаристам, если они не хотят ничего донести до аудитории? Никто ничего никому не навязывает, это индивидуальная точка зрения, хочешь внемли, хочешь оставь без внимания, выбор есть, хотя тебе я бы посоветовал посмотреть сначала хотя бы современный мульт Маша и медведь, там тоже есть смысл, может научишься чему правильному...Хороший ответ по принципу: в чем смысл жизни? А нет его. С чего ты вообще взял что в фильмах должен быть смысл? Это ведь просто развлечения. Ну а раз ты во всем ищешь смысл то найди его в своей . Это тебе маленький намек на бессмысленность всего. Хотя наука может это изменить, но там не смыслы а законы. Но это уже другая история... И в конце концов, я не против смысла в фильмах, и в этом фильме он есть, просто ты до него еще не дорос.

Агх

Elusive пишет: Хороший ответ по принципу: в чем смысл жизни? А нет его. Точно? У каждого организма на Земле определенная роль в экосистеме. Между прочим клетки нашего организма трудятся непросто так, благодаря им мы есть. Организмы, как клетки, части единого. Человек не исключение. То, что он на своем пути разрушает все вокруг и не знает в чем смысл его жизни, не означает, что смысла нет. Точно так же, как абсурдность религиозных трактатов не исключает существование создателей. Сейчас просто временная аутоиммунная реакция в глобальном организме. Клетки оного типа уничтожают себе подобных и бездействуют наблюдая за гибелью ближних. Либо мы эволюционируем, перестанем вредить и начнем созидать, либо этот организм разрушится, но вероятнее исцелится от нас и найдет нам замену. Может быть он есть, просто ты до него еще не дорос

Demos

Elusive В любых произведениях должен быть смысл и посыл для зрителя! Для чего тогда снимать фильмы и писать книги? Чтобы что-то донести до аудитории! А в моей жизни есть смысл, если у тебя его нет и ты зря существуешь, это твои проблемы... Касаемо того, что я до чего-то не дорос, ну что же, вероятно и так, а раз ты такой взрослый, смотри такие фильмы и наслаждайся своей бессмысленной жизнью!

Elusive

Cartman_Bro пишет: Elusive В любых произведениях должен быть смысл и посыл для зрителя! Для чего тогда снимать фильмы и писать книги? Чтобы что-то донести до аудитории! А в моей жизни есть смысл, если у тебя его нет и ты зря существуешь, это твои проблемы... Касаемо того, что я до чего-то не дорос, ну что же, вероятно и так, а раз ты такой взрослый, смотри такие фильмы и наслаждайся своей бессмысленной жизнью!Ты как раз из тех людей: что на аватарке то и под ней)) Скажем так в твоих словах есть доля правды, но это не обязательное правило, есть хорошие фильмы и без смысла. И потом проблема в том что ты говоришь о бессмысленности этого фильма а смысл то есть. И кстати, с чего ты взял что я живу прям так бесцельно. Просто на смысл жизни я смотрю глобально.

Elusive

Nocturnal пишет: Elusive пишет: Хороший ответ по принципу: в чем смысл жизни? А нет его. Точно? У каждого организма на Земле определенная роль в экосистеме. Между прочим клетки нашего организма трудятся непросто так, благодаря им мы есть. Организмы, как клетки, части единого. Человек не исключение. То, что он на своем пути разрушает все вокруг и не знает в чем смысл его жизни, не означает, что смысла нет. Точно так же, как абсурдность религиозных трактатов не исключает существование создателей. Сейчас просто временная аутоиммунная реакция в глобальном организме. Клетки оного типа уничтожают себе подобных и бездействуют наблюдая за гибелью ближних. Либо мы эволюционируем, перестанем вредить и начнем созидать, либо этот организм разрушится, но вероятнее исцелится от нас и найдет нам замену. Может быть он есть, просто ты до него еще не доросКрасивый ответ, но ты отвечаешь по принципу: каждый находит смысл для себя сам. Эко система взаимодействует лишь для выживания но к чему это все если примерно через 1,5-2 миллиарда лет все сгорит к чертям и все что ты делаешь будет напрасно (хотя в принципи оно и так напрасно). Поэтому я и говорил, что лишь наука может все изменить. Но в мире столько у*** которые ставят палки в колеса ученным, что дожить до научных революций я врядли успею, а так хотя бы наслажусь фантастикой. Но нет же всякие Картманы все настроение испоганят ....

Demos

Ты как раз из тех людей: что на аватарке то и под ней)) Скажем так в твоих словах есть доля правды, но это не обязательное правило, есть хорошие фильмы и без смысла. И потом проблема в том что ты говоришь о бессмысленности этого фильма а смысл то есть. И кстати, с чего ты взял что я живу прям так бесцельно. Просто на смысл жизни я смотрю глобально.Чего ты вообще нервничаешь то, не пойму никак, бред какой-то несёшь, доказываешь что-то... Таким как ты, братец, вообще такие фильмы смотреть не рекомендуется, слишком уж ты впечатлительный, так что давай валерьяночки выпей и отдыхай)

Demos

Эко система взаимодействует лишь для выживания но к чему это все если примерно через 1,5-2 миллиарда лет все сгорит к чертям и все что ты делаешь будет напрасноВот именно об этом я и толкую, ты не совсем адекватен, строишь бессвязные предложения, со случайным набором слов и выражаешь свою критическую точку зрения о науке и мире, хотя не совсем понимаешь сам что к чему...

Elusive

Cartman_Bro пишет: Эко система взаимодействует лишь для выживания но к чему это все если примерно через 1,5-2 миллиарда лет все сгорит к чертям и все что ты делаешь будет напрасноВот именно об этом я и толкую, ты не совсем адекватен, строишь бессвязные предложения, со случайным набором слов и выражаешь свою критическую точку зрения о науке и мире, хотя не совсем понимаешь сам что к чему...ААаа держите меня, мне открыли глаза, оказывается я НЕАДЕКВАТЕН!!! А мои предложения не связные, нееетт... нееееттттт.... все это конец. А что по твоему адекватность? Если взять тот же Сауспарк, откуда ты взял свою аву, то там мало адекватности но это не мешает наслаждаться просмотром. Ты мне кстати Кисилева напоминаешь, в духе, что, куда, почему? Уж больно ты туманно высказал свою позицию. Так можно о каждом сказать.

Kotemura

Охрененно! Жаль, что короткий метр и не полная псевдодокументалка. Потенциал как у помеси "Сквозь горизонт" и "Генозавра".

7541875416

Kotemura пишет: Охрененно! Жаль, что короткий метр и не полная псевдодокументалка. Потенциал как у помеси "Сквозь горизонт" и "Генозавра".Генозавр))) Плакаты с ящером и Дакаскосом в каждом продовольственном. Вот это воспоминание. А сам кин лучше, чем постапок из этой же серии. Но все-равно просто набросок.

Kotemura

Dalikart пишет: Kotemura пишет: Охрененно! Жаль, что короткий метр и не полная псевдодокументалка. Потенциал как у помеси "Сквозь горизонт" и "Генозавра".Генозавр))) Плакаты с ящером и Дакаскосом в каждом продовольственном. Вот это воспоминание. А сам кин лучше, чем постапок из этой же серии. Но все-равно просто набросок.Мне эта шняга попалась как Парк юрского периода-2 на вэхаэс. И да, хрен его знает, не поню Дакаскоса там - щербатый ариец из Дас Бут И Дредда вроде присутствовал. Но эта вещица забойная. Страшная фантастика. Не мерзотная или ублюдочная, а именно леденящая. Я, мля, забыл, в каком веке такую последний раз видел.

Dimker

Нил Бломкамп опять экспериментирует с короткометражками...А это значит скоро выйдет шикарный блокбастер от него

Eagle

Фух, наконец то стало понятно, зачем во Вьетнаме использовали напалм! Видимо в Хиросиме и Нагасаки было что то пострашнее бога реки...

'_________'

Eagle пишет: Фух, наконец то стало понятно, зачем во Вьетнаме использовали напалм! Видимо в Хиросиме и Нагасаки было что то пострашнее бога реки...

7541875416

Eagle пишет: Фух, наконец то стало понятно, зачем во Вьетнаме использовали напалм! Видимо в Хиросиме и Нагасаки было что то пострашнее бога реки...Если даже и не было, то после атомной бомбы появилось.

Kotemura

Dalikart пишет: Eagle пишет: Фух, наконец то стало понятно, зачем во Вьетнаме использовали напалм! Видимо в Хиросиме и Нагасаки было что то пострашнее бога реки...Если даже и не было, то после атомной бомбы появилось.Скрытый текстhttps://zateykin.ru/wp-content/uploads/2017/08/150166867717…"/>

Vadim Aliev

Какая-то хрень. Ну чесное слово.Осторожно - спойлер!Вьетнамец так переживал из-за убитой семьи, что превратился в своеобразного "чужого", обладающего сверхспособностями. И эдакий скелет от чувака, невидимый для всех, носится по джунглям, убивает америкозов, и воскрешая их, втюхивает в их голову какие-то фантазии В общем, полная ерунда.

Афонасий

Нмда-а-а-а... однако... и этот (Бломкамп) - того... а может, просто белены объелся? Что увидел, собственно, я: 1) американцы, впрочем, как обычно, в очередной раз очень "мило" объясняют невероятную жестокость своих "доблестных" военных по принципу "они (то бишь, вьетнамцы) сами виноваты" - это, де, мы не против людей напалм применяли - а токмо чёбы ужасного бога реки "подсветить"...2) ихние спецслужбы даже тупее, чем о них думают: "картину происшествия" строят на показаниях убитых горем людей и свихнувшихся ветеранов, в том числе и тяжелораненых (агонизирующий от глубоких ожогов солдат рассказывает свою "страшную историю"), а ему вместо морфина (или параллельно с морфином?) задают вопросы... 3) ну и, наконец, во всём опять-таки виноваты русские...Неплохо для короткометражки, однако!

mizanTrop

После просмотренных запредельных "Зиготы" и "Ракки" этот короткий метр совсем не зацепил. 5 из 10.