«Кадиллак» Долана / Dolan's Cadillac (2009) Отзывы
Оставить отзыв
Отзывы
gringo55
как получилось?
Гость
Дайте скорости, а то отдаю на большей, чем принимаю)
Гость
как фильмец?%)
Гость
нормал боевичок на один раз, без спойлеров пожалуйста.
Клоц
Так себе фильм,думал будет лучше.Или Кинг был не в ударе, или режиссёр лох.Вообщем на хреновую 3-ку.
gelios
Такое трут когда форум нормально функционируетP:E и не цитируют полностью.
Бракодел
:P
avangard
Фильм просто полное чушь какая то. Ладно кто то его на писал но поссле того как сняли сами хоть смотрели что получилось видимо нет, а зря посмотреть бы не мешало. Фильм просто трата времени.:-[ :-[
Самара
Фигня полная!! Читала данное произведение Кинга,так ещё более мутная и долгая повесть чем фильм. Бред полный.
Darth_Shadow
Фильм может и ничего - только растянут жутко
amfetaman
Смотрел это кино уже давненько! 5 баллов ! а то что тут пишут те, что это не очень! Так епт в голове ребята у вас мозгов просто не хватает для данного кино!
Brodyaga
А где же скорость,уважаемые??? Так я до утра ползти буду
Djacka
Не понравилось. Можно было бы сделать и поизящнее, благо сюжет не плохой. Тройка.
draude
Месть-это блюдо,которое лучше всего есть холодным.Это эпиграф к рассказу,по которому снят этот фильм.Этот рассказ Кинга я не читал, но фильм мне очень понравился !!
♥ ♂ RoMeO ♂ ♥
Ну фильм вполне нормальный! Но на твердую 4! Ничего великолепного там нету
nai2007
Читал,но экранизацию не видел,думаю должно быть неплохо
Сцуко Гаткий
Фильм не плохой, для всех ценителей Стивена Кинга!!!......... ну, хотя книжный вариант гораздо лучше!
☜❶☞Алекс☜❶☞
хороший фильм:
Vicurt
Кинга сложно экранизировать. Очередная попытка, не самая плохая на мой взгляд. Наиболее удачная - "Мгла" ИМХО
ysyelectro
Преколестично штыря закотал в асфальд!!!
Vendeta
Не самая лучшая экранизация Кинга.
SUPERBOY
Достойнейший фильм своего жанра ! 10 из 10 !
fylhtq228
отличный фильм!!! странно что далеко не всем понравился но на вкус и цвет товарища нет,а вот лично от меня безусловные 5 баллов
GRIFEL&
На мой взгляд, тут старой классической постановкой по Кингу - и не пахнет.Ординарный сюжет с весьма неординарным финалом.
JaneLee
GRIFEL& пишет: На мой взгляд, тут старой классической постановкой по Кингу - и не пахнет. Ординарный сюжет с весьма неординарным финалом.как по мне так финал - весьма предсказуем и логичен. нечто новое в творчестве Кинга - нет никакой фантастики, история о людях, о человеческой натуре. и хотя такое творчество для него ново, я считаю, что сюжет весьма удался. фильм хорош.
3-22@1-308
Осторожно - спойлер!самое интересное, что в фильме герою велели стать по расчетливей, а он взял и стал таким. жаль что видимо у мафиози от недостатка кислорода мозги помутило. Он же этот револьвер в руках держал - знал на сколько тот зарядов рассчитан, мог вылезти и в крайнем случае убежать и залечь. Дальнейший ход событий описать не берусь. Редактировано / Модератор
grey lok
Нормальный фильм. Стиль Кинга.
Leviaphaan
Произведение не читал, даже не знаю рассказ это или роман. Но, посмотрев фильм, понял что лучше и не читать. У Кинга есть и другие романы, в которых нет ничего сверхъестественного, там просто описываются жизни людей и связанные с этим события. Но такие произведения читаются с интересом и экранизируются, как правило, неплохо. Но этот фильм к такому случаю явно не относится. Или Кинг кардинально меняет стиль письма, или сам фильм снят неудачно.
Zanzy-bar
Фильм снят по рассказу С.Кинга. По моему мнению -это самая неудачная экранизация произведения Кинга.
Yatata
Leviaphan пишет: Произведение не читал, даже не знаю рассказ это или роман. Но, посмотрев фильм, понял что лучше и не читать. У Кинга есть и другие романы, в которых нет ничего сверхъестественного, там просто описываются жизни людей и связанные с этим события. Но такие произведения читаются с интересом и экранизируются, как правило, неплохо. Но этот фильм к такому случаю явно не относится. Или Кинг кардинально меняет стиль письма, или сам фильм снят неудачно. Рассказ очень сильный. Почитайте, не пожалеете. Я перечитывала его пару раз и всякий раз впечатлялась силе духа человека.. мистики тут нет никакой и поэтому этот рассказ можно причислить к "не ужасному" разряду его книг, таких как "Долорес Клейборн", "Мизери", "Корпорация "Бросайте курить"", "Побег из Шоушенка". Эти книги одни из лучших в его творчестве, на мой взгляд.
GUGENHAIM
Буду краток. Рассказ - отличный. Экранизация - на "тройку".
solar555
Какая то невыносимая ЛАЖА!!! как Слейтер мог в такой х..фигне сняться?! никому не рекомендую.
СКЕПТИК
Вполне можно посмотреть, неплохо, и развязка лихая.
sanya.bobrov
Нормальный Фильм смотреть можно
LEO2880
Zanzy-bar пишет: Фильм снят по рассказу С.Кинга. По моему мнению -это самая неудачная экранизация произведения Кинга. мне рассказ тоже очень понравился и хотелось кинцо глянуть по нему и не скажешь и есть ли еще версии кроме этой ?
LEO2880
вообщем еслиб фильм был не по книге то был бы совсем ничего и я очень уважаю актера Кристиан Слэйтер но както тут он не убедителен и особо когда его закапывали в машине и видать не его это изображать полное отчаяние .
Zanzy-bar
LEO2880 пишет: Zanzy-bar пишет: Фильм снят по рассказу С.Кинга. По моему мнению -это самая неудачная экранизация произведения Кинга. мне рассказ тоже очень понравился и хотелось кинцо глянуть по нему и не скажешь и есть ли еще версии кроме этой ?Не уверен на все 100 , но кажется это единственная экранизация этого рассказа и ..... не особо удачная ( смягчая ) на мой взгляд . И да , Кристиан Слэйтер мне тоже нравится как актер , жаль его карьера идет на спад , дают не самые хорошие роли .
LtKelly
Не лучший рассказ, не лучший фильм
erex
А Робинсон-то, оказывается, "не сумернем"... А мне поначалу показалось, что сумернем. Ан нет.
Дедушка Ау
Кинга экранизировать непросто.Были удачные попытки вроде 'Мизери','Худеющий','Нужные вещи,'Сияние','Кладбище домашних животных' и ' Буря столетия ' ( кажется на этом всё). Остальное мало съедобно,но и на том как говорится спасибо. Этот совсем не плох.
belvlad
В описании ошибка "супернем". А за остальное спасибо.
Lulu
belvladИсправили, спасибо.
Alexx61
Книгу не читал,но фильм понравился.
Кинолий
хороший, атмосферный фильм, завершающая сцена довольно интересно сделана
kutim
Совершенно не понравилась игра главного героя. Конечно он старался быть слабым, убитым горем, трусливым, затем отважным и безжалостным, но как то бляха-муха неискренне...
makarova_arina_solnce_27
сильный фильм! Стоит посмотреть.
So simple
нормальный фильм, если не смотрели посмотрите
Avstralia310
План мести Робинсона впечатлил, а вот актёр в этой роли -нет. Не убедителен. Динамика фильма слабовата, нет напряжения, нет эмоционального фона. Скучновато снято. Кульминация - нудная. Оценка 6/10
selbi1117
хороший фильм. Рейтинг занижен
Доктор Верховцев
Оригинальный способ мести, и забавный диалог про бога в конце. А так, в общем, все банально и есть ляпы. Разовый просмотр. Еще хорошо, что фильм короткий.
Dimon$38
Довольно изощрённый способ мести,но скучноват,без всяких эмоций,можно позевать и пропустить пару кадров,ничего не упустишь.От меня 5/10
Сергей Харитонов
Рассказ великолепный,фильм слабенький и основная "заслуга" в этом исполнителя главного героя...Это нечто-настолько человек не на своём месте,он даже лопату земли не способен кинуть убедительно,берет на кончик и кидает куда-то в небо!
Pirat
Слабенький триллерок 3/10
Leksus81
Отличный триллер. Достойно показывает как нужно поступать с ублюдками, а не жевать сопли.Изощренный способ мести.Мне понравилась картина.
Медвежий шаман
Дааа... на один раз.По Кингу вообще мало удачных фильмов снято.ИМХО.
_User_
С одной стороны фильм понравился и типа даздравствует справедливость, но уж совсем "киношное" какое то кино. Не правдоподобно как то смотрится всё. Думаю 6/10.
дядя женя
Прежде всего отмечу неубедительность актёрской игры и "бразило-китайщину" сюжета, на который смотришь, как на телемыло. Уже хотел закончить просмотр, как вдруг сцена в придорожном туалете несколько оживила "труп" фильма. После этого киноха хоть немного исправилась и стала похожа на контент хотя бы среднего уровня. 5 баллов из 10-ти.
×