Хранить вечно / (2007) Отзывы

Отзывы

Евгения!!!

Конец фильма очень тяжелый и не для слабонервных. Поступок героя Певцова - бессмыслица. И развязка вполне логична.

Тырбырка

Попробую качну. Люблю фильмы про 30-40...

lomdi

Не важно при каком режиме жил герой Певцова- это в любом случае не "глупость". Это- ПРЕДАТЕЛЬСТВО. Осознанное предательство живущих рядом людей, близки и не очень. Он не мог не понимать, какая обстановка его окружала и что сведения напрямую помогут тем, кто был против нашего народа, культуры и самого нашего сушествования. А обстановка времени передана хорошо.

M E G @ S T @ R

Дмитрий Певцов играет очень убедительно. Фильм хорош !

Abu Salama

Удивлён, что так мало отзывов. Только просмотрев актёрский состав, уже нельзя пройти мимо, да и Глеб Панфилов. Я специально отложил отложил чтение Солженицина, чтобы сначала посмотреть кино. Так как обратная последовательность в 93,8% разочаровывает.Фильм получился несколько неровным, по соотношению актёрской игры, очень мощные таланты сильно выделяются на фоне посредственности и несоответствию типажам (к примеру почти всех военных, за исключением министра).Сильнейший диалог героя Андрея Смрнова (которого даже нет в титрах) с министром:Вы сильны постольку, поскольку отбираете у человека не всё. А тот у которого вы всё забрали, он уже вам не подвластен. Он снова свободен.Самый же сильный момент фильма (имхо) свидание двух пар: Миронов-Тюнина и Скляр-Чурикова. Особенно вторая пара, сердце разрывается, тем более в свете того, какой выбор делает потом Скляр. Это не любимый голливудский штамп, когда ради спасения родственника готовы поезда под откос пускать.Что касается поступка главного героя, легко рассуждать ностальгирующим о "величии" СССР и навешивать ярлыки предателей. Они-то сами этого величия не нюхали, в лагерях лес не рубили, и кровью после допросов не писали, и собственные зубы не глотали, и не ложились спать и просыпались в страхе. А мыслящий человек, видящий во что эти упыри страну и людей превратили, неизбежно становился перед дилеммой при мысли, что будет с миром если они изобретут атомную бомбу. Здесь нельзя вынести однозначный вердикт.Интересен диалог учёных: коммуниста и верующего, "переносящийся" в наши дни.Не скажу что фильм-шедевр, но рекомендую к просмотру, эпоху передаёт хорошо. Хотя есть более сильный фильм "Софья Петровна" с Каменковой в главной роли. Заявочку сделал, ждём появления на сайте.7/10

Борислав

А мало отзывов, потому что основной фильм это сериал в "Круге первом". А здесь как бы по мотивам (концовка другая). Я вообще не очень понимаю смысл создания этого фильма, если основная работа это сериал. Сериал по-моему намного сильнее и полнее, хотя и здесь есть очень сильные сцены.Так что смотрите лучше сериал. здесь ...

sanek2123

Шляпа !!!! Нормально,времена Сталина-тюрьма,два зэка спорят на улице-1 ч. 12 м. фильма-а по дороге едут джипы,иномарки,и проплывает катер с Российским флагом !!! )))))))))))))

Ezmin

ни как... полная шляпа...если бы отнеслись серьёзно-получилось бы не плохо, а так шляпа больше всего улыбнула жевачка со знаком РСТ (ну и зачем было её крупным планом брать?)

дядя женя

sanek2123 пишет: Шляпа !!!! Нормально,времена Сталина-тюрьма,два зэка спорят на улице-1 ч. 12 м. фильма-а по дороге едут джипы,иномарки,и проплывает катер с Российским флагом !!! ))))))))))))) Это видения(пророческие галлюцинации) персонажа, так описано в книге.

дядя женя

Зря, конечно, скукожили сериал, пропала цельность повествования.