Нужные вещи / Needful Things (None) Отзывы
Оставить отзыв
Отзывы
Zoruh
Valdemar82 пишет: как фильм?ВЕСЧ!!!
mad_daric
затягивает, стоит посмотреть
Dr_Lecter
Фильм супер! Обожаю Кинга!!!
♥ღ ♥Яна♥ღ ♥
не понравился,ещё раз повторюсь экранизация фильмов кинга ужасная и скучная,лучше книги прочитать на 3
vik-trik
Книги Кинга конечно намного красочнее, но эта экранизация относительно неплохая. Фильм набрал очки за счет игры актеров.
Вергилий
В 90 может и ого-ого,а сейчас как-то не очень
Никто666
Люблю экранизации Кинга
Друг Человека
Посмотреть стоит, хороший фильм.
подружка По
Люблю книгу,и фильм тоже нравился в своё время.5 заслуженная.
Вирус
Сатана воплоти дедка замутил там переполох, развлёкся с наивными людишками. Вот как человеку мало надо чтобы начать убивать, а дьявол просто потешается..... от меня 5 с минусом
DAT
фон Сюдов - просто супер.и тема интересна - как несложно ссучить соседей...нас с вами...
uncle BOO
Осторожно - спойлер!Описание фильма: В маленьком благополучном городке Касл Рок однажды...Не, ну нормально? Давайте описывать теперь детективы со слов: Короче, убийца в этом кине - тётка похожая на Пугачёву, а лысый ни при чём. Для начала 90-х фильм хорош!
grey lok
и рассказ и фильм отличные
Lulu
uncle BOOПодправили немного описание.
uncle BOO
И я подправил сообщение и текст в спойлере
v.i.c.k.y
Dr_Lecter пишет: Фильм супер! Обожаю Кинга!!! поддерживаю
tiger.leo
Под этот фильм только засыпать оценка 2.
Mak80
Отличный фильм! Красивый и неторопливый, как весь Кинг.
GUGENHAIM
Мой вам совет - почитайте лучше книгу!
ANDRON
Ну и фильм !! Открывает для человека многое . Ну а я понял его так . В фильме рассматривается человеческая жадность , мелочность , желание обладать материальным , в общем масса грехов . Всего лишь за какие то "НЕ нужные вещи" человек может причинить зло другому и будет слеп в этом , а стадное чувство закроет глаза на все . "И только чистый человек , который не ведется на материальное способен преодолеть это зло и выйти из всего этого "ЧЕЛОВЕКОМ с большой буквы" . Для меня уведенное было как пособие к жизни , к правильной жизни , жизни без соблазнов и алчности , без зависти . Если большинство из смотрящих этот фильм воспримет его как просто фильм , не знаковый и не наставляющий на правильное , то это конечно же тяжело . Я считаю , что такие фильмы надо смотреть , как не просто фильмы , а еще чуть чуть подумать и конечно же проявлять индивидуальность и высказывать свои сугубо личные мысли . ВОТ ОНА ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ ! А как фильм очень даже все понравилось , особенно старые приемы съемки фильмов ужасов , актерская игра на высоте . СОВЕТУЮ ПОСМОТРЕТЬ !!
mirkwood1349
мне фильм понравился.рекомендую
Витольда Мужева
Мысль ясна предельно: "люди жестоки и безнравственны, дай им только повод". Человек по своей природе может быть жесток, только его природа этим не ограничивается. В фильме душевная грязь, эгоизм - составляют основное содержание человека. Остальное - только внешний налет, который стирается при появлении искушения. Зачем же Кинг и режиссер нас обманывают. Люди не такие плохие... Ну, или, не такие однообразно плохие. Грубо... Жизнь сложнее в разы, а выстроенный в фильме сюжет даже на слабенькую аллегорию не тянет. Как-то все на уровне начальной школы "плохо-хорошо", ай-яй-яй!
vinegar
Витольда Мужева пишет: Мысль ясна предельно: "люди жестоки и безнравственны, дай им только повод". Человек по своей природе может быть жесток, только его природа этим не ограничивается. В фильме душевная грязь, эгоизм - составляют основное содержание человека. Остальное - только внешний налет, который стирается при появлении искушения. Зачем же Кинг и режиссер нас обманывают. Люди не такие плохие... Ну, или, не такие однообразно плохие. Грубо... Жизнь сложнее в разы, а выстроенный в фильме сюжет даже на слабенькую аллегорию не тянет. Как-то все на уровне начальной школы "плохо-хорошо", ай-яй-яй! Выбор то, в "плохое" не по своей воле активирован, с помощью гипноиндукции(дьявольского наваждения). Довольно логичная картина вырисовывается : человек шёл по тропинке добродетели(или, хотя бы, по краю её), а затем заметил, чуть в стороне, что-то заманчиво блестящее....
Витольда Мужева
vinegarДа я не против идеи искушения. Просто схема упрощена: хороший человек - искушение - плохой человек. То ли дело "Адвокат дьявола" - вот уж где темка раскрыта
vinegar
Витольда Мужева пишет: vinegarДа я не против идеи искушения. Просто схема упрощена: хороший человек - искушение - плохой человек. То ли дело "Адвокат дьявола" - вот уж где темка раскрыта О! "Адвокат дьявола", не спорю,но как раз эти два фильма показывают разнообразие форм искушения, врагом рода человеческого : здесь - примитивным наведением(захолустный городок, американский к тому же ), а там - "подавительным" обаянием....
Витольда Мужева
vinegar пишет: здесь - примитивным наведением Вот на этом, пожалуй, мы и сойдемся "Примитив" - это слово очень хорошо раскрывает характер подачи искушения в фильме.
IRON MIKE
И книга и фильм хороши по-своему. Смотря какого эффекта нужно достичь.
аврал
Фильм хороший! смотрел с интересом.
irfmirf62
Книга то не блеск как и все 95% кинга а уж фильм и говорить нечего.
Тыкваголовый
Для тех кому не интересны произведения Кинга этот фильм можно не смотреть......... По мне, многие и книги и фильмы, творчески сняты и вызывают ощущения от прочитанного и просмотреного!!!!!!!!!
Павел Ш
фильм очень интересный я его давно уже ищу и вот нашел 5+ советую всем его посмотреть.
Shardick
irfmirf62 пишет: Книга то не блеск как и все 95% кинга а уж фильм и говорить нечего.странный человек,не нравиться Кинг,но мучиться,страдает но читает и потом брыжжет желочью
TouchOfDeath
Shardick пишет: irfmirf62 пишет: Книга то не блеск как и все 95% кинга а уж фильм и говорить нечего.странный человек,не нравиться Кинг,но мучиться,страдает но читает и потом брыжжет желочью Еще и фильмы смотрит по не понравившейся книге))) говорить про 95% - толсто
DeAd aliVe
Достойная экранизация Кинга конечно с книгой фильм не сравниться, но смотреть можно не то что экранизация "противостояния" которую кроме как полным бредом не назовешь. Правда я конечно фанат Кинга, в моей библиотеке около 50 его книг, и я предвзято отношусь к его экранизациям, поэтому высшую оценку все равно поставить не могу.
дорофей
фильм не дурной рЭкоминдую к просмотру
ValRed
да ништяк фильм
S.P.A.W.N.
Фильм конечно хороший,но я люблю фильмы Стивена Кинга те в которых мистика а не простой триллер,от меня 4 балла
NinelSOL
Да? А наличе "сами знаете кого" - не мистично по сути своей?! Понравился кин, очень в стиле "кинговских" картин 90-х, увлечённо посмотрели, в настроение попался.
mekida
не одного балла не добавлю, начало интересное а потом непонятно куда решил увезти режиссёр зрителя, только не к Кингу ... И уж напоминает до жути кинговский Салемс Лот.
Julien
Книгу не читала, но наверняка она намного интереснее фильма. Хотя фильм не плох.
sem1980
Неплохой, но затянутый и нудноватый фильм. Но вечерок скоротать пойдет.
OMOH ™
Только что осилил. На один вечер конечно сгодится, но пересматривать уже точно не стану. Не хватает фильму кинговской остринки. Помечу книгу и возможно в будущем прочту. Поставил 4.
зёрнышко
Даже до конца не досмотрела.Как увидела Гонта,так возмущению моему не было предела.Он вообще никакой.Простой,как валенок.Бездарная и абсолютно не атмосферная экранизация.
YaKa
Читайте книну, господа! Фильм даже возмутил: столько вкусных подробностей, за которые обожаешь Кинга, упущено!((
Васин
мне тоже фильм понравился
Slawik48
Немного затянутый но на разок посмотреть вполне сгодится
grey lok
Фильм неплох конечно, но в нём очень скомкано запихано всё что было в книге при том очень много изменено и обычный зритель может не разобраться что к чему. Книга конечно пострашнее будет.
GRP
в детстве, у меня была идея, стравить меж собой соседей и наблюдать со стороны за их действиями... в принципе... откровенно хулиганил, но не подтасовывал факты преступлений, следы которых должны были вести к третьим лицам окунулся в детство 4/5
DAF
Увы, но ужастики по Кингу не умеют снимать. Убедился в очередной раз. Кинга нужно читать и ТОЛЬКО ЧИТАТЬ!!!
So simple
не лучшая экранизация Кинга, на раз можно
Бродяга Дхармы
Разочарование. Плоская и неинтересная интерпретация темы искушения, уровень самого настоящего мелкого пакостничества. Кроме того, что сюжет через пень колоду, даже мистической напряжённой атмосферы - ноль. Как говорится, ни уму, ни сердцу. 4/10
Eu
YaKa пишет: Читайте книну, господа! Фильм даже возмутил: столько вкусных подробностей, за которые обожаешь Кинга, упущено!(( стопудово согласен! При съемках почему опримитивизация и всякая хрень.
makarova_arina_solnce_27
Фильм супер! Суть наталкивает подумать о сущности человека.
mihailhiki
Атмосферы нет никакой, хотя она определённо должна была быть. Главный злодей даже близко не похож на хитрого интригана, а скорее напоминает второстепенного положительного персонажей из какого нибудь мыльного сериала тех лет. А концовка просто дибилизм, надеюсь книга будет лучше.
Каляда
Вполне приличный фильм , атмосфера и суть переданы . А насчет того , что книга лучше - это и ежу понятно , как книгу вместить в хронометраж фильма ? Здесь бы подошли такие слова:Желанием все мирозданье одето , желание недруг познанья и светаВраг мудрости , мудрых ввергает в пыланье , то алчное пламя в обличье желанья
NeNaDo
Скучный неудачный фильм.
Vladimir VIadimir
Фильм классный во всех отношениях, смотрю уже не первый раз и всё он смотрится почему то, так как это в жизни и есть всё так как тут показали. Советую всем смотреть не пожалеете.
Dimker
Неплохо...а сцена борьбы двух женщин явно запала в душу Тарантино, которую он реализовал в "Убить Билла" :)
nortcher
Вообщем неплохой фильм. Хотя оригинал я не читал, сравнивать не с чем. Финал, правда, вышел несколько слащавым, как-то не по кинговски.
Leksus81
Отличный фильм.Задумка и идея все класно продумано.Кинг умеет подать "нужные вещи" с интересом.Мне лично понравилась эта экранизация.Концовка зачётная.
Cinephile
Старое доброе кино! С элементами мистицизма и загадочности. Без особого выпендрежа и без умопомрачительных спецэффектов. Да они тут и не нужны, т. к. все внимание приковано к игре замечательных артистов.Актеры отработали, как прожили - все на своих местах.J. T. Walsh - таких актеров уже нет и больше никогда не будет.От души благодарен сайту, за светлую киноностальгию, ранних 90-х.❤
Бобёр с фотоаппаратом
Фильм хотя и растянут во времени но весьма интересен. Книгу не читал но экранизация мне понравилась! Хорошо переданы ступени возникновения ненависти на ровном месте и психология одержимых людей. К просмотру советую однозначно (хотя в коллекцию, пожалуй, оставлять не буду)!
Helpful & Pleasant
Разочарование сплошное. Роман интересный, насыщенный интригами и хитросплетениями, а экранизация и рядом не лежала с произведением. Каст и игра актёров - дно! От оригинального сюжета, тут всего 3%. Надежда на "Касл-Рок", быть может там переснимут, если не закроют сериал. Роман, как мин на один сезон. Книга, я бы сказал более комичная, эдакий черный юмор с мистикой. Тут же, школьная постановка, к сожалению.
Dimker
Пересмотрел, после прочтения книги.. Разочарование. Все не то, в книге размах бедствия поболее был, и Лиланд в фильме, какой-то добрый дядька с усами..
mizanTrop
В современном быту никто третий уже точно не нужен, чтобы "стравить" людей между собой. Стоит посмотреть прежде всего для "погружения" в Голливуд 90-х, а сюжет развернуть можно было бы и по интереснее, тема то вечная. 5 из 10.
X