Химик / The Chemist (None) Отзывы

Отзывы

Badenweiler♫

Спасибо за вполне убедительные комменты - прохожу мимо без оглядки

Fred Devil

Знаете чем отличаются шедевры от г*шедевров? Скурпулёзностью сценария и его сложностью! В таких фильмах, как этот, нет сюжета, как такового, а лишь набор клише. Таких работы в 90-х были на поток поставлены. Грюнер, Дольф Лундрен, Саша Митчелл... Распинаться подробнее нет смысла. Боевик, который можно смотреть не активируя мозг. К примеру "Код да Винчи" так не посмотришь

belvlad

Саши грей не хватает

Kritikan VGIK

Месье Грюнер с именем традиционно русского салата выглядит молодцом, хотя по сценарию и большой оригинал: то применит приём «укол зонтиком», то яду подсыплет. Остальному набору «старой гвардии» (Митчеллу, Грико и Килпатрику ) просто большое спасибо, что о себе напомнили (понравилась, впрочем, Нина Бергман - femme fatale а-ля Бриджит Нильсен ). Не претендующий, в общем-то, ни на что боевичёк с моралью: «никому нельзя доверять, что ж за люди-то такие».

Идущий по граблям

"хороший" убивец и "плохой". БОльшую часть времени на экране темень, которая сопровождается возней и сопением, Скрытый текстно это даже не секс, короче, смотреть особо нечего

КАПОВ

странная история: фильм "свежий", а как будто из "восьмидесятых"...понравилась девушка в кудряшках, остальное - не очень,вернее, не досмотрел...

Largo Vinch

Удалил не досмотрев.Может в 80-90 года и прокатило бы такое творение.

Badenweiler♫

Спасибо за вполне убедительные комменты - прохожу мимо без оглядки

nemich

Хороший, в достаточной степени фильм. Справедливой может быть оценка его от "4" и до "8".Учитывая мое положительное отношение к Оливье Грюнеру вцелом, моя оценка максимальна из этого дипазона.Что в заслугах фильма, объективно:- Рукопашка - не раздрающая. Даже с плюсом.- Игра актеров, достаточно убедительна. Не раздражают.- Самое большое удивление вызвал сюжет. Не воспринимается как заезженный. Что странно, поскольку чего только не сняли за век кино по теме киллеров. - Конец, он Чуть неожиданный. Без слюней соплей.- Написано, снято да и сыграно - лучше чем 95% фильмов с участием например ЖК.ВД последних 20-ти лет.А Оливье, он то-ли вообще не снимается (зря), то-ли как-то мимо нас проходят его фильмы (жаль).Итог. Отчаянно и уверенно рекомендую симпотантам звезд 90-х.Как-то так.

Manabozo

Собственно, даже и обсуждать нечего. Обыкновенный шизоидальный бред отягощенный отвратительной операторской работой.

сашааа

ну и муть( (((

Fred Devil

Знаете чем отличаются шедевры от г*шедевров? Скурпулёзностью сценария и его сложностью! В таких фильмах, как этот, нет сюжета, как такового, а лишь набор клише. Таких работы в 90-х были на поток поставлены. Грюнер, Дольф Лундрен, Саша Митчелл... Распинаться подробнее нет смысла. Боевик, который можно смотреть не активируя мозг. К примеру "Код да Винчи" так не посмотришь

belvlad

Саши грей не хватает

nemich

Fred Devil пишет: ...К примеру "Код да Винчи" так не посмотришь А в чем смысл такого сравнения? Сами же указываете, что "Химик", это боевик (да, крепкий, но вполне скромный), а сравниваете вы его, с "Да винчи"? Блокбастером, в жанре детективного триллера?... с элементами мистики?!

Kinoman541

Фильм почти средним вышел,очень бедный боевичёк,глупый до недоразумения,польностью не продуманные,на скорые руки..По крайне мере еще есть вкус Дешёвого Джон Уика..Точнее в пользу будет не смотреть,хоть даже чем-то фиговым не тревожит, советую только искренним поклонникам тех (90х) времен,кому знакомо имя Грюнер и генератор жанра Арт Камачо. 5/10.📍