Вторжение / The Invasion (2007) Отзывы

Отзывы

Lookri

Jugaslovy пишет: философия - не будь эмоций у людей,не было бы ни войн,ни убийств,ни нищеты Все как раз наоборот: именно люди не имеющие эмоций, таких как сострадание, любовь и совершают преступления, движимые одним холодным расчетом

Lookri

Morgoth Bauglir пишет: Не знаю ,мне фильм Абеля Феррары ''Похитители тел'' 1993 года понравился почему то больше, он как то ближе к роману На самом деле именно в этом фильме конец ближе всего к тому концу что в произведении, а все остальное изменено полностью, осталась только идея. Убрана вся романтика: вместо влюбленной пары мать одиночка

Lookri

Фильм не отличается оригинальностью. Напоминает псевдодокументальное кино. Только Николь Кидман его скрашивает. Если бы не она этот фильм был бы совсем нелепым. Поставил два только из-за нее, а так фильм на единицу

alexchen

Николь великолепна!!!а фильм на 4-ку вполне!любителям "заразы"

Leviaphaan

Фильм интересный, не спорю, но наврятли буду его пересматривать. Собственно я смотрел его еще в 2008, и как-то одного раза хватило. Осторожно - спойлер!По специфике действительно схож с "Факультетом" или стареньким "Враг внутри". Тема пришельцев-паразитов уже довольно избита.Четверка (из-за Кидман, а так фильм тянет не выше тройки).

Милия

фильм ерунда, только из-за Кидман поставила 3, без нее - 2

Sely

Фильм впринципе хороший, НО на отлично не тянет - не хватает жути и безисходности!..от меня твёрдая... Оценка: 4

SEWER1720

Фильм на один раз.но на один хороший раз!Смотрится легко,герои не бесят тупизной,как Бывает в подобного рода фильмах,весь фильм в напряжении!В общем кто не видел,смотрите!4 из 5 поставлю за игру актёров.сюжет,и за то что в фильме отсутствуют спецефекты,он легко обоёдёт множество фильмов со спецэфектами!

DanSolo

Фильм не произвел плохого впечатления, смотрел с переживанием, вовлеченно, хоть подобное уже было в кинематографе, даже в российском. Предпочел бы другой конец, учитывая количество "инфицированных", но это Голливуд, а не Европа. За хорошую игру и напряжение, минус оригинальность, оценил бы на 4

Эксперт МВД

Вполне нормальной одноразовый фильм с известной и опробованной в других фильмах идеей. Вот эти фильмы:: 1. Похитители тел, 1993 г. 2. Кукловоды, 1994 г. Оценка "хорошо".

Taras_7777

Фильм в целом интересный)

Vaago

Посмотреть стоит, мне понравился.

Sowа

Хороший интересный фильм для семейного просмотра.От меня четверка...

expert-1

отличный фантастический фильм

Denja

фильм не сильный , скорей всего за истечением времени выхода ,уже смотрится без того притяжения у экрана

Francony

Фильм как фильм, на подобную тематику таких существует предостаточно, всего лишь один из многих, но ничего плохого сказать не могу, в целом - разок глянуть можно.

gk_records

Хороший фильм, Кидман - умница

СКЕПТИК

Фильм - один из многих, не плохой, но и великолепным не назовешь. Пересматривать не тянет...

@nnEt

Отличный триллер для вечернего просмотра!

Arzamaz22

Один раз посмотреть можно. Твёрдая 4.

erex

Denja пишет: фильм не сильный , скорей всего за истечением времени выхода ,уже смотрится без того притяжения у экранаСохраню в сборнике афоризмов. Буду долго думать...

santjer

Хорошая экранизация этой темы , в свое время смотрел " похитители тел" , сюжет в общем тот же , "вторжение" получилось интереснее . Советую посмотерь

StepanBait

erex пишет: Denja пишет: фильм не сильный , скорей всего за истечением времени выхода ,уже смотрится без того притяжения у экранаСохраню в сборнике афоризмов. Буду долго думать...a-xa-xa

Rivsky

Хороший фильм. И актриса одна их любимых. Стоит посмотреть только ради нее :)

Аникея

Сюжет фильма очень оригинальным не назовешь, тем не менее было интересно. Однако, я считаю, что весь фильм держится только на замечательной игре Николь Кидман. Эта красивая и обаятельная актриса может сыграть роль так, что ей безоговорочно веришь, игра была напряженной и не сопереживать героине просто невозможно. А вот Дэниэл Крейг не впечатлил, его в фильме почти незаметно было. Мальчишка милый и сыграл неплохо. Только из-за Николь ставлю 4/5

Стас203

Лучший в жанре сильная парачка.5.

LiLi)

Да, Николь как всегда впечатлила, остальное нет! Мальчик тоже - молодец, а ещё у него глаза добрые!

Афонасий

Сюжет фильма весьма незатейлив. Однако за счёт блистателиной игры прекрасной Николь Кидман картина держит зрителя в напряжении от начала и до конца. Без сомнения 5/5

Jack_Snow

Можно посмотреть, но не особо понравилось.3 из 5

MaZziLA

Хороший фильм,хоть сюжет и просматривается на два шага вперёд,но в напряжении держит

Креведко

Нормальный кинец для одного вечерокоротания!!

V.S.V.

Из чего интересно у них сделаны шпингалеты, я бы таких парочку прикупил ))) Сценаристу ставлю два за весь этот бред, фильм оценивать не буду...

OMOH ™

Только на один раз. Слишком много бреда. Те же "Кукловоды" на аналогичную тему смотрятся куда как приятнее. Кидман вообще не в своей тарелке. Не ее это роль. Кто не смотрел - ничего не потерял. А я посмотрел для галочки, поставил 3 и удалил.

Русич Андрей

Ништяк фильмец. Динамика, сюжет и всё остальное. Как дилетанту - нравится. Люблю не затянутые фильмы и поменьше тупости. Придраться можно к чему угодно. Зато многие хвалят "Донни Дарко".

Julia75

Мне фильм понравился, несмотря на некоторые неточности и концовка в том числе. Понравилась и запомнилась фраза русского ученого о человеческой природе страстей и войн и в конце было приятно услышать на ту же тему слова героя Даниэля Крейга.

zhidk-elena

Отличный фильм рекомендую для просмотра

-claus-

♠O-М-O-Н♣ ™ пишет: Только на один раз. Слишком много бреда. Те же "Кукловоды" на аналогичную тему смотрятся куда как приятнее. Кидман вообще не в своей тарелке. Не ее это роль. Кто не смотрел - ничего не потерял. А я посмотрел для галочки, поставил 3 и удалил. Абсолютно согласен. Действия после просмотра аналогичны

@ртем

Отличный фильм, смотрел с удовольствием

Dimiтрос...

Хороший фильмец насыщенный!

Александр2424

Ну незнаю мне фильм понравился есть и динамика и неплохой сюжет 5 из 5

Holy-padre

Фильм так себе понравился,но на разок,мне больше понравился фильм "Инопланетное вторжение: Битва за Лос-Анджелес"Этому фильму 4-

The Man from Nowhere

классный фильм очень динамичный

Lackua

Интересный, Кидман отлично сыграла роль, держит зрителя в напряжении)

vitkovalev

Фильм неплохой, но он должен найти своего зрителя или быть просмотрен в подходящее настроение. Сюжет его простой. Нам, зрителю (по фильму - землянам) предлагается два варианта организации общества. Первый: оставить всё, как есть. Самое ценное у нас - это свобода воли, благодаря которой мы сами вольны строить свою жизнь по собственному усмотрению. Но она же - главное зло, от которого войны, конкуренция, преступность и прочее.Второй: общество однотипных, неэмоциональных зомбо-людей, живущих по законам какой-то неведомой программы невиданного сверхразума. Нескольким главным героям предстоит сделать этот альтернативный выбор.Сюжет хорош, но он не занимает и 10% эфирного времени. Основное в кино - это гонки, погони, стрелялки, убегалки, зрительская нервотрепка. Если одним словом, - экшн.В общем, если Вам нужно спокойное кино, то не на этот вечер. А если хочется встряхнуться, добро пожаловать.

The Lawyer

Смотрится с интересом... 4+

al_amigo

Хороший фильм. И для развлечения, и для размышления. Немного болтовни )): Скрытый текстЧто касается размышлений, хотел бы отметить две заинтересовавшие темы. Тема 1. «Выбор».Хорошо описал суть этого вопроса (выбора) уважаемый vitkovalev в комментарии ниже. Однако, я не был бы так категоричен с выбором первого варианта. Если человек спокоен, с отрешённым взглядом , то это вовсе не значит, что он зомби. Спокойствие , ах как этого не хватает в нашем (порой безумном) мире . Да и внешняя "однотипность" вовсе не означает однотипности внутреннего мира. На мой взгляд, в фильме недостаточно показано нюансов «второго» варианта, чтобы сделать адекватный «выбор». Остаются вопросы: - что происходит с душой (собственным Я, разумом) инфицированного? - возможен ли взаимовыгодный симбиоз? - обладают ли «пришельцы» индивидуальной свободой или полностью подчинены некоему центру (коллективному разуму) или заложенной программе? Также из фильма непонятна первопричина прибытия пришельцев на Землю. Это может быть и случайное попадание в «шатл» случайно осеменённого спорами метеорита, а может и целенаправленное распространение от некоторой цивилизации в космосе. А может, это была последняя попытка разумных существ на погибающей планете сохранить их форму жизни. Ну или «корявая» попытка создать гибридную расу, неудачный эксперимент познания «добра и зла», мира чувств и эмоций, любви, свободы воли … Я удивлён, что в фильме американцы не пытались уничтожить «заразу» с помощью термоядерных бомб. Это было бы так по-американски: "мочить", не разобравшись в сути. "Один великан кличет другому через пустое пространство веков; а мир карликов, проползающих под ними, не слышит ничего, кроме гула, и ничего не понимает, кроме того, что вообще что-то происходит. А с другой стороны, этот мир карликов занимается, там внизу, непрерывными дурачествами и производит много шуму, носится с тем, что намеренно обронили великаны, провозглашает героев, которые сами — карлики и т.п.; но все это не мешает тем духовным великанам, и они продолжают свою высокую беседу духов."Артур ШопенгауэрТема 2. «Формы жизни»Не менее интересная тема. Инопланетные клетки (или споры), способные так деликатно перестроить инфицированный ими организм, обогащая свой "разум" знаниями и впечатлениями "жертвы", выживающие в неблагоприятнейших условиях космоса. Это впечатляет. И это не выглядит таким уж «нереальным», учитывая возможную справедливость концепции передачи «наследственной» информации не только на уровне генов, но через особое, так называемое морфогенетическое, поле клетки. Это уже не тот уровень, что показан в фильме "Заноза" (2009) , где инфицированные превращаются в бешеных зомби, хотя и сохраняющих способности к примитивному мышлению даже в расчленённом виде. Жизнь постоянно развивается во всём многообразии форм. Некоторые «фантастические» формы жизни из ужастиков уже можно наблюдать на Земле. Например, неплохой фильм "Капля" (1988) . Огромное «суфле» из космоса, из которого то и дело вырастают какие-то «желейные» щупальца, поедающее людей. Аналогичная, только водоплавающая, бяка в Кинговской новелле «Плот» ( "Калейдоскоп ужасов 2" (1987). Земной аналог - миксомицеты (слизевики). Способность (разумная?) слизевиков прокладывать оптимальные маршруты к местам с пищей «всерьёз» заинтересовала инженеров, занимающихся прокладкой сети железных дорог. http://www.youtube.com/watch?v=OwI98nLThBU" class="external" target="_blank" rel="nofollow">Ролик на ютубе. Что дальше? Коллективный разум насекомых, как в фильме "Похититель костей" (2003)? А почему бы и нет? Термиты строят настоящие дворцы или замки, со сложной системой вентиляции. Множество помещений, назначение которых весьма разнообразно, весьма продуманная система входов и выходов, продуманна так же и оборона их общежития. Стаям саранчи безошибочно удаётся находить пути через пески и бесконечные пустыни к цветущим долинам, туда, где всегда есть корм. Возможно, инстинктивное поведение животных или генетическая память объясняют эту странную способность, но, что интересно: если из стаи изъять отдельную особь, она тут же теряет ориентацию и начинает беспорядочно двигаться то в одном направлении, то в другом. Отдельная особь не знает ни пути движения, ни цели к которой стремиться. Так откуда же это известно всей стае? Идея о ведущей роли в стае "опытной" (знающей) особи не подтвердилась. Различные учёные и философы неоднократно высказывали такую идею: "поведение животных, расползающихся по разным уголкам планеты, наталкивает на мысли о наличии одного грандиозного живого организма”. Да и вообще, может и мы, люди, тоже часть чего-то разумного глобального. http://neuzhely.ru/wp-content/uploads/2014/02/Душа-и-кванты…"/>Ещё неплохие фильмы на данную тему: Факультет (1998), "Гостья" (2013)

Julia75

al_amigo, спасибо за "болтовню"(очень интересная информация) как нельзя к стати после просмотра данного фильма и обмозговать захотелось - почва к этому создана и ведь, как писал, многое не освещено. Но вот этим и привлек фильм, что в нем можно увидеть несколько жанров и хоть есть ощущение не совершенства, а все же эта легкость и недосказанность привлекает - остается место включить воображение.

erena80

Один из любимых ...пересматривала несколько раз

Змееносец

Неплохо. Смотреть можно

artur10

Сегодня пересмотрел, фильм так же хорош.Существует множество фильмов хороших,но скучных,ждёшь когда же конец фильма,этот фильм интересный,динамичный,смотрится на одном дыхании.

Cosmocat

Неплохо но похитители тел мне нравились больше

jekaterc

Я не любитель подобного жанра, но в пятничный вечер посмотрела с удовольствием. Один раз посмотреть и забыть

tegeran1971

Фильм вообще ни о чём. Что с чего началось и куда делось, непонятно. Полная фигня.

ovod1

Сюжет в двух словах можно охарактеризовать как"Какая страна--такие и партизаны"Фильм--так себе...Одним словом--Австралия,че с них взять.

So simple

по-мне, из всех экранизаций эта лучшая

Desipere_in_loco

Незамысловатый фильм, без наличия какой-либо изюминки. Но посмотрела с удовольствием. Может дело как раз в его простоте, неспешности? Думаю, да.7/10Приятного просмотра.

makarova_arina_solnce_27

Фильм бомба! Всем смотреть!

Лайнер

tegeran1971 пишет: Фильм вообще ни о чём. Что с чего началось и куда делось, непонятно. Полная фигня.Вот-вот. Эпизоды фильма слеплены как бы заплатками. Он нудноват. Не люблю психологов, не люблю, когда они называют себя врачами! С моей т. з . они просто обирают людей (или простаков). Осторожно - спойлер!У мужа полная шиза, он шею собаке свернул, а Николь лекарства жене прописывает в шикарном кабинете... А про то как они вакцину вводили на всей земле, можно было бы вообще отдельный фильм снять. Но все быстренько прелестно разрешилось.Прочитал, что написал... Наверно просто придираюсь из-за того, что не понравился фильм.

Лайнер

vitkovalev пишет: Нам, зрителю (по фильму - землянам) предлагается два варианта организации общества. Первый: оставить всё, как есть. Самое ценное у нас - это свобода воли, благодаря которой мы сами вольны строить свою жизнь по собственному усмотрению. Но она же - главное зло, от которого войны, конкуренция, преступность и прочее. Второй: общество однотипных, неэмоциональных зомбо-людей, живущих по законам какой-то неведомой программы невиданного сверхразума. Нескольким главным героям предстоит сделать этот альтернативный выбор. В этой глубоко философской американской (фоном сплошной Ирак) идее как-то "соблазнительны" оба убогих варианта. Отчего не подумать о других менее примитивных вариантах разнообразной жизни.

Злодеев

Судя по комментариям , фильм на любителя.Я же (не знаю почему) не перевариваю Дэниэла Крэйга , так что пройду мимо.

RzN

Ну.ничего из себя такой фильм! Годится,вполне интересно! Одним словом -

Миха Русский

Хороший фильм. У нас сейчас тоже полно заражённых, но немного другим - политики, олигархи, "Илиты"... В 1917 началось излечение, но сегодня вирус капитализма снова начал распространяться. Срочно нужна вакцина!

VADIS

Интересный фильм, да и на молодых актеров было приятно посмотреть - Николь все таки была блистательна. При просмотре немного не хватало напряжения, но в целом все хорошо, странно что оценки на Imdb и 6 баллов не превысили.

стратосфера

Еще один отличный недооцененный фильм, Кидман как всегда великолепна. Осторожно - спойлер!Мне только жалко было тех пристреленных ею людей, причем парня своего пощадила, зная, что лекарство будет.

kiskintay

Неплохой фильм. Странно, что я его когда-то пропустил!

I_Megaman_I

Лайтовая версия зомби-вируса, которая не убивает и который даже можно вылечить. Сюжетные дыры почти в каждом кадре. Не актуально даже для 2007, провал в прокате это доказывает. Но тем не менее смотреть можно ради мордашки Кидман.

Tupak Amaru

Смотришь-смотришь и всё одно и тоже. Можно было сделать сериал и гонять одно и тоже из серии в серию. Короче, не понравился это фильм.

Ikkbinvarg

Я такой же бываю после ночных смен))) а посплю, норм, люблю мир и животных))

nortcher

Фильм мне понравился, хоть сюжет и не оригинальный (недавно смотрел "вторжение похитителей тел" 1956г), но получился довольно жутковатым и правдоподобным. Единственно что совершенно противоречит логике так это финал. Осторожно - спойлер!Если уж дело дошло до правительств, и фактически большей части общества (если ТВ можно верить), кто же тогда разрабатывал, производил и внедрял вакцину??? Сшито белыми нитками, конец вышел бы крайне пессимистичным.

Kinoman541

Отлично,очень понравилось,даже содействует нынешним глобальным процессам,конечно кажется склонным к фантастике,но более реально охватывает мысли. На просмотр годен,сам оценил высоко данный фильм.

GELA

отвратительный фильм.

Hooliganko

Сразу понятно, что фантастика: в реальности люди не задаются вопросом, почему так быстро готова вакцина :)Хороший фильм.

ЛИса

Вроде бы и не плохо, но концовка размытая - непонятная