Оставить отзыв
Отзывы
Abu Salama
Лунгин + Раппопорт = №1 в рейтинге ожиданий
Danova
Посмотрели сегодня в кинотеатре...Я отвыкла от большого кино. От хорошего большого ктно.Раз минут в 10 задаешь себе вопрос - а верю ли я актерам?..А верю.Я вижу, как сходит с ума Герман. Я вижу всю низость театрального бомонда. Я слышу прекрасную музыку Чайковского.Спасибо создателям фильма за хороший вечер - за год это был мой третий поход в кино и первый, который меня зацепил.Увы, в зале было только 4 человека...
Бернар Вербер
Почему то не нравится мне Иван Янковский, не умеет он играть. Наверно это еще с " Ночных стражей" у меня
А кто же ещё?
Посмотрела. Ну что сказать? Даже при наличии роскоши русские умеют превратить её в серость, потому и не люблю наш кинематограф. Всё разочарование компенсировали действительно блестяще исполненные оперные партии, которые исполняли Агунда Кулаева, Арсений Яковлев, Ирина Чурилова. Молодцы! Ощущение, что если бы не они и талант Раппорт, весь этот "карточный домик" развалился бы сам собой. Сама постановка на оригинальность не претендует, т.к. в основе своей имеет гениальное произведение Пушкина. Так что 3+.
slavaon
после того как лунгин изгадил образ нашего великого Царя - я думал что он вряд ли проживет долго, все же кара небесная настигнет. Но нет... что то еще снимает ... ну чтож глянем этого гуского режисерца
Kritikan VGIK
Сходил на неделе на клубный показ. Подискуссировали. А тут, как нарочно, статеечка попалась: http://argumenti.ru/culture/n567/475289" class="external" target="_blank" rel="nofollow">argumenti.ru../475289Ну как не согласиться с мнением автора?!
Juan Carlos
Kritikan VGIK пишет: Сходил на неделе на клубный показ. Подискуссировали. А тут, как нарочно, статеечка попалась: http://argumenti.ru/culture/n567/475289" class="external" target="_blank" rel="nofollow">argumenti.ru../475289Ну как не согласиться с мнением автора?!Чисто еврейское кино
Juan Carlos
А кто же ещё? пишет: Посмотрела. Ну что сказать? Даже при наличии роскоши русские умеют превратить её в серость, потому и не люблю наш кинематограф. Почему русские???
покинул сайт
Juan Carlos пишет: Почему русские??? Потому что "русский" - это прилагательное, неужели не понятно? А ещё вот что... "Чукча" - это не национальность, это - диагноз. И это про Вас, уважаемый.
Juve38Scudetto
Не интересно и скучно . Не рекомендую. Лунгин деградировал.
wwwzzz
Kritikan VGIK пишет: А тут, как нарочно, статеечка попалась... Ну как не согласиться с мнением автора?!Автор мнения так спешила закончить просмотр, что не углядела окончание сюжета - и приняла одну машину за другую, все смешалось в доме... ой, в голове "регистратора культурной современности". С подобной небрежностью в работе соглашаться никак не можно, нехорошо. А фильм сделал нам, зрителям малого экрана, вечер понедельника! По нынешним временам это немало :) Другой вопрос, достаточно ли это г-ну Лунгину...
Ryder667
Фильм один раз посмотреть стоит. Мне понравился. Советую)))
Татуш
А кто же ещё? пишет: Посмотрела. Ну что сказать? Даже при наличии роскоши русские умеют превратить её в серость, потому и не люблю наш кинематограф. Всё разочарование компенсировали действительно блестяще исполненные оперные партии, которые исполняли Агунда Кулаева, Арсений Яковлев, Ирина Чурилова. Молодцы! Ощущение, что если бы не они и талант Раппорт, весь этот "карточный домик" развалился бы сам собой. Сама постановка на оригинальность не претендует, т.к. в основе своей имеет гениальное произведение Пушкина. Так что 3+. сама ты серость. Русские умеют снимать отличное кино, только разве им дадут?
Kritikan VGIK
wwwzzz пишет: Автор мнения так спешила закончить просмотр, что не углядела окончание сюжета - и приняла одну машину за другую,Не совсем так: многие театральные версии фильмов отличаются от режиссёрских. На предпремьерных закрытых показах финал мог быть именно таким, как и описано. "В народ" же Лунгин запустил другую версию.
NOLAN
Ничего такой фильм получился, разок глянуть можно.
GUGENHAIM
Полное ощущение, что Лунгин невероятно долго размышлял о русских и русскости, сидя в закрытом особняке, в кресле, у камина, глубокомысленно попыхивая трубкой. И в результате пришёл к заключению, что мы с вами - всего лишь фейки, жалкие паяцы и недостойны той самой "загадочной русской души", которую воспевали классики. Хотя за маской "мыслителя и радетеля" скрывается банальный воспеватель конъюнктуры, снимающий на злобу дня то, что востребовано. А это для наших "великих творцов" - абсолютно нормально и не в коем случае не считается зазорным. И это, на самом деле - очень и очень грустно. Фильм, ожидаемо - никакой и не о чём. Аморфные фантазии Лунгина о тех, кто ему не понятен и неприятен, то есть - о нас с вами. Без оценок.
Меркит
Интересно было смотреть,но от каких-либо комментариев воздержусь,не особо понял мысль Лунгина.
Shadow
Меркит пишет: Интересно было смотреть,но от каких-либо комментариев воздержусь,не особо понял мысль Лунгина.Как я понял, фильм о том, к чему приводят чрезмерные амбиции, и как из них извлекают выгоду посторонние люди. Лично мне фильм понравился.
dr12
Какая бессмысленная дребедень...
dr12
slavaon пишет: после того как лунгин изгадил образ нашего великого ЦаряВеликий царь - это Ванька Грозный? Хуже него для России были только хан Батый и Гитлер. Полностью разорил страну, подорвал прочность власти и напоследок позорно проиграл Ливонскую войну. Учите историю по настоящим книгам.
Zoltar
Один вопрос! Для чего это было снято. И главное, для кого?
slavaon
dr12 пишет: slavaon пишет: после того как лунгин изгадил образ нашего великого ЦаряВеликий царь - это Ванька Грозный? Хуже него для России были только хан Батый и Гитлер. Полностью разорил страну, подорвал прочность власти и напоследок позорно проиграл Ливонскую войну. Учите историю по настоящим книгам. ... а историю РФ учить в эльцин центре ? имя вам неучам и жетвам пропагандонии - легион ... поэтому даже в дискурс вступать не стану ... жалко просто вас
dr12
slavaon пишет: ... а историю РФ учить в эльцин центре ? имя вам неучам и жетвам пропагандонии - легион ... поэтому даже в дискурс вступать не стану ... жалко просто вас slavaon, когда устанете меня, неуча, жалеть и узнаете смысл слова "дискурс", почитайте таких пропагандонов, как Ключевский, Костомаров или хотя бы Карамзин. Вдруг да поможет.
slavaon
dr12 пишет: slavaon пишет: ... а историю РФ учить в эльцин центре ? имя вам неучам и жетвам пропагандонии - легион ... поэтому даже в дискурс вступать не стану ... жалко просто вас slavaon, когда устанете меня, неуча, жалеть и узнаете смысл слова "дискурс", почитайте таких пропагандонов, как Ключевский, Костомаров или хотя бы Карамзин. Вдруг да поможет.Исторический дискурс - есть обмен логическими конструкциями в рамках заданной темы... на что мне лично тратить время просто в западло с тобой п.с. так и знал что ты карамзина вспомнишь ... а где же суворин и радзинский , луначарский ))? п.с.2 не хотел уж тебе говорить но многие кто хулили Ивана 4ого - плохо заканчивали... примеры есть... карма от высших сил , ничего не поделаешь. Теперь уж сам думай об осторожности , я конечно тебе ничего такого не желаю ...
slavaon
фильм смотрел...не без интереса . без комментариев
mon4o
Удивительно, но в одном фильме Лунгину удалось передать мистическую с философским подтекстом и в тоже время захватывающую читателя фабулу пушкинского произведения и балансирующий на грани сумасшествия истерический романтизм оперы Чайковского. Режиссёру удалось главное-- передать дух этих произведений!Почему человек так отчаянно стремиться к саморазрушению, бросая вызов Богу и неизменно погибая? "Что наша жизнь? Игра! Добро и зло - одни мечты! Труд, честность - сказки для бабья. Кто прав, кто счастлив? Сегодня ты, а завтра я!" Раппопорт-- божественна, Янковский играет прекрасно (какой актёр! не сглазить бы)! Категорически рекомендую к просмотру. PS Во избежание непонимания, не стоит смотреть фильм тем, кто не твёрдо помнит повесть и оперу.
mon4o
Kritikan VGIK пишет: Сходил на неделе на клубный показ. Подискуссировали. А тут, как нарочно, статеечка попалась: http://argumenti.ru/culture/n567/475289" class="external" target="_blank" rel="nofollow">argumenti.ru../475289Ну как не согласиться с мнением автора?!Какая занятная и показательная рецензия! Татьяна Владимировна-- характернейший представитель определённого типа хорошо образованных и эрудированных ленинградских дам. Почти что "Пиковых". Они, прекрасно знают (и любят!) преферанс, умеют в него играть, но публично и с удивительной смесью самодовольного мазохизма, высокомерия и самодурства признают только ими же презираемого подкидного дурака, в которого самозабвенно играют на публике. В общем, питерская разновидность милого самодурства. "Почти два часа пришлось провести в фантасмагорическом мороке картины". Ах, какая жертва! Oh comme je voudrais, Madame...
dr12
Да, кстати об Иване Янковском.Что, многие действительно считают его исполнение роли удачным?Мне он показался просто скучным, и очень удивило присуждение ему "Золотого орла".Но, впрочем, на вкус и цвет...
dr12
mon4o пишет: Какая занятная и показательная рецензия! ... Oh comme je voudrais, Madame...Как много слов ни о чем. Даже с попыткой перейти на французский. А всё потому, что рецензия блестящая и спорить с ней по существу трудно. Стандартный прием в таких случаях - охаять саму рецензентку.
mon4o
dr12 пишет: mon4o пишет: Какая занятная и показательная рецензия! ... Oh comme je voudrais, Madame...Как много слов ни о чем. Даже с попыткой перейти на французский. А всё потому, что рецензия блестящая и спорить с ней по существу трудно. Стандартный прием в таких случаях - охаять саму рецензентку.Полноте, это было умиление, граничащее с восторгом. А "по существу" в таком формате не получится.
ПЕСТРЫЙ
Фильм понравился (ни одного мента ни разу не показали:))
Меркит
Юнкер пишет: Меркит пишет: Интересно было смотреть,но от каких-либо комментариев воздержусь,не особо понял мысль Лунгина.Как я понял, фильм о том, к чему приводят чрезмерные амбиции, и как из них извлекают выгоду посторонние люди. Лично мне фильм понравился.Нет,ну,это-то понятно,паренёк хотел откусить больше,чем влезает в его рот.Только это? Но 2 часа гонять лысого...Чё т он подзатянул,да перемудрил. Впрочем,это лишь моё,субъективное,мнение,никому не навязываю.
Zoltar
ПЕСТРЫЙ пишет: Фильм понравился (ни одного мента ни разу не показали:))Пожалуй лучшая рецензия за всю историю сайта
Vladimir Malenkov
Дуэлянт 2 или Пик Дамы.При чём тут «Самсон и Далила» Сен-Санса, например!Задолбли вопросы. Хочу ответов!!! Ответов хочу!!!Что не фильм, - то модный приговор.- Ах, Александр Сергеевич, милый- Ну что же вы нам ничего не сказали- О том, как держали, искали, любили- О том, что в последнюю осень вы знали...
агент Купер
объясните мне, дурному, что такое было в начале фильма (попытка выстрелить, оездка на машине), если это никак не коррелируется с дальнейшими событиями? Спасибо
Идущий по граблям
Кс. Раппопорт ооооочень убедительно показала, в какие игры могут играть женщины, доводя до безумия.9/10ИМХО: рейтинг формировался людьми патологически ненавидящими российское кино (если в нем нет алкашей, быдла, вороватых чиновников, разрухи...) и фанатами губки Боба
Avstralia310
Изыскано, талантливо, оригинально. Раппопорт и Янковскому браво! Пересматривать не захочу, для меня атмосфера фильма - тяжеловата.
Дед Пыхчё
А я не смог осилить. Паренёк неприятный, особо когда психует, вещи кидает. Да ещё бандюганов приплели. Как-то от оперной темы я ожидал другого.
arturturk
Отличный фильм снял Лунгин !Все актёры хороши .Раппопорт - лучшая ! Впрочем , как и всегда .
Eagle
Идущий по граблям пишет: Кс. Раппопорт ооооочень убедительно показала, в какие игры могут играть женщины, доводя до безумия. 9/10 ИМХО: рейтинг формировался людьми патологически ненавидящими российское кино (если в нем нет алкашей, быдла, вороватых чиновников, разрухи...) и фанатами губки БобаИ не только кино. Так уж сложилось, что тут таких большинство. Атмосфера и администрация способствует... А фильм стоит смотреть хотя бы потому, что это "Пиковая дама", потому, что это Лунгин...
Shadrap
И это хотят исключить из школьной программы?!! Конечно, оно же про русского человека - со всеми его метаниями, желаниями и страстями. Хорошая адаптация, ещё более лучший первоисточник, ну, насчёт Янковского и его хорошей игры - перебор, а вот атмосфера и остальные роли соответствуют духу произведения. Бережно и талантливо показано, что ничего-то и не поменялось на земле русской. Эх, губят деньги людей так же, как и столетия назад. Фильму - 8 из 10.
VadeXa555
Жаль потраченного времени.Фильм отвратительный.
AlenSa
Фильм понравился!Даме Пик-отдельное БРАВО!!!
IgorekkBY
... Да, бабы такие су.... Ну вот собственно кино об этом Картина может и неплохая - но ввиду игры актеров (Янковский), она не цепляет. Так что вполне 5 из 10, баллы влолне адэкватные стоят.
покинул сайт
Abu Salama , всё точно и чётко
Abu Salama
HҼK৸H〇Λ〇⺁® пишет: Abu Salama , всё точно и чётко Спасибо. Иногда псевдо патриотический психоз становится реально невыносимым.
покинул сайт
Abu Salama пишет: HҼK৸H〇Λ〇⺁® пишет: Abu Salama , всё точно и чётко Спасибо. Иногда псевдо патриотический психоз становится реально невыносимым.Что есть - то есть
Mona Lizzza
Фильм хорош во всех отношениях. И актерская игра, и постановка, и прекрасно исполненные оперные партии. Я получила удовольствие от просмотра. А от заумных философских рассуждений некоторых зрЫтелей хочется блевануть.
Julia75
Так как не было ожиданий (я не в теме, каюсь, ну разве что в школе проходили и ну очень быстро) я просмотром осталась довольна. Мне было на что посмотреть. Моя оценка 8- балов.
toma 53
Осталась под большим впечатление от увиденного! Класс!!!
Manabozo
Очень противоречивое впечатление, но о просмотре не жалею.
NatellaVB
Актеры хорошие, режиссура хорошая, музыка великолепная. Но сама история показалась очень надуманной. Фильм объективно на 5, но мне почему-то не зашёл. Пересматривать не буду. У Лунгина были гораздо более впечатляющие работы.
X