Пятая печать / Az ötödik pecsét (None) Отзывы

Отзывы

VICIOUS

Это шедевр!! Весьма серьёзное и нравственное кино. Весь фильм построен на реминисценции из Библии: «И когда Он снял пятую печать, я увидел под жертвенником души убиенных за слово Божье и за свидетельство, которое они имели» («Откровение Иоанна Богослова», 6.9.). Про этот фильм можно сказать: МОРАЛЬ В МОРАЛИ.Фильм оставляет после себя довольно сильное впечатление!!СПАСИБО!!

SKY4HOLO

VICIOUS пишет: Это шедевр!! Весьма серьёзное и нравственное кино. Весь фильм построен на реминисценции из Библии: «И когда Он снял пятую печать, я увидел под жертвенником души убиенных за слово Божье и за свидетельство, которое они имели» («Откровение Иоанна Богослова», 6.9.). Про этот фильм можно сказать: МОРАЛЬ В МОРАЛИ. Фильм оставляет после себя довольно сильное впечатление!! СПАСИБО!! Всецело присоединяюсь к этим словам!!! От себя добавлю: До тех пор,пока большинство людей выбирает жизнь под диктатурой власти,а не "диктатурой" собственной Со-Вести,на Земле будут происходить войны,кризисы и абсолютная власть безСовестных/безНравственных "людей"!!! ФИЛЬМ ОБЯЗАТЕЛЕН К ПРОСМОТРУ!!!

Abu Salama

Спасибо за рекомендации и фильм. Не знал, не слышал, будем смотреть. Восточная Европа в данной теме, это всегда интересно. Да и рейтинги впечатляют.

Abu Salama

HOLO_$KYпишет: До тех пор,пока большинство людей выбирает жизнь под диктатурой власти,а не "диктатурой" собственной Со–Вести,на Земле будут происходить войны,кризисы и абсолютная власть безСовестных/безНравственных "людей"!!!Очень красиво сказано. Но мне думается, что фильм, в первую очередь, должен погружать зрителя в раздумья, именно о своём выборе. Большинство здесь на десятом плане. Как выясняется, выбор может быть вовсе не тем, каков предполагалось увидеть. Кстати, мотивацию последнего героя автор намеренно не раскрывает. Тем самым, добавляя ещё порцию пищи для размышлений. Но каков антихрист в очках... От этой холодной, безэмоциональной, инфернальной логики, реально становится не по-себе. Да уж, Антихрист будет в конце времён, но антихристов история знала уже немало. Серьёзное кино, рекомендуется к серьёзному просмотру. Фильм Восхождение, с которым сравнивают данную картину, мне нравится больше. Хотя он ставит вопрос на ребро: мученичество или предательство, здесь же всё начинается с нравственно-логической, теоретической загадки, а потом события переходят в практическую плоскость. Ещё очень рекомендую Четвёртый, к которому "Печать", пожалуй, ближе. О нравственном выборе, кстати там актёрский состав, просто невероятный. 9/10

Siberian#

Что тут расписывать? мораль фильма проста нормальные люди и мерзавцы

GRP

отличная постановка не ожидал 5/5

strange

Серьезный фильм, в котором поставлен важный и сложный вопрос. Ответ на этот вопрос, как и на всякий другой, не может быть социальным. Его нужно искать внутри себя, очень глубоко. Порой ответ можно получить, лишь будучи поставленным в тяжелейшие неотвратимые условия, на грани жизни и смерти. Ответ на него в обычных условиях скорее не имеет смысла. Концовка неоднозначна… Как оценить поступок одного из героев, который сам и задал философский вопрос, рассказав страшную притчу? Режиссер предоставляет возможность поразмыслить зрителям. Но повторюсь, на мой взгляд, ответ совсем неоднозначен (как может сразу показаться) в связи с поставленным в фильме вопросом.В каком-то смысле идея фильма перекликается с романом «Преступление и наказание» – есть люди, которым позволено все, для которых фактически не существует понятия преступления, им позволено все вполне законно, а есть основная масса, вынужденная жить совсем по другим законам и раболепствовать перед первыми. Ф. М. Достоевский поставил в свое время вопрос, который и поныне остается актуальным, не теряя своей остроты. От меня 10 из 10.

ArtMaster

Смотрел этот фильм еще в СССР, жутко понравилось. Спасибо, что напомнили.

Денис Гипапорт

Да. Признаться, впервые посмотрел такой глубокомысленный фильм. Он действительно поражает своей моралью. Советую всем к просмотру.

id434155195

режиссер-гений. Во истину: люди носят маски. Кривляются перед друг другом "честные, скромные, но благородные люди" с "серьезными разговорами"(что ж они бухают, а не сопротивляются?), особенно часовщик, пафосно развалившийся в кресле, наглое хамло, корчил из себя интеллектуала, а по сути - скотейший скот, среди четверых только трактирщик нормальный. Да уж. очень много инфы. Какой мотив у фотографа был всех сдать? Сначала мотив - потом монолог-оправдание или сначала "филосовские размышления" из которых следовало всех сдать? если первое(да и второе), если у него такая "человеческая" потребность, то чего это "человек я - честный" столяр, начал перед противоположностью честного, то есть предателем, любезно расшаркиваться? такой же предатель(подобное к подобному), первый пошел к подвешенному мужику(настоящему герою, хотя могли про него и наврать), потому и жена у него ш_л_ю ха(такой же предатель)....Трактиршик совершил подвиг и еще перетянул(вероятно) на светлую сторону торговца книг,не конченым скотом подохнет, проснулысь совесть не смотря на угрозу смерти-"это никак нельзя!" Огромная благодарность Меняйлову и его роликам, очень хорошо разбирает этих вот подкаблучников и иуд, и героев тоже, конечно же.