Ангелы революции / (None) Отзывы
Оставить отзыв
Отзывы
Михаил (=
Даже половину трейлера не просмотрел (на другом сайте,у нас к сожалению их нет),уже начало воротить.Гумно полное однозначно.
Sk
Фильм занятный, это фильм - притча. Его нельзя воспринимать как исторический (хотя везде подчеркивается "реальность событий"). Точно не приключенческий. Честно говоря по теме гражданской войны и соввласти весьма приличный. Лично мне понравился.
Kritikan VGIK
Похоже, кино российское сильно приросло Екатеринбургом: на "Кинотавре-2015" высший приз кинокритики "Белый слон" (впервые в практике - два "Слона" ) бесспорно достались Федорченко и Сигареву ("Страна Оз" ). Проводя безусловную временную параллель между "Ангелами..." и "Шагал-Малевич" Митты, первый - более многогранен: Революция дала "каждой сестре по серьгам", и главное - искушения (даже на примере съёмок Петей-Эйзенштейном "Да здравствует Мексика" ), реализация которых выглядит в большинстве случаев уродливо и гадко. Наиболее полно согласен с автором этих строк: http://argumenti.ru/cinema/n461/373731" class="external" target="_blank" rel="nofollow">argumenti.ru../373731Операторская работа Шандора Беркеши - просто класс!Смотреть? Да трижды "да!".
Manabozo
Аццкое гуано, вызывающее стойкое отвращение и только один вопрос: зачем психически больным дают возможность распространять свой шизоидальный бред?
saikia
Радуюсь, что в нынешней России еще есть некоторые, которые пытаются доказать, что и в советской России были честные люди – они даже не боялись погибнуть за блaга народа. Это сказано потому, что в теперешней демократической и свободной России все время пытаются доказать, что в советской России все было плохое, жестокое и т п. Даже ии не говорят, что нынешняя Россия стоит на той же инфраструктуре, которую построила советская Россия!В советские времена у людей были хотя бы какие-то идеалы, надежды, -- а в теперешней демократической и свободной России они вообще не существуют!
Стратостат
Сложный. Очень сложный. Неразвитому мозгу не советую смотреть. Ибо спор возникающий о революции 1917 года, на столько сложен и угрюм, дабы не ранить сердца прогрессистов одной стороны и убогих, коньютурно криминальных, но сильно востребуваемых формирований, для разрешения якобы народных чаяний другой стороны, в итоге выплыли в жуткую мясорубку, покаравшую всю интелектуальную часть Российской империи и уничтожив крестьянство.
igorkk
Когда нечего сказать, прибегают к аллегориям, за которыми прячут скудоумие. А сказать и до сих пор нечего, и некому. Не знаю даже кому верить, своему чутью или Критикану?
Alexey Komnin
Бессмысленный набор слов и кадров. Выключил через 15 минут.
3184
Фильм однозначно необычен и по своему интересен. Поставил 5 из 5, но пересматривать не буду и в коллекцию ни-ни.
аэратор-5
режисер редкостный ТУПОТВЕРДОЛОБ с положительным результатом на пробу бутирата !!!
AlexSiel
У Федорченко ранее внезапно получился один более-менее удачный фильм "про птичек", всё остальное от плохого к худшему.
Стратостат
Слишком тихий. В смысле событий того времени. Тогда было гораздо ярче, или радикальней что-ли...Тут показан в основном авангарт художественного творчества и чуть чуть внедрения маразмамодернизма в унылую повседневность, которое увы не получилось. Эффект масштабности полета дури мысли достигается только контрастом, которого в фильме разве что в плакатных красках достаточно. Абсурд принимаемых решений тоже хромает, не от отсутствия инструкций исполнения, а от неосознанности зрителем, т.е. непонимание абсурда как такового.Режиссер-сценарист( не знаю кто из них больше виноват) не рассказали зрителю, почти ничего.Артхаус не значит отсутствие. Зрителю старшего поколения( лучше знающего культпросвет того времени) это будет неинтересно, ведь заглядывание в пусто ведро даёт ничтожный результат.
Shadrap
Непонятно что творится в головах некоторых режиссёров. Хотя... И это уже описано: идёт интеллектуальная война, в которой придаётся смысл лжи и обессмысливается правда. Здесь - открыточная клоунада на тему Великой Октябрьской Революции и времени становления Советской Власти. Может, и хотелось бы по пунктикам всё это безобразие разгромить, но к чему лишний раз давать убогости шанс на упоминание? К стенке сволочей! Да хотя бы за то, что "фильм основан на реальных событиях". Нашли, блин, из чего своё омерзительное фэнтези стряпать!
kinofan78
Alexey Komnin пишет: Бессмысленный набор слов и кадров. Выключил через 15 минут.такая же хрень
fuddy
Боже какой бред...
Vlan
Кто-то чтобы выделиться из толпы бездарностей "творит полотна" писюном, жопой или сиськами, кто-то пердит красками на холст и называет "это" картиной. Тут на лицо псевдоинтеллетуальный высер замаскированный под арт-хаус. Типа, вы, быдло, нифигушек не понимаете в высокой духовности режиссера и сценариста. Мдя.... На лицо больной бред на экране и явная шизофрения в башке режиссера. Простите, но ЭТО - не кино! Дерьмо, тупизм, выкидыш камеры и т.д. и т.п., но не КИНО!!!
дядя женя
Смотрел уже не раз, посмотрю ещё не раз. Мне кино понравилось, и даже очень. Тонкий, образный - с одной стороны - стёб, с другой - вытаскивание на свет божий людоедской сущности маленьких бесенят из революционной "художественной самодеятельности", рьяных помощников крупных демонов из Кремля. Каждый эпизод по отдельности и фильм в целом - умны и великолепно оформлены визуальной составляющей. Крайне интересен и многосоставен финал сего замечательного обличения "аГГелов революции". 9 баллов этому крутому киноавангарду по форме и лютой трагедии по сути.
Влад Прокуратов
да... пионеры и совкодрочеры оживились... бессмысленным набором слов и кадров это может назвать только тот, кто вообще не видел Совка или алкоголем/маразмом отбило всю память - вспомните любое комсомольско-пионерско-партийное собрание/мероприятие, там было больше смысла? По фильму, как уже писали: очень смягченная версия всего того бреда, что происходил. Хорошо выстроенный кадр, хороший стёб, но затянули, а запала на весь хронометраж не хватило. 4/5
Mr Peanutbutter
Геббельс хлопает в ладоши от таких высеров.
Доктор Верховцев
Дешевое антисоветское порно, только .. без порно.
×