Оставить отзыв
Отзывы
Аргумент
Банальненько, не скажу что затянуто, но динамики чутка не хватило, оконцовка обещающая... но не приятная...Добавьте тег ПУТЕШЕСТВИЕ ВО ВРЕМЕНИ!!! тут оно 100% замешано! весь фильм в метание по петле, но не бесит нет 100% повторений, короче можно смотреть 8 из 10. снижено из-за бюджета.
Kritikan VGIK
Зело запутанная хрень. Энергетические войны, повстанцы, и откуда ни возьмись – петля времени. Бери мочало, начинай сначала. Пыточный телеспектакль от «Netflix».
Phantoms
Чехарда-белиберда.
artem.same
Лента(петля) Мёбиуса не даёт покоя многим именитым фантастам и сценаристам как дорогих блокбастеров так и бюджетных тв фильмов здесь похоже скорее спектакль на данную тематику - на любителя Р.Тейлор украсила мрачноватую картину.
grey lok
Крайне скучный фильм. Есть про петли времени интересней. А тут дешовенько вышло. Смотреть то можно, но не заснуть не возможно.
Genich
В фильме постоянно одно высказывание: ''Всё хорошо''. Да ничего хорошего!
vinegar
Кино заканчивается многообещающе для Осторожно - спойлер!любителей долгоиграющих сериалов : главные герои уже попробовали тысячу раз изменить ситуацию, а сколько тысяч попыток (если не миллионов) впереди... Мне же хватило одного фильма, из которого бюджетная скудость прёт из всех щелей, начиная с гвоздя сюжета - арки (не иначе где-то барабан со списанного газетного станка надыбали), заканчивая обыкновенным респиратором и это в то время когда входу "галактические кредиты"!?4/10
BezDelNick_
А где конец фильма? Это и всё?То ли денег не хватило,то ли фантазии закончить!Ну вот опять идея вроде бы ничего(интересная),а воплощение печальное,про игру актёров вообще молчу Вы смотрели Грань будущего?Так вот Арке до него,как пешком до Луны!Максимум 5 из 10
a2kizko
А что будет, если лабораторная мышь начнет сама на себе ставить опыты? В фильме прекрасно раскрыта тема того, что, например, может произойти, если человечество когда-нибудь наткнется на что-нибудь неподвластное его разуму. Фильм дешёвенький, но на любителя.
Top Secret
Всегда смотрю "Дас ист фантастиш" Посмотрел, и эту, и даже не перематывая, согласен - дешёвенько, но что-то же удержало меня от перемотки, наверное ожидание чуда или какого-то логического продолжения, или завершения, взять по аналогии ту же тему - "Грань будущего" например... Но чуда не случилось. Рекомендовать не буду, пересматривать тоже. 6/10 как-то так.
Иван Бондаренко
Cкучноватый фильмец на один раз, но во времени всё должно быть скучным и однотонным. Рекомендовать не буду,а пересмотрю может через годик-два.3 из 5 ,может и конец во времени будет.
kosьka
Своего рода "Грань будущего". Но все очень нудно и скучно. Просмотр не каждый осилит.
RERE
Просто муть.Досматривать не стал,терпения не хватило.Да и вообще не о чём фильмец.
Кот Дивуар
День сурка в постапокалипсисе.Такое чувство что это серия из сериала,а не фильм.Например,что это за апокалипсис?Почему он случился?Что это за корпорация,против которой воюют повстанцы,и кто те повстанцы.История без начала и конца.5из10
Sonnenanbeterin
Когда у создателей фильмов не хватает денег на томов крузов и компьютерную графику, они вспоминают о том, что в истории может быть еще сюжет.Весь фильм снят в одном доме с 6 актерами. Минимум компьютерной графики и интересный финал, дающий почву для размышлений. Фильму 10 из 10!
fanat-98
Фильм интереснее многих ожидаемых пример 2016г осмысленный, и сюжет на очень высоком уровне Еще бы не мало бюджетка,так вообще цены не было бы. 9 из 10+
LColonel_73
театр абсурда из 5 актёров в замкнутом пространстве! Тупой фильм, с посредственной игрой и дешёвыми декорациями. Смысл с жопу! Зря потраченные полтора часа.
id15025197
Обалденный фильм, смотрел на одном дыхании. Побольше бы таких снимали с закрученным сюжетом. 10 из 10.
Преподобный Отец
На мой взгляд фильм идиотский, скучный, не интересный, что называется ни уму ни сердцу. Но кому-то и такой скучнейший и бессмысленный фильм "1+1" про негра и инвалида нравится, так что выражаю исключительно свое мнение, с которым можно не соглашаться.
fanat-98
Преподобный Отец пишет: На мой взгляд фильм идиотский, скучный, не интересный, что называется ни уму ни сердцу. Но кому-то и такой скучнейший и бессмысленный фильм "1+1" про негра и инвалида нравится, так что выражаю исключительно свое мнение, с которым можно не соглашаться. Держи свои заслуженный минус!!!!!!!!)))))))
RHEA8
Отличный, динамичный, с интересными поворотами фильм с открытым финалом. 10/10
NIKONOROVOF
Ну так теперь они просто обязаны снять продолжение.
Случайный прохожий
LColonel_73 пишет: театр абсурда из 5 актёров в замкнутом пространстве! Тупой фильм, с посредственной игрой и дешёвыми декорациями. Смысл с жопу! Зря потраченные полтора часа.Поддержу Вас, пожалуй, коллега, однако внесу коррективы по поводу размера того самого, сравниваемого Вами со смыслом в этом фильме, т.к. "то самое" бывает порой размерами, весьма впечатляющими....
fallout2day
Динамичная низкобюджетная фантастика. Действие происходит в четырех стенах заброшенного дома, интрига разворачивается в рамках воспроизведения одного временного отрезка с шестью действующими лицами, меняющимися ролями в каждой итерации. Нелинейный сюжет несколько компенсирует бедность видеоряда, однако поклонникам зрелищных картин просмотр может показаться скучным.
ArtMaster
Преподобный Отец пишет: На мой взгляд фильм идиотский, скучный, не интересный, что называется ни уму ни сердцу. Но кому-то и такой скучнейший и бессмысленный фильм "1+1" про негра и инвалида нравится, так что выражаю исключительно свое мнение, с которым можно не соглашаться. Минус тебе, дитя фейсбука, и не тревожь свой ум непонятными фильмами Одно радует, почти грамотно написал, даже с запятыми... А минусы, если непонятно, за "1+1" получаешь.
kutim
Очень люблю подобную фантастику... Хотя признаюсь в этом фильме немного устал от постоянных перемещений во времени...
киноман
kutim пишет: Очень люблю подобную фантастику... Хотя признаюсь в этом фильме немного устал от постоянных перемещений во времени... полностью. Фильмец хорош. Только вот петля у них слишком короткая. Маловато событий происходит в такой малый промежуток времени. А в общем . Сейчас так мало относительно хороших фильмов
Кошкинс
Sonnenanbeterin пишет: Когда у создателей фильмов не хватает денег на томов крузов и компьютерную графику, они вспоминают о том, что в истории может быть еще сюжет. Весь фильм снят в одном доме с 6 актерами. Минимум компьютерной графики и интересный финал, дающий почву для размышлений. Фильму 10 из 10! fanat-98 пишет: Фильм интереснее многих ожидаемых пример 2016г осмысленный, и сюжет на очень высоком уровне Еще бы не мало бюджетка,так вообще цены не было бы. 9 из 10+Абсолютно согласна!! Фильм супер, хотелось бы больше вариантов от сценаристов, конечно, и продолжение !))) Хотя и так все понятно! Но фильм захватил, что не хотелось, чтобы он кончался! Похож на Грань будущего, только не такой масштабный, и Исходный код, а так просто отличное кино!
Erase!
Один раз точно стоит посмотреть, мне понравился! 7,5 из 10 ))
OFFERRON
Такая чепуха !!! Дешевая сценка, а не фильм. Досмотрел просто из-за интереса, чем же этот бред закончится... но финал только умножил разочарование. Еще додумаются продолжение снять Не рекомендую к просмотру это недоразумение.
-=777=-
Грань будущего, с токарным станком в роли машины времени.
обзор
Очень не плохой фильм советую посмотреть любителям жанра.
kiskintay
Да так себе. Посмотрел и забыл. Ни плохо и не хорошо. Никак.
Juan Carlos
Неплохой фильмец, точнее спектакль, день сурка - хорошее клише, по которому ещё много можно снять фильмов, ведь живые мертвецы - не умирают)))
Vano73
Было очень даже интересно.
Моргана Ля Фей
Фильм затягивает. Стоит того, чтобы посмотреть. Мне понравился, от меня 5!
ivadich
Интересный фильм, рекомендую.
Grigor Yan
Для любителей фантастики тема скачков во времени одна из интереснейших. Поэтому было интересно посмотреть. Но фильм, как говорится, на один разок.
Forensic Doc
Иногда название фильмов по-русски читаешь и думаешь, чей воспаленный мозг это придумал. Здесь явно же слово КОВЧЕГ, откуда арка.
Badenweiler♫
День сурка вышел из под контроля, как они сами то не запутались в этих петлях)) В процессе просмотра пришло озарение что всё действие происходит практически в одном замкнутом пространстве нескольких комнат и что это тривиально низкобюджетка. Даже не понял что это было, и закончилось буквально неожиданно так бац! Кстати, готовая тема для сериала. Такое ощущение что это была пилотная серия первого сезона)
mobilapost
Интересно, но всё в рамках трёхкомнатной квартиры, всё в рамках низкого бюджета!
7541875416
Forensic Doc пишет: Иногда название фильмов по-русски читаешь и думаешь, чей воспаленный мозг это придумал. Здесь явно же слово КОВЧЕГ, откуда арка. Если имелось в виду английское "arK", то совсем даже не явно и совсем даже не ковчег. Но направление мысли верное - в названии использована игра слов.
Alekseibrr
Кино на разок посмотреть и забытьhttp://www.magtent.ru" class="external" target="_blank" rel="nofollow">тент Вроде интересноhttp://www.magtent.ru" class="external" target="_blank" rel="nofollow">брезент
Alexey Veselov
Фильм крутой!
V8FLEX
А как оказалось- весьма недурственный кин, невзирая на бюджет ! РЕКОМЕНДУЮ!
rettub
Рекомендую! Кино из уважаемого мною жанра "в ограниченном пространстве с ограниченным бюджетом". Это непростая задача для режиссёра, без особых денег и спец эффектов сделать интересную картину с захватывающим сюжетом. Я думаю он с этой задачей справился. Актёры тоже неплохо играют.
ArtMaster
Дом 2 в петле времени. Честно отсмотрел 2/3 фильма, и все тайны сюжета стали неинтересны.
Desipere_in_loco
Сократить бы его до минут так 20 - 30, тогда можно было бы посмотреть, да еще и удовольствие получить. А так достаточно вялый фильм.Приятного просмотра.
a1312
Такого дерьма Я давно не видел. Мало бюджетный фильм. Отстой.
Komarichev
без развития, без окончания, если интересно смотреть фильм, ради постоянной интриги, то этот фильм ваш)) Да, для фильма 5 актёров в замкнутом пространстве - круто!)))
S.P.A.W.N.
Неплохой фильм получился,все съемки сделаны в одном доме,минимум затрат на бюджет,прикольная задумка по сюжету. Посмотрел с удовольствием...)
nortcher
Занятный фильм, но ценность его прежде всего в "закрученности" и можно так сказать - "слоистости" сюжета чем в самой идее которую не обыгрывал только ленивый...
Shadrap
А что, неплохой ведь сюжет, но создатели в попытках его развить углубились в дебри дремучие настолько, что сами позапутывали нити причинно-следственных связей. Не буду придираться по мелочам, но по-крупному налажали аж четыре раза. Последний был совсем уже раздражающим, но благо фильма и закончилась. За старания 6, за реализацию - 4 из 10.
danke
Без претензий на оригинальность. Подобного толка картины видел и лучше, но в целом вполне смотрибельно.
Coldblood13
Классный фильм! Посмотрел с удовольствием.
liolika
Эффект бабочки, день сурка. Такие фильмы всегда идут на ура, их малоОсторожно - спойлер!вот только кнцовка ни к чёрту.В общем смотрибельно, захватывающе, на разок, из-за... хм...смотрите спойлер. 8 из 10 от меня.
Kotemura
Хороший кин. Бедный на декорации, но сюжет более-менее.
Pirat
Фильм не заслуживает слов. КОЛ.
ich will
Неплохой фильм без начала и конца) Правда, немного бесили "розовые сопли" ГГ в реалиях данного кино. В целом, смотрибельно. 7 из 10
Петр К
Низкобюджетное кино про циклическую петлю времени, так себе.... ну на раз посмотреть пойдет.
Penser
Название фильма - "Арка" не коим образом не имеет ничего общего с архитектурным элементом.Думаю, тут просто неверное чтение "ARQ". Фильм "День сурка" тоже самое, только повеселее будет. Разок глянуть любителям жанра.
Vadim Aliev
Если попал во временную петлю, то это уже надолго... на очень очень долго...Достоинства: Актерская игра, сюжетная линия.Недостатки: немного сероватоНаступая каждый день или раз в месяц в одну и туже лужу и постоянно забывая про это будешь и дальше в неё наступать. Однозначно, идея фильма интересна. Однозначно, игра актеров на высоком уровне. Однозначно и безусловно - фильм интересен и петля времени раскрыта в полном объёме. В фильме, конечно присутствует некоторый "тупизм" поступков людей... но ведь это люди, и вполне вероятно, что именно так бы и поступили. Нельзя сказать, что фильм очень ярок или красочен. Нет. Как раз наоборот. Ну кто ж, выбирал петлю. На этот раз попалась серая. И не смотря на это фильм довольно динамичен, и держит в некотором напряжении. Всё время хочется ждать от героев, что они начнут поступать как-то более разумно, что-ли... но... смотришь и удивляешься... Ну почему они не начинают поступать по другому? почему?... А потому - что они люди, и они в одной и той же петле...
AJDJ
Сложилось впечатление, что снимали студентики в институтской лаборатории воодушевившись "Днём сурка", и если сделать скидку на это, а так же не обращать внимание на постоянную тупизну в действиях персонажей, то можно разок от нечего делать посмотреть.
Kot123RUS
Вроде и ничего фильм, но к концу одна и та же ситуация с разными решениями начинает на нервы действовать, так и хочется сказать " да взорвите вы енту хреновену уже", на раз сойдёт но пересматривать нееее...
Ewa 33
отлично! мне понравилось.никакой это не день сурка (вообще не люблю его), это хорошо сделанная фантастика, на всем протяжении фильма стараешься не отрываться от экрана, чтобы не пропустить что-нибудь. минус - концовка.
korjui
ARQ - аббревиатура от Automatic Repetition Query (автоматический запрос на поаторение). Арка-беглая адаптация к Российскому рынку кинопроката и к таким умникам как я, чтобы просто шли и смотрели, без лишних вопросов. А Вы пошли бы на фильм с таким (полным) названием ?
Доктор Верховцев
День Час суркаБюджетный "День сурка" в атмосфере постапокалиптического киберпанка. Практически все действие происходит на ограниченном пространстве одного дома с петлей времени в несколько часов. Ничего выдающегося. Есть кое-какой экшен, но после определенного количества повторов интерес ослабевает. Уже заезженная тема. Разовый просмотр.
KisS
Мда,не могу сказать что плохой,но лучше пройти мимо
Necrid-Power
Очень не плохо. Смотрится с большим интересом, приблизительно первая треть фильма, а потом, от второй трети и до самого финала, интерес ослабевает. Дураку сколько не дай шансов, он всё равно всё испортит... Можно было всё разрулить по тихому, со второго раза. Во всём виновата эта сука. Нужно было привязать её ещё сильнее и рот по крепче заткнуть, а не пытаться её постоянно спасать, в то время как она, в отличии от главного героя дурачка, не питала на счёт него иллюзий. С помощью газа, прикончить троих. И сматываться, прихватив и сучку если бы та согласилась, если нет, пусть сидит на стуле... Но тогда бы не было этого кино, как всегда... Поставил 8 БАЛЛОВ! Но пересматривать, это навряд ли...
Game
Фильм не так хорош, чтобы его захотелось пересмотреть или добавить в коллекцию... НО... В этом жанре не так много фильмов, чтобы перебирать харчами. ))) Если все "топовые" фильмы данного жанра уже пересмотрены, то вполне можно глянуть.
стратосфера
Очень стоящая вещь, в коллекцию фильмов в одном помещении, плюс к тому же временная петля. Отзывы под этим фильмом читать не стоит, на кинопоиске лучше рецензии посмотреть.
×