Специальный полуночный выпуск / Midnight Special (2016) Отзывы

О фильме Кадры и трейлеры Похожие Создатели Торренты Отзывы

Оставить отзыв

Отзывы

mervin

трейлер впечатлил....чтож, будем посмотреть...

Архииерей

Отец и сын сбегают, после того, как отец узнает, что его ребенок обладает сверхъестественными способностями.Сбегают откуда? Возможно от кого-то? Я думаю описание нужно подкорректировать.И только не надо - посмотри трейлер и сам всё поймешь.Описание, всё дело в мать его описании.

Kritikan VGIK

По окончании просмотра возникло призрачное ощущение, что тебя надули. Здорово надули. Всё кино носятся с мальчишкой, как с книгой Илая, а он, кроме того, что умеет пускать лучи из глаз, сводит с орбиты спутники, возводит купола а-ля С.Кинг и строит голубые города (это что снятся людям иногда ) – причём, заметьте, без привлечения турецких гастарбайтеров. Да, но кто он? Инопланетянин «Е.Т.», которого надо доставить домой?-но где велосипед на фоне Луны? Да вроде был обычный мальчик, родители-то вполне земные. В общем, сплошные непонятки. И если у того же Николса (опять же с Шенноном ) в «Укрытии» присутствовало непреходящее напряжение и Неизвестность, то тут нам пытаются почти насильно навязать какие-то тайны и секреты, разгадывать которые почему-то абсолютно не хочется. Так что ответ на вопрос «Что это было?» знает, очевидно, только Николс, да до него не дозвониться.

TMlogU

Это реинкарнация "Воспламеняющая взглядом / Firestarter (1984)" С.Кинга ? Описалово подозрительное.

Kritikan VGIK

Товарищ Артём пишет: Это реинкарнация "Воспламеняющая взглядом / Firestarter (1984)" С.Кинга ? Описалово подозрительное.Нет-нет. Хотя тень его незримо присутствует, и можно кусочки действия подогнать под его произведения. На то он и великий выдумщик. Нет, это не реинкарнация. Это чёрт знает что такое.

zritel8

... ну оочень философский фильм (другими словами - хрень реедкая)

chigrinan

Отец и сын сбегают, после того, как отец узнает, что его ребенок обладает сверхъестественными способностями.У отца как минимум двое детей

grey lok

Фактически история супермена только летать он не умел. В начале интригуеще потом как то тихо интрига сошла на нет. Вообще мне тоже в начале история показалась в духе Кинга, потом Дина Кунца. Вообще наверно подобных историй много уже. Короче скучновато как то вышло всё таки что не говори, ожидал гораздо большего чтобы и секты гонялись за ним, а они взяли да и продали миссию за 5 копеек.

Shad Tkhom

Товарищ Артём пишет: Это реинкарнация "Воспламеняющая взглядом / Firestarter (1984)" С.Кинга ? Описалово подозрительное.Скорее реинкарнация Скрытый текстE.T. Только без спибергскового слезливо-сопливого хэппи-энда. Двенадцать перепуганных мужчин и мальчик.

marat308

насыщеный событиями фильм, с интересной тематикой

NOLAN

Актеры хорошие но фильм слабый все равно смотреть было интересно чем же все закончиться.

Pandorail

Как фантастика фильм очень хороший. Но вот смысл сюжета сильно размыт, не понятно с чего всё началось и к чему должно было всё привести. Мальчонка потерялся между мирами и случайно попал к земным родителям?! Нет места для фантазии и поразмыслить не над чем. Так, что на любителя. Для меня так на разок.

Jokester007

Фильм выглядит как первый эпизод сериала (в принципе как пилот этот киноматериал потянул бы на четверочку).. но... полезная информация (кто куда когда откуда почему зачем и как) находится зачаточном состоянии.

Arsenito

Бред , а не фильм

ПАР

Тупая затянутая пародия на боевик и фантастику. Чем-то очень отдалённо напоминает фильм "Пришелец", только последний намного интереснее. Короче, как сказал робот в фильме "Смеханические приключения Тарапуньки и Штепселя": "Чем смотреть такую муть, лучше выпить и заснуть"

Жан Любимов

Как то не зацепило...Не стал смотреть.

Еврей-Антифашист

2 часа бреда.Вопрос,что они курили на съемках,возник у каждого посмотревшего?

olegglok

В чем смысл этого бестолкового фильма? Какая-то хрень с парой спецэффектов. Через силу досмотрел до конца, ничего не понял.Наверное надо было ограничиться трейлером.В общем никому не советую смотреть это УГ. От меня - 1.

EvgeniyBy2015

Кто я такой, чтобы судить настоящих мастеров , знающих толк в искусстве? Конечно фильм буду смотреть, но судя по отзывам он не очень. Мне подобная фантастика всегда нравилась, так что пока на положительной стороне!

Vladislav Rodichev

Если вам фильм не понятен, то значит бред или режиссер что-то курит. Посмотрите его же фильм "укрытие". Режиссеру интересна тема "особенных людей", "детей индиго", способных предчувствовать, обладающих определенными способностями. В современном обществе такие люди считаются шизиками, а на самом деле это способности, которые мы утратили, став "цивилизованными городскими жителями". Фильм отличный, смотреть обязательно и не слушать комменты всяких доморощенных критиков.

arseniy4

Vladislav Rodichev пишет: Если вам фильм не понятен, то значит бред или режиссер что-то курит. Посмотрите его же фильм "укрытие". Режиссеру интересна тема "особенных людей", "детей индиго", способных предчувствовать, обладающих определенными способностями. В современном обществе такие люди считаются шизиками, а на самом деле это способности, которые мы утратили, став "цивилизованными городскими жителями". Фильм отличный, смотреть обязательно и не слушать комменты всяких доморощенных критиков. Вот только не надо про - на самом деле. Вы просто малообразованны. На самом деле - ни один экстрасенс не смог подтвердить свои способности в корректно поставленном эксперименте. Все эти экстрасенсы либо шарлатаны, либо верят в свои когнитивные искажения. Посмотрите/почитайте, например, про Джеймса Рэнди который разоблачал их.

киноман

Еврей-Антифашист пишет: 2 часа бреда.Вопрос,что они курили на съемках,возник у каждого посмотревшего? Совершенно согласен. Режиссер и вся съемочная группа явно была

Vladislav Rodichev

arseniy4 пишет: Vladislav Rodichev пишет: Если вам фильм не понятен, то значит бред или режиссер что-то курит. Посмотрите его же фильм "укрытие". Режиссеру интересна тема "особенных людей", "детей индиго", способных предчувствовать, обладающих определенными способностями. В современном обществе такие люди считаются шизиками, а на самом деле это способности, которые мы утратили, став "цивилизованными городскими жителями". Фильм отличный, смотреть обязательно и не слушать комменты всяких доморощенных критиков. Вот только не надо про - на самом деле. Вы просто малообразованны. На самом деле - ни один экстрасенс не смог подтвердить свои способности в корректно поставленном эксперименте. Все эти экстрасенсы либо шарлатаны, либо верят в свои когнитивные искажения. Посмотрите/почитайте, например, про Джеймса Рэнди который разоблачал их.Уважаемый высокообразованный гражданин, если вы прочитали умную книжку и думаете, что теперь все про всех знаете, то это не так. У меня два высших образования, читаю на трех языках. А вот существование Бога, души, предвидения тоже никто подтвердить не может, но это не значит, что их нет. Почитайте что-нибудь еще, это заметно расширит ваши горизонты. Житие Сергия Радонежского, например. Труды Умберто Эко и Мирча Элиаде о теологии.И снимите наконец черные очки...

Komarichev

Смотрел с интересом! Досмотрев до конца идею не понял)что? к чему?)у меня ответов нет)

Странный

а может и ничего доказывать ненадо? я как интуит и не хочу,многие скрывают просто по привычке

Borodylka

Небольшая изящная зарисовка контакта физического мира с неким более высоким планом бытия. Без лишней детализации. Этот фильм найдёт своего зрителя, пусть и не массового.

MrBrooks82

Сама идея очень интересная, но почти не раскрыта в фильме к сожалению. В основном, весь фильм - это побег ОТ приземленных людишек, К высшему миру. И только вскользь рассказывается об этом самом мире. Жаль, раскрыли бы тему более подробно, вышел бы отличный фильм. А так, на один раз в ознакомительных целях.
X