След тигра / (None) Отзывы

Отзывы

ШарКий вояж в ТуЛузу

Типично энтэвэшный таежный боевичок, в котором разве, что Утюг играет довольно непривычного "редиску". Почему бы и не посмотреть на массу знакомых лиц, т.б. что с Мадяновым да Балуевым не очень-то и забалуешь.

rinat1955

Ну хоть что то... отличающееся от копаний в тяжелой судьбе русской тетки (которых почему то еврейки играют)Может Балуева что борется с тигром голыми руками покажут....Или тигр разгрызает какую-нибудь редиску.... Или лапой по крыше ламборджини, раз!!главное чтоб рев тигра в стерео был.

mauerlat

Поставил +5 за Балуева. Душевный актер. Теперь, после такого количества сериалов, такой фильм показался короткометражным.

legionh

Надо поставить пять, давно я короткометражных фильмов не видел. Быстро и ненавязчиво. Кравченко красавец... Непривычно было видеть актеров в других амплуа.

Меркит

В принципе,неплохо,но снять и сыграть можно было бы получше.

gamarock

Очередной шедевр для дебил-канала №1. Режижёр вроде здоровый дядька.....явно под впечатление старого советского фильма : -Иди братка иди....я тебя не трону..... Только недоумок мог представить что во Владике стрелки набивают в охраняемом порту и там скачут вооружённые китайцы.Дальше сафари парка видать бюджета не хватило. Редкостная бредятина........

Miсhail

Фильм отличный. Красивая природа , блестящая игра актеров. Посмотрел с удовольствием. Всем рекомендую.p.s.Крайне удивлен низкой оценкой на ресурсе.

sanyab

Во Владивостоке сняли несколько моментов ,а все остальное снимали в другом городе на западе страны

Славный

Очень слабо,набили звёздную обойму и всё в "молоко" высадили.

Badenweiler♫

ШарКий вояж в ТуЛузу пишет: Типично энтэвэшный таежный боевичок, в котором разве, что Утюг играет довольно непривычного "редиску". Почему бы и не посмотреть на массу знакомых лиц, т.б. что с Мадяновым да Балуевым не очень-то и забалуешь.Вот меня во время просмотра посетила и такая мысль: Одни и те же набившие оскомину лица играющие одних и тех же (ну округлим)) типажей. С другой стороны, про многие голливудские боевики с их звёздами тоже по сути можно сказать что и там "одни и те-же лица играющие равнозначных типажей", но это очевидно не критерий для сравнения двух непомерно больших разниц... Вот действительно, тривиальный "типично энтэвэшный таежный боевичок" без сколь нибудь такого, за что можно было бы зацепиться, что могло бы заинтересовать - банал, штакетник. очередная болванка из токарного станка "российского телебоевика".

Мышик

А фильм-то неплох.Актёры - на уровне. Сюжет, правда... А при чём тут сюжет? Смотрится с интересом, и ладно.

ahrem_13

Славный пишет: Очень слабо,набили звёздную обойму и всё в "молоко" высадили.-согласен по поводу молока на 100 процентов

Стратостат

типичная нтвшная кинодурилка. Актерам играть особо нечего. Надо делать хмурые рожи и периодически пробегаясь по лесу постреливать, вот и всё. Но собрали множество известных и очень известных, видать в угоду главному любителю зверей всея страны.А сюжет хороший. Поблема существует и решать её кто-то должен.

Observercat

Не буду оригинальным: актёрский состав хороший, географическое общество правильно через художественный фильм доносит до "широких масс" проблему сохранения тигров, сам фильм довольно бодренький - без лишних "соплей". Только вот сценарий оставляет желать лучшего. Но, в принципе, 4 балла думаю заслуживает.

Krasik

Второй файл глюкнутый после просмотра 2/3, но в целом мне понравилось. Оценка 4

spirtovik

Сначала видимо немного старались, но потом "всё как всегда". Смотреть под настроение можно, но необязательно. +3

туапсинец

Observercat пишет: Не буду оригинальным: актёрский состав хороший, географическое общество правильно через художественный фильм доносит до "широких масс" проблему сохранения тигров, сам фильм довольно бодренький - без лишних "соплей". Только вот сценарий оставляет желать лучшего. Но, в принципе, 4 балла думаю заслуживает. поддерживаю!

ArtMaster

Ну... более-менее. Вторая половина фильма ушла по накатанному руслу. Было все скучней и скучней. В итоге 3+/5 от меня. Просто посмотреть.

redred

Нормальная сказочка - в стиле НТВ. Разок можно посмотреть, тем более что состав актеров "звездный".

Стаковский

фильм понравился. пересмотрю с удовольствием.4 из 5.

fcd100

хороший фильмец, рекомендую

ХАЛК

Не плохой фильм. Актерский состав вообще супер. Конечно концовкой чуть был не довольный хотелось бы по эффективней, но ни че и так сойдет. Смотреть можно.

lomdi

Смотреть можно, артисты хорошие.

Furt 18

Неплохо, но чего-то не хватает.

Fahrengeit

интересный, но концовка банальная

kapitonov

фильм на раз.потянет на 4

rozber

смотреть можно,4

efalla16

Странное чувство после просмотра этого фильма. Вроде звездный состав такой и сюжет серьезный, но сценарий какой то не очень реальный что-ли, как то все предсказуемо по "блокбастерски" и уж такой happy end... Итог: понравился из всего только тигр, действительно КРАСАВИЦ.

dubinushka

интересный и правдивый фильм

Elena\2011

Фильм понравился, Балуев и Кравченко вместе - это вообще круто! Начался очень сильно, а вот конец слишком слащавый. Напоминает "Охота на пиранью", только там на людей охотились, а здесь на тигра.

Dimbr

Нормальный российский боевичек!!

КАПОВ

весьма достойное российское кино...Балуев, однозначно - пять!остальные в районе трёх с половиной, четырёх: либо не доигрывали, либо переигрывали...слегка разочаровал Устюгов...посмотрел с интересом!

tumakwlad

Фильму высокая оценка - за игру актеров, за то, что в конце концов победила справедливость, за показ красивой природы Дальнего Востока.

alcapone555

Начало интригующие,но концовка так себе.

Кинофильмов

Король джунглей да и только. Подхватили детскую болезнь Индийского кино 30-ти летней давности.

Макас

Красивые пейзажи,тигры вообще супер!!наконец-то сняли неплохой боевик и игра актеров хорошая!!даже в коллекции оставил)

NASYROFF

Середнячок,убить время в самый раз..

rinat1955

Не смотрел! И смотреть не буду из принципа.... В тылу РККА ползает танк, причем в лесу!! В условиях ограниченной видимости.Его бей хош штурмовиками (не опасаясь зенитного огня), хоть саперов с взрывчаткой....хоть пехотинца с бутылкой бензина...Сценаристу надо гвозь в голову забить!

__BOGDAN__

rinat1955 пишет: Не смотрел! И смотреть не буду из принципа.... В тылу РККА ползает танк, причем в лесу!! В условиях ограниченной видимости. Его бей хош штурмовиками (не опасаясь зенитного огня), хоть саперов с взрывчаткой....хоть пехотинца с бутылкой бензина... Сценаристу надо гвозь в голову забить! эко тебя штырит, вспомнилась пословица: "слышал звон, да не знает где он"

kutim

Крепкий российский боевик.Почитав коменты, обратил внимание, даже тем кому что то не нравилось, досмотрели до конца, а это вам не хухры-мухры.

Змитер

rinat1955+75-13811 Сен. 2015 21:41ЦитироватьНе смотрел! И смотреть не буду из принципа.... В тылу РККА ползает танк, причем в лесу!! В условиях ограниченной видимости.Его бей хош штурмовиками (не опасаясь зенитного огня), хоть саперов с взрывчаткой....хоть пехотинца с бутылкой бензина...Сценаристу надо гвозь в голову забить! Ты прав. Но это другой фильм.

SergAZel

rinat1955 пишет: Не смотрел! И смотреть не буду из принципа.... В тылу РККА ползает танк, причем в лесу!! В условиях ограниченной видимости. Его бей хош штурмовиками (не опасаясь зенитного огня), хоть саперов с взрывчаткой....хоть пехотинца с бутылкой бензина... Сценаристу надо гвозь в голову забить! Может стоило хотя бы аннотацию к фильму прочитать .

id179888539

А Мне Понравился фильм! Устюгов такого падонка играет ахаха)))

Денис

Слабенький фильм с примитивным концом..

ВМД

Вполне хороший фильм. И не фиг вонять в комментах.

al15

В общем-то особой ценности фильм не представляет. Фильм одноразовый ! Слишком уж всё как-то примитивненько, простенько. Вроде бы и актёры заняты не плохие , а фильм , по-моему не удался .Конечно есть предсказуемость в некоторых сюжетах, но поэтому-то и легко смотрится . Мы уже как-то постепенно начали привыкать к подобного рода "произведениям". А большего от нашего современного "синематографа" и требовать-то бесполезно ! Ну , а смотреть или не смотреть - решайте сами !

Dellamorte Dellamore

Неплохой боевик,но не более того.Первая его половина,т.е. развитие сюжета удалась куда лучше,чем динамичная вторая,потому что динамичная вторая смотрится наивно.Да и Алексей Кравченко на мой взгляд не на своём месте.Темную свою сторону он сыграл провально. Балуев же хорош.Фильму 7 из 10 с натяжечкой)

factktus

отличная сказка - боевик, хорошее кинопорой продажность тех кто должен следить за законом превосходит все сказкииногда и бороться с ними тоже можно с помощью просто красивого действа. 5 из 5

NatellaVB

Хороший динамичный боевик с красивой природой и отличными актёрами. От меня 5+.

andrey - tyumen

нормальный боевик. получше большинства подобного мыла ...

Vladimir VIadimir

Фильм мне лично понравился. Без Слов.

Necrid-Power

Вот и сказкЕ конец, кто слушал, тот молодец. Можно было бы поставить более высокую оценку, если бы не так скоропостижно закончился фильм. Но это фишка НТВ -шных кино, из-за малого бюджета снимают быстренько, простенько... Они даже в этом добились некоторых успехов, потому что некоторые роботы действительно удаются, и эта картина не исключение. Конечно же наивысших оценок такие фильмы могут получить крайне редко. 7,5 БАЛЛОВ.

mizanTrop

Прямолинейный боевик в субтропическом интерьере. Годный для разового просмотра. А Балуев реальный оборотень, то с волками по "Ту сторону" тусит, то с дикими кошками разговаривает.