Плюмбум или Опасная игра / (1986) Отзывы

Отзывы

alamadeusal

Такие как этот Плюмбум, огромная помеха обществу....И отца не пожалел и девушку, которая как ей казалось уважала его....Го...о на палочке.... А ведь есть такие люди....

дядя женя

В своё время фильм взорвал общественность своим остро-социальным подтекстом. Мальчик - эдакий инфернальный гибрид из Нечаева, Дзержинского и Павлика Морозова; гомункулус, являющийся высшей целью коммунистической идеи марксистско-ленинско-сталинского розлива. Великолепно подобран типаж главного героя - мордочка старика-ребёнка и повадки безжалостного хорька.. Замечательное попадание в роль. И всё-таки, считаю такую киноисторию в какой-то мере утрированной, не совсем правдоподобной, несколько условной... ну да, на то он и кинематограф.8 баллов

Julia75

alamadeusal пишет: Такие как этот Плюмбум, огромная помеха обществу.... И отца не пожалел и девушку, которая как ей казалось уважала его.... Го...о на палочке.... А ведь есть такие люди....Вспоминая этот фильм сразу всплывает и "Курьер". Дети, потерявшиеся между желаемым и действительностью. Вот жаль мне их было и будучи в ихнем возрасте, а теперь и подавно. Герои? Да. Но лишь на некоторое мгновение. А что дальше? Потери, разочарование окружающих некогда очарованых ими. Не считаю этого мальчугана подонком. Они как некие черные дыры - поражают, притягивают и пугают своей пустотой душевной. А ведь сами взрослые и в первую очередь его же родители воспитывали в нем то, с чем после столкнулись. И чувства и слабость в нем наблюдалось. Это можно увидеть в поступке, когда он пытается помочь так понравившейся ему женщины. Но! Опять взрослая жизнь бьёт по его не окрепшим чувствам и опять укрепляет в нем что то железное, не человеческое. Девочка и отношение к ней и здесь опять желание поиграть героя и понравиться, но опять же на столько по детски, ведь совершенно отсутствует ощущение опасности, тревоги за близкого ему человека. Думаю не просто он так поучительно повёл себя с отцом. Что то там было. Взрослые слишком много ловчат и изворачиваются, а правдолюб ребенок со временем перестаёт уважать их и нельзя обвинять только его в этом. А пострадает больше всех именно он от своих выходок.

NeNaDo

Это притча про современного Павлика Морозова...8 баллов из 10.

Михаил (=

В avi формате залить конечно не судьба...

Михаил (=

Посмотрел наконец-то от начала до конца (в основном по ТВ урывками этот фильм видел)Интересный,не нудный,оставил в коллекции 5/5

kinofan78

фильм про стукачка малолетнего!Павла Морозова пионер героя!фильм с тупым финалом и сюжетом!!!

Necrid-Power

kinofan78 пишет: фильм про стукачка малолетнего!Павла Морозова пионер героя!фильм с тупым финалом и сюжетом!!! Интересная логика. Значит если кто то совершил преступление и его за этим делом застукали, то виноват тот, кто был свидетелем, а не то кто совершал преступление. Здорово!... Теперь по сути: - Этот плюмбум мой ровесник. Два раза с интересом смотрел этот фильм в 80-х. Очень запоминающийся своей необычностью персонаж. Финал естественно забыл за столько лет. По этому смотреть было ещё интересней. Вот только я думал что пострадает главный герой, но нет. Конечно история очень надумана. Просто трудно представить подростка с такими интеллектуальными способностями. Ведь были такие ситуации для разрешения которых был не нужен интеллект, а жизненный опыт, но какой опыт у 16-летнего человека?... И даже если представить что такое могло бы быть на самом деле, то было бы чудом то, если бы плюмбум достиг совершеннолетия. В третий раз посмотрел с удовольствием. 7 БАЛЛОВ!

putnik1

alamadeusal пишет: Такие как этот Плюмбум, огромная помеха обществу.... И отца не пожалел и девушку, которая как ей казалось уважала его.... Го...о на палочке.... А ведь есть такие люди....Это ты кодлу: "а шо ты мне сделаешь" - обществом называешь? Правовое государство? о-нет, мы "по понятиям", АУЕ, но с ментами...и вместо правоохранительных органов - перезревшие хении - пучковы-гоблины - права человека? - павианам! но при этом, когда в хамло утыкается сайга - когнетивный диссонанс - или это слишком сложная реакция нервной системы? с чего ты решил, что на что-то имеешь право, - нарушая права и "порешая" интересы. Надеюсь, ты с украины, хотя такого и здесь наср.но более чем. Если есть деньги съезди, например, в Сингапур или хотя бы Китай - может поймешь что-то о значении слов: "государство", "цивилизация" и проч. В Сингапуре сплюнь на асфальт и уклонись от уплаты штрафа к вопросу о право - охранении и право - судии. А бизнес открыть не сложнее чем купить стаканчик кофе - там, не здесь. И почему, блин?

putnik1

"здесь поют о душе,и в нее же плюют"автора не помню. мы за правовое АУЕ государство. Двоемыслие, блин, двоемыслие - год, и тот , тут не тот..

igor555666igor1

классный фильм!!!классика!!

magas76

kinofan78 пишет: фильм про стукачка малолетнего!Павла Морозова пионер героя!фильм с тупым финалом и сюжетом!!! Убеждение в том, что арест отца Павлика произошел именно с доноса мальчика, позже опроверг сам следователь, участвовавший в деле Трофима. На самом деле причиной ареста стало задержание двух крестьян с найденными у них бланками с печатями Герасимовского сельсовета. По признанию одного из задержанных, бланки были куплены у Трофима Морозова. На прошедшем позже заседании, осудившем Трофима на 10 лет ссылки, показание дала мать Павлика, сам Павлик выступал свидетелем и лишь подтвердил её слова, а в процессе высказываний был остановлен судьей за незначительностью показаний.

Алекс Юстасу

Фильм, можно сказать, культовый. Замечательная совместная работа режиссёра, сценариста, композитора и всей съёмочной команды! В этой истории, как и в "Охоте на лис", мотивом поступков главного героя становится его переживание (рефлексия) насилия над собой, как личностью, причём не физическое. Я сам переживал нечто подобное, поэтому очень хорошо понимаю мотивацию этого парня. Осторожно - спойлер!Он встал на путь активного преодоления своего страха методом "от противного" - идти в то, чего боишься. А его юношеский максимализм и житейская малоопытность способствуют тому, что он "наломал много дров". Но мне нравится его непримиримость в борьбе со злом. Для него все равны перед законом совести, поэтому и отцу он не делает поблажки. Думаю, что и родители воспитывали его в духе идеалов коммунизма, а сами при этом не очень то им и следовали. Отсюда и внутреннее противоречие в душе этого юноши. Он чувствовал ложь и в своей семье, и в жизни общества. Он поэтому и разговаривает со всеми в особенной манере провозглашения и лозунгов, одев маску героя. Но он открыт и искренен. А трагический конец этой истории долго отталкивал меня от принятия этого фильма. Я не понимал, к чему он. Сейчас могу предположить, что режиссёр таким образом хотел предсказать трагический конец этого государства. Давно уже оно разлагалось изнутри.