Чтобы увидеть радугу / (2016) Отзывы
Оставить отзыв
Отзывы
fcd100
на редкость тупой фильм
Стратостат
Радевич хороша, Колесников тоже не плох. Сюжет... Ну да, скорее про первую любовь. Концовка лучше начала. В остальном очень слабо. Епифанцев провалил всю эту кинободягу. Ощущение, что МВД спонсирует такие поделки для собственной, глупой самомрекламы.
Hifexar
Снято хорошо, но фильм идиотский. Хотите пожалеть нервы не смотрите, будете плеваться на поведение главных героев и ждать, думая вдруг их тупость временное явление, не дождетесь, так будет до самого конца.
Морозко ололо
даже если совсем не чем заняться эту бодягу не стоит смотреть, тупизм главной героини зашкаливает, смотришь и думаешь и бывают же такие бабы дуры...как-то глупо и не очень снято.. Оксана Байрак ни чего хорошего снять не смогла..
Страна Советов
Это сериал - 4 серии, но находится в категории "Русский фильм", а по идее он должен быть среди "Русский сериал". Так же как и "фильм" Старшая жена (2016) там правда 2 серии.
Агх
Режиссёр-постановщикмини-сериалы, состоящие из 4 серий и меньше помещаются в раздел "Русский фильм".
Страна Советов
Nocturnal пишет: ...мини-сериалы, состоящие из 4 серий и меньше помещаются в раздел "Русский фильм".Ну и напрасно! Спасибо, что ответили, может здесь правила такие... Но это противоречит логике. Фильм, по определению - это полнометражная 90 минутная художественная картина. Фильм может быть 1, 2 и даже 8 серийным, но полноформатным. И это будет фильмом. Как примеры - Анискин, Приключения Электроника, Приключения принца Флоризеля, Кортик и т.д. Сериал - это полнометр поделенный пополам, по 45 минут. В сериале может быть минимум от 4 серий и именно по 42-50 мин. в среднем формате. И такие короткие серии не могут быть и считаться фильмами. Они СЕРИАЛЫ!
olga_galinovskaya
Интересный фильм, но в некоторых моментах бесит тупизм главных героев. И фильм по-тупому закончился. Не понятно - выжил Игорь или нет, вышел из комы папа Веры или нет... Незаконченная мысль...Ставлю 6/10
rozber
6/10.Можно смотреть
Chica
Оксана Байрак всегда снимала мелодрамы в своей особой манере, включавшей легкую иронию, жизнерадостность, романтизм. Ее фильмы не перегружены ни мыслью, ни действиями, но многим зрителям, а больше зрительницам, такой флёр по душе. Кажется, впервые ее кино мне активно не понравилось. Главная героиня тут клиническая дура, это-то не страшно, хуже, что режиссер от нее без ума. И пользуясь своим служебным положением (а режиссер в кино царь и Бог), все делает для иллюстрации в своем фильме тезиса "Женщина всегда права". Сам тезис мне нравится , не нравится, что при этом давит на одни и те же эмоции и теряет всякую связь с реальностью. Фильм вышел очень прямолинейный, неестественный, скучный. PS Отдельно про В.Епифанцева: Скрытый текстЭто здесь единственный персонаж, глядя на которого глаз радуется Да вот только ловлю себя на мысли, что уже не первый раз вижу его в роли положительного мента, такого крутого и милого, в как бы детективах.. где ему и играть ничего не приходится. Надо, наверное, порадоваться за актера, что нашел нишу, где поклонниц масса, денежки капают и работать не обязательно.
yeskarpov
Мораль сей "басни" такова: друзья,не мешайте,когда насилуют девушек.
GALINA...
В принципе мне понравилось.Есть некоторые моменты,к которым можно придраться,но...не буду!
vilona
Тупизм главной героини поражает.. Смотреть нудно, сюжеты затянуты.
kokatam
По началу смахивало на стиль «Советское кино», но по ходу пьесы немного не хватило духу или желания у постановщиков фильма довести дело до конца. Потому картина не представляет особой художественной ценности.
Lorik
Хорошо начинается и как то тупо заканчивается. Но раз глянуть можно.
X