Цимбелин / Cymbeline (None) Отзывы

Отзывы

Бродяга Дхармы

От короля Британии до лидера байкеров - наркоторговцев! Вот это падение

Woin

Хрень... Такая хрень!... Не тратьте время...

Kritikan VGIK

Сразу вспомнился евстигнеевский режиссёр самодеятельности из "Берегись автомобиля" с его бессмертным "А не пора ли, друзья мои, замахнуться на Вильгельма нашего, понимаете, Шекспира?". Только на "КП" было обнаружено 5 экранизаций "Цимбелина", самая ранняя из которых - аж 1913 года, а в варианте 1982-го роль Имоджен играет Хелен Миррен против Дакоты Джонсон образца 2015. Стоило ли представителю независимого кино, работавшему с Линчем и Бёртоном, Альмерейде в который раз перелопачивать Шекспира? И так ведь - ну кому не лень... А сколько было "РомеОв с Джульеттами" - не счесть, однако с интересом вспоминаю новозеландский мюзикл 13-го года с обколотой и пьяною шпаною, читающую рэп. Ну что же, "так увидел режиссёр". Понятие "шекспировские страсти" к современным экранизациям классика, увы, неприменимо - они благополучно улеглись. Что до нового "независимого" "Цимбелина" - так на то оно кино и независимое (как в анекдоте про "неуловимого Джо" - да потому что он на фиг никому не нужен ), что свою аудиторию найдёт, но исчисляться она будет, так скажем, не десятками миллионов. К тому же и "звёздный эшелон" артистов счёл за честь поработать в интересном для них проекте. Что до меня, то было просто любопытно.

maratelllo

Думал, ну современная история по Шекспиру ,посмотрим... Но как только они открыли рты.. Короче они разговаривают стихами....

grey lok

Да уж. Опять. Кариолана им было мало. Не моё. А так снято норм.

Бродяга Дхармы

maratelllo пишет: Думал, ну современная история по Шекспиру ,посмотрим... Но как только они открыли рты.. Короче они разговаривают стихами.... Стихами, да неужели, вот так новость! А по мне так экранизация Шекспира, в которой его текст будет заменён "обычными" разговорами - это хрень и кощунство; всё равно, что читать вместо оригинала тоненькие такие книжки с коротким пересказом, что для ленивых школьников печатают. Так и представляю, вместо например: Осторожно - спойлер! Нет, дочь моя, поверь: хоть и клевещут На мачех часто, нет во мне и тени Враждебных чувств; ты узница моя, Но твой тюремщик сам тебе вручает Ключ от темницы. Королева говорит: "ступай в свою комнату, бесстыжая, и сиди там, пока не выпущу!!" Вот это будет лирика и драма! Что касается этой версии Цимбелина, получилась она вполне обычной, средненькой, ничего особенного. Текста держатся, играют неплохо, актёры подобраны хорошо. Однако же есть и НО, достаточно большое: всё-таки король Британии против Рима и "король" наркоторговцев против продажной полиции - вещи совершенно разные. Как то это, ё-моё, совсем не благородно; и переворачивает всё с ног на голову. 6/10 "Цимбелину".

НиколайСтепь

Бредовый обкуренный фильм, сколько заплатили М.Йовович и Э.Харрису за сьемки в этом шлакоблоке ? в Голливуде совсем безденежье замучило что-ли? в общем крайне дурацкий тупейший фильм да еще и в Шекспировских стихах.......жуть.

Borsh777

когда-нибудь классики воскреснут, и надают по заднице всем доморощенным режиссерам, которые снимают черти-что по их произведениям. лично мне этот фильм напомнил пьесу из американской школы. только вместо прищавых и болеющих ожирением учеников - всемирно-известные актеры. зачем тратиться на шикарные наряды, зачем пытаться изобразить дух времени, описанного Шекспиром, если можно надеть кожанные курти и сделать вот такую фигню. Вы можете сколько угодно переубеждать меня, мол это так задумано, взгляд под другим углом и т.д. не поверю. очень редко и говна получается конфетка. тут же из конфетки (сценария) сделали говно. да и не вяжутся стихи вместе с байкерами и ментами. даже не буду оценивать - и так все ясно. у меня всё

Vlan

Шекспир изнасилованный бездарностями!

Axelbard

Vlan пишет: Шекспир изнасилованный бездарностями! Я понимаю - краткость сестра таланта... Но позволю себе некоторые коррективы, а то это даже не некрофилия... Творение Шекспира изнасилованное бездарями! Извините, коли, что не так! С уважением к Вашему мнению.

Saken A

Неужели такое г.....?

forZe

Я так и не понял,от комментариев и оценки воздержусь...

didon

По мне так полнейшее г..но, досмотреть не смог!!! Но как говориться на вкус и на цвет товарищей нет!

Kritikan VGIK

didon пишет: По мне так полнейшее г..но, досмотреть не смог!!! Но как говориться на вкус и на цвет товарищей нет! На вкус и цвет г...на? Действительно...

tumakwlad

да... полная бредятина!

PazZzitif_NRG

Ужасная экранизация на новый лад

Аникея

К своему стыду не знаю Шекспировского произведения "Цимбелин", не читала и не видела ни одной экранизации кроме вот этой. Поэтому оцениваю исключительно как самостоятельный фильм. В итоге разочарование сценарием, именно сценарием, а не сюжетом (как я поняла от оригинала он отличается лишь масштабом и временем происходящего). Даже при 1.37 фильм кажется затянутым, вроде что-то происходит, но очень медленно. Если бы актеры не были бы вынуждены придерживаться стихотворного текста, то вероятно у них больше было бы возможностей выражать эмоции, а диалоги были бы насыщенней и убедительней, а так скудно, скучно и наиграно. Прекрасный звездный актерский состав поставлен в невообразимо узкие рамки, но при этом сыграли отлично, насколько это было возможно. Очень порадовал Антон Ельчин, надо будет последить за его фильмографией, видела пару фильмов с его участием, достоин внимания как актер. Таким образом делаю вывод экранизация пьесы на новый лад вполне могла бы получится хорошей отойди режиссер от оригинального текста и добавив эмоций и динамики. Увы больше 6/10 поставить трудно.

Mops in black

Уважаю произведения Шекспира! но....их надо по-моему лучше читать )это.....................такая ЧУШЬ!!!!!!!скоро сам шекспир будет сидеть в Макдональдсе с apple.сюда ещё не хватало добавить трансформеров и однополых пар

NontonExplorer

первое что приходит в голову, это причём тут Шекспир и это?! Милка и Харрис конечно молодцы, но фильм ни какой!

tsb

Посмотрел 5 минут,выключил. На след.день посмотрел ещё 5 минут и снова выключил. Почитал комменты и удалил. Читайте комментарии, а не описанния.

GUGENHAIM

Ну, вот хоть разрази меня гром на этом самом месте, а никак не пойму - зачем нужно было, блин горелый, уродовать Шекспира?! А ещё, чёрт меня побери совсем, на хрена нужно было заставлять байкеров-наркоторговцев изьясняться с продажными копами исключительно стихами?! Ну да, актёры кайфовали и это видно, но я, как зритель, остался в полнейшем недоумении! Без оценок.

HypnoticGaze

Такой великолепный актёрский состав и такая нелепая постановка. Режиссер явно не Баз Лурман. Фильм абсолютно не понравился. Это моё личное разочарование 2015 года. Очень ждал его и вот...(((

lammar

Диалоги стихами в фильме смотрятся нелепо и смехотворно, особенно в моменте, когда персонаж Итана Хоука настойчиво предлагает себя героине Дакоты Джонсон. Поскольку всё выглядит, будто это театральная постановка, наигранность некоторых актеров само по себе оправдана. Сие творение на любителя.

Witcher11

** какое-то. Извините за такой комментарий, обычно я развёрнуто пишу, но тут писать просто нечего. Жаль, что хорошие актёры в таком снимаются, но той же Йовович не привыкать сниматься в шлаке. Оценка: 2 из 10.

Leksus81

"Джедаям не стал ещё пока ты".Диалоги Йодо явно писал им.Байкеры и бандиты разговаривают в стихах, используя правильность диалектики и этики, это просто смешно.Пытался уловить я суть истории сией.Увы я не познал, не доглядел, что мне хотел творец сего преподнести. Я комментариям не смог довериться и вот, пытаюсь выкинуть из головы я сей компот. Не стоит омрачать свой вечер отсыревшим "мылом". Уж лучше посмотреть чемпионат по шахматам. Там повеселее будет.