В изгнании / Outcast (None) Отзывы

Отзывы

ШарКий вояж в ТуЛузу

Никола на удивление "стабилен" на протяжении около 500/1000 дней последнего времени. Признак класса? Или чес по жанрам и странам?

lector-libido

А герой Николаса Кейджа что бы дойти до Китая спросил разрешения предшественников Ивана Грозного?! Пиндосы опять меняют историю!

_SnickerS_

Как фильм то? Кейдж идет по стопам Ванн Дамма и снимается во всем подряд? Или можно смотреть?

_SnickerS_

Ладно сам посмотрю... Отпишу чё как.

NILLL

_SnickerS_ пишет: Как фильм то? Кейдж идет по стопам Ванн Дамма и снимается во всем подряд? Или можно смотреть?У Ванн Дамма оскара нет.

n19k

В синопсисе - ошибка. Фильм начинается с событий 12-го века - это уже Четвёртый крестовый поход. Сценарий к фильму написал Джеймс Дормер. Его последние работы - сериалы "Мушкетёры" и "Синдбад" по сути - фэнтези, оттого и картина "В изгнании" - красивая костюмированная историческая сказка о двух крестоносцах, волей судеб заброшенных в Китай. У Николса Кейджа роль, связывающая начало и конец фильма. Его Джейкоб во многом проигрывает Гленну Хейдена Кристенсена, потому, что его персонажу создатели фильма не дали толком "раскрыться" (за исключением последнего боя). 6,5/10.P.S. К жанрам нужно добавить драма и приключения.

osabist

неожидал от Кейджа такой нудности .. прямо не верю что это он , теряет рейтинг ?

rah7

osabist пишет: неожидал от Кейджа такой нудности .. прямо не верю что это он , теряет рейтинг ?И что такого неожиданного? Он-таки прям рвется в разряд Лорецо Ламасов... :)))

grey lok

Сам фильм смотрибелен, но ни в коем случае его нельзя рассматривать как исторический. Так как истории тут нет. Ну да Кейдж тут не Кейдж вовсе, а какой то непонятный товарищ. В рыцарских доспехах он ну совсем никак.

Syalik

grey lok пишет: В рыцарских доспехах он ну совсем никак.Офф,конечно, но в фильме "Время ведьм" он в оных ничего так...

dallas-1963

Постер с Ником. Теперь это жанр)))

Васин

Kritikan VGIK как всегда прав-фильм вполне смотрибелен.На четверочку из пяти потянет и вечер скоротать за просмотром вполне пойдет

ArtMaster

На разок. Кейдж тут ни при чем, пару раз в фильме отметился, основной герой у Кристенсена. Сюжет весьма банален. Бои вызывают недоумение. Почему-то стиль владения оружием крестоносца очень напоминает китайские боевые исскуства, а китайские элитные стражники тупо рубят и колят как крестоносцы (а закованным в латы крестоносцам другой стиль и не доступен). Ну, на то оно и кино... 3/5, может, с небольшим плюсиком.

kino.man 22

Хороши фильм Можно посмотреть разок

vollxv

Нормальный, хороший фильм. Незатейливый сюжет и неплохо поставленные бои. Те кто пишут про тупо рубящих китайцев и виртуозов крестоносцев намекая на то, что должно быть наоборот, видимо не очень шарят в истории и в боевых искусствах. Западная школа фехтования всегда превосходила восточную. На востоке хороших бойцов было раз два и обчелся. Тех же кто пишет, что Кейдж де опустился и начал играть в чем непоподя, хочется спросить: вот сидите вы дома, к вам звонят и говорят - не хоте ли пару неделек поизображать из себя брутала, побухать, поскакать на коне, помахать мечом? За все это даем вам пару миллионов долларов... Вы бы отказались? Короче фильм на твердую 4. Возможно даже как-нибудь пересмотрю.

fallout2day

Динамичный триллер историко-приключенческого жанра с оригинальным сюжетом, в рамках которого раскаявшийся крестоносец спасает будущее китайской империи. Множество боев на мечах и ярких костюмированных сцен. Благодаря тому, что экшн не прерывается ни на секунду, фильм смотрится на одном дыхании. На мой взгляд, фильм вполне заслуживает рекомендации к просмотру.

hendrixon

Люблю фильмы про средневековье о всяких рыцарях и тд. и тп. И этот фильм мне пришелся по душе!Кейджа тут хоть и мало но зато как отыграл!

Leksus81

Не впечатлил! Ну никак не пошел, как я не старался!

Сашок24

не плохой глянуть можно от 4

bit21

ну вот даже с учетом того что с кейджем я помню хорошее кино, это не смог досмотреть...в этом фильме кейдж играет предателя и смутьяна, и при этом его типа славят, типа так и нужно... глубокий сцуко смысл видимо у этого фильма имхо

MonsterКин

Не шедевр. Но учитывая последние роли Кейджа, то в этом он хотя-бы проявил актерское мастерство. На один раз вполне сойдет. Есть понятная сюжетная линия, динамично и с нормальными сценами боя. Конечно может в маштабности и эффектности фильму не хватило, но твердую 4 он от меня заработал!

Fred Devil

Уровень "Зены" или "Геракла" с СТС, формат канала ТВ-3! Ничего нового, всё посредственно, на твёрдую 3. Кейдж? Сам не пойму, что с ним?) Видимо любовь и либидо к китаянкам затащили его в этот фильм! А Анакин скайуокер, то бишь Хайден Кристенсен, ну ничего так... Рад был его снова увидеть!

Олежка777

Последних 5 лет, Кейдж не является гарантов хорошего кино, пора привыкнуть.

Иринадуда

Твердая 4. Кейдж не разочаровал. Не шедевр, но совсем неплохо

НиколайСтепь

Николас как всегда конечно на высоте,НО этот конкретный фильм я лично рекомендую только любителям китайско--японских сказок и приключений. Рааааааастянутый сюжет вгоняет в сон с середины фильма примерно. Решайте сами друзья))

HalgjarO

А чем занимались (на самом деле) тамплиеры в Китае? Правильно... созданием мировой банковской системы

Lora Pol

Неплохой приключенческий фильм. Мне понравился. Появилась ностальгия по Скайуокеру, пересмотрела все его фильмы

тоторо

Lora Pol пишет: Неплохой приключенческий фильм. Мне понравился. Появилась ностальгия по Скайуокеру, пересмотрела все его фильмы Ему сюда бы световой меч ! (Кин на 4+)

AN-JEL-KA

Ненавязчивый сюжет, интересная, хоть и предсказуемая история ... по-моему, очень даже неплохо. Мне понравился

LUKACH

НЕ О ЧЕМ !!! где смысл?

Pirat

Так и не понял, это принцесса сидела на коне в конце, когда они наконец добрались, или та, которую подобрали по дороге, а принцесса была убита....они все на одно лицо, не разобрал. Кого похоронил он в конце вместе со своим другом. Короче ни черта не понял. Фзиономия Николаса с прищуренным глазом меня просто добивала, только из-за этого не хотелось смотреть. Да и вообще, фильмец слабенький. 3

Cmpamer

Мораль сего фильма такова, если ты натворил непоправимых дел, можно спиться или сторчаться. А можно сделать доброе дело и помочь тем, кому можно помочь, а не ныть о тех, кому уже никто не поможет.Удивила столь низкая оценка. Чем этот фильм хуже Центуриона? Тут хотя бы сюжет осмысленный. Интересные диалоги и отношения между персонажами. Кристенсен очень органичен в этой роли. Не мальчик, но муж, воин. Кейдж... он и в Китае Кейдж.

NO Ar-Fo

Нормальный, одноразовый и недорогой фильм.Из минусов, только камера во время боёв сильно трясётся, и сюжет конечно могуч.p.s. первый фильм с Кейджем, где нет дубляжа, ая-яй

Top Secret

Очень неплохой китайский эпос, интеграция в него христианского колорита, ни сколько не испортило основную тему. Хороший добрый фильм, вполне сгодится и для семейного просмотра. 8/10.

francyz

Был Кейдж крут но прошло его время Только из-за него был просмотрен вот этот "шедевр" даже 3d не спасло,увы.Оценка 3 из 5.

Witcher11

Достаточно неплохой фильм,даже учитывая его азиатскую направленность. Смотрел только из-за Кейджа,но он тут снялся только эпизодически и вероятно за неплохие деньги. И уж точно не стоило его указывать в первых рядах актёров этого фильма. Если уж и говорить про звёзды,то этот фильм больше похож на сольник Кристенсена,но уж никак не на фильм Кейджа.Оценка: 5 из 10,на любителя.

БеЛыЙНиГГа

Пока что хуже фильма у Кейджа не видел, да и наш Скайвокер после Звездных войн смотрится как БИЧ, вообщем фильм полный отстой ему бы пару 10-ков миллионов в бюджет вот тогда бы получился фильмец,а так...еще один неочемный мимо проходящий фильм с Кейджем.