Метаморфозис / (None) Отзывы

Отзывы

_BESIK_

Это что за херь на 5-м скрине...ааа не буду смотреть !

Стратостат

серьёзное кино. Даже не ожидал от артхауса такой картинки и вообще динамической прыти.Симбиоз однако.Советую любителям непредсказуемости.

n19k

В жанрах нужно исправить на русский фильм.

Kritikan VGIK

Достойный фильм, и это безусловно.И Чеховым безумно отдаёт...Но есть некоторые, не понятные ни хрена, моменты. Метаморфозис, однако...

fen_61

Выскажу достаточно экстремистское мнение. Фильм подтверждает следующее наблюдение: быдло и богема по сути тождественны и лишь олицетворяют разные полюса нашего мира, называемые маргиналами. Но если б все человечество состояло из "золотой" серединки жизнь была бы безнадежно скучна. Ближе к сути. Ту же тему можно было крутануть и в более реалистичном жанре, но риск с треском провалиться, впрочем как и преуспеть, при этом был бы гораздо более велик. А так все можно на арт-хаус списать...6/10.

Papaia2

Начало нормальное, но потом артхаус. Наполненный сюжет закончился на половине, это даже почувствовалось. Не было плавного перехода, просто как сюжет обрубили и за оставшуюся ниточку потянуууууули. Вообще из ряда вон выходящий случай. Это как у Быкова в Дураке, как гл герой до такого возраста дожил? Не сойдя с ума, не принимая таблеток, не обращаясь к психотерапевтам? Очееень редкий случай, почти не реалистичный, хотя возможный. Один на миллиард.

Mops in black

вроде бы и не плохой,я конечно не фанат арт-хауса,но это.... можно и глянуть,а можно не тратить время )

Помни Мои Макароны

слишком уж рафинированный арт-хаус

seregatu144

Это не арт-кино, это нормальный фильм, просто "грань нормального восприятия" у многих выше отметившихся "критиков" сдвинута в сторону попури, фэнтези, приключений, и т.д., фанатов которых в последние 10 лет расплодилось... Киноиндустрия 10 лет назад начала вбивать Всем в мозги сказки и бред и достигала определённых успехов... Фильм получился и точка. 10 баллов

Бродяга Дхармы

Не могу однозначно оценить фильм ни однозначно положительно, ни однозначно отрицательно. При том, что это весьма сильная по стилистике, атмосфере и символике работа, в ней есть много своеобразных "чёрных дыр", особенно ближе к финалу, которые не пойми что и не пойми зачем. И это конечно портит впечатление в целом. Однако же, приятно видеть отечественную картину, без клише и на таком уровне сделанную. Отчасти ассоциируется с итальянской "Великой красотой" 2013-го, в плане освещения богемы, прожигающей жизнь, бездуховной и пустой, плавающей в атмосфере аристократичного высокого искусства. Это и наркоман импресарио, и отец Сашеньки, и мать пианиста Сенина, внешне похожая на Венеру с полотна Ботичелли - пышная женщина, с кудрявыми длинными волосами, опекающая и боготворящая своего сына, доходя в своих желаниях практически до самого запретного. Но в отличии от итальянцев, в нашем фильме есть и противовес, настоящее, живое, очищенное от гнили и грязи. Сенин знакомится с девочкой, и их дружба, не имеющая в основе абсолютно ничего "такого", совершенно чистая, - это единственное убежище, куда может убежать ранимый и беспомощный, поглощённый музыкой и только музыкой, по сути сам полный ребёнок, гениальный молодой пианист. Как я и сказала уже, последняя часть фильма вызывает вопросы, но в целом в нём есть стиль, прекрасно подчёркнутый то классической музыкой, то тёмным эмбиентом и красивыми, неторопливыми кадрами с кругами на воде, плывущим плотом, отражением факелов, и и прочей чисто эстетической красотой кадра. Думаю, фильм достаточно недооценен. От меня ему 7/10. зы: _BESIK_ пишет: Это что за херь на 5-м скрине...ааа не буду смотреть ! "Херь на 5-м скрине" - совершенно не то, что вы предположили. Тут этого и близко нет.

AlexSiel

Наглядное пособие того, как НЕ надо снимать кино.Наигранно, надуманно, крайне слабо.

Abu Salama

В основном, согласен с комментарием Дарьи (Бродяга Дхармы). Стилистически фильм выполнен толково, антураж и операторская работа достаточно высокого уровня. Замечательная игра Юлии Ауг, той самой, роскошной женщины сошедшей с полотен Ботичелли, грамотно подобрана музыка. Да, богема показана хорошо, но в содержании есть нечто... то самое противопоставление "двух чистых и светлых человеков". С пианистом всё ясно, он и правда ребёнок живущий в музыке, под деспотичной опекой "роскошной женщины", мамы, с инцестуальными наклонностями. А вот девочка, не тот огонёк светится в глазах не по годам взрослой "чистой души". И ещё, использование классических мелодраматических клише: она в купальнике и он на причале, встреча под проливным дождём возле дома, она раздетая, закутанная в одеяло в его спальне... Эти заезженные киношные приёмы в отношениях взрослых мужчины и женщины, придают совсем не тот привкус отношениям 26-летнего и 11-летней. В истории о блаженных, не от мира сего, эти вещи явно неуместны. Какой-то душок педофильского лобби здесь витает. И снова фоном тема ЛГБТ, как и в предыдущем фильме режиссёрского тандема, это что, обязательный атрибут? В общем, много двойственности, непоняток и недоумение. Ориентировано на фестивальную публику.5/10

Зяблик

Abu Salama пишет: В основном, согласен с комментарием Дарьи (Бродяга Дхармы). Стилистически фильм выполнен толково, антураж и операторская работа достаточно высокого уровня. Замечательная игра Юлии Ауг, той самой, роскошной женщины сошедшей с полотен Ботичелли, грамотно подобрана музыка. Да, богема показана хорошо, но в содержании есть нечто... то самое противопоставление "двух чистых и светлых человеков". С пианистом всё ясно, он и правда ребёнок живущий в музыке, под деспотичной опекой "роскошной женщины", мамы, с инцестуальными наклонностями. А вот девочка, не тот огонёк светится в глазах не по годам взрослой "чистой души". И ещё, использование классических мелодраматических клише: она в купальнике и он на причале, встреча под проливным дождём возле дома, она раздетая, закутанная в одеяло в его спальне... Эти заезженные киношные приёмы в отношениях взрослых мужчины и женщины, придают совсем не тот привкус отношениям 26-летнего и 11-летней. В истории о блаженных, не от мира сего, эти вещи явно неуместны. Какой-то душок педофильского лобби здесь витает. И снова фоном тема ЛГБТ, как и в предыдущем фильме режиссёрского тандема, это что, обязательный атрибут? В общем, много двойственности, непоняток и недоумение. Ориентировано на фестивальную публику. 5/10х.Подписываюсь под каждым твоим словом. Сказал, что называется, в "десяточку"!

Andryuxa_TT

не стоит это г... смотреть. его сняли психически не здоровые люди...

Бракодел

Снято красиво. Первую половину фильма понятно что происходит но не понятно зачем. Во второй половине .... Смотреть нерекомендую.

lyolig baza

Abu Salama дал дельный комментарий, добавить нечего