Оставить отзыв
Отзывы
Архииерей
Фильм еще не вышел, но уже на ФТ успели оценить несколько не любителей российского кино. Оценили на 1 некоторые, сразу, не смотря. Печаль
Kritikan VGIK
Нет, к сожалению и при всём уважении к Николаю n19k, как и "Рандом", не прокатило. Вымученные примитивные фразы и диалоги на фоне картинок с применением простейших светофильтров; прибавьте сюда ещё заунывную, тягучую музыку ("Moonbeam" - российский электронный проект, основанный в 2003 году братьями Виталием и Павлом Хвалеевыми; Павел - младший из братьев, является режиссёром данного фильма ) - и крепкий сон вам обеспечен. Зачем-то и девок налысо обрили. Но! Всё это, к счастью, перемежается иногда с потрясающей красоты визуальным рядом (вот где пригодились германцы, у наших-то дороже будет! ). И хоть фильм идёт 1ч.17мин. экранного времени, по завершении просмотра мне их стало в жизни остро не хватать.
irfmirf62
Товарищ бегемот-смотри этот фильм не через фильтры а душой- мне понравился.Отлично передано (неосознано) состояние нашей России .сумерки- беднота -бездуховность и безнадёга. Нормальный фильм-молодцы.
Kritikan VGIK
irfmirf62 пишет: Товарищ бегемот-смотри этот фильм не через фильтры а душой- мне понравился.Отлично передано (неосознано) состояние нашей России .сумерки- беднота -бездуховность и безнадёга. Нормальный фильм-молодцы.Товарищ (уж не знаю кто,не судимы будете по аватарке ) - я за тебя ну просто счастлив. Понравилось - и слава Богу! Очень хорошо, что Вы признались, что это произошло "неосознанно". Что Вы хотели сказать - я Вас хорошо понял, однако душа моя не резиновая, и лучше я отдам её на растерзание, как шагреневую кожу, произведениям более достойным и глубоким (глубизна определяется лично потребителем ). А то, что сделали братья Хвалеевы с примкнувшей к ним женой одного из них и некие одноидейцы Мустафины (очевидно, соседи по лестничной клетке, продавшие последний «Жигуль» и скинувшиеся на последующее признание своей гениальности ), безусловно талантливо с их точки зрения (вот тут за них возрадуемся, творить и искать свои пути в этом самом творчестве никто не запретит ), но мне такой проект просто неинтересен изначально, и дело тут даже не в вопиющей сырости реализации оного. Вышел-то, Вы согласитесь, обычный творческий междусобойчик ищущих себя ребят, только и всего, серьёзно обсуждать который вряд ли смысл имеет. Балуется ребетня – да и лишь бы подъезды не портили. Повторюсь: это чисто лишь моя точка зрения. И очень рад за тех, кому кино пришлось по вкусу. И потом: Отлично передано состояние нашей России .сумерки- беднота -бездуховность и безнадёга. судя по последним сводкам, надои у нас растут, нанопроизводительность поднимается, импортозамещение процветает, а оставшийся импорт благополучно разворовывается уничтожается таможенниками. Не жисть - малина! И как тут не творить?
Дедушка Ау
Ну,может оно и 'огонь и шедевр', а может еще и так далее....но только это чистейший инфернальный артхаус. И именно артхаус должен изначально главенствовать в cтрочке где определяется жанр.Далее посмею доложить что игра актеров вызывающе нулёвая.Этот факт меня больше всего и пугал на протяжении ознакомления с этим...делом. Снимали кстати в Германии...Есть интересные находки,но на всеобщем замогильном и бездарном фоне....они не спасают положение.Да и кислотная картинка сильно утомляла.
Singularity Man
Когда же уже не просто смотреть в данном направлении будут, но ещё и воплощать в жизнь интересные затеи, чтобы смотрелось всё на высоте Но в любом случае спасибо, что хоть какие-то попытки предпринимаются. Искренне хочу верить, что родится наше доброе талантливое отечественное кино в ужастиках и будет не хуже пиндосовских
Дед Бом-Бом
Картинка конечно красивая и "задумка" фильма интересная ... но остальное наверное на любителя...
grey lok
просто пипец какой сайлент хилл получился. Актёры играют плохо, а вот монстры на удивление сделаны шикарно. А общая оценка сюжета хрень на постном масле.
Vano73
Старались, но получилось дешево и нудно, в большей степени из-за слабой игры актеров.
Alex
как уже говорилось игра актёров очень очень слабая. впринципе замысел не плохой, отличное музыкальное сопровождение,но вцелом фильм получился нудный и не интересный, а ещё этот пафос с титрами на английском так это вообще умора! не советую смотреть эту хрень
вит нео
слабо...только музыка нравилась.
Clarissa ^^
Атмосфера фильма очень напоминает фильм "Сайлент Хилл",фильм стоит только посмотреть из-за красивой картинки в фильме,(комп.графики),ну и не плохой сюжет...Актёры играют ужасно,такое ощущение что они роботы без эмоций,не веришь в их переживания ни на секунду...Моя оценка 5 из 10.
Manabozo
Из разряда "творчество душевнобольных", не тратьте время.
lll Alekc ll
Арт-хаус ное кино всегда было для душевно больных смеюсь давно уже
Deema Decay
Ну по поводу музыки, тут все понятно...режиссер один из участников электронного дуэта Moonbeam)
vadim sXe
Singularity Man пишет: Когда же уже не просто смотреть в данном направлении будут, но ещё и воплощать в жизнь интересные затеи, чтобы смотрелось всё на высоте Но в любом случае спасибо, что хоть какие-то попытки предпринимаются. Искренне хочу верить, что родится наше доброе талантливое отечественное кино в ужастиках и будет не хуже пиндосовских книги уже есть
pathologoanatom
Мутный, но поглядеть можно. 6 из 10 баллов!
Abu Salama
Тут несколько раз упоминался "Сайлент Хилл", что мол закос под него и т.д. "С.Х.", не смотря на массу рекомендаций и восторгов, досмотреть так и не смог. А здесь полностью провалился в заэкранье. Поразительно, как команда дебютантов (кроме режиссёра, это его вторая работа) при мизерном бюджете, смогла создать настолько атмосферное кино. Отличные декорации и натура (собор Св. Елизаветы на севере города Марбург и Ландграфский замок), профессиональная работа со светофильрами (в стиле "Зеркальной маски" ), блестящая операторская работа (в частности и блестящие панорамы снятые на квадракоптер) и музыка... Короче, в плане картинки всё на высшем уровне. Что касается содержания, то здесь всё немного спорно, вернее не чётко расставлены точки над "И" в финале. Напрягла заезженная идея о священнике восполняющем "недостаток" Христианства эзотерикой и шаманизмом. А так же идея самопожертвования, которое необходимо совершить своими руками. Кому нужна такая жертва? Уж точно не Богу. Финал должен упразднить возникшие противоречия Осторожно - спойлер!Сбросивший маску, возомнивший себя демиургом, использовал любовь сестёр в своих сатанинских целях, что опять же говорит о том, что не всякая жертва угодна Богу Но, на мой взгляд, получилось несколько туманно, или с расчётом на продолжение. Не хватает внятности, нет победы в борьбе света и тьмы. Однако, фильм произвёл впечатление и, думаю, повторный просмотр не за горами. 8/10 Нужно добавить тег мистика
Abu Salama
Дедушка Ау пишет: Арт-хаус! Это кино не для всех!Увы.В последние лет эдак...50,а то и гораздо больше добрая половина 'работ' жанра 'не для всех' строится на банальной афере.И не только в кинематографе.Если автору нечего сказать и за душой пустота,но очччень хочется вылезти из окопа на свет Божий-то в помощь ему эта тропинка.До сих пор толпы псевдоинтеллектуалов восторженно причмокивают перед 'черным квадратом'Малевича.Но Казимир нахулиганил аж в 1915 году. Так сколько ж можно?Ага, и правда, сколько ж можно строчить ахинею?
deleted
этот фильм даже трэшаками рядом не валялся!!! не то что рядом с "Сайлент Хилл" - как тут некоторые сравнивают. кол! из 10.
Снежик
Я конечно же его досмотрела, в ожидании чего то интересного. Но увы и ах. Больная фантазия автора, слабенькая игра актеров, и странные картинки фильма только оставили для меня вопрос. ЗАЧЕМ такое снимать...
CuJIbBEP
Ура! Афтары выложили треки из фильма, официально бесплатно Скрытый текстhttp://vk.com/audios-74284662
А кто же ещё?
Очень необычный сюжет в бездарной обработке режиссёра. 3
Jean Drum
Арт-хаус да еще и мистика,сочетание этих жанров изначально вызывает отвращение,понятно что будет бред сивой кобылы в наипревосходнейшей форме. Это творение не исключение.
Abu Salama
Budu Kratok пишет: Арт-хаус да еще и мистика,сочетание этих жанров изначально вызывает отвращение,понятно что будет бред сивой кобылы в наипревосходнейшей форме. Это творение не исключениеПриходит человек у которого аллергия на рыбу и срачка в придачу в ресторан. Долго и тщательно изучает меню, и выбирает... После чего нервно зовёт официанта и требует книгу жалоб, в которой пишет свою любимую фразу: - Ну и гадость эта ваша заливная рыба.
artur10
смотрел с месяц назад,к фильму никаких критик,но захожу на сайт и этот постер......главную героиню фильма,запретил бы сниматься в кино(переиграла,голос-нытик,)
fuddy
Не смог досмотреть......
Стратостат
Кое где, да. Но в целом нет. Перебор в методах, игра и всё остальное оставляет желать лучшего.Бездарно что-ли. Уже забыл.
Павел Кабанов
Лично я, все откровенно неоднозначные фильмы, делю на 2 категории:1. Вроде и интересно и неинтересно, но сюжет настолько динамичный и захватывающий, что даже пописать нельзя отойти, иначе пропустишь что нибудь интересное и потеряешь нить событий....2. Можно пойти поделать свои дела, минут на 20 так, потом посмотреть 10 минут и еще отойти.... а потом посмотреть концовку 15 минут. Или на перемотке за 30 минут.Если честно, то тема хорошая, можно такую фантасмагорию с элементами жесточайшего хорора за бабахать, что сниться будет еще дня 3!!!А так от мен 1 из 10...
zloykostrov
Редкостное убожество. Диалоги - бессвязное бормотание. Сюжет - примитивная комбинация штампов. Оператор вырос на клипах Тимати. Натура...если бы не общие планы, снятые с мини вертолёта, решил бы, что дело происходит в декорациях Таллин-фильма. Единственная интрига: кто мог дать на это г..но денег?
Кубанец
Пожалел полтора часа потраченного на просмотр времени((((
Tegza 13
Жёсткий трип я ща выхватил. На тренированную психику.П.С. саунд в фильме шикарный! Фильм на любителя. Советовать или нет считаю не уместно. Это не худ-кино это чейто приход =)
Kot123RUS
Попытка не пытка, посмотреть надо конечно в поддержку российского кинематографа. Я бы сказал Сайлент - Хилл не доделанный, ну не могут наши что - нибудь не слямзить, хоть монстрика одного, но надо, хоть сюжет новый нарисовали. Конец фильма вообще поразил своей тупостью, хоть бы рога пририсовали ему что ли, бред одним словом
vadim1000
Если говорить об этом "шедевре" прямо, то полнейший отстой и дешевка.
VadeXa555
Никогда бы не подумал, что актеры могут настолько плохо играть. Кино держится исключительно на работе оператора - красивые кадры, красивые панорамы, красиво подобран свет и проч. Но на этом положительные стороны заканчиваются. Может, фильм несет великую идею и небывалый философский стиль,но смотреть его невозможно.
СССРовец!!!!
Мэйд ин Раша!!! Нам до авторского кино, как раку до Китая.... Равного фильму П.Лунгина "Остров", пока не сняли....
Kaizer37
Игра с чужим подсознанием и своим обречена на провал.Задумка шикарна,исполнение могло быть и лучше.Операторская работа,панорама некоторых антиутопических мест и музыкальное сопровождение в жанре Dark Ambient на высоте.Остальное нужно подтянуть.Но то что посмотрел не жалею.Видел намного хуже.За смелую попытку наших в таком жанре ставлю 7 из 10!
ksy1987
Мне фильм понравился... не понимаю почему столько негативных отзывов
Доктор Верховцев
Божечки, как уныло. Любая мысль, которую пытались донести авторы, теряется за серостью повествования. А в атмосферность и настроение создатели практически не смогли.
andrey - tyumen
фигня. не советую смотреть ...
surinv0lodymyr
не стал смотреть хватило на 15 минут
×