Дж. Эдгар / J. Edgar (None) Отзывы

Отзывы

vnn

По плану Гувера Россию необходимо разложить...Угу. Фильм мляди Басковой "Голова" - п-ц.

PataPon

Давно не видел такого убогого грима)) Какой тут "Оскар"? Одумайтесь) А за Клинта Иствуда вообще обидно...

alcapone555

Veber пишет: отличный фильм, а не понравится этот фильм может, только тупым фанатикам рашкиПозволь узнать! это от куда такой гениальный вывод?

La-Fa

а Оскар за лучший фильм получил "Артист". И это печально... Оскара должны получать фильмы, которые расчитаны на широкую публику... А Артисту дали оскара лишь за смелость... В наше время снять черно-белое, немое кино-это смелость. Но не более. чертовы киношные эстэты))))

стасян

Фильм полно фуфло! не впечатлило. Игра актеров 2

awful-romario

Одноразовый фильм, после просмотра которого, не остается никаких эмоций и впечатлений.Твердая 3

Winny Pooh

ДиКаприо как всегда на высоте! Очень хорошо сыграл своего героя!Вошел в образ, безупречно!!!! Фильм отличный, как и Авиатор! От меня "5".

LeKa-Lisa

Роль ДиКаприо исполнена по высшему пилотажу, тут и говорить нечего, как всегда и большинство раз Но сам фильм, сама идея, лично для меня не близок и поэтому осталась равнодушна к просмотренному.

Ruslan_

Ди, как всегда хорош, но фильм на раз посмотреть.

+++III+++

все 2 часа унылые и сумрачные кабинеты, унылая эпоха, скучные "личности" (либо карьеристы, либо с промытыми мозгами) и досье, досье, досье....Будь Леонардо хоть да Винчи- всё равно он бы не смог вытянуть эту унылость своей игрой. Тоже мне, Гувер- амырыканский хырой, которому мамулька покупала костюмчики и заставляла курить...

alemurzin

Не впечатлило. 4-

strange bird

Решила посмотреть этот фильм только из-за уважения к ДиКаприо. В итоге, моего терпения хватило на 20 мин. Даже на перемотке не было желания смотреть эту тоску! Фильм однозначно на любителя. Для тех, кто интересуется биографией этого человека и всякими там политическими штучками. Ну или же для тех, кто ОЧЕНЬ любит ДиКаприо, чтобы ради него 2 часа залипать под такой унылый, нуднейший фильм!

Серьга!

Фильм очень нудный!!!Осторожно - спойлер!Единственное что порадовало Гувер оказался латентным гомосеком!!!!

kasnsk

Фильм вроде и не плохой, но у пиндосов, что не выдающаяся личность - то пи..ор. Если бы не гомосятина, то фильм был бы интересней.

Hesta

Слишком спорная и противоречивая личность рассматривается в этом фильме, много и ненужных этой киноленте с акцентом всё же на политике - моментов,таких как якобы излишний нарциссизм, опять же тема гомосексуализма...ДиКаприо хорошо сыграл, Клинт Иствуд хорошо срежиссировал этот фильм, но тем не менее сравнивая с вышедшей в это же примерно время лентой про Маргарет Тэтчер, выбираю последнюю, т.к. Дж.Эдгар имеет некие провисания сюжета, постоянные повторения, характерные для американцев в целом "великая страна", "великая нация", да и лица уже престарелых героев в некоторых сценах выглядит уж излишне резиновыми...Дж.Эдгар хоть и не шедевр, но любителям подобного жанра фильм безусловно будет интересен

pla

Желание просмотреть было, потому как реж. Клинт ИствудНо даже этого не было достаточно, - бросила минут ч/з 20.И вообще, на кой черт мне тратить время чтобы узнать подробности карьеры какого-то "легендарного главы ФБР"?!

woin12

серьезный фильм для серьезного настроения! на раз вообщем...

ГриБ

ДиКаприо как всегда на высоте! а вот сам фильм не для всех!не самая лучшая картина Иствуда!6.5из10

SeDoi

Фильм, конечно, хороший... Но я ожидал от этой картины немного другого... Каждый раз смотря какой-либо фильм о выдающейся личности, я хочу увидеть историю о становлении этого человека в той сфере, которая принесла ему успех... О трудном пути, о победах и поражениях... В фильме всё это есть, только упоминается как-то невнятно и вскользь, больше уделяя внимания отношениям Гувера с матерью и его нетрадиционной ориентации...

dima223

Читаю ваши комментарии, и удивляюсь. Во первых.Если вы собрались серьезно смотреть этот фильм, то посмотрите хотя бы одну предыдущую картину Клинта Иствуда(Если конечно вы вообще никогда не смотрели его фильмов).Во вторых Клинт Иствуд снимает фильмы в своей особой манере, опираясь в основном на патриотизм.Кто хотел увидеть максимальное раскрытие личности Гувера, шуруйте смотреть документалистику по этой теме, это все таки художественный фильм ребятки.То что Гувер был гомиком это еще не доказано, и потом не нравится не смотрите. Я же считаю что фильм сделан на твердую 5.

SlaxLord

Двоякое ощущение от фильма. Но опять же, лишний раз убедился что ДиКаприо гениальный актёр. Кто хочет детектива или боевика, ждите Мстителей к примеру. Фильм для СЕРЪЁЗНОГО просмотра.

гршгрнпапгнаг

немного знал историю с похищением ребенка у первого летчика пересекшим в одиночку атлантику (и дальнейшую его судьбу) и возникновение ФБР поэтому фильм с удовольствием посмотрел Иствуд радует в очередной раз как режисер, а Ди Каприо как актер

NASYROFF

Брал с другого ресурса..А зря,-фильм не впечатлил..

Nadipo

Хорошее кино, Клинт Иствуд постарался на славу, с мужем смотрели с удовольствием, умеют же американцы подать тему, и мне жаль что ДиКаприо до сих пор недооценен многими кинокритиками, он актер от бога, простите меня за такую пафосность. 5

Анютик

Очень интересный фильм! Любителям мыльных опер, боевиков, спецэффектов - проходите мимо, кино не для вас. И не портите своими "комментариями" хорошее кино. от меня 5-ка

7777k

фильм не понравился. если бы не ДиКаприо, до конца бы вообще не досмотрела, очень мне он интересен, как актер, но тут , такой случай, что и это фильм не спасло. никаких эмоций.

Galah

По своему неплохой фильм, но если уж решили делать автобиографический фильм, то надо делать более приближено к реальности... много не стыковок и домыслов! Все же посмотреть можно, на 4-

tyapkin791

Как некогдо свободная страна, превращалась в тоталитарную. 5+

Cheryl

Есть сцены, что аж отвернуло, но такое снимают и это происходит в жизни. Фильм интересен для тех, кого интересует история

ANDRON

Cheryl пишет: Есть сцены, что аж отвернуло, но такое снимают и это происходит в жизни. Фильм интересен для тех, кого интересует история Если честно сказать , то этот фильм как раз и искожает историю. Просто читал про Гувера и он не такой уж хороший как его показали в этом фильме , да и ЦРУ приподнесли так , что как будто это детективное агенство . Смотрел и удивлялся . Если чкестно , то Гувер это главный стратег против СССР в расцвер ЦРУ . так что думайте сами хороший это фильм или нет и стоит ли его вообще поддерживать . Почтение только Ди Каприо , это всего лишь его очередная роль , я думаю он с ней справился ... от меня 3 Да и главное , мне показалось или нет , что Гувера нам преподнесли , как сумасшедшего , прям явные моменты были . Да еще и его тяга к однополой любви (факт очень удивил )

Bombus

dima223 пишет: Читаю ваши комментарии, и удивляюсь. Во первых.Если вы собрались серьезно смотреть этот фильм, то посмотрите хотя бы одну предыдущую картину Клинта Иствуда(Если конечно вы вообще никогда не смотрели его фильмов).Во вторых Клинт Иствуд снимает фильмы в своей особой манере, опираясь в основном на патриотизм.Кто хотел увидеть максимальное раскрытие личности Гувера, шуруйте смотреть документалистику по этой теме, это все таки художественный фильм ребятки.То что Гувер был гомиком это еще не доказано, и потом не нравится не смотрите. Я же считаю что фильм сделан на твердую 5. +1

Rafar

Это самый ужасный фильм с Лео !!!

GUGENHAIM

Клинт Иствуд долгие годы практикует какую-то там сложную медитацию, а это значит, что он твёрдо уверен в том, что делает. Снимает так, как он это видит, потому что считает это правильным. Основной его недостаток в том, что он излишне прямолинеен. В результате получается глубоко личностное и авторское кино. Но иногда то, что интересно лично ему, не очень интересно окружающим. Да и личность самого Клинта не сказать, что бы уж очень глубока. Все попытки анализировать человека, который ему малосимпатичен привели только к одному, созданию однобокого и крайне несимпатичного персонажа с явно выраженными психическими отклонениями. Намёк на гомосексуализм Гувера очень коряв и выдаёт отношение к этим людям самого Иствуда. Ди Каприо, по собственному признанию, делал то, что хотел от него режиссёр. В итоге мы видим не Эдгара Гувера, а мнение о нём самого Клинта Иствуда. Соглашаться с этим мнением или нет - решайте сами. Я бы не стал.

nata2832

Воздержусь от оценки. Фильм вроде бы и неплох, но меня оставил абсолютно спокойной. Ожидала бОльшего.

Lesha13

Фильм на 4.3 из 5. Все темы затронуты и выражены очень ярко. Показан выдающийся человек, сильнейший по натуре (исторически это правда или нет, не важно, я о персонаже), добравщийся до вершины могущества... Он стал всем, но только не тем кем хотел и не с тем с кем хотел. Хороший фильм, сильный.

Adder

Гугенхайм написал практически все что было в моей голове. Но все же, фильм мне понравился, ведь многие, я уверен, даже не знают такого персонажа.

PanzerAlex

Фильм не понравился абсолютно

Смотритель кино

Крепко сделанное кино, наверняка далёкое от суровой исторической правды (да и кто её знает, реальную подноготную тех событий). Мне лишний раз напомнило о интересном куске американской истории, который до сегодняшнего дня продолжает влиять и на нас. Для «поразвлечься» фильм не подходит, а для «заинтересоваться» вполне.

Джимми критик

К.Иствуд как всегда на высоте. Леонид тоже молодец,умеет парень играть таких людей(это его репертуар,но не в коем случие боевик или экшен). Фильм нудноват ,но красотка Наоми переодически появляясь спасает фильм. 4 -. и только из-за Наоми.

kit_kat

Клинт Иствуд? Надо глянуть.

sh@dow

Это не этот самый ДЖо Эдгар дал душманам стингеры для сбивания наших вертолетов в афгане??? Тех самых стингеров которыми теперь сбиваются америкосовские верты в том же афгане..

ПрОфФфИ

ФБР возглавляли гомосеки? так этим америкашкам и надо Иствуд молодец!!! раскрыл их подноготную.

quidam2005

Иствуд - великолепный и несомненно уважаемый режиссер. Его бесконечно можно уличать в излишнем американском пафосе, но это не продажный ура-патриотизм, а преданная любовь к своей стране. Может, и немного фанатичная, но искренняя. На его счету много достойных фильмов разных жанров. И многим его фильмам свойственно погружение в личность своего персонажа, приближение фокуса к человеческой натуре настолько, чтобы можно было понять мотивы, чувства или мысли. Не так часто Иствуд берется за биографии ("Птица" и, условно, "Подмена" ). И уж, тем более, за биографии значимых исторических личностей. Пожалуй, лишь Мандела ("Непокоренный" ). И вот - Гувер. Совершенно неоднозначная фигура. Понятно, что фильм не про ФБР и спецагентов, всё это показано исключительно в рамках раскрытия личности отца-основателя. Ну а сам Гувер, в разрезе, предстаёт здесь во всей красе своих комплексов. Десятилетиями добиваясь реализации своей Идеи, преданный Делу, и со временем получив "кое-какую" власть над рядом всяких разных деятелей различных масштабов, имея массу прочих заслуг, одновременно не имел никакой власти над тем немногим, что было его собственной личной жизнью. И, собственно, это весь фильм. Иствуд, мне кажется, раскрыл здесь того человека, которого хотел показать. И он меня не тронул. Как и никто из основных персонажей. Единственное, что мне здесь очень понравилось, это игра ДиКаприо. Это безусловно личность в профессии, с годами он приобретает всё больше и продолжает развивать мастерство, о чем говорит каждая его новая работа. На это однозначно стоит посмотреть.

Remo_29Rus

Наверно пройдет ещё лет100 , и ни кому в нашей стране не позволят снимать кино про вождей нашей Родины. Всю ту подноготную мерзость и изваращенность власти. Уже скоро 2017 год, а толком мы ни чего и не видели с экранов.

Spartak7

Трудно представить, если бы Гувера никто не контролировал, куда пиндосия скатилась бы. Возможно к власти пришли бы фашисты, которых Гувер ръяно поддерживал. Да и положил начало ущемления демократических прав жителей США от властных структур. Теперь там с человеком, под трактовкой - борьба с терроризмом и т.п., можно сделать все, что угодно

sin06660

да у него просто жены не было да и любовницы тоже)

Kayman

Начал смотреть фильм с большим интересом, но голубой оттенок сюжета как то превратил интерес в отвращение. Фильм в целом вроде ничего. Американцы так помешались на идее об раскрытии заговоров, что само правительство превратилось в заговорщиков против народа.

MACHETE

Не понял идеи фильма. Поэтому

OgKat

О Гувере ранее читала в периодике, показанная неоднозначная личность в фильме соответствует итак известным о нем фактам - ничего бы нового, если бы не раскрытие взаимоотношений его с матерью (ведь всё идет из детства) и не талант ДиКаприо. Рекомендую.

KotBazilio

на разок потянет ради актёра посмотрел) 4рку свою заслуживает точно

Madlakar

хватило минут на 20(( фильм не о чем...

СВЕТЛАНА1

А американцы молодцы - такие (не подберу слова - злые ( нет), серьезные (нет ) не сахарные фильмы снимают о своих лидерах. А вот мы когда-нибудь увидим стоящий фильм о наших первых лицах - Брежневе, Хрущеве и др? Интересно и нам о нашей истории не только из учебников узнать.

VadoS_503

У америкосов походу до сих пор сохранилась традиция педиков к власти допускать :-)

mihailhiki

VadoS_503 пишет: У америкосов походу до сих пор сохранилась традиция педиков к власти допускать :-)То что он был педиком это домыслы, которые успешно воплотиле в фильме

fallout2day

Фильм со звездной режиссурой и исполнением. Отличная игра Леонардо ДиКаприо, актер глубоко вжился в образ первого главы ФБР. Несмотря на неоднозначную личную жизнь главного героя, на чем в фильме делается особый акцент, видно, что Гувер был глубоко преданным патриотом своей страны, и уж точно не воровал. Как многие биографии, фильм получился местами затянутым и продолжительным, при просмотре лучше запланировать перерыв.

Allion

Фильм отличный! Для тех, кто знаком с новой и новейшей историей - смотрите. Образ Гувера раскрыт в полной мере, и в то же время очень тактично, так сказать....Раскрыта грань, красная черта, через которую нельзя переходить - имею в виду, когда демократия может перейти в диктатуру и тоталитаризм. Фильм на 5!

СВЕТЛАНА1

fallout2day пишет: Фильм со звездной режиссурой и исполнением. Отличная игра Леонардо ДиКаприо, актер глубоко вжился в образ первого главы ФБР. Несмотря на неоднозначную личную жизнь главного героя, на чем в фильме делается особый акцент, видно, что Гувер был глубоко преданным патриотом своей страны, и уж точно не воровал. Как многие биографии, фильм получился местами затянутым и продолжительным, при просмотре лучше запланировать перерыв. Ес, ес. Согласна. Вери гуд.

Vano73

Фильм очень хороший, но до того момента, когда акцент начали делать на его личной жизни, что сделало его (и Гувера и фильм) больше жалким чем великим. Но посмотреть фильм стоит.

зверь

хороший фильм был до того как пошла гумосятина

strelya2012

Отличный фильм. Показана жизнь реально великого человека. Думаю все великие люди сходят с ума......так и Эдгар))) я про Гомосятину)))) В целом отличный фильм. Стоит посмотреть от меня 5 Рекомендую смотреть в Blu ray

Anime Killer (О_о)

А старина Гувер был немножко "голубых кровей".

Афонасий

Ну трояк за грим я поставилл, конечно. А вобще не впечатлило. На отметке 1.18 чуть не стошнило - моя вина - был не готов к такому повороту. Итак, мы наблюдаем в картине историю очередного великого социопата со стандартным набором девиаций, который правил бал в масштабах страны. Чтож, забавно, но, к сожалению, не ново под луной... Элтону Джону с сотоварищи, наверное, понравился...

лернид

Уникальный фильм,который раскрывает полноту создания гнилого американского общества,у истоков которого стоят гомосеки. Они протестуют против коммунизма,который не приемлит их толерантности и осуществляют создание тоталитарного строя,т.е слежки,прослушки,написания досье на все американское общество. Хорошо показано полное отсутствие демократии в стране,подчинение слабого сильному, если он еще и при должности.Фильм показывает в сю циничность американского общества.

VadeXa555

Автобиография гея-социопата с психологическими отклонениями. Персонаж Леонардо ДиКаприо лично мне глубоко неприятен. Фильм - скучен. С трудом досмотрел до конца

Manjachka

Ну неплохой в принципе фильм. По началу возмущало явное искажение фактов, чем довольно часто грешат фильмы, в жанре которых указано "биография", но потом все объяснили. Единственное, не совсем понятно, основываясь на чем режиссер пририсовал сюда "голубую" тему, так взволновавшую местного зрителя.

banz1987

Тот случай ,когда Ди Каприо сыграл гомосека,но " оскар " опять не дали.

Singularity Man

VadeXa555 пишет: Автобиография гея-социопата с психологическими отклонениями. Персонаж Леонардо ДиКаприо лично мне глубоко неприятен. Фильм - скучен. С трудом досмотрел до концаДа уж, фильм про явного фанатика с кучей психических отклонений, где преследование врагов государства переросло в хроническую паранойю и манию величия. Персонаж очень индивидуальный и противоречивый, поэтому сильной симпатии он навряд ли у кого вызывал ещё при самой жизни. А вообще фильм довольно познавательный и смотрится с интересом. Поставил 6,5 баллов из 10 p.s. наверняка Эдгара можно считать основоположником массовой тщательной прослушки граждан всего мира спасибо, чо:)

Deathtalker

- Ну и почему мой комент удалили?

Агх

Deathtalker пишет: - Ну и почему мой комент удалили?прочтите правила поведения на сайте, там наверняка ответ найдется.

Deathtalker

Nocturnal пишет: Deathtalker пишет: - Ну и почему мой комент удалили?прочтите правила поведения на сайте, там наверняка ответ найдется.Я их не просто знаю наизусть, я уже базируясь на собственном опыте и опыте коллег, сделал для себя их "расширенную версию")))

Елена+

Голубая сторона власти

HypnoticGaze

Есть у нашего главного героя и слабые места, которые тоже снижают ощущения от его величия. Это, например, его ненормальное поклонение мамочке. В наше время это явление называется "маменькин сынок". Ну уж слишком это как-то нехорошо смотрится, когда взрослый мужчина за каждым советом бежит к мамочке и беспрекословно выполняет все её указания, да и живёт вместе с ней до глубокой старости. По мне, это всё как-то не по мужски совсем, пора бы уже и самому о чём-то думать. Да и судя по сценарию, комплексов у Гувера, несмотря на всё его величие, было хоть отбавляй.Ди Каприо настолько хотел сыграть эту роль, что согласился даже на гонорар в два миллиона долларов вместо обычных двадцати, учитывая, что весь бюджет фильма составлял тридцать пять миллионов долларов. Так что, с его точки зрения, это и не работа-то вовсе была, а так - лёгкая феерическая подработка. Хотя он всегда очень основательно подходит к ролям и даже детально изучает биографию своих героев. Но два часа - всё-таки многовастенько для такой картины, где экшена-то немного совсем. В общем, возможно, и стоит посмотреть, так, для ознакомления. Но фильм, как по мне, откровенно слабоват. У Ди Каприо есть фильмы, которые на порядок лучше этого.

fanat-98

По мне это самый унылы и не интересный фильм с участием Лени! 6- из 10+ Не рекомендую к просмотру.

kot95

Добротное, познавательное кино.