Вычислитель / (None) Отзывы
Оставить отзыв
Отзывы
NO Ar-Fo
Сам фильм вполне смотрибельный, местами интересный.Из минусов, нелепая фауна и дизайн кораблей, так же как с нашими авто, коцаное углаватое хрен пойми что p.s. для русского пойдёт, даже получше asylum...
Астарта*
неплохой фильм, особенно если учесть, что это российский кинематограф, однако от высоких моральных принципов героини передергивало.
Top Secret
Хочется верит, что когда -нибудь и нашу фантастику номинируют на "Оскар". Товарищ верь взойдет она звезда пленительного счастья... Но звезда почему-то не торопится. Да фильм был просмотрен полностью, но вот восторга он не вызвал. Почему не понравился. Да попытка была сделана создать зрелищный фильм, но вот что-то не срослось. И артистов заграничных пригласили и спецэффекты вроде в тему, но фильм провалился и это надо признать, не отбил затраченных средств, а так как это коммерческий проект, а не научно-популярный, то соответственно кто-то "попал" на бабки. И как-то снова становится больно и обидно за наш кинематограф. Нужно либо снимать, либо нет, так 22 дня съёмок - это вообще ни о чём. Хотя нет готовились 10 лет!!! Так приехали в Исландию разбили бивак, пробухали 17 дней, а потом опомнились, надо ж фильм то снимать. Только так можно объяснить полное отсутствие логики в сюжете фильма. Я специально не выискивал "косяки", они сами "бросались в глаза". Начало неплохое, а дальше всё плохо. Вычислитель совсем не похож на Вычислителя, на фига он выбрал истеричку Кристи и носился с ней весь фильм как с "писаной торбой". Логичнее было бы вообще ни кого не брать. Тем более корабль был рассчитан на одного, это видимо благодаря хроническому стрессу, которому они постоянно подвергались, они там утрамбовались вдвоём. Сначала выпустили на болота, а потом начали охоту за Вычислителем, опомнились блин. И так же неожиданно забили на него. Как вторая группа спаслась без железного ящика, следуя по пятам за Вычислителем, им то вообще по количеству нужен был морской контейнер. Как Волк-рецидивист, имеющий несколько ходок на Саргассовы болота остаётся жив и возвращается на тюрьму, болота - это же смертная казнь. Ага так он зарабатывал авторитет. Волк постоянно орёт, видимо как-то особенно и твари которые бегут на голос, его почему-то не жрут. Ага он делает ходки на болота, чтобы дрессировать их. Корабль упал на 10 баллов без брызг... Всё дальше не буду, оставлю другим. 10 лет готовится, чтобы за 22 дня снять бестолковый фильм, что тут нет логики, что и в фильме. Одно радует - это попытка, попытка снять фантастику. Ждём звезду..
titomir
ОЧень бы хотел посмотреть этот фильм,но смешные три человека на картинке с серьезными лицами не дают это сделать.
Akrus-13
После середины всё безбожно переврали! А жаль. Неужели так сложно снять достоверную экранизацию?
fat bastard
Не понравился фильмец ......... все пытаются угнаться за американцами, это бесполезно, надо что то другое придумать .......... с конца 80 годов, практически ни одного российского фильма хорошего не видел
KatKat884
Увы, фильм не понравился. Хотя и снят неплохо. Наши больше вложились в оформление, а не в сюжет. 3
джарабайда
посмотрел данный фильм,хоть я и не критик,но всё же позволю сказать себе следующее - русские не снимайте фантастику,а москва-кассиопея это была лишь шутка,хорошая шутка
Zoltar
Не самый плохой фильм на фоне всего остального коммерческого Российского кинематографа
Seetherus
Какое там оформление? Люди это же очередное позорище. Очнитесь
Случайный прохожий
Seetherus пишет: Какое там оформление? Люди это же очередное позорище. ОчнитесьКак-то так...
pirs123
Визуальный ряд - нормуль,но сюжет - это просто капец.Мне интересно, неужели создатели не понимают какой очередной бред они снимают?
GGoodwin
Как? За что? Почему? Что сделали Миронову, раз он решил в этом сняться?! Ведь в последствии стыдно будет
Sтарик
Не самый плохой фильм на фоне всего остального коммерческого Российского кинематографа. Диме Грачёву 3 +.
Mayson
На удивление очень неплохой фильм в своем жанре, по крайне мере ничуть не хуже голливудской продукции, все на уровне коммерческого развлекательного фильма, конечно без должного размаха, и в несколько вялотекущей форме, без должного экшна и огня, но все таки ......P.S.Очень понравилась заставка киностудии ...подросток на вершине , планер...своего рода альтернатива заставке студии Dream Works....... По большому счету если бы не развал СССР в 1991 , Россия составила бы серьезную конкуренцию Голливуду......но постепенно ситуация, хоть и со скрипом, но начинает поправляться.....Огромное спасибо создателям фильма.....и очень ждем от вас еще фильмов в жанре приключенческой фантастики......например экранизации произведений Е.Гуляковского *Сезон туманов* и др.
_s-e-r-g-e-y_
У америкосов есть куча "шедевров" гораздо бредовей. А посему в поддержку отечественного кино поставлю 4. Сюжетец бы как нибудь закрутили,было бы классно,а так всё очень просто.Но картинка нормальная,спецэффекты тоже неплохие.
Яника
На один раз глянуть можно... Средненько конечно... Но и великого желания перематывать не было.
покинул сайт
Детский, какой-то, фильм. Оценка: 3/5.
jblinv
На один раз. А так вроде даже с удовольствием посмотрел
Ульяна
очень даже не плохо, не обычно, глянуть можно
Серёга2010
Почему почему почему?! Были деньги, были пейзажи зарекомендовавшие себя в других фильмах, были приглашены актёры, кстати чем они угрожали Винни Джонсу если он согласился принять участие в этом балагане? И снова тысячи почему? Получился очередной высер? Без связной логики сюжета, зачастую противоречивший даже сам себе. Финал Осторожно - спойлер!с полетом вдвоем на ОДНОМЕСТНОМ корабле выполненный пятиклассниками из папье маше и ими же этот полет снятый на телефон. Убогие попытки создать напряжение и атмосферу просто раздражали. И за это люди которые ходили в кинотеатры платили деньги? Помоему давно уже пора признать отечественный кинематограф, мертв хватит терзать тело, похороните уже и оставте светлую память о его лучших годах.
ANDRON
Много шума , а толку мало . Снят может быть и интересно , но думаю экранизация слабовата . Актеры не впечатлили . И не понятно почему сейчас взяли моду приглашать зарубежных , уже второсортных актеров ? РЕКОМЕНДУЮ ПРОЙТИ МИМО .
призрак787
Насколько понравилась книга , настолько же разочаровал фильм. А изменив окончание они извратили саму идею книги
ArtMary
А какое многообещающее начало! И какой пустой фильм! И тупой. Но ради Миронова поставлю три с плюсом. И девочка хорошая играет.
Облачная
Скучный.Мне не хватило, словно какие то моменты не раскрыли или просто вырезали. На тройку
KIRUSIK
очень даже неплохо!
MayDay
В классику жанра это не войдет, да и в коллекции не останется, но по праву может конкурировать с подобными голливудскими фильмами. Только они подобные фильмы десятками в год выдают, а для нас это прорыв, но все же…Оценка: 4 из 5
МайяНар
Согласна с частью авторов - хоть и плоховато, но самоценно для нашего кино сейчас.Я бы даже позже пересмотрела еще разик-два... что бы не забыть уровня, который этот фильм напомнил)))А так... снято профессионально. сюжет есть... на любителя. Моя личная - 1 из 3. Для масс-культуры - не советую. И у себя всё таки оставлю;)
region-52
Это "Ридик" по РУССКИ !
Дед Пыхчё
Фильм приятно удивил, что снят на уровне американских фильмов. Поставил бы твердую 4-ку. Есть к чему придраться. Какая-то скомканная концовка. Раздражала дикция главной героини, игра Никиты Панфилова, да и сам он. А так... Ну, не хуже америкосов. Порадовали создатели.
skuns22
Если у вас есть выбор между смотреть этот фильм или лечь спать, выбирайте второе, пользы от этого будет намного больше.
nortcher
При просмотре фильма, все еще надеялся на чудо, но нет, "тузик умер, светлая ему память, и лучше лишний раз не ворошить, чтоб не вонял"... Если действительно есть желание посмотреть отечественную фантастику - лучше включить "Кин-Дза-Дза" и поностальгировать...
Anime Killer (О_о)
skuns22 пишет: Если у вас есть выбор между смотреть этот фильм или лечь спать, выбирайте второе, пользы от этого будет намного больше.Благодарю, я так и сделал.
a2kizko
При всем уважении к Евгению Миронову, ну ни его роль. Ужасная игра актеров и спецэффекты-отстой. Есть местами классные кадры и это все.
sander1
одним словом - шляпа!!!
slavzn
как не прискорбно, но в "сфере" фантастики до американцев нам еще далеко. Но прогресс очевиден, что не может не радовать. 7/10
Стр@нник
Задумка интересная. Реализация неплохая. Интрига остаётся до последней минуты. Загадка порадовала. )) Честно. Единственное: КВН... то есть, Миронов уже не тот, я бы предпочёл другого актёра.Смотрите. Твёрдая "четвёрка" (Для сравнения - "Интерстеллар" я оценил на столь же твёрдую "пару").
Dimbr
Далеко нам еще до звездных....и воин тоже, но прогресс на лицо, можно смотреть, правда в кино яб пожалел потраченных кровных.....ну а дома вполне смотрительно
Tuttsi
До, концовка просто убивает, не оставляя нам выбора.
7541875416
Это ж надо было к черту на рога в Исландию ехать, чтобы выдать такое...
Арни Железный
а мне фильм понравился!
Johnn007
А вот для меня этот фильм - приятная неожиданность от российского кинематографа, особенно в стиле фантастики. Вполне убедительно все сделано, даже отсутствовало желание искать изъяны в фильме.
Орест Семенко
не ожидал, очень неплохо получился фильм.
kinofan78
фильм конечно так себе можно смотреть а можно и нет Миронов мне кажеться фильм и вытенул а так на 3чку
Albansky Ktulhu
Фильм снимали в гараже на даче Михалкова, предварительно пропив весь скромный бюджет... Редкостное и бессодержательное не стоит тратить время...
AlexSiel
Отличный атмосферный фильм со смыслом, один из лучших в своём жанре.
KARL
Несколько месяцев назад читал повесть "Вычислитель" Александра Громова из цикла «Галактическая империя». Рассказ написан хорошо и переживаешь за героев. Не знал, что снят фильм. Повесть небольшая, но из тех, которые не забываются. Фильм снят по этой повести. Снят довольно точно, но некоторые моменты упрощены, чтоб не затягивать фильм. Удачная подборка героев и неплохие съемки.
PashaOrg
мне нравится актёр Миронов. Очень. Но это кино просто Г.
Hotel Cortez
Совсем уже чекнулись эти правообладатели русский фильм запрещен для россии!
Max7552
PashaOrg пишет: мне нравится актёр Миронов. Очень. Но это кино просто Г. Фильм ужасен!
banz1987
Этот фильм за год 6 раз пытался посмотреть.....Вчера была попытка номер 7 ,выдержал 40 минут...
evening
Спасибо этому фильму за то, что он открыл для меня прекрасный рассказ «Вычислитель», Александра Громова. Фильм говно, даже не стоит смотреть.
Ctrekoza///
Фильм классный и смотрится на одном дыхании. Смотрите, не пожалеете! Миронов как всегда красавчик! Редактировано / Модератор.
Eagle
Книгу не читал, но тут вот пишут, что снят, мол, довольно точно. Что ж, судя по примитивности рассуждений, слов и мотивации героини Анны Чиповской, Громову очень далеко до классиков русской литературы. Да и загадка про шоколадку более чем простенькая, хотя может по фильму и президент и героиня Чиповской действительно непроходимые идиоты? Может оно так и было задумано? Тогда зачем нам слушать её закадровые рассуждения с претензией на философскую мудрость, мол правительству легче отправлять людей на болота, чтобы не марать руки их кровью? - На столько примитивно и простенько, что закрадывается подозрение, будто фильм рассчитан на умственно отсталую публику, которой необходимо разжевывать даже то, что лежит ну совсем уж на поверхности. Кое где зияют логические прорехи: так с одной стороны о ГГ мало кто слышал, так как "советников обычно не показывают по телевизору", а с другой - убрать незаметно его не получилось бы... Мечущейся проповедник выглядит слишком наигранно. Пафосные слова, "что у нас за совесть на болота отправляют?" Тоже мне новость! Всю историю человечества отправляли, а теперь что изменилось?... Винтик... Вирус... Поцелуй не к месту, любовь из ниоткуда, любимая в заложниках у злодея, Боливар не вынесет троих и кто то должен пожертвовать собой, ну и конечно чтобы проверить, как работает система, нужно специально один (из двух возможных) раз ввести неправильный код, а спасительный корабль конечно же будит одноместным. Как же это всё наивно, надуманно и наиграно... В общем от фильма такого формата я ждал много большего. Если уж не экшн, так хоть пищу для ума, но не тут то было. А так выходит, что само произведение довольно примитивное, хоть болота и напоминают зону из "Пикника на обочине".
dark light
Фильм - мутный какой-то. Начало было обнадеживающим. Даже игра Миронова (как всегда, талантлив) не спасла это произведение....
дядя женя
Eagle пишет: Книгу не читал, но тут вот пишут, что снят, мол, довольно точно. Что ж, судя по примитивности рассуждений, слов и мотивации героини Анны Чиповской, Громову очень далеко до классиков русской литературы. Да и загадка про шоколадку более чем простенькая, хотя может по фильму и президент и героиня Чиповской действительно непроходимые идиоты? Может оно так и было задумано? Тогда зачем нам слушать её закадровые рассуждения с претензией на философскую мудрость, мол правительству легче отправлять людей на болота, чтобы не марать руки их кровью? - На столько примитивно и простенько, что закрадывается подозрение, будто фильм рассчитан на умственно отсталую публику, которой необходимо разжевывать даже то, что лежит ну совсем уж на поверхности. Кое где зияют логические прорехи: так с одной стороны о ГГ мало кто слышал, так как "советников обычно не показывают по телевизору", а с другой - убрать незаметно его не получилось бы... Мечущейся проповедник выглядит слишком наигранно. Пафосные слова, "что у нас за совесть на болота отправляют?" Тоже мне новость! Всю историю человечества отправляли, а теперь что изменилось?... Винтик... Вирус... Поцелуй не к месту, любовь из ниоткуда, любимая в заложниках у злодея, Боливар не вынесет троих и кто то должен пожертвовать собой, ну и конечно чтобы проверить, как работает система, нужно специально один (из двух возможных) раз ввести неправильный код, а спасительный корабль конечно же будит одноместным. Как же это всё наивно, надуманно и наиграно... В общем от фильма такого формата я ждал много большего. Если уж не экшн, так хоть пищу для ума, но не тут то было. А так выходит, что само произведение довольно примитивное, хоть болота и напоминают зону из "Пикника на обочине".Всё верно и точно подмечено. А вообще, скоро словосочетание "сиськи Чиповской" станут идиоматическим выражением.
Иванна Воспенникова
Не пошло... Присутствует какая то неорганичность во всем этом действе. Интересные факты порадовали: "Одичавших преступников-каннибалов сыграли профессиональные исландские артисты, которые совмещают работу в театре и, например, на почте." К чему оно...
alart22
Экранизация не удалась, по моему. Книга на голову лучше. Но за попытку, искренняя благодарность. Посмотреть стоит. На фоне того дерьма, которое в основном выпускается россиянскими фабриками киноиллюзий очень неплохо. 8 из 10. Редактировано / Модератор.
Natrix
Прикольная русская фантастика, по мне так незаслуженно заниженная оценка. Вполне 6 баллов можно поставить. Мне было интересно лично.
lks1965
Посмотреть можноОднако тем кто посмотрел фильм могу посоветовать прочитать повесть (так и называется "Вычислитель"). Факт просмотра фильма чтение не испортит, поскольку от повести в фильме мало что осталось. Все превращено в стандартную конструкцию они попали в историю выпутываются попутно любовь и т.д. Между тем у повести на мой взгляд потенциал куда выше. Ну впрочем такое обращение с повестью характеризует создателей фильма (...пиплу умствований не нужно...нужно "как положено"...)Также заметно, что в сюжет фильма вклинивается немного второй роман (Язычник)Технически снято вполне хорошо (я отметил бы также граненый дизайн во всем от формы летательных аппаратов до капюшонов), а вот игра актеров так себе, особенно ненатуральна игра главной героини.
BezDelNick_
Вот и мне понравилось.Не заметил как пролетело время.Значит фильм не так плох,как его тут обгадили!Твёрдая 6
344373
Одно скажу! Лучше Федориного "Притяжения", дешевле но вкуснее.
Онуфрий
Здрасть! Я вот специально зарегился, чтобы попытаться наставить ни в чём не повинный народ на путь истинный. Да это, не понятное что,не фильм а сценка говняная,не сравнить с Бондарчуковым ,,Притяжением".Не задерживайтесь на этой странице, бегиитеее. И как бы не жаль было Винни Джонса,он бабки свои снял за никчемную роль. 2 из10.
milota
Наивная муть для младшего школьного возраста.Сценарий 2/10Подбор актёров 3/10Спецэффекты 5/10Игра актёров 2/10Такое ощущение что весь бюджет фильма ушёл на гонорар Винни Джонсу.
Brovarnik
milota пишет: Наивная муть для младшего школьного возраста. Сценарий 2/10 Подбор актёров 3/10 Спецэффекты 5/10 Игра актёров 2/10 Такое ощущение что весь бюджет фильма ушёл на гонорар Винни Джонсу.Все верно, точнее половину бюджета распилили а вторую отдали футболисту Винни
OFFERRON
Ну, такое... Не всё так плохо, что по факту - уже хорошо. Было точно подмечено, что этот фильм куда лучше Бондарчуковского "Притяжения" про московских малолетних гопников.
cherepaha1964
Отвратительная банальная, безвкусная, дрянь. Смотреть противопоказано
Джокер100
Г-ди, какое дерьмо. Бедный российский кинематограф, аминь.
Eternal
Попытка засчитана..от меня "6" удалил.
moviegoer
Смотрибельное кино. Конечно, это заслуга литературного первоисточника. От меня 7 баллов за то, что старались.
БеЛыЙНиГГа
Посмотрел 20 минут, далее на перемотке.По постановке напоминает американскую фантастику 80-х, плюс ужасная игра актеров, плюс тупые диалоги.Спецэффекты заказывали на фрилансе за 100 баксов...Ну зачем такое Г снимать? Это же бред полный!Не умеет Россия снимать фантастику и вряд ли когда научится. Зачем тратить деньги на то, что не умеешь? Раздайте бедным!Однозначно проходим мимо и конечно же не в коем случае не рекомендую к просмотру.
uncleasya
Когда-то давно прочитал вполне достойный роман Александра Громова, написанный в 2000 году. Недавно наткнулся на информацию о том, что на настоящий момент вышло еще 2 продолжения. Решил перед прочтением всей трилогии посмотреть фильм, сделанный современными отечественными ̶г̶о̶в̶н̶о̶ киноделами (чего обычно стараюсь избегать). Но чуда не произошло. Хороший интересный роман превращен в очередное УГ. И его не спасают ни Миронов, ни Винни Джонс (которого непонятно чем сюда заманили - может детей в заложники взяли?)В списке "продустеров" проскакивает Федя Бондарчук, не отсюда ли у этого бездарного зрелища ноги растут?Так что вывод первый - книга лучше, как это бывает в подавляющем большинстве случаев. Вывод второй - отечественным (современным) кинематографистам вполне по силам испохабить даже вполне приличное литературное произведение.Но - надежды не теряем. Может всё ещё и образуется.
uncleasya
А трилогию таки прочел (два продолжения "Вычислителя": романы "Язычник" и "Орбита для одного"). Хорошо написанная современная фантастика.
Zogar-Zag
Фильм слабый, ни экшена, ни философии, ни в конце концов захватывающего визуального ряда (фантастика всё же). Единственный луч света в тёмном царстве это Винни Джонс, отлично сыграл го8нюка и подонка (хотя может он просто был самим собой ).Вообще впечатление после просмотра фильма будто ваты наелся.
X