Полтергейст / Poltergeist (None) Отзывы

Отзывы

O.V.

Скучный и не страшный

dimon-da

Нет. Полная фигня. Низкосортная сказка. Жалко потраченного времени

ksushechka

Коротко о фильме: Кажется оригинал на английском. Актеров хорошо видно)))

Pilum

Фильм как их ,,Кока-кола".Сладко,сладко...пару раз ,,экшена" в виде пузыриков в нос и все.... и забыл

bopde29

Нормально. Один раз можно глянуть.

Voglea

Скукотища,даже не досмотрела.Да и надоело такое шаблонное кино: семья въезжает в дом с привидениями,кого-то из семьи похищают призраки и начинается борьба между мирами)))Не рекомендую!

GoodMan

Ожидал большего от фильма. Сюжет, ты, вообще, где? На жанр "Ужасы" не тянет вовсе, да и на "Триллер" слегка.3 балла

id198860725

Я ожидала большего, не впечатлил. Первый лучше.

Kлюkвa

Все идет по стандартному сюжетному сценарию. Снято хорошо, ьактеры молодцы. Не то что бы супер интересный фильм, но времени нак просмотр не было жалко.

Уэф Исанти

Видимо старею.Все больше тянет пересматривать фильмы 80-90-х,особенно после разнообразных обновленных киноверсий кинопродуктов древности.Фильм пустой,без эмоций,сопереживаний,а ширпотребной графикой уже мало кого удивишь.Кинематограф умирает или уже умер,его поглотила жажда наживы,что касается мнения зрителя-до него никому нет дела.Грустно. В тоже время,данный фильм нельзя назвать плохим,он заслуживает свою определенную оценку,ровно такую,насколько можно оценить примененные спецэффекты.

Xixta

спустя пол часа выключил. есть фильмы страшные а есть фильмы построены чисто на испуг человека!сначала тихо тохо а потом бах трах,вот этот фильм из числа напугать человека!

killercom

А кто нибудь знает, когда в 3D выйдет?

ANDRON

Фильм полный шлак . Не ужастик , а комедия . Особенно убило псевдовселение демона в отца семейства . Фильм получился , какой-то детский , надеюсь продолжения не будет , так как фильм вообще нулевой . Лучше посмотреть оригинал , он помрачней будет .

СлЕдЫ_НА_ТрАвЕ

Собралась провести вечер страха, а получился вечер кривого смеха. Особенно под конец: видно у режиссера истощился запас мистического настроя и потянуло на то, что действительно близко: хохма и чёрный юмор пополам с клоунадой.

rus_tere

Лично по мне, так фильм просто шикарен! Для нашего нового века, когда снимают псевдофигню, этот фильм действительно и сюжетен, и страшен! Экшн! СУПЕР

tumakwlad

скучное и не интересное американское кино-фуфло...

Дедушка Ау

Так и первые части были детскими,нестрашными и с картонными эффектами.Так что вполне-себе достойное продолжение.Это как пластилиновый 'вой' которого наклепали уже и не упомню сколько.Его ругают-а они клепают,его ругают-а они знай клепают...вобщем 'контора пишет'.

fanat-98

Да уж замутили)Шикарное атмосферное начало,и начиная с 50 минуты фильм посыпался как карточный домик.Очень слабо вышло,такое впечатление,снимали в разных студиях по близости друг от друга,ужасы,и пародию на неё,и к середине фильма пошли 2 режиссера в нужник,а сценарий оставили при входе,сходили вышли,взяли сценарий и пошли дальше снимать,при этом даже не заметили что, что-то пошло не так!) 7- из 10+Да и спец эффекты на примитивном уровне!

Hellga

Давно я так не ржала! И это вроде ужастик?..

killercom

И все же, к модераторам-это будет хоть когда-то в 3D?

Агх

killercomда, вроде есть 3D издание, наверное появится в сети, когда произойдет релиз Blue-Ray.

NO Ar-Fo

Один раз можно.p.s. жаль что не ужасы, а больше забавный и даже Осторожно - спойлер!позитивный

Дед Бом-Бом

Комедия ужасов!

romsea1

Что то совсем не впечатлил

Naumik

ну ребята так не интересно реклама была ого-го а получилось гуОно особенно добил мальчишка, как он старался правдоподобно играть, артистизм из него так и пер а паше наоборот этого не хватило в топку

басурман

да ладно вам всем....вполне смотрибельно , особенно на фоне всех последних вышедших ужастиков...

Nova55

Для одного просмотра вполне сойдёт. Слегка мутновато, и скорее уже мистика, чем ужасы. 6/10

P_T_Y_T_b

Начало было многообещающим, но последние минут 20 просто невероятный отстой

танюша658

Да нечего так фильм, но на мой взгляд отдалённое напоминание фильма "Астрал", хотя до него далеко

Lara20180282

середнячок, но старый полтергейст мне в детстве больше нравился.

Borsh777

если бы не было старого "Полтергейста", возможно бы я поставил оценку и по-выше, а так - максимум 6 из 10. однако браковать этот фильм я не буду. спец-эффекты как раз в духе нашего времени, актеры тоже более или менее подходящие. лично я считаю, что тема домов с призраками изжила себя, при чем уже давненько. единственное, на чем могут выезжать режиссеры, так это на компьютерной графике. если вы являетесь ценителем таковой - то вам сюда. потусторонний мир показан просто превосходно. если нет - то компьютерные эффекты только понизят итоговую оценку. ну и, наконец, смешивание стилей. очень редко получается достойная мистика, переходящая в ужасы, или же наоборот. я - приверженец чего-то одного в фильме. тут переход получился угловатым, через чур бросающимся в глаза. в общем я указал самые проблемные (или же стоящие. кому как) моменты, а смотреть или нет - дело ваше.

Mops in black

по сравнению с оригиналом больше комедийный триллер,чем ужастик на 1 раз пойдёт. если сравнивать предыдущий комментарий с "Астралом" ,а именно 3-им,почти одинаково,Астрал-3 тоже смешной ))) подумал,что сценаристы и режиссёры братья Уэайнс,но нет,а лучше бы они сняли ,позабавнее бы получилось

satturnus

один из самых смешных ужастиков, которые я смотрел)

SEWER1720

Забавный комедийный ужастик.

Dimension

не страшный фильм

ANDRON

satturnus пишет: один из самых смешных ужастиков, которые я смотрел)Это точно , "Дом с паранормальным явлением отдыхает" .

NASYROFF

satturnus пишет: один из самых смешных ужастиков, которые я смотрел)Не в бровь,-а в глаз...

Dimbr

Хороший фильм, мне понравился, прям отдохнул при просмотре

dark light

Такой бред.... Какая бездарность это сочинила и какая другая бездарность это сняла?!

Юлия Кузюкова (Кадыкова)

Обалденный фильм! Все полтора часа сидела в напряжении. Рекомендую

Kot123RUS

Сюжет избитый и дёшево снятый, спецэффекты ничего, но маловато в основном моргающий свет. Семья из пяти человек приехала в новый дом и пошло поехало, дом то на кладбище построен и т.д., енто уже было, но посмотреть стоит разочек

Кастер Трой

прикольный.были и смешные моменты !!!! надо версию Спилберга 1982 года глянуть.

падонаг

не помню когда последний раз так разочаровывался в фильме.. с явлением полтергейст не имеет ничего общего. такое ощущение, что сценарий писал ребенок..не тратьте времени ФИЛЬМ - ПОЛНОЕ УГ!

AN-JEL-KA

А мне понравился ))) если себя настроить перед просмотром на - юморную страшилку, то очень даже ничего Ужасами тут и не пахнет, есть парочка моментов и все, актеры ( папа и " полтергейстоубийца") играли так, будто им и самим не верилось, что из этого фильма выйдет что то душещипательное ...В общем, настраивайтесь на веселенькую страшилку и приятного просмотра ...

id59603773

Посмотрел пол фильма. Фонарь полный,

Stingray

Присоединяюсь ко всем тем, кому не понравился фильм. Вообще не страшно, местами смешно, снят ужасно, спецэффекты на уровне курсовой работы и т.д 3/10

mxo9

не плохой ужастик

кинщик

Нормально снят. Местами даже страшненько. Думал будет хуже. Советую к просмотру.4*

CHEERFUL

Местами даже смешно было,а на большее и не надеялся

Богиня

фильм понравился,

Buriy

Жалкое подобие Полтергейста 1982 года выпуска. Даже спецэффекты не вытянули. Фильм на один раз.

MongolShudan

Не удалось увы им превзойти ужастик 1982,слабо особенно для 2015 года.Ну не учились еще снимать путнее ремейки,не наши, не амерекосы!Что Судья Дредд,что Вспомнить Все,что Робокоп или наш Джентельмены Удачи,Кавказкая Пленица 2 ну вообще не очем!Назовите мне хоть один путний ремейк!

Социопат посмел

К счастью негативные ожидания оправдались не полностью. Да, иногда присутствует не очень хорошие переделки сцен из оригинала. Но к счастью сцены с буйством призраков очень хороши. В первой половине фильма удалось создать нервное, жуткое напряжение. Снять все очень толково. Видно, что пытались не создать очередного паразита. Но к сожалению не удержались от цитирований и копирования.6 из 10.

satelait

Как я понимаю, ремейк 1987 года, однако, Господи, что за кошмар...в принципе играют актеры посредственно, страшных моментов я не увидел, да блин, в Трансформерах (хд) и то моменты были, что за душу могли взять, а тут.. какое-то смешение "Сверхъестественного", "Охотников за привидениями", "Астрала" (и то капля) и хорошей семейной мелодраматической комедии. Кинга и Хичкока на них нет, смотрел только из-за игры детей (были моменты, в которых порадовали), но никак не для того, чтобы испугаться3 из 10

Саша Zarkon

Начало стандартное, шаблонное, но вполне годное для просмотра. Дальше хуже. Так и не смог досмотреть.

Zzzzzzz

Жанр подобран неверно. Это скорее семейный фильм про сплочение на фоне кризиса с наличкой, идея - "да и вообще все, что в мире происходит такая глупость и чушь, главное, что мы друг у друга есть". Ну и ПОЛТЕРГЕЙСТ,... В духе "Пикселей", похихикать и вспомнить детство:))

tann81

А мне абсолютно не понравился фильм. Слабо! Не доплюнули до первоисточника. Абсолютно предсказуемо и не страшно. Даже скучно стало на середине фильма. Муж не досмотрел, а я еле досидела. 3/10 за попытку...

Ƙeʍȃƞ

P.S. Старая песня на новый лад.

Artobarg

Согласен со многими комментаторами! Дохлая выжимка из старого, неплохого между прочим, ужастика

зверь

ну так на разок старый на много много лучше

andrey - tyumen

так себе фильм. одноразовый ...

Майкл-666-

Зачем изобретать велосипед если его уже изобрели?

So simple

Майкл-666- пишет: Зачем изобретать велосипед если его уже изобрели? зачастую аналогичный вопрос

BMaCTb

Полнейший ппц,худшего я давно уже не видел. Больше смахивает на комедию чем на ужастик. от меня 3

Ikkbinvarg

Если не сравнивать с одноименным 1982 года, то даже вполне сносный фильм. Вот взять и смотреть как отдельный несвязанный фильм.

Alex686

Ну что скажу, время идет, появляются все лучше камеры, лучше графика, спецэффекты, а сюжеты в основном плохие и примитивные до ужаса.На этом фильме нужно делать пометку "детям до 14-ти", вот им этот фильм может показаться даже крутой, а остальные вряд ли получат от него какие-то более менее яркие эмоции. Я смотрел на нормальном экране с хорошей акустикой со всех сторон и даже при этом впечатления не очень, досмотрел аж за 3-м разом, представляю если смотреть "это" на ноутбуке.. Но повторюсь, детям, либо наивным и впечатлительным людям этот фильм может зайти на ура.

Kevin McCallister

Точь в точь такой же что и был в далёком 1982 году, тот был не страшным да и этот тоже так что пойдёт для сельской местности а те кто ругает фильм, вы наверное ещё не видели плохих ужастиков

Lesya_Evans

А мне кино очень понравилось. Легкий ужастик.

Кином@н

Если смотреть на фильм как на ужасы, то тут особо не за что зацепиться. Способы запугивания зрителя очень примитивные, как из 80-х, но если тогда они вызывали страх, то сейчас смотрятся наивно и глупо. Оценить такое кино смогут разве что дети школьного возраста, но те кто ищет именно ужасы- этот выбор точно не верный. В целом, ремейк фильма "Полтергейст" -это проходная картина, сюжет которой выглядет посредственно и вяло, поэтому если вы пропустите его, то ничего не потеряете.

Dimker

Вот тебе и ремейк. Такая чушь: после сцены "Репка"-тянем-потянем, фильм закончился. Финал ни о чем, как и фильм. Оригинал до сих пор круче всех.

Nefarious

Репка за репку действительно ржака, но в целом отличный фильм. Посмотрел все 3 фильма это режиссера круто

Тимур.К

Плюсы: как отдельный одноразовый ужастик - вполне. Дети сыграли хорошо. Минусы: оригинальный фильм Т.Хупера 1982-го - лучше этого во всем. Морда С.Рокуэлла вызывает мощный блевотный рефлекс... Уж не знаю, почему так, неважно в каком бы фильме не нарисовался, эффект одинаков. Это что-то субъективное. 5 баллов.

nigiyan

Imdb 4.9 точная оценка и КиноПоиск так же. А тут 6.5 из 10и.Странно, обычно я больше доверяю здешним комрадам, впервые вижу такую доброту по отношению к говну.