Был месяц май / (1970) Отзывы
Оставить отзыв
Отзывы
geo2565
Великолепный, пронзительный фильм о войне.
hanss
фильм не выдуманный.правдивый.советую всем.
parsec
сильная экранизация рассказа Г.Бакланова "почём фунт лиха"... германия потерпела военный разгром. но фашизм лишь отступил, отошёл, расползаясь по норам. он живуч, и ещё попытается возвратить то, что потерял... неторопливый, незабываемый фильм...
ЭДЯ
Умели же снимать раньше
parsec
сегодня умер Пётр Тодоровский.... Светлая ему память!
sumolga1970
Это точно , раньше снимать умели!
AntonyFO
Александр Аржиловский - хороший отечественный актёр
amital
это один из лучших советских фильмов о войне, музыка в конце фильма - супер
tumakwlad
Правдивая кино-повесть о тех погибших героях уже после капитуляции фашистов! Вечная память русским героям-освободителям!
ШарКий вояж в ТуЛузу
Один из самых любимых фильмов о войне с незабываемым вальсом "Память цветов" в исполнении Петра Тодоровского. Какие имена! Хуциев, Гостюхин, Шакуров, тот же Тодоровский... Какие диалоги! И никакого ложного пафоса. Замечательное кино
Весёлый Р.
tumakwlad пишет: ... кино-повесть о тех погибших героях уже после капитуляции фашистов!..А вы фильм всё же посмотрИте
дядя женя
Весёлый Р. пишет: tumakwlad пишет: ... кино-повесть о тех погибших героях уже после капитуляции фашистов!..А вы фильм всё же посмотрИтеА зачем ему смотреть, он просто так пишет, причем на все фильмы... как в старом анекдоте: "чукча не читатель, чукча писатель".
So simple
AntonyFO пишет: Александр Аржиловский - хороший отечественный актёрсогласен, очень хороший отечественный актёр побольше б таких
BarSeg
Посмотрел этот фильм почти одновременно с "Собибором" Хабенского, и, удивительно, насколько по-разному подходили люди к своей задаче, снимая фильмы на схожую тематику. В "Собиборе" - спецэффекты, пиротехника, массовка, хорошие актеры, отличные операторы, драматичные, даже шокирующие сцены. И при этом, не в упрёк Хабенскому, но, видимо осталось далеко в прошлом то время и те люди, у которых было непосредственное, ничем не замутнённое восприятие войны. Они снимали кино о том, что было для них очевидным, и снимали его очень просто. В фильме Хуциева практически нет сюжета, точнее, он умещается на нескольких страницах рассказа, по которому снят фильм. В нём вообще почти ничего не происходит. Эдакая пастораль, безмятежный отдых солдат после ожесточенных боёв, после победы. Но в середине фильма эта идиллия вдруг прерывается, и... снова ничего не происходит. Только оглушающая тишина, в которой офицеры осматривают заброшенные постройки лагеря смерти. Они не кричат, не стреляют, не ругаются. Они вообще практически не говорят, и это больше всего впечатляет, когда люди, много раз видевшие смерть в лицо, не находят слов, осознавая громадность творившегося здесь зла.И в этом, собственно, весь фильм. Только несколько майских дней, когда уже закончился круговорот бесконечных сражений, но не началось еще то мирное время, когда война остаётся лишь воспоминанием и кадрами в кинохронике.
vitkovalev
Фильм получился очень выразительный, но, почему-то, из всего увиденного большего всего впечатлился документальной хроникой в начале и в конце. Само же кино по большинству эпизодов показалось очень затянутым. Хуциеву, наверное, с учетом специфики отснятого материала, просто жаль было резать снятое. В итоге, смотрится всё невыносимо муторно. Только в самом финале начинаешь по-настоящему проникаться увиденным и понимать смысл происходящего.
×