Иван Никулин - русский матрос / (None) Отзывы

Отзывы

дядя женя

Тупая и бездарная сталинская агитка. Какая-то карикатура, а не фильм.

al15

Хороший советский патриотический фильм. Смотрится с удовольствием , т.к. нет в нем всей той гадости , которыми изобилуют современные фильмы . Фильм снят и выдержан в стиле своего времени . Да , основная цель фильмов тех лет была воспитательно-патриотическая и морально-эстетическая . Но разве это плохо ? А что пропагандируют современные фильмы ( в большинстве своём ) ? Думаю говорить не надо . " Сталинская агитка " . Да, может быт так. Да, и " Кубанские казаки " , и " Трактористы ", и " Свинара и пастух " и множество других фильмов тех лет выражают дух той эпохи . Но не забывайте какое это было время ! Разруха, голод и война ! Да что говорить , сами Вы всё прекрасно понимаете . А если так рассуждать , то тогда зачем нам " Фауст " , " Обломов " ," Вишнёвый сад " и пр.? ? ? Попробовали бы ВЫ тогда ( в то время ) снять фильм в другом направлении , другой тематики , с другими героями ( предателями , взяточниками ,авантюристами , ворами и т.п. ). На следующий бы день поехали на колыму пеньки красить ! Фильм для рожденных в СССР. Они этот фильм поймут .

Strauss Emu

Дядя Женя, действительно, зачем приклеивать к агитке слово "сталинская"? Сейчас этих агиток так много снимают и таких разнообразно-разномастных и что, клеить на них ярлык "путинские"? И потом, что-то про фильмы типа "Терминатор" тут не кричат "не правда, не было, не могло быть, карикатура на правду". Говорят: "так это же фантазия, всё пучком". Ну и к фильмам нашего старого времени давайте так же будем относится, если не верим в их правдивость. Всё пучком!

дядя женя

lonbor пишет: Дядя Женя, действительно, зачем приклеивать к агитке слово "сталинская"? Сейчас этих агиток так много снимают и таких разнообразно-разномастных и что, клеить на них ярлык "путинские"? И потом, что-то про фильмы типа "Терминатор" тут не кричат "не правда, не было, не могло быть, карикатура на правду". Говорят: "так это же фантазия, всё пучком". Ну и к фильмам нашего старого времени давайте так же будем относится, если не верим в их правдивость. Всё пучком!Хе-хе. Ну может быть и так... Только были же в это же время "Два бойца" и ряд других величайших фильмов. А этот, всё-таки, уж слишком простоват, и, - прямо скажем - глуповат. А "Терминатор"..., ведь он ИЗНАЧАЛЬНО фантастика.

igsafon

Не сдавайся, Дядя Женя. Это не сталинская агитка, а хуже - сталинская сказка-миф о богатырской силе, умственном превосходстве, культурности, грамотности и трудолюбии русского народа, жизнь которого ни во что не ставилась тогдашней партийно-государственной номенклатурой всех мастей и рангов. В фильме же все сводится к одному: да мы сейчас за правду и правое дело как поднапрем, так и покатятся от нас все мыслимые и немыслимые гады. Зачем учиться военному делу, строить оборонительные сооружения и дороги, вооружать красноармейцев и краснофлотцев, заботиться об их снабжении? Да они все это голыми руками заберут у немецких оккупантов. Те даже глазом моргнуть не успеют!Это все называется безответственностью и шапкозакидательством, которое внедрялось в умы нескольких поколений советских граждан. Я этот фильм никогда не видел до сегодняшнего дня, т.к. в пятидесятые годы его уже не демонстрировали в кинотеатрах. Он появился только в конце девяностых после восстановления. А главному полемисту этой темы хочу процитировать пару строк из Фазиля Искандера: "...Отрок, послушай песнь поэта - совсем ненужные слова: по голове кроится шляпа, а не по шляпе голова...!.

+++III+++

igsafon пишет: ...В фильме же все сводится к одному: да мы сейчас за правду и правое дело как поднапрем, так и покатятся от нас все мыслимые и немыслимые гады.... Это все называется безответственностью и шапкозакидательством,... По-моему, очень даже подходит под современное настроение, когда громкие слова затмевают дела.

n19k

Чтобы ПРАВИЛЬНО оценить фильм, его нужно не только посмотреть, но и узнать кое-что о самой картине. Во-первых, "Иван Никулин" - экспериментальная лента, снятая по очень дорогому трёхплёночному процессу (даже после восстановления в 1996 году Госфильмофондом некоторые кадры слегка "плывут" - это заметно при просмотре). Во-вторых, сценарий написан Леонидом Соловьёвым, который перед самой войной опубликовал роман «Возмутитель спокойствия», первую книгу наиболее значительного своего произведения — «Повести о Ходже Насреддине». Экранизация («Насреддин в Бухаре») состоялась в 1943 году, когда фильмы снимались в основном на боевую или патриотическую тематику. В этом же году Соловьёв написал и повесть «Иван Никулин — русский матрос», в котором нашлось место жизнерадостному остроумию и иронии Ходжи Насреддина. В-третьих, во время Великой Отечественной войны Соловьёв был военным корреспондентом газеты «Красный флот» на Чёрном море. В этой же газете и был опубликован реальный факт, лёгший в основу повести, а затем - сценария и самого фильма. И в-четвёртых, в картине играет целая плеяда талантливейших актёров: Гарин, Фёдорова, Санаев и др. Какой бы "сталинский флёр" не был у фильма, а на таких актёров можно смотреть в любом "обрамлении". P.S. "...Отрок, послушай песнь поэта - совсем ненужные слова: по голове кроится шляпа, а не по шляпе голова...!. - не стоит оскорблять человека только за то, что он высказал своё мнение. Как и Вы, igsafon, кстати.

kit_kat

Сколько ненавистников Сталина собралось. Противно. Конечно, агитация в советских фильмах, порой, зашкаливает, но, видимо, по другому было нельзя. При всех минусах Сталинского режима, плюсы перевешивают и не видит этого только круглый дурак.