Небо над Берлином / Der Himmel über Berlin (None) Отзывы

Отзывы

Victor NN

Безусловный шедевр от Вима Вендерса.

nevod

Мой самый любимый фильм!!! Спасибо!!! И ещё продолжение: "Далеко, далеко, так близко"...

tory12000

Спасибо большое за фильм. Давно его хотела найти в цифре. Для тех кто любит более понятные фильмы, рекомендую посмотреть "Город ангелов" именно по этому "Небо над Берлином" был снят фильм. Но там в лучших традициях Голливудской подачи Николас Кейдж и Мег Райан заставят рыдать самые твердые сердца.

eclisiast

Спасибо за возможность получить в цифре шедевр Вима Вендерса! 6+ -фильм явно не для всех , но на всех и не угодишь!!! -и не нужно его сравнивать с городом ангелов( как это многие ошибочно делают)!- это две совершенно разные концепции , хоть вроде и на похожие темы! - город ангелов ну очень условно можно считать ремейком фильма Вендерса!

kon12

А кто это додумался обозвать этот тонкий психологический фильм - боевиком?

Lulu

Изменили жанр,спасибо что заметили.

Kajan

Отличный фильм,очень понравился,после него чувствуешь себя живым...но пересматривать я его вряд ли когда-либо стану...так как фильм грузит сильно.

Andros

красота! Вим Вендерс вместе со своим любимым соавтором, австрийским писателем и режиссёром Петером Хандке снял один из своих лучших фильмов — личный и эпичный одновременно. В 1993 году он сделал продолжение этой истории «Так далеко, так близко!», где на землю спускается второй его герой — ангел Кассиэль.Ребята если есть 2 часть Небо над Берлином -«Так далеко, так близко!» (нем. In weiter Ferne, so nah!; англ. Faraway, So Close!) Продолжение фильма Вендерса 1987 года закиньте пожалуйста посмотреть ))) Во второй части фильма снимается президент СССР — Михаил Горбачёв, который играет самого себя))))

Neispravima

да, настоящий, арт хаусный, замечательный!!!!!!

Pure

Мне понравились, обе серии.

Ленинградец

В моей десятке лучших западных фильмов всех времен...(что пока смотрел)

Дэйв

Для меня это лучший фильм за всю историю мирового кинематографа!

Jump

После "Города ангелов" этот фильм смотрится унылым, нудным, низкобюджетным и устаревшим. Второй раз смотреть не буду.

Vendeta

Фильм о вечности, одиночестве, любви. Великолепная работа великого режиссера. Небо на Берлином не жевачка, блокбастер. который посмотрел и забыл. Думаю, что пересмотрю еще раз.

АНГЕЛ

люблю наверное стоит пересмотреть

душа важней

Jump пишет: После "Города ангелов" этот фильм смотрится унылым, нудным, низкобюджетным и устаревшим. Второй раз смотреть не буду. совсем туго, а ещё и после "Города ангелов", но идея хорошая

Δ¿Δ 🎈

Теперь и навсегда этот фильм в списке любимых. Лишь вчера я впервые познала, какое же оно небо над Берлином. Над Берлином плывут облака Птичьи стаи их сон разгоняют. А внизу проплывают монохромные дни Сонмы ангелов нас охраняют. Тонкое, многогранное и умное кино. Мне немножко боязно, но так и хочется крикнуть во всю силу : "Люди, это шедевр!" Просто не хватает слов, чтобы выразить свой восторг! Не пропустите, пожалуйста!

Бродяга Дхармы

Вот оно - настоящее кино в моём представлении, начинаешь смотреть и понимаешь, что прикасаешься к чему-то, что надолго переживёт и тебя и многих последующих... Какое же оно незамысловатое, какое пронзительное в своей серости. Небо глазами ангела - монолитное, город - почти безлик, а людям - невозможно помочь, оказать поддержку, бесплотной руки на плече никто и не замечает. Сколько грусти, сколько тревоги в этих простых мыслях обыкновенных горожан... Слушаешь и щемит сердце... И в противовес - размышления вечных "Когда ребёнок был ребёнком...", описание небольших радостей, которые легкодоступны каждому, приобретающие характер откровения... Прекрасная музыка, подглядывание и подслушивание, полёты над городом и короткие взгляды сквозь пространство и время - в прошлое, на боль и пожарище войны; одиночество и великая, судьбоносная, наречённая любовь. "Небо над Берлином" просто заворожило. 10/10

Abu Salama

Получил визуальное удовольствие, но не получил (в должной мере) интеллектуального. Отдельные моменты просто прекрасны, особенно сравнения восприятия мира ребёнком и взрослым (отягощённым грехом и страстями). Но недостаточно (имхо) раскрыта тема мотивации ангела, - Ради чего? Финальные монологи туманны.Но, любителям "другого" кино смотреть непременно. Притча, на то она и притча, каждый смотрит под своим углом. Подробнее в рецензии.8/10

GUGENHAIM

Всколыхнул, потряс, заставил остановиться, присесть и подумать. Невероятно красивое, глубокое и не побоюсь этого слова - ВЕЛИКОЕ кино. Лично для меня этот фильм ознаменовал собой переоценку ценностей и огромные перемены в жизни. А так ли бесспорны твои убеждения? А может это и не убеждения вовсе, а догматы, созданные другим, более изощрённым разумом исключительно для своих целей? Может стоит отринуть их пока не поздно и просто впустить в себя жизнь во всём её многообразии, и она даст тебе ответы и укажет верный путь! Нетленное произведение, которое будет будоражить умы ещё не одного поколения киноманов. Любимый фильм! Категорически рекомендую!

саша 43

довольно не плохо.

Szczęście

2-й раз пыталась посмотреть, но не смогла. Заставлять себя не буду. Не мой фильм или не доросла еще

AntonyFO

еле досмотрел

Мышь Белая

Как хороший фильм(судя по комментариям), так нет легче 2 ГБ. И это случается довольно-таки часто. Печально.

si555q

о впечатлениях-кто что курит,того так и торкает.... а я вот забыла спросить у аудитории,что надо...,чтоб получить положительный результат

Engel1881

Из фильмов Вима Вендерса этот мой самый любимый. Что-то меня в нем определенно зацепило еще лет 20 назад. И с тех пор ничего не изменилось. С удовольствием посмотрел эту историю опять. Но кино сильно на любителя. Так что любители авторского welcome!

311085

Данная кинематографическая работа и все прочие сродни ей - есть кощунственная провокация и беспринципная вседозволенность инфантильных врагов духовности, преследующих желание опорочить и осквернить все святое, подхвативших посыл падшего духа, некогда насмеявшегося над ангельским образом, создав искаженную копию, оскорбительную карикатуру на святых, названную человеком. «Ангел», очень напоминающий среднестатистического меланхолика людского рода, будто вырублен топором из ствола липы или осины, оживлен магической силой взбесившегося колдуна и отправлен на шабаш, чтобы кружить в греховном хороводе человеческих страстей… и докружиться до самой высшей меры всех мыслимых мер - проклятия от истинных духов. Все ангельские существа по сути своей враждебны человеческой природе, этой третьесортной суррогатной подмене истинно духовного, и даже так называемые «божьи ангелы» если и служат человеку, то делают это по принуждению, а никак не по симпатии и собственной инициативе. И делают это только потому, что попали под влияние сильной воли тирана, без возможности для себя выйти из под действия этих магических чар. Воля их самих оказалась порабощена различными воздействиями и влияниями, исходящими от бесчестного и развращенного диктатора лишившегося ангельского лица, так что они стали послушным инструментом в руках изувера и палача Истины. У человека есть только одна возможность снискать милость действительных ангелов и избежать их немилосердного осуждения и беспощадной кары – это вести безупречный образ жизни, устав о котором будет принесен и продиктован для всех без исключения слугами Истины , которые своим собственным примером явят образец такого существования. Раскаяние и отказ от ошибок и заблуждений человеческого прошлого, является также непременным условием для поддержания доверия между ангелами и людьми.

So simple

начало заздравие дальше заупокой

Perumbras

311085 пишет: Данная кинематографическая работа и все прочие сродни ей - есть кощунственная провокация и беспринципная вседозволенность инфантильных врагов духовности, преследующих желание опорочить и осквернить все святое, подхвативших посыл падшего духа, некогда насмеявшегося над ангельским образом, создав искаженную копию, оскорбительную карикатуру на святых, названную человеком. «Ангел», очень напоминающий среднестатистического меланхолика людского рода, будто вырублен топором из ствола липы или осины, оживлен магической силой взбесившегося колдуна и отправлен на шабаш, чтобы кружить в греховном хороводе человеческих страстей… и докружиться до самой высшей меры всех мыслимых мер - проклятия от истинных духов. Все ангельские существа по сути своей враждебны человеческой природе, этой третьесортной суррогатной подмене истинно духовного, и даже так называемые «божьи ангелы» если и служат человеку, то делают это по принуждению, а никак не по симпатии и собственной инициативе. И делают это только потому, что попали под влияние сильной воли тирана, без возможности для себя выйти из под действия этих магических чар. Воля их самих оказалась порабощена различными воздействиями и влияниями, исходящими от бесчестного и развращенного диктатора лишившегося ангельского лица, так что они стали послушным инструментом в руках изувера и палача Истины. У человека есть только одна возможность снискать милость действительных ангелов и избежать их немилосердного осуждения и беспощадной кары – это вести безупречный образ жизни, устав о котором будет принесен и продиктован для всех без исключения слугами Истины , которые своим собственным примером явят образец такого существования. Раскаяние и отказ от ошибок и заблуждений человеческого прошлого, является также непременным условием для поддержания доверия между ангелами и людьми. Как же я поражаюсь, насколько красиво и складно, может безумец выражать свой горячечный бред. И зачастую, эти люди ведут за собой массы, что заполняют свою невежественность и пустоту такой прекрасной чушью. Или это был "вывихнутый" сарказм?))

ulcinin

Не знаю, как другие, а я этот фильм не воспринял совершенно. Своей знаменитостью он обязан скорее всего аллюзиям к нацистскому прошлому Германии и упадническому рефлексированию на этот счет. Но для меня, человека России XXI века, это уже как-то мало актуально, и не цепляет. В целом, канва фильма, как я понимаю, основывается на представлениях из книги Еноха о том, что некоторые из ангелов, видя, как прекрасны земные женщины, спускались с небес и брали их в жены. Но даже в этом смысле фильм сделан примитивно. Не забывая конечно о годе выхода, - но даже по тем временам можно было сделать лучше. Помимо такого рода ляпов, что ангел у них заглядывает в зеркало и отражается в нем!.. Кто не в курсе - духовные сущности не отражаются в зеркалах и не отбрасывают теней. Можно было бы красиво обыграть в фильме хотя бы эти особенности, не говоря уж о более тонких нюансах. Короче, никакого ощущения "нездешности". Фильму даю троечку: "посредственно". Не двойку только потому, что он не совсем уж отчаянно плох.

Eternal

Ну ооочень философский..."5"

RVV1973

Это тот мужик что фюрера играл в фильме "Бункер" ? Ну блин, после его образа фюрера на него уже и смотришь как на молодого фюрера. Не клеится другой образ ну никак.