Анжелика, маркиза ангелов / Angélique, marquise des anges (None) Отзывы

Отзывы

fallout2day

Интересный, даже захватывающий сюжет, просмотр держит в напряжении, смотрится действительно на одном дыхании. К сожалению, не имел удовольствия познакомиться с предыдущим фильмом, поэтому сравнить не могу, однако считаю, что данная картина достойна самых высоких рекомендаций. Вполне подойдет для семейного просмотра, при условии, что зрители будут от 16 и старше - есть пара откровенных сцен.

Rigby

Книгу не читал, но Мишель Мерсье любовь детства. Сейчас посмотрю и отпишусь.

Dodrf

Фильм красочный событиями и интересный...

Eternal

Редкая хрень!от меня "2" за то что умудрились освоить выделенные им деньги..

Julken

Мне нравится, как французы последнее время снимают средневековье (в данном случае, позднее). От книги отличается очень сильно. Кое-какой экшен на зачаточном уровне появился. Любителям французских костюмных приключенческих мелодрам 60-х годов вряд ли понравится.А так... на разок.

slavaon

может и не шедевр - но не жаль потраченнного времени. смотреть

ostinn

Хороший фильм, хотя почему то думал что для меня не пойдет....а жена поставила и я заинтересовался. А продолжение будет, или есть?

Вуди

а мне понравился!Когда будет продолжение?

_BESIK_

Фильм не плох но был бы вообще хорош если бы Пейрака всё же сожгли на костре а Анжелика утонула.Такая вот судьба с трагическим концом этих двух влюблённых.А продолжение только всё портит начинает походить уже на какую то унылую тяготню и дальше смотреть не охота.Для меня в конце они оба сдохли да и всё.Одной серии мне хватило вполне!

Niki25

Фильм понравился, конечно не столь прекрасен как изначальная версия... Но, зачем сравнивать! Смотрите, отличный фильм!

Меркит

Думаю,больше для женской аудитории...

buzinka

Если сравнивать с оригиналом - это жалкое подобие. Главная героиня не имеет и сотой доли харизмы Мишель Мерсье и дело тут не в сравнении. Упущена уйма мелочей, костюмы убогие. Ну ладно уж актер в исполнении Жоффрея, а Николя, неужели не было посимпатичнее актера?! Советую после просмотра посмотреть оригинал и получить истинное наслаждение.

Rigby

natali1988 пишет: Все хают фильм, так как привыкли к одной экранизации с Мишель Мерсье. Вы правы. Я бы не стал хаять фильм. Но могу сказать что по сравнению с предыдущим фильмом, в современной версии в принципе ничего нового нет. Так что, кто экранизированную Анжелику видит впервые, тот скорее останется доволен фильмом. А если смотрели "старую" версию, то этот фильм покажется скучным, так как все это уже было и ничего нового нет. PS. Ну и конечно Мишель. Ах, великолепная Мишель Мерсье. Вот она настоящая Анжелика. Раньше, и солнце было светлее и трава зеленее.

Madlakar

Нудный на один раз не боле.....

ЛИса

Rigby пишет: Я бы не стал хаять фильм. Но могу сказать что по сравнению с предыдущим фильмом, в современной версии в принципе ничего нового нет. Так что, кто экранизированную Анжелику видит впервые, тот скорее останется доволен фильмом. А если смотрели "старую" версию, то этот фильм покажется скучным, так как все это уже было и ничего нового нет. PS. Ну и конечно Мишель. Ах, великолепная Мишель Мерсье. Вот она настоящая Анжелика. Раньше, и солнце было светлее и трава зеленее. Полностью поддерживаю

Ann7000000

фильм дешевый, актерская игра не впечатлила, сероватый нудный, оригинал в 100 раз лучше, актер слишком староват, они не подходят друг другу(

Kayman

Смотреть не собираюсь дабы не портить впечатление о предшествующей версии Анжелики. Минус за ремейк, минус за титьки и минус за не дотягивающую главной героини по красоте внешность до красотки Мишель Мерсье. Это три показателя по которым я не стану смотреть это.

ArtMaster

Kayman, я поступил точно так же. Задолбали уже эти римейки. И что бесит больше всего - взяли за моду выбирать известные фильмы, ставшие уже классикой в своем жанре, и переигрывать их в полное Г.Остальным спасибо за комменты, фильм не смотрел, но ожидал нечто подобное.

ЛИса

Самая несравненная Анжелика - это классика - Мишель Мерсье

Brovarnik

Отлично, динамично, красиво!!!

AngelDiva

Не понравился фильм, смогла посмотреть только треть, так как очень люблю все книги Анжелики,а в фильме очень очень сильно изменили все события, в книге все совсем не так происходило, аж раздражает.

Спринвудский потрошитель

На что я не любитель подобной ахинее, но здесь меня озарило, смотрел с открытым ртом. Фильм супер

sonyabusya7

мне фильм понравился,снят с большем направлении для нашего времени,очень люблю и старую анжелику(скажем классика жанра),но он больше направлен к интересам тех лет,этот же снят с интресом наших лет,интресно красиво,подожду другие части,но советую смотреть

kristina63

Фильм очень атмосферный, рекомендую!

Лёля 84

Фильм не понравился. Перелопатили весь сюжет.Я даже до конца не досмотрела. Правильно написано ниже в комментариях,что Анжелика ведёт себя как современная деваха.Сцена в постели вообще напоминала порнофильм.В старой версии всё было так красиво снято,без всякой пошлости,какую тут показывает Жофрей.Старый фильм просто шедевр по сравнению с этим.

ms.helga

Лёля 84 пишет: Фильм не понравился. Перелопатили весь сюжет.Я даже до конца не досмотрела. Правильно написано ниже в комментариях,что Анжелика ведёт себя как современная деваха.Сцена в постели вообще напоминала порнофильм.В старой версии всё было так красиво снято,без всякой пошлости,какую тут показывает Жофрей.Старый фильм просто шедевр по сравнению с этим. Согласна на все 100

alla147

эта очень жалкая пародия..даже рядом не лежала.хотите посмотреть по настоящему стоящий фильм посмотрите старый-вот он шедевр..таких мало!а это так... на один раз!

alla147

buzinka пишет: Если сравнивать с оригиналом - это жалкое подобие. Главная героиня не имеет и сотой доли харизмы Мишель Мерсье и дело тут не в сравнении. Упущена уйма мелочей, костюмы убогие. Ну ладно уж актер в исполнении Жоффрея, а Николя, неужели не было посимпатичнее актера?! Советую после просмотра посмотреть оригинал и получить истинное наслаждение.поддерживаю

neyasen

Поклонникам книг про Анжелику и оригинального фильма советую не смотреть эту экранизацию. Сюжет получился сжатым, и нет той красоты, того шарма и трагичности, присущие книгам и фильмам с Мерсье. Про характеры героев я вообще молчу, один Филипп чего стоит - получился эдаким благородным добрячком... Не приятно было услышать в некоторых эпизодах музыку из оригинального к/ф, которая ассоциируется только с Анжеликой и Жоффреем в исполнении Мишель Мерсье и Роберта Оссейна. Эту часть посмотрела из чистого любопытства, продолжение буду обходить стороной.

Iryskyskys

Мне очень понравился фильм, посмотрела не отрываясь! К сожалению ,он обречен на сравнение с фильмом 1964г, чаще не в его пользу.... В этой картине действия более динамичные, а характеры героев более "реалистичные",захватывающие сцены! Франция 17 века во всей красе и уродстве! Кстати, я недавно узнала: Анн Голон в свое время из-за сценария фильма 1964 года поссорилась с режиссером Бернаром Бордери. А вот вариант сценария фильма Ариэля Зейтуна ее полностью устроил!

kodzi

старая версия круче!!!!эта на 2

Ilena

что-то не то в этом фильме... никакого развития сюжета, просто набор сцен: то она не хочет замуж, то почти тут же согласилась; то она не любит его, но, увидев его в танце с другой - уже влюбилась.. Фигня какая-то. Да, девушка очень красивая в роли Анжелики, и играет очень хорошо, как и Ланвен в роли Пейрака, но такой сценарий - в топку.

Воин_созидания

Мне очень понравился этот фильм!Давным давно смотрела старую версию,поэтому сравнивать не могу,ибо не помню.А вот продолжение очень жду!И кто знает,из фильм1964 г как называется вторая часть?

neyasen

И кто знает,из фильм1964 г как называется вторая часть?Если я правильно поняла ваш вопрос, то вторая часть называется "Великолепная Анжелика", снятая в 1965 г., от части по книге "Путь в Версаль"

Spawn62

Скучно! Ремейк неудачный! Разве что актриса красивая и все! Старый фильм круче!

Катисса

Почитав комменты, сделала вывод, что тем кто смотрел старый фильм и читал книгу, этот фильм не приглянулся. Ну а мне, впервые встретившейся с Анжеликой весьма понравилось. И смелая девушка тут есть, и любовь, и подковерные интриги, и трагедия. Нормально так намешано всего.

@iw@

Все не как не могу решиться на просмотр этого фильма

Tatushka

Актеры подобраны плохо...мо;но было главного героя посексуальнее найти, по книге он уродлив, но обоятелен. А в главной героине не было некоего величия, простушка из крестьянской семьи... а в целом фильм НЕПЛОХОЙ

kseniyanazarova93

Для тех кто читал книги как я , смотреть эту чушь не надо! жуть как подобраны актеры, я уж не говорю как они переписали саму идею этой книги! ЧУШЬ ЧУШЬ ЧУШЬ! не тратьте время, посмотрите лучше старую экранизацию, пусть она тоже не идеальна, зато хоть по книге,строго по книге)

dmvkir

Не знаю что все ополчились вполне смотребельно, снято в сегодняшнем динамическом духе кино. Книгу читал, старый фильм тоже смотрел, эта версия тоже по своему хороша.

Gasminka1977

От меня слабая 3! Старый фильм отличный, игра актеров неподражаема!!!! Не тратьте время.

ШарКий вояж в ТуЛузу

Эта хорошая... нет, очень хорошая экранизация романа словно призывает: "Никогда не поздно расстаться со своими розовыми очками детства-юности, чтобы по-новому... нет, по-иному взглянуть на свое, сформировавшееся когда-то, ощущение (впечатление) от книги (фильма) и найти что-либо хорошее (другое) в новой экранизации. Нельзя застаиваться, господа! Скорее всего, это признак приближающейся старости". http://funportal.info/smiles/smile285.gif"/>

Skoff

ну и отстой ! второсортная экранизация . если кто вообще с произведениями про Анжелику не знаком , гляньте лучше фильмы с Мишель Мерсье , они реально цепляют , там и чувства,и игра актёров супер,да и вообще всё на высоте . А это фуфлище, фу , в мусор . и 30руб чтоб на городскую свалку отправили . 2-/5

Iryskyskys

kseniyanazarova93 пишет: Для тех кто читал книги как я , смотреть эту чушь не надо! жуть как подобраны актеры, я уж не говорю как они переписали саму идею этой книги! ЧУШЬ ЧУШЬ ЧУШЬ! не тратьте время, посмотрите лучше старую экранизацию, пусть она тоже не идеальна, зато хоть по книге,строго по книге)А почему должно быть прям строго по книге? Сценарий написан по мотивам и довольно не плохо. Этот сценарий одобрила сама Анн Голон!

Iryskyskys

mr.Mars пишет: Мишель Мерсье ей не переплюнуть, да и Пейрак просто вообще чучело. Пейрак нарочито сделан страшным..но позже в него невозможно не влюбиться!!!! А Мишель Мерсье в старом фильме не столько играет, сколько демонстрирует себя....

Iriska_201388

Ужасная экранизация, мне не понравилась

Angeliki

Смотрела я предыдущую экранизацию "Анжелики", решила посмотреть и эту.Вот уж не понимаю таких нелестных отзывов о фильме..Мне хватило всего, чего только стоила сцена любви Анжелики и Де Пейрака...нежная,страстная,эротическая,желанная, не знаю кому могло не хватить чувств в фильме?И перевоплощение из нежной красавицы-графини в отчаявшуюся,потрепанную судьбой вдову великолепно. Далеко не мусор,как говорят , а достойная,интересная экранизация.Посмотрите.

lora-fox

Фильм очень понравился, Линия сюжета соблюдена, но с некоторыми изменениями, которые фильм никак не портят. Много раз перечитывала все книги, смотрела предыдущую экранизацию, и эта мне тоже нравится. Плохо, что продолжения еще нет. Зарегистрировалась, только чтобы написать комментарий, возмутили плохие отзывы.

Lapvero

Я прям чувствую себя тряпкой, тронул фильм, пусть и не до слёз. Конечно сказочно снят кусками некоторыми фильм, но в целом трогает. А когда вторая часть будет известно?

Love Forever

Безусловно, каждый фильм, который снят по книге проходит проверку зрителями на соответствие тому, что было изложено и прочитано. Да, когда мы читаем, наш мозг формирует и создает образы героев, мы наиболее ярко представляем себе картину происходящего и какого же наше разочарование, когда при просмотре экранизации мы видим, что все то, что мы обожали, все то, что мы представляли - показано совсем в ином свете. Зрители, которые не читали серию романов об Анжелике не испытают чувства разочарования. Думаю их будет радовать и то как подан сюжет,и подбор актеров и атмосфера. Но те, кто читали произведения А. и С. Голона испытают горечь разочарования. И я в их числе. Давным-давно я прочитала эту серию романов и была растрогана до глубины души. К экранизации отнеслась с опаской, но в тоже время ждала ее с такой надеждой. И надежда рухнула, как карточный домик уже при первых минутах. Актеры... Я не спорю - Нора Арнезедера симпатичная девушка. Но Анжелика - это не просто смазливость,Анжелика - это настоящая красота. Это непокорность. Дерзость. Сексуальность. В актрисе нет несгибаемой воли, стального характера и неистовства. Я увидела лишь одну простату. С таким успехом она могла сыграть обыкновенную служанку, но не женщину, чье имя ассоциируется с вызовом всему миру. В этом фильме Анжелика лишь капризничает, а не показывает силу характера. Тонкость ума? Нет, про такое героиня данной экранизации не слышала. Где тот взгляд, который будоражил сознание мужчин и разжигал в них огонь? Я вижу лишь фальшивую улыбку и неискренность в каждом жесте. В общем, с Анжеликой режиссер пролетел. А ведь в книге все до мельчайших подробностей описано. Дальше идет граф Жоффрей де Пейрак. Черт возьми, ну зачем его выставили пенсионером? В книге говорится, что он старше Анжелики, но не настолько, чтобы быть дедушкой. Такому герою прописан только сон и лекарства, а не любовь юных девиц. Он же "Золотой голос Королевства". в этом фильме даже упоминания об этом нет. А Николя? Что во всей Франции не нашелся молодой парень с дерзким взглядом? У Николя в этой версии весьма "поношенный" вид, а ведь его герой по книге должен быть невероятно харизматичным, но тут я вижу лишь тусклость и серость. Расписать можно много еще про героев, но скажу одно - ни одного попадания в образ. Ни одного. Этого уже достаточно для того, чтобы оттолкнуть от просмотра. Дальше смотрим на любовную линию. Понятное дело, по книге нас медленно, но верно подталкивали к тому, что Анжелика день за днем все больше узнавала мужа и начинала видеть в нем благородство, смелость, доброту, чуткость...И понимала, что любит его больше жизни! В фильме естественно не получится так долго подводить к этому, а то тогда режиссер рискнул бы создать настоящую Санта-Барбару, но чтобы взять и так быстро показать эту "любовь". Забирай меня, я вся твоя)) Не верится мне в такую любовь, не вижу искренности. Если по книге я от умиления рыдала, то тут лишь одно недоумение. Хронометраж 1 час 40 минут. Ну можно было не жадничать и сделать на полчаса больше, но зато хоть любовную линию осветить как надо, а то все в такой спешке...Неубедительно. "Вы не посмеете меня тронуть. — Вы сами ко мне придете". Во что должно было происходить. Он приручал Анжелику , как дикого, недоверчивого зверька. А тут просто сказана эта фраза и через пару дней Анжелика Осторожно - спойлер!вваливается в комнату и с наездом - "Ну все молчи, бери меня". Я конечно немного утрирую, но если разобраться, то откуда у нее эти чувства? Что произошло? В общем, режиссер не справился и с любовной линией. Почему полностью вырезали детство Анжелики? Ведь в нем как раз и закладывался ее характер, в нем она как раз и становилась "Маркизой Ангелов". Перехожу к атмосфере и декорациям. И тут меня ожидал очередной удар разочарования! А. Зейтун, ну сколько уже можно? Франция 17 века. Граф Де Пейрак один из богатых людей. Его состояние сравнивают с королевским. Вы увидели где-то шарм и лоск? Можете в замке? Может в костюмах? Или в самом банкете? В убранстве? Я вот что-то не разглядела. Дешевизну увидела, а что-то величественное, красивое - нет. Подводя итоги скажу так - Анжелика совсем не та, которая должна быть. Современный взгляд не удался. Для тех, кто не читал книги - скоротаете вечер, сентиментальные барышни пустят слезу, но горького разочарования (такого как у меня и у всех тех, кто читал книги) не будет. Те, кто читал книги - мужайтесь!

Lulu

АллогинВы правы, исправили.

July.

Потрясающий фильм!Снят великолепно, актеры очень органичны. Не обременяйте себя при просмотре сравнениями с экранизацией 60-х годов прошлого века - получайте удовольствие!Однозначно, этот фильм стоит того, чтобы посвятить время его просмотру.

Katrin989

Соглашусь с некоторыми коментами- Анжелика в этой версии простовата,Пейрак- вообще дедуля! Но! Если будут снимать по всем книгам до конца- буду смотреть, деваться некуда. Ждемс...

Fleura

А когда будет вторая часть, кто нибудь знает?

Ryder667

Я просто восхищен! В детстве несколько раз пересматривал старую версию про Анжелику. А теперь буду пересматривать и эту экранизацию)))

Jonnycage

Решил посмотреть надеясь на авось))) и повезло однако)) фильм то стоящий оказался! Не спроста, когда-то во времена моего детства, книга была очень популярна. Не читал, но фильм очень понравился! Жду продолжения.

love916@yandex.ru

Я отношусь к тем людям кто читал серию книг об Анжелике. Эта экранизация мне не понравилась, была очень возмущена после просмотра. С каких пор маркиз дю Плесси-Белльер стал "рыцарем на белом коне"? Зачем остригли волосы Анжелике? и много других вопросов возникло. Тем кто не читал скорее всего фильм понравиться.

Маринаmarina

Для тех, кто читал книгу и был влюблен в это произведение этот фильм кроме разочарования ничего не принесет. Если сильно постараться можно отвлечься и смотреть как отдельное произведение ( хотя мне до конца так и не удалось, многое просто режет глаз и слух). Но духа и настроения книги здесь нет... Я не люблю прежнюю экранизацию, но в сравнении с этой... В общем, в очередной раз книга победила. Лучше перечитать)))

666Lucifer

Фильм понравился! Советую!

katrina.vladimirovna

Книгу не читала - фильм супер.Жду вторую часть..

olganastoyaschaya

Шикарный фильм. Не любительница исторических мелодрам и тому подобного,но под впечатлением. Жду продолжения!

gologurskaya

отвратительная, ужасная экранизация. абсолютный провал, не смогла смотреть даже на перемотке. Бездарный, некрасивый актерский состав(один страшнее другого) после Анжелики 1964г этот фильм вызывает только вопрос ЗАЧЕМ? и кому это нужно? пошлые сцены.....примеcь порнухи совокупление старика с молодухой фу пля.....чуть не вырвало..моя оценка 1

id273263102

А зачем вообще сравнивать версии фильмов? Ведь каждая версия есть видение одного и того же произведения.... которое и не должно быть одинаковым... Разве не интереснее рассматривать каждый новый фильм как что-то приятное для себя, а не как удачную или нет копию?

ptizelow

Слабенький фильм!!!

Mops in black

достаточно хорошо экранизировали.но лучше сначала прочитать )

*************

1/10 книгу я не читала

Безумный Макс

Зацепил фильм. А где вторая часть?

andrey - tyumen

интересненький фильм. продолжения видать снимать не стали, а старые фильмы чё-то смотреть не особо охота ...

Leksus81

Любопытная экранизация. Жаль не продолжили съёмку остальных частей этого романа.Я оценил новую версию. Больше внимания уделяется проблемам эпохи - политическим, социальным, религиозным и личным. Выбор актеров очень хорош. Я все таки надеюсь, что будут следующие части.

Zogar-Zag

Фильм понравился, всё таки французы должны снимать про французское, русские про русское, а американцы про американское, когда "сапожник" берётся шить портки порнография выходит в итоге.Фильм стал смотреть из-за Жерара Лонвена, нравится мне этот актёр и он не разочаровал, сыграл как надо. Вообще подбор актёров хороший, костюмы на высоте, музыкальное сопровождение в тему, атмосфера того времени передана удачна насколько я могу судить.Жаль продолжения нет.

kot95

Вполне сносно.

miss soros

как жаль, что нет продолжения , фильм отличный !