Секретный эксперимент / The Banshee Chapter (None) Отзывы

Отзывы

Kritikan VGIK

Привлекла афиша - страшная такая. Задумался над применением на себе диметилтриптамина (тем более что DMT не обнаруживается тестами на наркотики ), чтобы слышать голоса с несуществующих числовых радиостанций (а вдруг там Джон Кьюсак! ). Больше никаких выводов не сделал. Неудачный эксперимент.

sergeicom

На постере чувак на Путина похож))

GATANOA

Ммммда.. Тяжелый случай. И эта как бы докуметалистика - ну ее в .... подальше.

artem.same

Псевдо -документалка не хуже подобных ей и не лучше,естественно для поклонников жанра 4.

Mr Peanutbutter

Фильм зачетный. Иногда прям жутко Даже замечательного Теда Левайна заманили))) В общем для любителей фильмов "Зеркала", "Белый шум", "Дверь" и т.д. проканает обязательно)) от меня 5

vinegar

Эпизодический "прессинг" (давление видеожути на нервы впечатлительного зрителя) в полутьме лихордочной манеры съёмки в сюжете, давным давно не представляющим секрета. Подобные эксперименты были и будут проводиться в любом государстве - аппарате насилия, в стране с любым общественным устройством... Недаром же один из персонажей в фильме цинично заявляет, обращаясь к собеседнице - "ты имеешь хоть какое-то понятие, что творило за последние 200 лет правительство США со своими гражданами?"

Brodyaga

Психоневрологическая хреноторика,кроме тошноты ничего после этого не осталось. Лучше посмотреть Колобок или Три поросёнка накануне Нового года.

Vargenwald

Идея для меня - на твердую пять. Нравятся мне такие сюжеты - про что-то неведомое/нехорошее, стремящееся пробраться в наш мир любым доступным способом.Поставил четверку только из-за видеоряда.Если бы не псевдодокументальность, а нормальная постановка - было бы пять с плюсом...

максгот

вполне сносный фильм. на 4. эффект дрожащей камеры - как основной в жанре псевдодокументалистики уже конечно не вызывает таких сильных ощущений причастности к видеоряду, как раньше. однако, фильм ни чуть не слабее своих сожанровых родсвенников, а по сюжету, может быть даже и превосходит. можно сказать, что в последнее время в принципе сложно найти достойные фильмы жанра ужасы, так что грех перебирать и плеваться от сносных средненьких фильмецов

Jenika

Скучно, невразумительно, убого! Идея сама по себе новая, да только недоделанная какая-то... То ли денег не хватало, то ли фантазии...

Богиня

опять наркотики, опять игра воображения... меня хватило на 30 мин.

scorpion-88888

нормуль фильмец) мне понравился)

Мишшка

Че-то такое уже было.. кажется "Извне" , там тоже парень построил камертон и видел демонов из другого измерения, эти - наркоты обдолбились, а вообще ниче, страшненько.. прикольненько :) хоть и малобюджетно, но смотреться с интересом, даже дали 100$ охране чтобы в бункере поснимать :)смотрел ночью когда все спали, жена случайно проснулась на одной из сцен.. больше не спала..

комментатор

Очень даже неплохо! Интересная задумка и неплохое (хотя и малобюджетное) исполнение. Страшилка вполне придется по вкусу всем любителям адреналина.Подробнее написал в рецензии

Monica2011

вообще не интересно

Δ¿Δ 🎈

В некоторых моментах меня охватывал просто первобытный ужас и дикое напряжение, но некоторые сцены - также дико раздражали своей глупостью и наигранностью. Сделаю скидку на малобюджетность, но ведь идея-то идея какова(!!) В ней чувствуются сразу и размах и замах. Жаль, что замаха в этой пропорции куда больше. Но все же за активные старания и глубину замысла рука ниже 7/10 не поднимается ставить. А еще удивительную создали атмосферу, она просто живет своей потусторонней жизнью, никого не стесняясь, и распространяясь будто оставляет темноту за собой, буквально на глазах ... это просто бррррр.... какой-то зловещий

Fregat

Ништяк, жуть !

victorr

Мне фильм не понравился. Я не увидел в нем такой жути, о которой пишут ниже. Хотя на вкус и цвет... 3-

Та еще артистка

Пвсевдодокументальная параша с минусом.

mayhem27

Нудное и не интересное кино.Местами напоминает игру Outlast,особенно когда героиня залезла в шкафчик.Но в отличии от игры фильм полная тоска

Anime Killer (О_о)

Мне тоже, местами.

murik147

Не понравился - фильм просто и банально - неинтересный. Только ля любителей псевдодокументалистики, хотя, было пару страшных моментов, да и актриса дюже симпатичная, поэтому поставлю 3/5.

САНЯ Х.З

Да уж, не фантан фильм, слегка попахивает идиотизмом , не посмотрев ни чего не потеряете .

Szczęście

Сильно ругать фильм не буду, т.к. он явно какой-то любительский и с полнейшим отсутствием сюжета (будто режиссер ходил и снимал все подряд), но смотреть на ночь не советую, поскольку кино от и до построено на эффекте неожиданности. Нечто среднее между "Четвертым видом" и "Паранормальным явлением".4

БАРМОЛЕЙ 197

глянуть можно конечно но особо ничего не ждите от этого фильма

swingota

достойный фильм 4\5

lector-libido

Где 3D???

Vano73

Да, периодически кто-то да и снимает всяческую жуть, муть и т.п.

n7f7

Неплохой фильм! Но концовка... как обычно :( 4+ от меня заслужил! Неожиданно!

Asgard _8

Vano73 прав,фильм муть,оценки больше двойки не заслуживает.

anktong

Kritikan VGIK пишет: Привлекла афиша - страшная такая. Задумался над применением на себе диметилтриптамина (тем более что DMT не обнаруживается тестами на наркотики ), чтобы слышать голоса с несуществующих числовых радиостанций (а вдруг там Джон Кьюсак! ). Больше никаких выводов не сделал. Неудачный эксперимент.Спасибо за информацию

XaNsTaR

Есть пара неожиданных потому и страшных моментов. А так не совсем ясно что происходит.

Larin Le

Я вообще не понимал сначала, что смотрю. Но потом понял это ужастик. И вполне нормальный, есть моменты от которых пугаешься. Тот же Астрал 2 или первый Астрал ничуть не пугает. А этот пугает. Но сам фильмец так себе, смотрел и думал: И почему у меня нет девушки, сейчас бы вместо этого кино я бы с ней занялся приятными делами. К тому же еще главная героиня такая ничешная.

fanat-98

Очень слабый,и бессмысленный фильм!3+ из 10+

BADSMILE

очень средненько

Русич Андрей

На любителя. Мне показался скучным. Фильм должен интриговать, затягивать, а не навязываться.

Sauron

На 3 сминусом, весь фильм какие то сплошные дыры

Меркит

Фильм фуфло,а чувак на постере похож на президента нашего.

. .

Нормально посмотреть и выкинуть из головы. Фильм без претензий и заявок на уникальность. Если не моменты-вспышки, можно было бы сказать, что фильм лёгкий. Потраченного полтора часа не жалко. На ночь глянул и спокойно уснул.4 из 5

Slawik48

Толком так и не понял передатчики эксперименты для кого зачем и почему , бестолковщина одним словом , хотя есть и несколько страшных моментов но в целом фильм бредовый и не заслуживает внимания

mark_k63

НЭТМАН пишет: Нормально посмотреть и выкинуть из головы. Фильм без претензий и заявок на уникальность. Если не моменты-вспышки, можно было бы сказать, что фильм лёгкий. Потраченного полтора часа не жалко. На ночь глянул и спокойно уснул. 4 из 5 Согласен

ШарКий вояж в ТуЛузу

Фильм в очередной раз доказывает, что лучшей пугалки, кроме как Скрытый текствнезапно появляющейся откуда-нибудь руки, http://www.funpress.ru/uploads/posts/2011-01/thumbs/1295227…"/>еще не придумали, будь то хоть в 9D, хоть в 1Я. Но т.к. уже почти не вздрагиваю, то и не выше 3-ки. Единственное, что порадовало, дубляж.

Социопат посмел

По отдельным момента фильма, таким как актерская игра, режиссура могут возникнуть определенную вопросы. Но вот по части жуткой, параноидальной атмосферы фильма сомнений быть не может. Тем более не зря один из героев вспоминает рассказ Лафкрафта "Извне" . Событие в фильме почти дотягивают до такого уровня накала кошмара и полной безвыходности перед силами, для которых наша реальность лишь пшик. Сюжет достаточно оригинален в середине, и лишь его один значимый момент оживляет надоевшей всему миру сюжет о безответственной попытке познать неведомое, приводящей лишь к крови. Такого в обычном ужастике и не увидеть.7 из 10.

Flexso

кино отпад,я его еще в темноте ночью один смотрел 5 из 5

Yarik861217

ерунда! максимум на 3 с огромным минусом

Oilman

Слоган фильма: "Вы ещё принимаете наркотики? Тогда мы идём к вам".Сюжет бредовый, похоже в Голливуде кризис идей

dron0809

Ну типа кино.На 3 с жирным минусом.

Kot123RUS

Для жанра псевдодокументалистики отличный фильм, держит в напряжении весь фильм, с желанием узнать что же за сыворотка такая, журналистка смелая лезет везде, встревает и вовремя сваливает, кто любит этот жанр советую 5

Spawn62

Даже ничего не запомнил! В мусорку!

Алабугин

Смотрел, фильм хороший. Мне понравился!

...............

Хорошее кино на 8 баллов.

Пипенька

Слишком все запутано и главное - никаких объяснений нет. Посмотреть, конечно, можно - атмосферно, вздрагивательно, но... бестолково. Додумывай сам, что пожелаешь - к чему там всё это было... Не посмотрите - ничего не потеряете.

Li_Winchester

Учитывая то,как плохо сейчас снимают ужасы -- этот меня порадовал на твёрдую 9-ку.Местами даже жутковато.При чём,есть факты из жизни,такие,как загадочные радиопередачи (они на самом деле существуют практически во всех странах мира,в жизни жуть ещё больше,чем в фильме,кстати,там использовались реальные записи радиопередач).Аудиалы,думаю,оценят)

Мишка На Севере

Прям понравился) Пофигу что к чему, из-за чего все началось и чем закончилось... все это не имеет смысла, когда смотришь такой ужастик!!! Отключите мозг, или, хотя бы, тот его кусок, что отвечает за логику, - просто смотрите!! Просто смотрите, не думая, возможно даже местами бойтесь, но не пытайтесь этот фильм "продумать" - он не про это) Много из 10-ти, тем более учитывая бюджет!!!Слишком все запутано и главное - никаких объяснений нет. Посмотреть, конечно, можно - атмосферно, вздрагивательно, но... бестолково. Додумывай сам, что пожелаешь - к чему там всё это было... Не посмотрите - ничего не потеряете. Стивен Кинг многие свои романы и рассказы оставляет без концовки, это дает читателю возможность додумать что угодно - все зависит от его воображения!!) Что мешает нынешнему зрителю сделать тоже самое? Лень?))

Lulu

Что мешает нынешнему зрителю сделать тоже самое? Лень?)) Думаю дело не в лени, а в желании узнать все ответы. Скрытый текстЯ, например, не люблю фильмы, сериалы, книги, без логических концовок. Остаётся чувство недосказанности. Додумать и придумать, можно много чего, но разве смысл прочтения или просмотра в том, что самому придумывать окончание? Тогда стоит записывать читателей и зрителей в соавторы :) Вкусы у всех разные, как и мнение, а потому, дело не в лени. На самом деле есть разные "отсутствующие концовки", одни и правда имеют свою "изюминку", так сказать, где зритель/читатель, может растолковать по своему дальнейшие события. И есть такие, где после прочтения/чтения, остаётся один вопрос - "и это всё?". Кроме открытого финала, есть ещё свобода его толкования, когда авторы (тут они молодцы) преподносят его так, что он как бы есть и в тоже время его нет. Фильм "Начало", тому пример. Каждый истолковал концовку по своему. По сути, её нам не показали, а лишь намекнули, а мы уже выбрали ту, что нам больше подходит. И тем не менее, уверена, что и такой финал не всем пришёлся по вкусу, так как, в большинстве случаев, всё же хочется получить все ответы.

Мишка На Севере

Lulu пишет: Что мешает нынешнему зрителю сделать тоже самое? Лень?)) Думаю дело не в лени, а в желании узнать все ответы. Скрытый текстЯ, например, не люблю фильмы, сериалы, книги, без логических концовок. Остаётся чувство недосказанности. Додумать и придумать, можно много чего, но разве смысл прочтения или просмотра в том, что самому придумывать окончание? Тогда стоит записывать читателей и зрителей в соавторы :) Вкусы у всех разные, как и мнение, а потому, дело не в лени. На самом деле есть разные "отсутствующие концовки", одни и правда имеют свою "изюминку", так сказать, где зритель/читатель, может растолковать по своему дальнейшие события. И есть такие, где после прочтения/чтения, остаётся один вопрос - "и это всё?". Кроме открытого финала, есть ещё свобода его толкования, когда авторы (тут они молодцы) преподносят его так, что он как бы есть и в тоже время его нет. Фильм "Начало", тому пример. Каждый истолковал концовку по своему. По сути, её нам не показали, а лишь намекнули, а мы уже выбрали ту, что нам больше подходит. И тем не менее, уверена, что и такой финал не всем пришёлся по вкусу, так как, в большинстве случаев, всё же хочется получить все ответы.Да я не спорю, есть фильмы, где совсем ничего не понятно, но тут-то объяснили, при этом оставляя кучу пространства для любителей "Теории Заговора") И при всем при этом, лично мне, не стороннику "Теории Заговора", фильм понравился - посреди холенных голливудских однотипных киношек - здорово!! По крайней мере по своей гнетущей атмосфере он обязан стать одним из лучших ужастиков последних пары лет) Осторожно - спойлер! А на самом деле, в этом фильме, ничего не скрыто - все прожевали, все объяснили, то что кто-то не захотел, хоть немножко, напрячь свое внимание, даже не фантазию, то это не вина создателей фильма и уж точно не моя))

доктор Челымский

Логики нет, а жаль. 5 из 10ти

andrey - tyumen

хрень нудная. досматривать не стали ...

Тайга

еще смотрел в 3 д, в какой то момент ракурс меняется с другого глаза на другой, смотреть трудно глаза режут и камера трясется всегда ,мозжечок кипит от такого просмотра. сюжет без интриги, можно было из это слепить стоящее, а тут все как то бздяяя..

BlacK DiamonD777

Я не выдержал этот шедевр. Не пошло даже с перемоткой

AJDJ

Создатели особо не заботились над нюансами в сценарии, имеется куча странных и не логичных моментов, например, Осторожно - спойлер!если всё это было так секретно, то почему в итоге весь секретный материал в виде писем, заметок в тетрадях, плёнок с многочисленными записями, так и остались лежать дома у пропавшего, пока до них не добралась журналистка? И вообще, где он эти материалы раздобыл? Всё это как-то не вяжется со словом "секретный" или "секретно". Сами "секретные" объекты, как видно из записей, ни кем и ни чем не охраняются, там только доктора и подопытные, что тоже странно. В общем дыр в сценарии, в виде разных вопросов, побольше чем в швейцарском сыре. Но не смотря на эти минусы, кино затягивает и как ужастик вполне можно посмотреть, напомнило фильм "Извне", основная идея, полагаю, с него и "слизана".

KisS

Очередная псевдодокументалка,ничего страшного и интересного не нашла в этом фильме

Chatlanen

Тема фильма хорошая.Реализация плохая и игра актёров хромает.Привлекла реклама.Как написал Критикан Вжик:''Задумался над применением на себе диметилтриптамина (тем более что DMT не обнаруживается тестами на наркотики ), чтобы слышать голоса с несуществующих числовых радиостанций (а вдруг там Джон Кьюсак! )'' . То,что упомянули Ф.Г.Лавкрафта ''Извне'',походу,от него и отталкивались.Но получилось слабо.Не говоря уже о том,что до ''Извне'' Стюарта Гордона им ещё далеко.На раз,а можно и мимо пройти.2/10

lyolig baza

зря потратил время....