Человек, который смеется / L'homme qui rit (None) Отзывы

Отзывы

Kritikan VGIK

Привлекло, в первую очередь, участие (и отменная игра, разумеется ) Жерара Депардье - всё же гениального актёра, что бы там про него не говорили (вот только будущая роль Ахмата Кадырова в чечнюгской заказухе "Сердце отца" наводит на некоторые размышления, а в принципе - настоящий актёр и табурет на "Оскара" сыграет ), и блестящей Эммануэль Сенье (по совместительству - супруге Романа Полански ). Очень большое НО - совершенно бездарная, слабая и дешёвая постановка с явным скуляжом съёмочной группы за кадром на тему "Дайте денег на кино" (а оно, можа, и Жерарка всё проел ). В целом - просто лишь напоминание о бессмертном романе Гюго.

maicone

После книги Виктора Гюго такое смотреть не хочется

Zoruh

Kritikan VGIK пишет: Привлекло, в первую очередь, участие (и отменная игра, разумеется ) Жерара Депардье - всё же гениального актёра, что бы там про него не говорили (вот только будущая роль Ахмата Кадырова в чечнюгской заказухе "Сердце отца" наводит на некоторые размышления, а в принципе - настоящий актёр и табурет на "Оскара" сыграет ), и блестящей Эммануэль Сенье (по совместительству - супруге Романа Полански ). Очень большое НО - совершенно бездарная, слабая и дешёвая постановка с явным скуляжом съёмочной группы за кадром на тему "Дайте денег на кино" (а оно, можа, и Жерарка всё проел ). В целом - просто лишь напоминание о бессмертном романе Гюго.Жаль. А так хотелось было посмотреть... Спасибо, что "отговорили". Не люблю тратить на дешевки и так отсутствующее у меня время. А когда в дешевку превращают классику - так за это и вовсе кастри... кастрюлей по башке надо.

VZEBUN

слишком много красок и гламура, которые не в состоянии погрузить в атмосферу того страшного времени . версия предшественник еще в детстве испугала меня своею серостью и нереальностью как мне тогда казалось и хотя я не способен был понять всех слов и заложенных в них смысл я четко отпечатал ее в своей памяти . сейчас когда минуло много лет я пересмотрел старую версию и ужас поверг меня . нет слов чтобы передать трагичность этой картины , которая олицетворяет жестокость правления и обездоленность народа . в целом описывать увиденное и передавать чувства жалости и сострадания нет смысла , если вы человек сознательный , тогда нужды рекламировать ее нет , в любом другом случае вам не выдержать той атмосферы и постановки.

Пересвет

Фильм неплох, но сильно ужат по сюжету. Игра актеров хорошая, но не раскрыта до конца в виду малой протяженности фильма.

-Quietly-

Соглашусь с теми, кто считает, что при такой краткости, никакого таланта актеров не хватит для того, чтобы отразить главное в этом произведении. Согласна и с теми, кто отметил несоответствие атмосферы фильма атмосфере произведения и времени. Получилась такая красочная история, которая напомнила мне популярные среди школьников краткие изложения классических произведений.Фильм 1971 года конечно не каждый может досмотреть до конца (для кого-то нужно, для кого-то слишком тяжелый), но а в такой экранизации нет смысла.

Sai

ну может если бы я не читал книгу Гюго то может быть фильм бы мне понравился....а так не очень понравилось

fanat-98

Можно глянуть если больше нечего!Роман интересный,а вот реализованный очень низка,мало бюджетка,и слабая игра актёров!!!!5+ из 10+

Nessy-_-

Если бы я не читала оригинал перед просмотром этого фильма, то возможно (хотя вляд ли) он меня и заинтересовал бы...Но даже не смотря на актерский состав фильм, на мой взгяд, не удался

tvsharm

Очень формально, без души и мысли...

Зимняя

Не люблю Гюго... потому что люблю хэппи-энды, а у него их не бывает((((

Amy.j.j.

собиралась сперва прочесть книгу, но не удержалась и посмотрела фильм. Теперь не могу никак книгу начать читать. Знаю что она лучше фильма, но экранизация просто убила все мои ожидания от произведения.

Leon S Kennedy

что-то я помню долекое детство показывали сериал такой ух и мутором он казался для детской психики

Анютка К.

Почему этот фильм такой грустный

Армита

Фильм тяжелый .Давящий и грустный.Собственно как и все произведения Гюго. И разумеется с плохим концом. Очень привлекательный главный герой.Только малость туповатый.Не сравнить с первой экранизацией намного лучше.

bart1st

что это??!! где урод гуинплен?? где высокие чувства и отношения между деей и гуинпленом?? где гюговский цинизм?? где актёрская игра?? где сюжет (который, к слову, чудовищно сократили??)?? где гомо?? где том джим джек?? ужасно. одна из худших экранизаций что мне довелось лицезреть. p. s. читайте книгу.

А кто же ещё?

Фильм очень облегченный и из-за этого практически потерявший смысл. Детям можно посмотреть. Но, думаю, лучшая экранизация произведения Гюго еще впереди. На самом деле Виктор обнажает ужаснейший порок своего времени - ремесло Компрачикосов. Они производили монстров по своему усмотрению. Воровали детей и насильственно делали из них уродов ради развлечения элиты и нищеты. Что представляло из себя такое общество людей? Фильм поверхностно это передал. Теперь представьте ребенка пережившего такое издевательство. Его психика уже изуродована в самом начале жизни, и вернуть такого ребенка в нормальное человеческое мироощущение уже практически невозможно. Таким был Гуинплен. Но режиссер предпочел этого не заметить. От меня 3.

just 555

Не знаю,что написано в книге,но как человек,который ее не читал,могу сказать,что фильм (если его не сравнивать его с книгой,а воспринимать как отдельную часть) интересный.Жалко,что конец плохой.

VBederov

Вполне приличный фильм.

WomanMotors

Тяжёлый, нудный, мрачный и скучный. После просмотра какой-то противный осадок остался. Зря потраченное время

DISCORDIA

А мне понравился. Снят красиво, актеры молодцы. На протяжении всего фильма отношение к Гуинплену радикально меняется. С первых минут влюбляешься в этого мальчишку и начинаешь ему сочувствовать, затем ненавидеть и в конце хочется отвесить такого подзатыльника! Променять чувства (практически длинною в жизнь) на временное увлечение. И опять печальная концовка уже сырость дома развела... скоро плесенью покроюсь..

LeLy461

мне фильм понравился! очень много смысла! Постараюсь прочитать книгу!

KisS

Слабенькая экранизация

Dadys

Очень достойное кино.И Депардье спокойный руками не машет.

Rua-Rua

Мне тоже эта экранизация не понравилась. Нет пронзительности, нет трагизма этой истории. Временами вообще появляются комичные сцены. Дея какая-то шустрая, не производит впечатления девушки-ангела, чистоты и непорочности. Фильм 1971 года несомненно, произвел на меня большее впечатление. Смотреть не рекомендую. Лучше и правда книгу прочитать.

portos1125

Мне зашло , мораль фильма о чистой , прекрасной , бескорыстной любови между молодыми людьми. Очень много испытаний и искушений встречаются в жизни . Очень жаль , что сохранить любовь герои смогли только после смерти , совершив роковые ошибки при жизни подавшись унынию и искушению.