Возможные миры / Possible Worlds (2000) Отзывы

Отзывы

Kotemura

Отличная фантастика.

.. ....

Отл.фильм на тему параллельных реальностей с финалом от которого закручиваются мозги. Начало нудновато, но конец всё оправдывает и ставит на места. Не хуже Начала нолана, только без спецэффектов и знаменитых актеров. Серьезно! Где этот фильм был раньше? Осторожно - спойлер!"Я хочу убить тебя во всех реальностях!" --круто...

CuJIbBEP

К комментарию Socratus пожалуй нечего добавить... Но на мой взгляд жанр фильма - арт-хаус... Можно было бы написать "атр-хаус с элементами фантастики", но поскольку фантастику многие ассоциируют с космосом, то пусть уж будет чистым арт-хаусом... Как-то так, что бы сразу отсеять массовую аудиторию По мне так за идею можно смело ставить пятак

nemich

Действительно "5", и это действительно странно. Старый канадский фильм... однако.Арт - присутствует. Фантастика? - Вне всяких сомнений.

Kritikan VGIK

А что-то есть и из "Облачного атласа". Или наоборот. Во всяком случае - вещь!

Vano73

Интересный, но бредовый. Весь фильм нужно было прислушиваться, некоторые моменты прокручивать несколько раз, и в итоге не совсем понятка (возможно это только у меня так).

Abu Salama

Фантастически-психопатологический триллер. В личном каталоге, я называю такие фильмы головоломками. Режиссёр умело заманивает зрителя в вязкую, изменчивую атмосферу между сном, реальностью, бредом... и ещё непонятно чем, предлагая ему или разгадать по каким-то намёкам и подсказкам, что происходит, или ждать финала, пока он сам расставит все точки над i. Довольно приличное кино в своём жанре, блужданий в непонятках. Тильде очень идут такие роли.8/10

Pleonazm

Чем-то напоминает "Исходный код" и "Внутри моей памяти", но скучновато.

Borodylka

Идея интересная, но настолько нудно/плавно/атмосферно/затянуто воплощена...

AJDJ

Я бы охарактеризовал этот фильм как "кино не на каждый вечерок", а проще говоря - под настроение, или если захочется поразмышлять о высоких материях. Соглашусь с ниже написанными комментариями, что его можно отнести к арт-хаусу, следовательно, рассчитан на определённого зрителя.

PSICHiatr

для того года - не плохо.но есть псевдонаучность, возможно я разрушу чьи-то стереотипыОсторожно - спойлер!почему такое маловероятно в реальности? потому что человеческий мозг не сможет жить в банке с рассолом. Живой человеческий мозг не серый и даже не розовый. Он красный, потому что полностью наполнен кровью и под таким давлением, что аж пульсирует. Да-да, наш мозг пульсирует, почти как сердце. То есть ясный пень он не сокращается, это же не мышца, но он пульсирует от давления крови. Мозг потребляет уйму энергии. Именно поэтому умственная работа тоже требует сил. Поэтому через голову выделяется 60-80% тепла человеческого тела. И мозгу нужен кислород. Много. И доставить этот кислород надо в самые глубокие участки мозга. Микрососуды.. ну и тд а вот теория о существовании разума в разных реальностях - это прикольно. А теория энергетического поля мыслей - это вообще очень реально))фильм скучный, вялый, медленный. Чисто для философии и размышлений.

Миха Русский

PSICHiatr пишет: для того года - не плохо.Скажу больше. И для сегодняшнего года - отлично, и для последующих. Фильм сам по себе интересным получился.

mizanTrop

Любителям "замороченных" фильмов к просмотру обязателен. Здесь много отсылок и отголосков картин подобного рода (даже "Кин-дза-дзу" вспомнил)), но есть и оригинальные мысли и версии интерпретаций окружающей реальности. Было бы совсем здорово, но мне не хватило артхаусности, как-то всё пресновато 6 из 10.