Во имя короля 2 / In the Name of the King 2: Two Worlds (2011) Отзывы
Оставить отзыв
Отзывы
Ascerson
говорят херня,сам несмотрел
Чубрик
Посмотрел! Хрень капитальная! Даже не стоит пытаться!
шурик_шурик
ахахахах очередной шедевр от великого и ужасного Уве Болла) принципиально смотреть не буду, насмотрелся в свое время его фильмов-хватит на всю жизнь впечатлений :D
DragunovYuri
Уе Болл рулит))) Кто ему только деньги даёт?
PsixSnunhakami
уве и лунгрен не спасибо я пас.Мне фар края хватило чтобы плеваться огненными плевками в разные стороны.
карабас
Редчайшая хренотень.
Nazarbek
С меня хватило постера где написано Дольф Лундгрен! Смотреть? Не не слышал!
Upsarinka
Посмотреть один раз и забыть
<<Go@L>>
уве болл как всегда шикарен!!))) снова порадовал мир очередным шедевром!!)))
Natasha
Фигня -фигня а сами фильму четверок наставили))))))))))
Jetta
> пишет: уве болл как всегда шикарен!!))) снова порадовал мир очередным шедевром!!))) Надеюсь это был сарказм)
noro.g
разок можно смотреть на 3 ели моя оценка
serg393
Сказка, как только Дольф снялся в этой хрени, наверно деньги кончились.
Observercat
Просмотрел половину фильма, блеванул и переключился на ТВ3 - этим всё сказано.
Odnako
Очень похоже на немецкое порно 70-80-х годов. Если выбросить из порно откровенные сцены - получится данное кино
ChaosSANYA
Не первая часть была намного лучше а ето кака
thing
фигня полная...
Братишка
старина дольф совсем опустился...
<<Go@L>>
Jetta я именно так и говорил)))) просто у уве болла есть талант снимать говеные фильмы))) вот и благодарю его за то, что фильмов становится больше, а смотреть их совсем нет желания)))
sachik177
Первая часть мне больше понравилось, а за вторую часть ставлю 2 балла, короче ерунда не смотрите.
rad5386
я никогда не думал что люди способны так отпуститься ради денег!!!!!!!! p.s. учитесь снимать фильмы у прадедов! л о х и !
yellowirokezzz
Да Здравствует Уве Болл!!! Самый Крутой Режиссёр в мире !)))) уверен ..это очередной великолепный фильм-пособие про то как не надо снимать фильмы )))
Vai Kesh
я вам так скажу: другое название бы и фильм получился бы даже ничего...а так: название известное, ожидаешь чего-то супер-пупер, а тут нате, на здоровье...но в общем ничего фильм, 4
slava0442
Да не фильм, а херня полная!
oprichnik1971
С Дольфом Лунгреном вообще нет ни одного хорошего фильма. Везде полный примитив. А многие фильмы он своим участием только портит.
super.viewsonic
Это Уве Бол! Я видел 2 достойных его фильма:1 Тунели смерти, 2 Ярость ,возможно есть что-то еще,но остальное все УГ
max125
вообще разочарован фильмом, по сравнению с перво частью это галиматья полнейшая снятая в павильоне((((((
valdis-bezumnyjj
Дольф просто опустился - пора на пенсию, американская шняга а не фильм,даже жена плевалась!!!
эпикуреец
неужели даже хуже первой части? интересно где увеболл находит деньги для своих шедевров?
Vladimir Vlan
Походу на это фильме тупо бабки отмывали... Изумительная, восхитительная, завораживающая своим действом ХЕРНЯ!!!
PAHA KEY
Одного понять немогу,они вообще не рубят что снимают полное дерьмо!!!Хоть какой-то вкус должен быть!!!Ещё деньги на такое Г находят!!!!
Remiks
Эта часть еще "КРУЧЕ", чем первая. А кто первую до конца досмотрел молоко за вредность заработал.
veron
Да не фильм, а херня полная атстой:
кунг
обложка к этому фильму больше подошлабы для первой части "бумер",на водилу ихнего похож который колеса клеел фамилию не знаю,а фильм думается смотреть не стоит.
орский ништяк
По-моему если-бы УЕ БОННА не существовало бы,- его нужно было бы придумать...
Natrix
1.Друзья мои, прежде чем плеваться после просмотра фильма взгляните сначала на трейлер, он о многом вам скажет)) . 2. Лунгрен конечно не первый кто опустился до такого г..... но все таки как то не ожиданно. В общем я бы сказал очень близко к трешу этот бедокиньч!
noro.g
просто тупость
ICYARCHANGEL
Полное гамно как и первая часть проходим мимо
oldgraf
Вы зажрались, однако. Лет 20 тому гоняли бы раз по N.
thompson
Уве творит..впрочем как всегдаи кому он только душу продал, чтоб Лунгренда снять
киноман
Мне кажеся коментарии к фильму писал один и тотже баран с разными никами. Не соглашусь ни с одним коментом. Не плохое фентези. Конечно ничего общего фльмы не имеют. Это два самостоятельных фильма. Для колекции слабоваты, но посмотреть можно. Я считаю,что время потрачено не зря
LeKa-Lisa
Дольфа люблю с пяти лет)), фильмов у него чего скрывать хороших мало, ну так сложилось, что же поделаешь Этот фильм тоже не самый лучший, даже на "неплохо" не тянет. Смотреть ну невыносимо без внутренних возмущений, нудная постановка и само фэнтези честно сказать примитивное. Очередное "мимо"
Spawn62
Фильм средний, раз можно посмотреть!
ℒℴѵℯEXCLUZIV of originalℒℴѵℯ
Видимо постаревший Дольфик уже не котируется в нормальных фильмах, поэтому и согласился сниматься в этой мутотени))
Soundmaster
Мне кажется пора прекращать снимать стариков в боевичках! Они уже просто не вывозят! Ищите новых вояк!!!!
Аллогин
Фильи сам по себе не самый плохой в своем жанре,но... складывается такое ощущение, что бюджет собирали по крохам и денег катострофически не хавтало, посему ни монтаж, ни спецэфекты, ни декорации, на фильм 2011г выпуска явно не тянут. Смотришь, а такое ощущение что где-то в 90е снимали...
klabaz
хрень, рядом с первой частью и рядом не стоит!
lordofdarknes
ну очень не очень не гуд и к сожелению не айс
n19k
Невероятно грустно оттого, что в беспросветной серости этого фильма снялся Д.Лундгрен. Тайна за семью печатями - какими калачами его заманили на съёмочную площадку? Ещё большая тайна - почему фильм называется "Во имя короля 2"? У меня есть только один ответ: так захотел У.Болл, потому что кроме фамилии режиссёра эти фильмы больше ничего не связывает. Удивляет только то, как сам режиссёр умудрился "упороть" своё собственное творение? А ведь со времени выхода первого фильма прошло всего 4 года...
mET
у МЕНЯ ПРОСТО НЕТ СЛОВ. Один БАЛЛ ставлю. Пожалуй хуже фильмы только на канале ТВ3. А ЛУнгрен играл роль так словно ему мало заплатили или не платили вообще.!!! Складывается впечатление что ему тошнило весь процесс съемок.....и меня тошнило заодно при просмотре этого фуфла
NIKONOROVOF
Когда смотришь фильм,такое ощущение ,что Лунгрен снимается из последних сил (из-за старости), еле ходит,еле двигается,позорит сам себя и делает пародией весь фильм.Не ожидал от него.
Holy-padre
Не понравился,первая часть лучше,этому фильму 3
Akrus-13
Зря все наговаривают. Фильм хороший, изобилует неожиданными моментами.
SergAZel
Скучный и однообразный фильм с ужасным сюжетом и отвратительной актерской игрой .
Плутоний
Фильм дешевый шлак с бюджетом 300 руб
КА-РА-ТЕ-ЛЬ
Эх Дольф до чего же ты скатился, что у Уве Болла в фильмах играть начал, полный бред
лернид
Очень очень слабо. Дольф вообще ни какой в этом фильме. 3 с натяжкой.
id372959534
Настолько дешево и глупо снято что дольше 5 минут не смотрел У Лундгрена видимо совсем дела плохи если снимается в таком
So simple
Дольф Лундгрен уж лет 15-20 не балует бублику хорошими фильмами
makarova_arina_solnce_27
ну... не очень... Первый, конечно, лучше....
Lossarin
Первые 2 минуты говорят о многом. ВЕЛИКАЯ Волшебница боится 2 наемников? Слово Боевик в средневековье разве существовало? В фентази так точно нетИгра актеров более менее, НОСюжет слабый, костюмы дешевые, да и актер не смотря на то что стараются, явно не подходят для такого фильма.Так что ставлю 3 только их Уважения к старику Дольфу, жаль что последние годы его фильмы все хуже. Видать очень надо деньги.
Leksus81
История не плохая, реализация угробила. Дольфыч старался, но общий формат не позволил картину украсить яркими моментами. Вроде и баталии и постановки неплохие, но слабовато. А мультяшные эффекты не используют уже, четверть века.))).
X