Расставания / (None) Отзывы

Отзывы

n19k

Армен Джигарханян хорош в любой роли. Здесь он сыграл этакого перкати-поле - человека, который не может довольствоваться тем, что у него есть. Обыкновенная рутинная жизнь для него вроде как скучна. Но наступает момент, когда жизненные приоритеты меняются. Жаль, что происходит это слишком поздно... Спокойное незатейливое кино, в некоторых персонажах которого узнаёшь самого себя в тот период жизни, когда личное всегда ставилось позади общественного...

GSC9524

Фильм такой хороший, интересный и трагический. Но почему то малоизвестный. Если спросить про роли Джигарханяна, любой назовет кучу фильмов с его участием. А этот фильм мало кто вспомнит.

покинул сайт

Действительно жаль, что кино не известно так, как этого заслуживает. Конечно, есть здесь и довольно пресные эпизоды, и кадры с чересчур ДАЁШЬБАМовским вектором, и т.п.... Но кино хорошее, с понятным лейтмотивом и с приятным послевкусием. 8/10.

дядя женя

"А за мною мчался по пятам исполнительный лист моей судьбы"(с) Случайно кинчик надыбал, а ведь он стОит просмотра, ей же ей. Кино прям пульсирует реальной жизнью и актёры невероятно реалистично смотрятся, характер персонажей полностью раскрывая, даже второстепенных. Ну а Джигарханян - отдельная пэсня, высочайшей творческой одарённости, ни на йоту не усомнился я в манере поведения "Роберта". 9 баллов. Рекомендую тем кто постарше.

дядя женя

HҼK৸H〇Λ〇⺁® пишет: Действительно жаль, что кино не известно так, как этого заслуживает. Конечно, есть здесь и довольно пресные эпизоды, и кадры с чересчур ДАЁШЬБАМовским вектором, и т.п.... Но кино хорошее, с понятным лейтмотивом и с приятным послевкусием. 8/10.Вот от кого, от кого, но от тебя ну совсем не ожидал слов "чересчур ДАЁШЬБАМовским вектором", дражайший Некинолог. Тут ведь НЕТ НАРОЧИТОГО -Даёшь!!!!!-, тут как раз всё всамделишне - начальство бьётся за несрыв ПЛАНА, за "доверие партии и правительства", за неутрату кормушек и спецпайков, за рост в иерархии чиновничества, а работяги - за "двойной тариф", а Роберт - за "возвращение в рай". И усатый комсомольский вожак - тоже фигура из картинки "за окном": глуп, честен, энтузиастивен. Всё это было, грамотно в фильме отобразили советскую повседневность. Грамотно и чётко.

покинул сайт

Дядь Жень, да блин, как ты не поймёшь - я не красный, я не белый, я разный... Просто, не люблю фанатизма кричащего, каким бы он ни был. Просто, ничто не случайно. Просто, у всего есть причина. Просто, винить (как правило) нужно себя. Вот сегодня, например, многие ругают (у нас, в России) зарвавшихся кумовьёв-коррупционеров... Дык, елы-палы... Какие люди меня окружают!!! Сплошь безграмотные существа, голосующие за Жириновского (например), как за "он бы навёл порядок"... Ну, что тут добавишь? Или, например, многие с дрожью в голосе, вспоминают советскую власть... Ну, а как же профукали её спрашиваю... Плюсом, многие говорят, дескать, раньше какие (!) люди были умные... Никаких голых жоп, никаких камеди-клабов и т.д.... А я, опять же, задаюсь вопросом - если все были такие "правильные", почему Горбачёву "Ура" кричали? Почему Ельцина "на руках носили"? Ну и т.д. В общем, надеюсь, я прояснился малость... Вообще, лень объясняться.

vitkovalev

Идеальное кино эпохи перезрелого социализма. По таким фильмам лучше, чем через современные учебники истории, понятны причины увядания советского мира. Его малоизвесность вполне очевидна. Для 80-х - слишком депрессивное, для 90-х - вне актуальных трендов. Хотя по концентрации "правды жизни" вполне можно отнести к числу лучших того времени.

resha2010

vitkovalev пишет: Идеальное кино эпохи перезрелого социализма. По таким фильмам лучше, чем через современные учебники истории, понятны причины увядания советского мира. Его малоизвесность вполне очевидна. Для 80-х - слишком депрессивное, для 90-х - вне актуальных трендов. Хотя по концентрации "правды жизни" вполне можно отнести к числу лучших того времени.да все верно сказано.