Снежная тюрьма / Into the White (None) Отзывы

Отзывы

Ironmen161

Dreamcrusher пишет: Ironmen161 пишет: Отличная картина, стоит посмотреть, но если вы любитель экшена и динамики, скорее не понравится. От меня 6,8 из 10. А чё не 6,5 или 7,0? А прям 6,8 ? График наверное есть оценки картин? :)Да, есть. Фильм хорош, и для картины мой балл и так высок. Это мое личное мнение, если сравнивать Аватар - так у Аватара и то ниже мой личный рейтинг (МЛР) - 5,9 баллов.

rast18

Вполне Достойно!!!

wwwbodiawww

не зря потратил время впечитлил ,темболие на реальных событиях

Kram1918

Фильм понравился, судьба поместила врагов под одну крышу, и оказалось, что они и не враги вовсе, а просто люди, хороший фильм,, здоровяка жалко...

borzyj1989

Вот это хороший фильм. Умеют ведь. А то скандинавы снимают про педиков, наркоманов или толерантные помои про нелегкую жизнь иммигрантов.

Холодный фронт

фильм то хорош,но я бы на месте немцев поступил иначе не гуманно это точно, 4

slim525

Классный фильм! Если бы с немцами встретились наши, фильм был бы короткометражным

JAROMIR

Очень хорош. Реальные события. Смотрится как рассказ-история. Ничего сверхестественного, нет.

ПрОфФфИ

slim525 пишет: Классный фильм! Если бы с немцами встретились наши, фильм был бы короткометражным надо посмотреть

pla

Фильм выше всяких похвал. Рекоментую.

ПрОфФфИ

да, фильм действительно стоящий!!!

liliana_odessa

фильм не только для помешанных на истории, в нём есть и юмор, и интрига, и драма - советую посмотреть.

n19k

Кому нужна война, если ты воюешь даже не на своей территории? Да никому! Этот отличный фильм показал это. Актёры сыграли свои роли замечательно. Фильм спокойный и неторопливый, как разговор зимним вечером у камина. Особой динамики нет, но есть рассказ о реальности, от которой никому не убежать. Советую к просмотру. Однозначно.

max861

Странно, что никто не провел параллели с фильмом "Враг мой", снятым в 80-х годах прошлого века, если не ошибаюсь. Суть аналогична. А подход - разный).

MORGAN

В результате столкновения обе машины получают серьезные повреждения и падают в глухом норвежском лесу.То есть самолеты "столкнулись"? Да и с "глухим норвежским лесом" в фильме очень туго...

ежик

n19k пишет: Кому нужна война, если ты воюешь даже не на своей территории? Да никому! Этот отличный фильм показал это. Актёры сыграли свои роли замечательно. Фильм спокойный и неторопливый, как разговор зимним вечером у камина. Особой динамики нет, но есть рассказ о реальности, от которой никому не убежать. Советую к просмотру. Однозначно. Полностью поддерживаю, от меня 5

lepshen

Смотрел от начало до конца неотрываясь

Олежка777

Концовка смазанная получилась-а так фильм интересный, спокойный без лишних эмоций!Не понял как американцы там оказались-видимо что-то упустил из истории.4

jack11

у нас было такое кино,дваждырожденный,что ли назывался,забыл,давно это было***там тоже Арктика и противостояние простого русского паренька и немецкого аса,рекомендую

Alexa_Gri

Фильм просто обалденный, равнодушным остаться невозможно. Жаль, что прокат в России ограничен - порой складывается впечатление, что у нас совершенно не ценят хорошие фильмы. Олежка777 пишет: Не понял как американцы там оказались-видимо что-то упустил из истории.4Американцы? о_О Насколько я помню, в фильме только немецкие и британские летчики, а также норвежские военные, все

комментатор

Отличный военный фильм про человеческие отношения

twodots

Посмотрел, фильм понравился. Даже могу порекомендовать его к просмотру.

Позвизд

По сюжету-"Враг мой".

Qustavs

понравился 10 из 10спасибо

mauerlat

Оч положительный фильм.! Но никакого драйва относительно красивой динамичной обложки

mirkwood1349

достоиный фильм.рекомендую

driver2012

Хороший кин...Есть над чем задуматься...8 из 10...

quidam2005

А мне как-то непривычно смотреть кино про 2Мировую с такой стороны. Ну не приучил меня с детства кинематограф к тому, что враждующие стороны интеллигентно решают между собой вопросы, обсуждая Женевскую конвенцию, чисто бреются перед совместным обедом или гордо отказываются брать миску с вареной кашкой с пола, аргументируя это тем, что "я британский офицер, подданный её величества королевы". И для всего тут находится компромисс. Цивилизовано всё, по-европейски сдержано, с достоинством... Вот русских бы им туда... А вообще фильм интересный и неплохой. И настраивающий на позитив.

dralex0575

Фильм смотреть хотя бы потому, что он не американский и нет тупого мордобоя и отстрела плохих парней хорошими американцами

lector-libido

Там кореш Гарри Поттера!

Brovarnik

Внесу свою ложку дегтя. На 6-й минуте фильм выключил. Это мое субъективное мнение, но было понятно, что будет дальше и это было неинтересно. У скандинавов замечательные фильмы, своеобразный стиль, своя культура, даже низкие бюджеты не портят дело. А тут в бескрайних норвежских горах вдруг оказались один бомбер и один истребитель - то есть ситуация притянута за уши. Потом бомбер сбивается и падает, и падает он с высоты максимум пары метров, передний фонарь цел, лопасти винтов не погнуты. А потом летчики выползли и пошла нудятина. Не хочу никого обидеть, просто с первых минут ну совсем неинтересно. ИМХО как говорится

nortcher

Отличный фильм снятый по реальным событиям!!!! На экране разворачивается действо борьбы человека за выживание, превозмогая силу стихии и вражду. Характеры героев сложны и многогранны - но во всех открывается сильная воли к жизни, человеческое понимание и настоящее уважение своего врага, без пафосной ненависти, которой так изобилуют как голливудские военные драмы так и многие отечественные "псевдоисторические" фильмы. Близкий по смыслу к фильму "Кукушка".

Ezmin

nortcher пишет: Отличный фильм снятый по реальным событиям!!!! На экране разворачивается действо борьбы человека за выживание, превозмогая силу стихии и вражду. Характеры героев сложны и многогранны - но во всех открывается сильная воли к жизни, человеческое понимание и настоящее уважение своего врага, без пафосной ненависти, которой так изобилуют как голливудские военные драмы так и многие отечественные "псевдоисторические" фильмы. Близкий по смыслу к фильму "Кукушка".поддерживаю

ВУНДЕР

Закрывая глаза на киноляпы(как же без них),скажу,что фильм спокойный,немного скучноватый,но,при этом,досмотрел до конца,уж очень хотелось узнать развязку.

MORGAN

Brovarnik пишет: Потом бомбер сбивается и падает, и падает он с высоты максимум пары метров, передний фонарь цел, лопасти винтов не погнуты.ууууу... наверное ты вообще фильмы смотреть не можешь, ведь во всех можно до чего-нибудь докопаться.

Shardick

Brovarnik пишет: Внесу свою ложку дегтя. На 6-й минуте фильм выключил. Это мое субъективное мнение, но было понятно, что будет дальше и это было неинтересно. У скандинавов замечательные фильмы, своеобразный стиль, своя культура, даже низкие бюджеты не портят дело. А тут в бескрайних норвежских горах вдруг оказались один бомбер и один истребитель - то есть ситуация притянута за уши. Потом бомбер сбивается и падает, и падает он с высоты максимум пары метров, передний фонарь цел, лопасти винтов не погнуты. А потом летчики выползли и пошла нудятина. Не хочу никого обидеть, просто с первых минут ну совсем неинтересно. ИМХО как говоритсянасчёт не погнутых лопастей я тоже сразу обратил внимание,ну а в остальном не могу согласиться..Почему притянутая?Два сбитых самолёта в воздушном бою?И что?Бомбардировщики сбивали истребители такое часто бывало.Фильм уж точно не нудятина.Я смотрел с большим интересом.Есть советский фильм на подобную тему,когда в подвале дома, засыпанными оказываются боец красной армии и эсэсовец

murik147

Не очень, никакой динамики, весь фильм в хижине тусуются, болтают, в общем 2/5

andrey - tyumen

ну так себе. ну прям на один раз. и то для этого фильма, я только что сказал чересчур много комплиментов ...

Shardick

murik147 пишет: Не очень, никакой динамики, весь фильм в хижине тусуются, болтают, в общем 2/5ну да нет же оторванных рук ног,мочилова и горы трупов....Болтают почему-то...и американцы не прилетели с авианосцами и доблестными морпехами и не спасли мир.Короче фильм никакой

Mr Peanutbutter

Лучше б "Кукушку" еще раз посмотрел

ШарКий вояж в ТуЛузу

Заслуживающая безусловного внимания драматическая история, снятая, на мой взгляд, относительно скучно и, главное, со множеством не поддающихся разумному объяснению неточностей, которые даже и обсуждать не хочется. Я люблю смотреть малобюджетные картины, считаю, что чаще всего они бывают гораздо правдивее "монстров". Но эта, следует признать, откровенно слаба, несмотря на отличный жизненный материал для сценария. Несомненно, наша "Кукушка" гораздо лучше. Здесь же максимум 3 +.

Креведко

Нудная и неправдоподобная муйня!

AngryPixel

Не мне судить насколько эта история правдива, но за фильм 5. Лично мне понравился.

Ayrton

Полная дрянь. Так вот дружески на западном фронте и воевали.

Кто-то-Где-то

Не шедевр и не дрянь. Просто хороший фильм, на который не жалко потраченного времени. Для просмотра дома. Для просмотра в к/т на любителей к/т.

Saymon_Rid

да ладно вам!хороший фильм, не шедевр конечно, но посмотреть можно.

Ayrton

Что тут хорошего?? Люди которые пришли на твою землю захватывать и убивать не могут быть друзьями. Их надо застрелить и всё и не впадать в рассуждение военнопленных х гуманизме. Так только бондарчук размышляет запрещая убивать солдата у воды.

БАРМОЛЕЙ 197

на любителя,средненький фильмец

mauerlat

Ayrton пишет: Что тут хорошего?? Люди которые пришли на твою землю захватывать и убивать не могут быть друзьями. Их надо застрелить и всё и не впадать в рассуждение военнопленных х гуманизме. Так только бондарчук размышляет запрещая убивать солдата у воды.Это не Бондарчук тупой размышляет это правило снайпера. А с врагом и только с врагом если находится общий язык то значит ты дважды человеческое существо =Мауэрлат=

maus52i

mauerlat пишет: Ayrton пишет: Что тут хорошего?? Люди которые пришли на твою землю захватывать и убивать не могут быть друзьями. Их надо застрелить и всё и не впадать в рассуждение военнопленных х гуманизме. Так только бондарчук размышляет запрещая убивать солдата у воды.Это не Бондарчук тупой размышляет это правило снайпера. А с врагом и только с врагом если находится общий язык то значит ты дважды человеческое существо =Мауэрлат=Правило снайпера? Ха, у нас только одно правило - ранить бойца, а лучше офицера, чтобы другие пытались его спасти и были убиты! И быстро сменить позицию чтоб непопасть под плотный огонь. А "на водопое" - так это лакомый кусок любого снайпера, как хищник он будет там охотиться. :) И "в баню" сопли по противнику, в реальности он вам и шанса не даст. Фильм так себе, всё ждал когда раненого сожрут, облом. Да и "честь страная" толи все дворяне толи голубые, видели бы эту Хрень! наши ветераны и блокадники или старухи вызженых деревень? герои фильма по отдельности люди и личности, а на войне как в толпе - тупы и ненавидят врагов. Какой мудрак это снял и зачем? Даже спустя 75 лет ничего не изменилось.

shevd87

Ребята!!! не слушайте бред!!! Фильм просто шикарен! но просто он не для всех. мне очень понравился! советую !

Дарьян

Ayrton пишет: Что тут хорошего?? Люди которые пришли на твою землю захватывать и убивать не могут быть друзьями. Их надо застрелить и всё и не впадать в рассуждение военнопленных х гуманизме. Таким образом как ты, рассуждать может только зверь. И в дружбе ты ничего не смыслишь. Фильм хорош.

alcapone555

Не знаю кому как,а меня не зацепил,в общем на любителя...

Anna Maria

Потрясающий фильм! Серьёзные, неглупые диалоги. Война с лицом человечности. Взяла фильм в коллекцию.твёрдая заслуженная 10-ка!

А кто же ещё?

Отличный фильм! С юмором о войне и ненависти, перерастающей в человечность, мало кому удалось поставить хороший фильм. Эта картина - приятное исключение.

Делон 14

что можно добавить к выше перечисленному?! +1

Slawik48

Да не фильм а сказка : хочу с вами за одним столом обедать - да да конечно сейчас присаживайтесь , чушь полнейшая , а в концлагерях людей травили , а целыми деревнями сжигали наверно совсем другие немцы и с самолётов расстреливали мирные колонны беженцев тоже не те а плохие , ну и бедных евреев в европе никто пальцем не трогал , да кино есть кино жаль что на войне было всё иначе

Rugged Individualist

Slawik48 пишет: Да не фильм а сказка : хочу с вами за одним столом обедать - да да конечно сейчас присаживайтесь , чушь полнейшая , а в концлагерях людей травили , а целыми деревнями сжигали наверно совсем другие немцы и с самолётов расстреливали мирные колонны беженцев тоже не те а плохие , ну и бедных евреев в европе никто пальцем не трогал , да кино есть кино жаль что на войне было всё иначеНу, комрад, вообще-то сжигали и травили кого угодно, но уж точно не англичан и янки. К белым людям у бошей отношение было особое. В конце-концов, Гитлер сам, будучи школотой, фапал на бритишей-мпериалистов, черпал у них многие взгляды, идеи, жизненные установки (ну, кроме идей тотального геноцида меньшинств, конечно). Да и ссориться вконец со всем белым светом дойчам явно не хотелось - они и так со всей Европой на ножах были. Да и бритиши незадолго до того фюреру зиговали и проклинали злобных коммуняк. Кроме того, о большинстве фактов военных преступлений рядовые европейцы узнали уже по окончании войны. Так что, я бы не был так уж категоричен.

zahara

довольно интересно, но показалось как-то не развернуто

SmertRz

Не понимаю, почему многие недовольны, как по мне фильм отличный

DJIN

Средний фильм. Вообще в таких фильмах, где сталкиваются 2 противоположные группы: черные и белые, христиане и мусульмане, северяне и южане (отсылочка :)) всегда нужно найти золотую середину стереотипов (как например в Агенты А.Н.К.Л) или лучше их вообще свести к минимуму, т.к. это банально и сильно надоедает к концу фильма, ведь по сути нам рассказывают то, что мы и так знаем (немцы пунктуальны, а англичане любят чай к примеру, кого этим удивишь?!). Это во-первых. Во-вторых, в фильмах где все действия происходят в небольшом помещении (на определенной территории) все равно должны развиваться события, должны быть какие-то повороты сюжета, может что-то неожиданное, в общем что-то, что будет интересно. В-третьих (вытекает из первых 2-х) нужны хорошие диалоги. По всем 3-м пунктам фильму: 1) удовл. 2) удовл. 3) удвол. В итоге фильму - удовлетворительно. 5/10 Хотя да, фильм со смыслом и на реальных событиях. *Ссылка на фильм "Омерзительная восьмерка", тема примерно та же, но создано Мастером. P.S. И лучше уж "Воздушная", чем "Снежная" тюрьма.

Vitek1977

Фильм по принципу уважай врага своего. Первый фильм с таким-же лозунгом Враг мой / Enemy Mine 1985 года, режиссёра Вольфганга Петерсена.

Alex686

Мне фильм понравился. На любителя и шедевром не назову..

Бермуда

А кто же ещё? пишет: Отличный фильм! С юмором о войне и ненависти, перерастающей в человечность, мало кому удалось поставить хороший фильм. Эта картина - приятное исключение. А я не увидела тут юмора. Лишь боль,до глубины души...

ANDRON

И правда фильм на любителя ! Меня сильно не зацепил , но моменты которые мне показались интересными в нем были .

А кто же ещё?

Бермуда пишет: А кто же ещё? пишет: Отличный фильм! С юмором о войне и ненависти, перерастающей в человечность, мало кому удалось поставить хороший фильм. Эта картина - приятное исключение. А я не увидела тут юмора. Лишь боль,до глубины души...Все люди на жизнь смотрят по разному

forZe

Полагаю есть пару косяков;1. В начале фильма немецкий офицер говорит подчинённому;"СЕРЖАНТ,ЗАЙМИТЕСЬ РАНОЙ ЛЁТЧИКА",Во время второй мировой в вермахте не было звания "СЕРЖАНТ",они не употребляли это слово(звание) к подчинённым.2.Немцы- католики.В отличии от православных, они носят обручальные кольца на левой руке ,на безымянном пальце.В фильме у нем.офицера обручальное кольцо на правой руке,на безымянном пальце.Не думаю,что в их Люфтваффе служил православный.Но если на это не обращать внимание и учесть что фильм на реальных,то экранизация вышла не плохо. 9/10

Бомжара с дробовиком

Фильмец на один разок, но посмотреть его должны как и школота, так и взрослые! 6 из 10

Blondine

Отличный Фильм 9 из 10

Tupak Amaru

Отличный фильм со смыслом, который должен быть понятен каждому. Ну а если не понятен, то может в консерватории надо что-то поправить?