Петр Первый. Завещание / (2011) Отзывы

О фильме Кадры и трейлеры Похожие Создатели Торренты Отзывы

Оставить отзыв

Отзывы

ЖIНОЧКА

отличный фильм,снято хорошо.

victor49

Любой исторический фильм интересный ...тем более их так мало снимают

YURAND

Пётр первый, Ломоносов, Столыпин Истинно РУССКИЕ!!! Отличное кино.

serebryakov338

однако! зачётное кино. а с казнокрадством надо бороться теми методами но только в наше время. мож поймут, а может и нет.

FREZER20

Фильм хороший! И актеров хороших подобрали!!!

YAHOROSHAYA

Интрига, история, юмор, актеры, все человеческое - все на высоте. Отличный фильм.

KRASOTKa

Просто шикарный фильм! Смотрела на одном дыхании! Побольше бы таких фильмов. Можно учить историю с удовольствием!

Viajero

Фильм понравился. Все актёры выше всяких похвал. Меньшиков в исполнении Маковецкого бесподобен! Читал , что многие называют Боярскую бездарностью - не правда это. Играла хорошо. Ну и как мужчина замечу)) что грудь у неё просто идеальна

Winc

Александр Балуев сыграл просто гениально, видимо смотрел фильм Россия молодая, иначе не чего бы не вышло, тот образ Петра навсегда остался в памяти каким он должен быть. Боярская 5 баллов очень убедительна и замечу хороша собой, есть что то в ней мужественное, другой в её роли и не вижу. Кино по настоящему получилось, еще раз напомнили почему он был Великим!, а другие нет.

kvadro22

YURAND пишет: Пётр первый, Ломоносов, Столыпин Истинно РУССКИЕ!!! Отличное кино. Ещё надо смотреть : "Россия молодая", "Юность Петра","В начале славных дел"," Как царь арапа женил". Золото Русского кино.

YURAND

-INDEX ERROR-Ещё надо смотреть : "Россия молодая", "Юность Петра","В начале славных дел"," Как царь арапа женил". Золото Русского кино.-INDEX ERROR- Да, фильмы хорошие. А вот ещё один хороший фильм "Михайло Ломоносов".

jack11

все фильмы Бортко есть в коллекции,этого еще не было***очень уважаю его кино,сейчас он безусловно режиссер номер 1 в России!

korzik

Шикарный фильм,Балуев с Маковецким- КРАСАВЫ.Смотрите господа +5

neverbackdown

согласен насчет фильма.порядочек однозначно.вот только меня смущает одно:реально ли петр1 был тем, кого шикарно сыграл Балуев...

Bruce

Хороший фильмец 4+Маковецкий как всегда на высоте - респект P.S. Не нравятся мне сцены мелодраматичные про "любовь-морковь" , поэтому пришлось перематывать сюжеты с Боярской - нудно это все. А в остальном фильм действенный и с нормальным развитием сюжета.

more99

скучноват 3.5

TimkaB

Подбор артистов,костюмы и все мелочи той эпохи 5, сценарий отличный, режиссерская работа на высоте. Фильм полон положительных эмоций, чувство гордости за страну,какой она была и какой стала,настоящая любовь Человека (Петра) к России. Смотреть всем, особенно чиновникам-казнокрадам (хороший урок)

Kostos

Хороший фильм. Игра актеров на высшем уровне, Маковецкому респект

Гость

хороший,даже отличный фильм но поставновка слабовата.5 баллов.рекомендую к просмотру.

4499955

Бомбезный фильмец!!!!

Stefany32

+4 хороший фильм но долговат

violetta_boyko

Фильм великолепный!!!!++++++++555555

Kekxs

не сказать отлично но оч.хорошо! Бортко еще с Бандитского Петербурга зауважал, из за его режиссерства и стал смотреть в принципе и не разочаровался

Pazitif_NRG

Фильмец Хорош

Madam

Петр-великий человек.Прорубил окно в Европу как говориться...+5

benjomin1

Еле досмотрел до конца.Сильно растянули,а так нормально.

LeKa-Lisa

Хороший фильм, понравился. Смотрится легко не смотря на то, что растянут на четыре серии. Талантливая игра известных актеров и удачная постановка. Открыла для себя несколько неизвестных для меня фактов, которых я не читывала в книгах, хоть и являюсь любительницей истории. Фильму 5+

lerix

офигительный фильм!!! от меня 5!

Hestin

Хороший фильм, но старые фильмы про Петра лучше. Наш бы Витя посмотрел!!!

Хомяк на выпасе

отличный фильм....всем посмотреть,кто любит исторические фильмы

МАШКА

Посмотреть стоит.Актёры уж больно хорошо играют

Andy_jo

Фильм класный от меня 5+++++

GEORGИЙ

Очень хорошие актёры. Снимали в Петербурге на фоне настоящих "декораций" поэтому "дух времени " присутствует. Да и имя режиссёра Владимир Бортко , говорит о многом от меня 5 С начала усомнился на счёт Марии Контемир. Думал вымышленная героиня. Оказалось нет всё так и было (Википедия-кому интересно...). Так что всё по настоящему. Всем рекомендую просто отличный фильм !!!

GEORGИЙ

Серьга пишет: Фильм хороший,но чего то в историческую правдивость верится с трудом!!! Мне кажется это фантази на историческую тему!!! Нет всё взаправдошнее)) Если есть интерес проверьте http://ru.wikipedia.org/wiki/Пётр_I" class="external" target="_blank" rel="nofollow">ru.wikipedia.org../Пётр_I

Anet

фильм - то что надо!!!!!!!!!Бортко, как всегда, МОЛОДЕЦ!!!!!!!!!!! Я очень довольна просмотром

express36

Эх Россия, Россия - козни, интриги, борьба за власть, жажда наживы. Никогда это не закончится! Фильм отличный!!!

Oskarmoy

Отличный фильм-любимые актеры!

Abu Salama

Считаю, что Бортко великий режиссёр. И больше всего мне нравилось его умение экранизировать классику, и подбирать актёров. Со вторым пунктом всё нормально. Шикарный состав (за исключением Лизы Боярской), хорошая игра. Но вот только фильм о чём? Какой то мутный сюжет, историческая достоверность которого сомнительна. Я, как человек церковный, не восхищаюсь Петром. Но всё таки о такой исторической фигуре можно было выбрать сюжет посерьёзней.

Alert16

Отличный фильм! Сначала резануло в титрах: "Балуев - Петр 1 и Макковецкий в роли Меньшикова". Но, как говориться, талант не пропьешь. На удивление отличная игра, и новое лицо Петра. Новый взгляд, я бы сказал. Прослеживается нравоучение, в частности казнокрадство, ну так это сейчас ТАК актуально! Смотреть надо всем!

мЕЛКИЙ

На фоне современной рашской киноблевотины очень даже неплохой фильм. А на общем фоне советских фильмов про Петра и вообще, как фильм сам по себе, тянет где то на 3 - 4 балла из пяти. Посмотреть один раз можно без напряжения, но пересматривать не тянет.

soff

понравилось, как сценаристы смакуют сцены казней "мздоимцев и казнокрадов") видать, мечтают повесить половину чиновников министерства культуры)

Myst

А можно сразу писать, что это сериал? Как раньше делали...

Lulu

MystОтечественные, четырёхсерийные фильмы у нас в раздел Сериалы не попадает. Смотрите продолжительность, там указано что 4 серии.

Francony

Хороший фильм, хороший режиссер. Единственное что не понравилось - игра Елизаветы Боярской, как-то не натурально и натянуто.

Элпи

Бортко+Балуев+Маковецкий= Браво!

slavaon

ай... и петр какойто. как силиконовые сиськи. вроде есть но понимаешь что все не настоящее

Мышик

Очень даже неплохо. И актёры , и костюмы, и атмосфера - всё на уровне.Не проходите мимо.

LtKelly

marsija пишет: Пётр привозит из Швеции водку (тогда она была 14 градусов) и создаёт водочную монополию, которая приносит баснословные прибыли казне, что в свою очередь даёт возможность развитию экономики. Легендарная личность, при жизни названный Великим, Пётр всю свою жизнь отдал на служение России.Водка в современном trade mark на Руси с 14 века. Читаем образцовую монографию Похлебкина "История Водки". Автор монографии самолично участвовал в международных судебных процессах о праве на продукт "водка" и участвовал успешно. Монополия на водку и участие этого дела в казне тоже еще с тех времен, как и потакание тому чтобы народ спивался ради этих прибылей в казну. Так что Петр в этом был не нов, как собственно и во всех иных начинаниях, которые он только подхватил от своего отца Алексея, таких как ношение немецкого платье и бритья бород, только придал этому всему совершенно безумный характер большого скачка, последствия которого страна расхлебывает до сих пор. Ну и плюс "охолопил" и оккупировал всю страну. Ну любители исторических лживых агиток могут конечно зайтись в угаре псевдопатриотического негодования, только от этого история не изменится. Исторические фильмы про таких людей изначально не могут быть восприняты более, чем художественное произведение, мало имеющее отношение к реальности.

GATANOA

Озабочен - что ни фильм - актеры одни и те же. В чем прикол ? А так - чисто спектакль.

DavidKopperfild

Любой фильм режиссера Бортко - шедевр, даже если сюжет высосан из пальца ... О личности Петра Великого положившего треть населения России на преобразования ( население уменьшилось с 12 до 8 миллионов ) современники и потомки говорят только одно - Великий. От себя добавлю : Петр украл у всех здесь присутствующих 7300 лет истории России ( старое летоисчисление от битвы с китайцами, отраженное в гербе нынешней Москвы, это древний символ победы белого всадника над драконом ), так называемые "лета от сотворения мира в Звездном Храме"; уничтожил, чтобы оправдать свои династические претензии, списки старых дворянских Родов России, подчистил историю под страхом смерти собрав все исторические труды ( раскольники успели унести часть древних текстов, так называеме золотые пластинки, поэтому их преследовали и преследуют до сих пор ) и уничтожив их, разорил все древние остатки городов ( к примеру Увек на месте Саратова просто разобрали по камешку ) предыдущей Империи, время которой ныне известно как "Орда". Поэтому треть населения и называла его "чертушкой", а многие называют его так до сих пор. После Петра все древние карты Империи ( отраженные даже в Британской Энциклопедии и на всех Допетровских картах как Grand TaRtaria ) оказались для потомков белым листом, мы имеем в современных исторических книгах и фильмах лишь 1% знаний и догадок о том что было в Допетровскую эпоху из 100%. На всех (!) картах Допетровской эпохи самая громадная страна в мире - Россия - назвается Великая ТаРтария, от слов "дети Тарха и Тары", этих карт в мире тысячи, можете легко посмотреть их вбив в поисковики. На всех монетах и оружии Допетровской эпохи Арабский Язык и Славянская вязь на одних и тех же предметах. На аверсе Российских монет по русски, на реверсе по арабски и тюркски надписи (!). Все купола Церквей имеют Полумесяц в основании и растущий из него крест (!) что заcтавляет задуматься о бывшем единстве религий в допетровской Руси, либо о чём то подобном ( можете почитать Афанасия Никитина "Хождение за три моря" где он молится перемежая арабский, тюрский и русский слог ) Из каменной картографии ( Дашкин Камень ) России, это 200 плит по 5 тонн весом составляющих аэрокосмическую карту Сибири мы имеем один камень в МГУ и тот уже успели надколоть. Возраст плит до 30 млн (!) лет. Технологии изготовления превосходят все современные, карта рельефная, составить такую можно лишь аэрофотосьемкой или сьёмкой из космоса. Виновен ли в этом Петр ? Можно ли было построить новую Империю без стирания памяти о прежней ? Династии Романовых поэтотому и предсказал гибель Святой Серафим Саровский - за то что подчищали Историю. Построили новое при этом почти полностью истребив старое. В истории нет сослагательного наклонения, это Великий правитель России, возможно первый революционер. Любые фильмы и книги о нем несомненно всем в пользу.

Блек Оранж

Фильм понравился. Не нужно выискивать исторические ляпы, это не учебное пособие а всего лишь художественный фильм. А кто хочет исторической педантичности - тем в архивы.

Активный_Пенсионер

Балуев - молодец.

Некапризный

раскрыта тема сисек Боярской,хороши! фильм на твердую 4

vitkovalev

А ведь очень неплохой фильм получился. Случайно сегодня, будучи в гостинице во время командировки, посмотрел последнюю серию. Кино снято очень атмосферно. Роли исполнены прекрасно. Расхождений с тем, что читал в источниках, не обнаружил. А что касается сюжета, то, действительно, была такая вероятность, что на трон войдёт представитель новой династии. К мелочам не цепляюсь, п.ч. многие вещи сами историки знают на уровне предположений.

Оленёк

Не люблю я Балуева, а Боярскую до сих пор вообще актрисой с натяжкой считала. Но была приятно удивлена. Смотреть стала т.к. люблю исторические фильмы и не пожалела, фильм очень хороший про последнюю любовь Петра, актёры порадовали.

SergAZel

Несмотря на ТАКОЙ актёрский состав, мне чего-то не хватило. После просмотра почему-то осталось чувство незаконченности, недосказанности. Фильм не вызвал ощущения... историчности. Смотреть можно, хотя очень сильно сомневаюсь, что захочется пересматривать...

id32624685

Уважаемый и достопочтенный DavidKopperfild, пожалуйста,не путайте бред Фоменко с историческими первоисточниками и своим неуёмным воображением.

лернид

шедевр! шикарный фильм. великолепная игра актеров. 10/10!

Ne_zametil

Аннотация: Фильм рассказывает о двух последних годах жизни императора... 1721, 1722, 1723, 1724 и январь 1725-го - это и есть два последних года? Я, конечно, не выдающийся арифметик, но смею предположить, что "последних годов жизни императора" здесь как минимум три... А что же кино? Хорошее, увлекательное. Интересно было посмотреть, как "балуется" Пётр и "петрится" Балуев, и всё это между бортами Бортко, режиссёра, которого я уважаю за некоторые его творения. Но что же это я... хотел похвалить, но вижу, что получилось что-то не то... Что ж, пусть будет так: оставлю всё... как есть.

Lulu

Ne_zametilПодправили.

makarova_arina_solnce_27

интересный, но затянут. От меня 4 из 5

kosьka

Нравятся исторические фильмы,этот не исключение. Звёздный актёрский состав прекрасно сыграл. Хотя и нельзя конечно ручаться за полную достоверность исторических фактов в кино,посмотреть тем не менее интересно,особенно о такой легендарной личности как Пётр 1.

Eternal

Молодец Бортко - хороший "кин" жаль мало.."8"

СМОТРОВОЙ

То, что чувствуется рука мастера это бесспорно.Сложное впечатление от самого фильма. Вроде бы получаешь то что ожидал, с другой стороны Петра показывают таким, каким его никто не видел. Для Даниила Гранина это просто открытие.Короче, фильм классный, тяжёлый, но без излишеств. Рад, что посмотрел. Балуев великолепен.Если детям после 12и смотреть можно вместе с ними.Очень сильна патриотическая линия.Удачи смотрящим!

ergolderol

Как всегда у Бортко, снято в традициях совка - посредственная режиссура, никакая камера, но актеры - гениальны, и весь фильм вытягивают. Балуев великолепен.

cherepaha1964

Отличный, интересный фильм. Язык не поворачивается назвать его сериалом. Впрочем, как все творения Бортко. Но, как жаль, что Пётр умер так рано. Пожил бы он ещё лет 20, бросил бы свою похотливую прачку, женился бы на Марии Кантемир, нарожали бы они кучу наследников. Не было бы никакого династического кризиса, шестнадцати лет бездарного правления Екатерины I , Петра II, Анны Иоанновны, Анны Леопольдовны. А, были бы наследники Петра по прямой мужской линии А Мария послужила бы России не только чревом своим, а и умом и образованностью, была бы надёжной опорой, соратницей и сподвижницей императора, императрицей, которой ранее не бывало. А, ведь она из рода Византийский императоров Палеологов. Вот это был бы замес! Сколько бы они сделали на благо России, на какую высоту бы её подняли.
X