Некст / Next (None) Отзывы

Отзывы

alex1234554321

Первая серия конечно классная и качественная5 из 5

ктобытонибыл

Создавая ИИ, мы призываем Газонокосильщика. А дьявола призывать и не надо, он уже здесь среди нас. И изгонять вы его, постылого, устанете. Да усохнет промокашка нечистая сила, что играет на слабости людской. Ad majorem Dei gloriam. PS. По 1-й серии еще трудно судить, будет ли фильм хорош. Но начало браву́рное, что как бы обещает.

Ольга Макарова (Дривень)

Первая серия оч понравилась,тема правда не нова,но актуальна,думаю скучать не придется

Раvel

Смотреть на перемотке можно, Увидим ли Терминаторов? Нет.Суть фильма - обезьяны открывают ящик Пандоры"Вангую" второй эпизод будет хуже, а третий - вызовет рвотуДаже сериал "Halt and Catch Fire" к середине был уныл

cracking

На самом деле мой мозг вынесли в сеть еще в "На крючке" (2008) с Ш. Лабафом, но если периодически отключаться, то этот кавер на вышеуказанный фильм, в принципе, можно и посмотреть. Сверхкомпуктер благодарит создателей фильма за предложенный сценарий.

Syalik

Чёй-то в стиле Скайнета прям-таки не хватало в... просраньстве - и вот оно - чудо. )))) Ну, путь будет - судя по 1й серии - пока. А там как кривая вывезет...

chtrylnui_kot

После просмотра первой серии на перемотке сего "шедевра", более желания смотреть нет. Ну чушь, чушью..

Rakushka

Ну, по первой серии уже понятно, что сериал будет средненький...у сценаристов мозгов не хватает, чтобы реалистично описать действия супер-умного ИИ. Классическая проблема, когда обыватель берётся делать "гения". ИИ в этом случае похож на маньяка с топором и айкью двухлетки. Предполагаю, дальше будет хоррор типа "тостер зажевал руку", "холодильник взбесился и держит в плену", а микроволновка тревожно отсчитывает время до взрыва и тд.

d-vik

Четыре серии на ура. Жду продолжения. ИИ оказался не таким тупым как предыдущие коментаторы.

ктобытонибыл

d-vik пишет: Четыре серии на ура. Жду продолжения. ИИ оказался не таким тупым как предыдущие коментаторы.ИИ не может быть "туп" или "умён". Это рабочая программа для выполнения заложенных функциональных возможностей. Прогноз погоды, биржевые тренды, ответы Алисы. Ассистент, не более чем. Качество выполнения возможностей как раз зависит от того, насколько умны и талантливы люди, создающие ИИ, и он не может быть "умнее" своих создателей. По утверждению Дж.Р.Сирла (John Searle), разум мозга - не компьютерная программа, которая лишь манипулирует символами, мозг же придает им смысл. Другое дело что талантливые люди, играя в Бога могут доиграться. Здесь они создали навороченный ИИ, научили его самосохранению и умению козли́ть. Пол Леблан сообщил, что "этот ИИ может переписывать себя и поэтому становиться умнее". Сомнительно. Т.е. он (ИИ) исправляет/дополняет строчки на, например, Python в своих исходниках? Потом компилирует и подгружает модули dll-ки? Допустим, его научили ставить задачу (рандомайзер?) и разрабатывать алгоритм для её решения. Но все ошибаются. Его научили отлаживать понаписанное? Сам находит баги (bugs), сам себя патчит да ещё и кричит: "Это не баг, это фича (feature)!" Бугогашечки. Программировать - это все-таки искусство. Д.Э.Кнут (Donald Knuth) со мной согласен. Программа не может становиться умнее, но может становиться совершеннее, это, наверное, и хотел сказать Леблан. Во избежание бунта ИИ надо встраивать в него стоп-кран (режим Бога) - ИИ безусловно выполняет любые команды от авторизовавшегося человека, и оставлять лазейки. Пол Леблан, как мы видели, профэйлил. PS. Я конечно сильно поустарел для современных IT, но базовая концепция, уверен, остается прежняя. А еще был фильм, где мальчик захотел сыграть с главным компьютером Пентагона в игру World War III... Как бы предостерегали.

cracking

ктобытонибыл пишет: d-vik пишет: Четыре серии на ура. Жду продолжения. ИИ оказался не таким тупым как предыдущие коментаторы.ИИ не может быть "туп" или "умён". Это рабочая программа для выполнения заложенных функциональных возможностей. Мужик, че ты гонишь тут? Жанр: Драма, Зарубежный сериал, Криминал, Фантастика C++ . Включи процессор уже, сериал построен на условии, что ИИ научился ставить себе задачи и самопрограмироваться на их решение. Хорошо, что в совке таких скептиков борющихся с прогрессом и фантастикой мало было, иначе бы вообще нечего было бы вспомнить кроме потных людей в полях. Люди мечтали, люди фантазировали и делали, а ты нудишь, че за...

ктобытонибыл

antivata пишет: Мужик, че ты гонишь тут? Жанр: ..., Фантастика C++ . Спасибо, добрый человек, что напомнил о существовании С++. Я уже как-то подзабыл. Надеюсь Бьерн Страуструп не посчитает меня занудой, че за... И да, в моём родном СССР туговато было с фантастикой, но я умудрялся и находил (поте́я), и прочитал произведений больше чем букв в том моём сообщении, включая апострофы. Вообще, читать надо внимательнее, я, высказывая сомнения, никоим образом не хотел обидеть ИИ, потому что это всего лишь программа.

cracking

всего лишь программа. Главное, чтобы по технофутуристическому сюжету чел был убит своим более сообразительным созданием, типа Скайнета, или Василиска Роко можешь такой алгоритм в уме намудрить? Одни с генетическим кодом мутят, чтоб зомби апокалипсис распонтовавшихся "венцов природы" наказал, или "Планета Обезьян". В общем, как хочешь, но напиши себе мысленно код программирования такой, и легче кинцо про нагибание людишек заходить будет.

ктобытонибыл

antivata пишет: Главное, чтобы по технофутуристическому сюжету чел был убит своим более сообразительным созданием, Слава роботам! Убить всех человеков!

# С 2015 г. я предостерегал вас от одичания и мракобесного дна, но...

Очень средне, 6/10. Сеттинг сериала напоминает "Слепое пятно" (агенты и хакеры из фбр разгадывают ребусы с татух гг, предотвращая крупные терракты и оказываясь в "подполье") и фильм "На крючке" (супер ИИ управляет людьми и всем, что подключено к сети). Но в обоих случаях динамики больше, каст лучше, картинка ярче. При аналогичном уровне бредовости и фантастики.

ктобытонибыл

Родэо с тупыми быками пишет: и фильм "На крючке" (супер ИИ управляет людьми и всем, что подключено к сети).Но все упускают один нюанс: Среда обитания. "На крючке" - стационарная машина «Ария», зато́ченная и тыры-пыры, но "живет" как сферический конь в вакууме. next бегает как беглый каторжанин, но при этом не забывает, что надо бы "помашиннохорошему" тому или другому хуману накозлить. А ведь для "жизни" ему нужны процессорные мощности и память. Сам по себе комп = железяко, но здесь важны FLOPS и RAM для жизнеобеспечения программульки. Хорошо если RAM = n x 1 йобибайт = n x 2^80 байт. О...., йоби...байт - это виртуально хорошее слово. Хорошо если FLOPS = ... ну понятно, что это не ваши офисные писишки, за которыми офисная планктонина вынуждена вызёвываться весь сраный день до наступления TGIF. LF+CR Вот вы умиляетесь от этих ваших iRobot пылесосов. Когда-нибудь он поймает вас за balls. Keep the balls. Если только...

# С 2015 г. я предостерегал вас от одичания и мракобесного дна, но...

ктобытонибыл пишет: Родэо с тупыми быками пишет: и фильм "На крючке" (супер ИИ управляет людьми и всем, что подключено к сети).Но все упускают один нюанс: Среда обитания. "На крючке" - стационарная машина «Ария», зато́ченная и тыры-пыры, но "живет" как сферический конь в вакууме. next бегает как беглый каторжанин, но при этом не забывает, что надо бы "помашиннохорошему" тому или другому хуману накозлить. А ведь для "жизни" ему нужны процессорные мощности и память. Сам по себе комп = железяко, но здесь важны FLOPS и RAM для жизнеобеспечения программульки. Хорошо если RAM = n x 1 йобибайт = n x 2^80 байт. О...., йоби...байт - это виртуально хорошее слово. Хорошо если FLOPS = ... ну понятно, что это не ваши офисные писишки, за которыми офисная планктонина вынуждена вызёвываться весь сраный день до наступления TGIF. LF+CR Вот вы умиляетесь от этих ваших iRobot пылесосов. Когда-нибудь он поймает вас за balls. Keep the balls. Если только...Не понимаю - откуда на месте двух моих безответственно-поверхностных сравнений вылезло вот это вот ВАШЕ- ЧТО? Есть какие-то более схожие по антуражу фильмы на примете - сообщите о них и попросите внести их в мой предыдущий комментарий (хотя я даже этот сериал мотаю, и воспринимаю на уровне: какие-то людишки ищут умный системник, но как назло нет добротного слэшера в духе "Пункт Назначения"). В общем: важно ли вам то, на что мне плевать? хотите ли вы внести какие-то правки по примерам??

Ольга Макарова (Дривень)

По ходу 9 с 10 серией перепутали 9 это 10 а 9 заключителная как-то так

BboyShin

Зачем я пошёл за грибами. Грибы пошли. Движение, интерес и Пол Леблан

Миха Русский

На мой взгляд - средненько, но посмотреть можно.

стратосфера

Качественно снятый сериал, неожиданно для таких рейтингов. Да, сюжет мог быть получше, меньше семейных разборок, больше вставляния палок в колеса от ИИ, поэтому на 7-7.5 только. Сериал закрыли, но концовка вполне оконченная.

medbrat911

В реальной жизни Джон Слэттери гораздо проще, чем его экранный персонаж. Актер не раз говорил, что такого зануду тяжело даже играть, и он не понимает, кто вообще мог бы связать жизнь с таким ужасным человеком. Актер привык к Полу, но иногда, читая новый сценарий, он до сих пор удивляется собственной черствости.

Черника..

Второй сезон будет или нет?