Привет от «Катюши» / (None) Отзывы

Отзывы

axilles666

Лишь по прошествии пятидесяти лет после первого залпа «БМ-13» поле у деревни Богатырь все же раскрыло свою тайну. Там наконец-то были найдены останки капитана Флерова и еще 17 ракетчиков, погибших вместе с ним. Поисковым отрядом руководила учительница из Вязьмы. Самого капитана опознали по знакам отличия. Нашли и его записную книжку, искореженную взрывом. По черепу и скелету удалось даже определить, какие раны получил капитан. В 1995 году Указом Президента Российской Федерации «О награждении государственными наградами Российской Федерации активных участников Великой Отечественной войны 1941–1945 годов» за мужество и героизм, проявленные в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов, Ивану Андреевичу Флерову было посмертно присвоено звание Героя Российской Федерации. --------------------------короче фильм-сказка, никто никого никуда не забрасывал, ракетчики сами подорвали орудия, часть погибла, часть прорвалась, и выяснилось все через 50 лет.

Manabozo

Не стоит тратить на это время.

Kritikan VGIK

Военные приключения ко Дню Победы. Зачем строго судить?

maratelllo

ремейк на фильм 1978 г "Отряд особого назначения" Отряд особого назначения ну а в целом - шляпа... куча ляпов нестыковок , бюргеры опять тупые и слепые.... только из за патриотизма - 3 ....

abuyz3

Очень развесистая клюква.

spider68

Никакой,"Звезда" ремейк и то лучше.

artem_

Kritikan VGIK пишет: Военные приключения ко Дню Победы. Зачем строго судить? Полностью согласен...нормальный фильм к 9 мая...

Ставр

Залепуха каких мало!

soff

maratelllo пишет: ремейк на фильм 1978 г "Отряд особого назначения" Отряд особого назначения ну а в целом - шляпа... куча ляпов нестыковок , бюргеры опять тупые и слепые.... только из за патриотизма - 3 ....согласен, шляпа. Осталось для полного счастья только каждому немцу на лбу написать "лох беспросветный, клинический диагноз - дебил"

andrey - tyumen

а мне фильм понравился. и как Устюгов в нём сыграл. думал увижу Шилова времён ВОВ, но нет. очень даже ничего...

Фанатка Кино

Как новый фильм о войне - посмотрела с удовольствием, в конце даже всплакнула. Было, не было - не важно, смысл один, чтобы не забывали. Твердая 4.

medveжонок

Наконец то отличный фильм военной тематики, хороший сюжет, хотя эта тема уже была использована в фильме советского кино под названием " отряд особого назначения" , отлично подобранный актёрский состав, музыкальное сопровождение. Оценка твёрдая 4.

мЕЛКИЙ

Да уж... Хотя чего ожидать от нынешних киноделателей? Шняга полная. На фоне этого реального корма для идиотов "Отряд особого назначения" 1978 года выглядит на порядок лучше, хоть тоже далеко не фонтан. Если кто обладает минимальными историческими познаниями, или просто хоть чуть с логикой дружит - лучше не смотрите. Или относитесь как к черноватой комедии - меньше шансов в монитор чем нибудь кинуть будет.З.Ы. Ну, и конечно же, еврейский вопрос и русские звери-бандиты тут тоже есть - без них ведь никуда, обязаловка...

мЕЛКИЙ

soff пишет: maratelllo пишет: ремейк на фильм 1978 г "Отряд особого назначения" Отряд особого назначения ну а в целом - шляпа... куча ляпов нестыковок , бюргеры опять тупые и слепые.... только из за патриотизма - 3 ....согласен, шляпа. Осталось для полного счастья только каждому немцу на лбу написать "лох беспросветный, клинический диагноз - дебил"Там всем такую трафаретку выбить надо. Был такой сериал "Деревня дураков" у "Каламбура", а это что-то вроде "Война дураков"

soff

мЕЛКИЙ "Сын добил вопросом, реально ли наши снайперы с луками на немцев охотились?" скажи, что это были эльфы

Vlan

Посмотрел - не понравилось. Исходник 1978 года был добротнее сделан. Жена удивлялась, если так нужна была установка почему по кабине не стреляли? А действительно - ПОЧЕМУ? И вот такие "вопросы" по всему фильму. За сцену "венчания" кольцом гранаты - и сценариста, и режиссера - повесить!!! "РомеоДжуельетианна" в данном случае, кроме тошноты ничего не вызвала! Сравнить ЭТО и хотя бы тему любви в "Горячем снеге" - небо и земля. Радист кочующий фиг его знает где - НОНСЕНС!!! А еще убил наповал - намаз!!! У нас сосед жил, узбек - мусульманин и хадж совершал (те кто в курсе поймут), воевал - прошел всю войну. Так он когда над ним мой дед подшучивал по поводу "намаз-атака", объяснил, что все мусульмане на войне "в походе":))) А тут - спецзадание и намаз - туфта. Плохо. Тема - хорошая, а фильм - ...

мЕЛКИЙ

soff пишет: мЕЛКИЙ "Сын добил вопросом, реально ли наши снайперы с луками на немцев охотились?" скажи, что это были эльфы Индейцы - гуроны, как вариант, в окопах Сталинграда или в лесах Карелии... Отряд лучников "Антиснайп".

soff

гипотетически, индейцы с луками на заснеженных карельских березах бы смотрелись вполне реалистично

futctmanka

А что правда, что парашюты в войну так медленно спускались,прыгнули ночью а приземлились утром?

narttamerlan

Пожалейте свое время, не смотрите ЭТО

Vlan

futctmanka пишет: А что правда, что парашюты в войну так медленно спускались,прыгнули ночью а приземлились утром?Предполагаю, что по задумке режиссера десантировались на рассвете:)) Кстати, вопрос к знающим тему, насколько оправдан и реален выброс манекенов? Сколько литературы о ВОВ не читал (не художественной есесено) о таких финтах не упоминалось. А то скоро будем воспринимать 1941-1945 через призму "бесславных ублюдков" Тарантино, что не хотелось бы....

soff

futctmanka пишет: Кстати, вопрос к знающим тему, насколько оправдан и реален выброс манекенов? если и реален, то это страшная государственная тайна. Не говоря о смысле такого десантирования, даже технически это довольно сложно. Грубо говоря, тупо сбросить тюфяк с самолета - какой резон? - а имитировать парашютиста в воздухе манекен не научишь

Allion

Господа (а вернее,товарищи) "режиссёры"! когда прекратите снимать подобные "творения"? Вам не стыдно, вообще? И к актёрам это тоже относится. В российском кино давно пора внести категорию/жанр - трэш-муви. Хотя для дошкольников сойдет наверное.....

Оценщик

За героизм отважным "разведчикам" пятерка, за ляпы, компьютерные взрывы и стрельбу двоечка

Владимир_7878

Не гоните вы на фильм! Днепровский рубеж или фильмы МихАлкова гораздо хуже! Пусть нынешнее поколение хотя бы на таких фильмах представление имеет... по 12 - ти бальной системе твёрдая 9! Смотрите !!!!!!!!!!!!!!!!! Хороший фильм!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Allion

Владимир_7878 пишет: Не гоните вы на фильм! Днепровский рубеж или фильмы МихАлкова гораздо хуже! Пусть нынешнее поколение хотя бы на таких фильмах представление имеет... по 12 - ти бальной системе твёрдая 9! Смотрите !!!!!!!!!!!!!!!!! Хороший фильм!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Фильмы Михалкова - такая же дрянь, только гораздо более бюджетная. Надо лишь посмотреть Рядового Райана, Говорящих с ветром, Враг у ворот и др. военные фильмы, чтобы понять, какой отстой снимается в РФ.

soff

Allion пишет: Владимир_7878 пишет: Не гоните вы на фильм! Днепровский рубеж или фильмы МихАлкова гораздо хуже! Пусть нынешнее поколение хотя бы на таких фильмах представление имеет... по 12 - ти бальной системе твёрдая 9! Смотрите !!!!!!!!!!!!!!!!! Хороший фильм!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Фильмы Михалкова - такая же дрянь, только гораздо более бюджетная. Надо лишь посмотреть Рядового Райана, Говорящих с ветром, Враг у ворот и др. военные фильмы, чтобы понять, какой отстой снимается в РФ.согласен. Исторического материала у американцев нет, но высасывают как-то из всех пальцев, включая ноги. А наши снимают фигню какую-то

kino.man 22

мне понравился не плохо снято для 9 мая )) героизм был и это не обсуждается,слава вам и память ветераны

иван-34

дайте скорость пожалуйста

Borsh777

Слишком много брака в фильме : накрашенные дамы, стрелы, нелогичные действия военных и беспросветная тупость немцев. Фильм под 9 мая - это несомненно. Но лучше уж снять что-то стоящее типа "Диверсанта", чем такой бардак.

Egorys27

не очень :( прибегал к действию ПЕРЕМОТКА,а это уже само за себя говорит. 3 балла не больше

аэратор-5

фильм на разок . .....немчура в кирзачах и ещё когда этот казах или узбек ,пёс его разберёт кидал гранату ... перекладывая её из одной руки в другую с вынутой чекой !!! ...режиссёру не плохо было бы нанять военного консультанта или просто пораспросить людей прошедших службу в армии . задумка не плохая и ветеранам слава и почтение но режиссёр на редкость туп !!!

Askaron74

Фильм на 3 с плюсом. Только я не понял, на фига искать бензин для машины, если были гранаты? Ее ж всё равно надо было уничтожить. Обвязали бы ее и рванули. Делов-то.

Jeck Deniels

Фильмы про войну не комментирую...Считаю их нельзя вносить способ обогащеня прокатчиков да и создателей.Снимать надо на бюджетные деньги и вносить просмотр в обязательную школьную программу.Чтоб действительно было "Никто не забыт и ни что не забыто"

soff

Askaron74 пишет: Фильм на 3 с плюсом. Только я не понял, на фига искать бензин для машины, если были гранаты? Ее ж всё равно надо было уничтожить. Обвязали бы ее и рванули. Делов-то. у меня военно-учетная специальность немного иная, эксплуатация передвижных ракетных комплексов, но даже мне понятно, что сама такая установка без боеприпаса вообще пустое место. Там же неуправляемые. Ну, нашли бы немцы машину с полозьями, толку-то? Оружие ведь не в машине, а в тех штуках, что похожи на реактивные боеприпасы)

Тайга

фильм так ждал и разочаровался.Про технические моменты многие тут писали и согласен с ними. И так же поведение солдат немецких тоже ..а от меня:удивило одно как режиссёры сюжетную линию выстраивают. В конце всей суеты в фильме вытащенную, затопленную машину с аккумулятором заводят ладно керосин там или что бадяга для краски скипидар, который не так горит как нужно...это ладно.. Если размышлять как думал режиссёр и пытаться как он сочинял сей фильм из настоящих фактов:если машина была утоплена и водитель выскочил и не успел взорвать взрывчаткой которая была под сидением "Катюши", что бы самому не утонуть, тогда когда он успел провода поменять с плюс на минус на аккумуляторе? Может он уже так ехал изначально? Или немцы поменяли, когда машину заводили может так? Может свой ставили новый АКБ немцы, но они же не тупые, мы на их машинах катаемся. Явно плюс на минус поменять смогли туда и обрато . Машина утопленик одно уже говорит, что не едет или как , Кто знает??Тут можно много искать как работают законы физики в этой фантастики.Ну почему так глупо, деды-ветераны не то что смеются, удивляются фантазии режиссёра.

GATANOA

Был же такой фильм в застойные времена, не помню название.

Manabozo

GATANOA пишет: Был же такой фильм в застойные времена, не помню название.Был. «Отряд особого назначения», 1978 год, режиссер В.Лысенко. Но то был фильм, а это - кал.

mauerlat

У кого есть желание посмотреть не калл из застойных времен то посмотрите "мерседес уходит от погони" и на этом весь дилетанский тер закончится. Ищите ляпы в нем.

сталкер1984271

Весь фильм им не везло, так и перебили всех

Пересвет

Посмотрел и охерел просто! Разведчики такими недотёпами и тупицами выставлены, аж жуть! В топку режиссёра и сценариста!

veselyi

да много ляпов, да много фантастики. но несмотря на это фильм совсем не плох. посмотрел с удовольствием

Spartak042

не понимаю почему низкая оценка-фильм очень хороший!!!!5 баллов!!!

тимоник

diman699 пишет: не понимаю почему низкая оценка-фильм очень хороший!!!!5 баллов!!!да потому что я ещё ни разу не видел столько киноляпов и наитупейших необдуманных поступков героев. задумка фильма вроде была не плоха но вот сценарий и режиссура просто ужасны.

parsec

не понимаю, какие-на правообладатели-на? фильм уже показали по тв, кто хотел - увидел, а не видел, но прочитал комментарии - и так расхотел...-на...

Kram1918

Фильм, как все современные русские фильмы, представляет собой на скорую руку и с минимальным бюджетом состряпанный кин, по другому сказать не могу. Вроде идея не плохая и актеры вроде ничего, но как то все дешево. Правда посмотрел до конца и переживал за героев, но легкое разочарование осталось

TOM

Чушь, бред и сумбур. Посмотрев, что за фильмы снимает режиссер, все становиться понятным. Зря потраченное время!

al15

Жалею труд артистов ! Я бы на их месте режиссера вместе со сценаристом утопил бы в тех же болотах , по которым они лазили. Ну разве можно снимать такое . . . ! Даже не знаю как назвать ! Ну сколько же можно производить на свет уродства ! Неужели же сами не видят ЧТО снимают ? А вот сами стали бы смотреть своё кино ? Я сомневаюсь ! Вообщем - артель " Напрасный Труд "НЕ ТРАТЬТЕ ЗРЯ ВРЕМЯ !

Trenčin

Слишком много логических и исторических ляпов, портящих фильм и превращающих его в глупую сказку.

tumakwlad

А мне фильм понравился! Если ещё учесть, что снято за мизерные деньги, то честь и хвала создателям и спонсорам этой киноленты!

redred

Сюжет содрали с советского фильма "Отряд особого назначения", но сняли по сравнению с тем фильмом бредятину. Лучше посмотрите советский фильм, чем эту чушь!

IgorYalta

Никогда не понимал и никогда не пойму!Как можно судить о чём либо не испытав это?! В данном случае не посмотрев.

Стаковский

фильм нормальный,никакая не бредятина(как некоторые хаят данный фильм).Да есть некоторые недочёты,а в каком фильме (современном) их нет. Ну не на это надо смотреть-эксперты самозванные. Три часа смотрел .с интересом.Фильм не шедевр,но фильм достойный , не постыдный,и тем более не порочный. 4+ из 5 ! ! !

Коля-Николай

IlyaEka пишет: Слишком много логических и исторических ляпов, портящих фильм и превращающих его в глупую сказку.Соглашусь!!!

Lychello

Не, не стану чернить.Нормально сделано,нормально смотрится.Плюс таких фильмов в том ,что они короткие и они не успевают опротиветь.Заслуживает вполне 4 балла.

Jack Fetch

Фильм с поправкой - "для младшего школьного возраста." Но есть и плюс - короткий.

Глоримуль

А чего это на обложке фильма "про войну" ЗИС-151 "Захар" выпуска 1948 года??? Смотреть не буду потому, что буду ждать кадра Гитлера с айфоном.

Глоримуль

redred пишет: Сюжет содрали с советского фильма "Отряд особого назначения", но сняли по сравнению с тем фильмом бредятину. Лучше посмотрите советский фильм, чем эту чушь!Тот фильм, советский, тоже бредятина. Чего стоят только фашисты на глиссере!

Pirat

Киноляп. Весь секрет так называемой "Катюши" не в её примитивной конструкции и направляющих рельсах, а в реактивных снарядах, раз взглянув на неё, сразу понятно для чего она, снять фото и отправить военным конструкторам. Другое дело, если бы она была оснащена теми самыми снарядами. Само уничтожение установки, по мнению режиссера весьма своеобразна, ведь в целом установка после взрыва остается целой. Фильм и постановка очень слабые. 1/10