Экипаж машины боевой / (None) Отзывы

Отзывы

Amyr 63

Вполне нормальный фильм и не плохо снятый. История есть история.

Чубрик

Кайф! Где только такую классика находиться! Рекомендую! 5!!!

levkov

согласен фильм заслуживает просмотра 5+

Wesresoniemama

отличный фильм 5+ .... история ... и снят отлично ... просто супер

Derik

Одна только танковая дуэль заслуживает похвалы - режисеру. Неплохо продуман бой и танки были точно настоящие времен войны, наш уж точно Т34-85, а вот немецкий танк был обшит листами и эта был как минимум Т-54 или Т-62, но все равно не плохо. Особенно когда "наши" используя складки местности и "мертвую" зону выманивали немецкий танк и заманили его на необходимую дальность, на которой Т-34-85 надежно мог поразить немецкий танк Т-5 "Тигр". На дальности прямой видимости, в частности на открытой местности, немецкий танк мог поражать Т-34-85 на дальности 1500-1800 метров, наш танк 1300-1500 метров не более.

Stepanko

Единственный из всех встречавшихся мне военных фильмов, в котором когда по танку стреляют, то летит болванка, а не взрывается около танка фугасный или осколочный.... Кстати, мало кто знает, но для совсем уж ближнего боя с танками расчеты противотанковых орудий использовали шрапнель.

jazzz_2009

Хороший фильм,смотреть стоит to Derik тигр это Т-6,Т-5 это пантера

Американец

Спасибо за коменты. Качну!

j.o.h.n

помню,в детстве смотрел в кинотеатре-был полный восторг!надо посмотреть!

AUM

Один из немногих советских фильмов которым поставил 4.

FatmanM

Stepanko пишет: Единственный из всех встречавшихся мне военных фильмов, в котором когда по танку стреляют, то летит болванка, а не взрывается около танка фугасный или осколочный.... Кстати, мало кто знает, но для совсем уж ближнего боя с танками расчеты противотанковых орудий использовали шрапнель.это не болванка, а вкладной выстрел. у пт-орудий не было шрапнели

chi-viktor

Фильм снят по реальным событиям. Это была настоящая рыцарская дуэль и командир машины Александр Милюков ее выйграл, войну прошел и помогал при создании сценария фильма. Из его экипажа он один остался жив после войны. Посмотрите и убедитесь: войны выигрывают люди, а не машины. Не зря говорят, что если руки золотые - не важно откуда они растут.

al15

Фильм сам по себе не плохой , т.е. сюжет интересный . Но постановка никакая . Глупостей и ляпов - выше крыши . Танкист вылез из танка , весь горящий как факел ( танкист ) . Его потушили, затем кубарем скатывается под обрыв . Одежда - то все равно должна была ещё тлеть . Да он должен был уже сто раз умереть от ожогов . А он лежит одуванчики рассматривает, как ни в чём не бывало . Другого танкиста ( в танке ) ранило осколком в ногу . Это как так ? Откуда там осколок ? В смотровую щель залетел ? На следующий день после операции он уже ходит . А это как ? Очень много лирики , пустой болтовни . Боевые действия показаны ужасно . Расписывать подробно не буду , светового дня не хватит.Малоправдоподобное кино ! Дешевенькая , простенькая примитивность. Фильм одноразовый ! Посмотреть и забыть ! А можно вообще не смотреть . Ничего не потеряете .

leopold007

Никогда не пишу сообщений, но сейчас особый случай. Фильм отличный, не первый раз собираюсь показать внуку. Прочитал коммент "al15" от 14 января 2017. Хочу этому фиговому челу сообщить следующее: то, что на танкисте горел комбинезон, еще не значит, что он весь сгорел, если вовремя сбили пламя. Перед тем, как написать о якобы залетевшем в смотровую щель осколке, ранившем танкиста в ногу, этот фиговый чел хоть где-нибудь прочитал бы, что происходит внутри танка при попадании в него стальной бронебойной болванки. А внутри танка, даже при не пробитии болванкой брони, от такого удара внутри отрывается все, даже куски металла и поражают экипаж. Танкисту повезло, что осколок попал в ногу. Знаете, почему самоходку СУ-152 прозвали "Зверобой"? Ей достаточно было не пробивать броню, а попасть во вражеский танк, оторвавшиеся внутри от брони куски металла поражали экипаж танка. Учите мат.часть и историю. Или хотя бы в армии послужите (в танковых частях).

Кинофильмов

Отвратительнейшая марсианско-пропагандистская постановка. Глаз зацепился только за деда сапожника, остальное сознание само рисовало, раскрашивало и пыталось отгородиться от полнейшей халтуры.

Timirbol@Kazakstan

Смотрел в советском детстве, потом с друзьями играли в танкистов, фильм ведь расчитан на молодежь и воспитаниев ней патриотизма, снят в 1983г., до горабачевского обливания грязью наших героев фронтовиков ( грязи типа - что воевать не умели, закидали немцев трупами, шли в атаку под дулами НКВД-ников), конечно много ляпов и несостыковок но что лучьше смотреть такие фильмы про наших победивших фашистов или смотреть ту дрянь ( за исключением нескольких фильмов), что сейчас снимают про Великую Отечественную Войну люди которые историю Великой Отечественной Войны толком не знают.Снимают такую чушь что после 5 минут выключаешь сюжет онолинеен, замордованные люди, почему то в большенстве уголовники или репрессированные,НКВД-ники, которые гонят их в атаку под пулеметами.Наши предки воевали и шли в атаку потому что знали что воюют за нас, и если бы не их героизм нас бы и не было.А любителям всяких Лжевов, Утомленных солнцем, Штрафбатов, и прочей чепухи обливающей грязью наше прошлое и наших ветеранов- героев, напомню что у фашистов при окупаций советских территории был основной упор на уголовный контингент как на колобрационистов и он опрадался они верно служили фашистам в хиви, полиции, карательных частях сэс, абвере, гестапо т.е рьяно помогали уничтожать своих соотечественников, читайте мемуары партизан и подпольшиков Веришигора, Ковпака, Сабурова, Федорова, Андреев и мн.др. в них правда а не политическая идеология.

vitkovalev

Фильм оказался неожиданно хорошим. Поставлен в форме аллегории. Но детали тоже очень хорошо продуманы.