Атлант расправил плечи: Часть 2 / Atlas Shrugged II: The Strike (None) Отзывы

Отзывы

lik81

как и первая часть мутноватая от меня 4 за то что еще и 3 часть будет а охота узнать что за голд такой

Беркут Беркутов

lik81 пишет: как и первая часть мутноватая от меня 4 за то что еще и 3 часть будет а охота узнать что за голд такой Так смотреть стоит или нет,я вот не видел первой,а это вторая?

valcido

Беркут Беркутов пишет: lik81 пишет: как и первая часть мутноватая от меня 4 за то что еще и 3 часть будет а охота узнать что за голд такой Так смотреть стоит или нет,я вот не видел первой,а это вторая?Почитай описание первого фильма, посмотри по какой книжке снято, отзывы по первой части - что как дите неразумное?!

lik81

Беркут Беркутов пишет: lik81 пишет: как и первая часть мутноватая от меня 4 за то что еще и 3 часть будет а охота узнать что за голд такой Так смотреть стоит или нет,я вот не видел первой,а это вторая?если невидили 1 фильм 2 нестоит нихрена непоймеш

Kritikan VGIK

С нетерпением, честно говоря, ждал вторую часть, ибо в конце первой 2011-го года на это была ссылочка. Книги не читал, но и 1-ю, и 2-ю серии просмотрел не отрываясь "от корки до корки" и остался под большим впечатлением: весьма затягивают непростые человеческие и деловые отношения людей в условиях надвигающегося в очередной раз социализма с его "законом равного распределения". Режиссёр первого фильма Пол Йоханссон не сумел охватить произведение Айн Рэйд целиком, экранизировав лишь треть книги, и, сменив всю съёмочную и актёрскую группу, эстафету подхватил телевизионщик Джон Путч, окончательно переведя "Атланта..." в русло сериала.P.S. А вопрос "Кто такой Джон Голт?" - из разряда "Кто убил Лору Палмер?"...

Беркут Беркутов

Спасибо всем за советы!

вит нео

много шума из ничего...лишь 3 бала...ни о чем и не более того, скрытой философии искать не стоит, картинка не радует...

postblok

Более чем не понятный, лишенный всякого смысла фильм. Иногда невозможно понять, по каким соображениям этот фильм вообще сняли???

oleg565b5

Офигенный фильм. Очень понравился. Ждать буду обязательно 3-ю часть. А те кто не смотрел первую можете не смотреть 2-ю, все равно не врубитесь, поэтому лучше смотрите с самого начала этой трилогии

ganik

Фильм на любителя,первая часть заинтриговала,но вторая отбила весь интерес,поменяли весь актерский состав,актерский состав второй части ни чем, кто не смотрел этот фильм лучше не смотрите.

Palladiys

Фильм непонятный только тем, кто не хочет понимать! А также тем кто не смотрел первую часть. Фильм с глубоким смыслом и интересен конечно в первую очередь, финансистам, экономистам и управленцам. ну и просто думающим людям - Супер! Побольше бы таких, а не тупых однообразных боевиков или комедий с плоским юмором.

глюк

Palladiys пишет: Фильм непонятный только тем, кто не хочет понимать! А также тем кто не смотрел первую часть. Фильм с глубоким смыслом и интересен конечно в первую очередь, финансистам, экономистам и управленцам. ну и просто думающим людям - Супер! Побольше бы таких, а не тупых однообразных боевиков или комедий с плоским юмором.полностью согласен, фильм супер ждемс 3 части

vovchiiik

Фильм на 4 . Понравилась нетрадиционная сюжетная линия. Рекомендую смотреть с 1 части.

yurchik

Ура!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! появился наконец!!!!!!!!!

BLACK-BLACK

Я редко остаиляю коментарии,но некоторые фильмы нельзя оставить без внимания.Фильм уникален.ЛЮБЛЮ ПРАВДУ,ВОЛЮ И СРАВЕДЛИВОСТЬ !!!

Altai

Новый актёрский состав полностью испортил фильм. И судя по всему - сценарист тоже новый, т.к. по сравнению с 1-й частью - полная хрень

Crux Ansata

если 1_я часть трилогии еще давала надежду на возможность исправить недочеты то 2_я часть окончательно её погубилаужасно буквально всё _ упрощенный сюжет \ подбор актеров \ диалоги \ графика и прнепонятно зачем трилогию экранизируют разные режиссерыи снимаются разные артисты итог _ ещё более стойкое желание прочесть книгу и забыть про экранизацию

nikolay1305

Когда будет 3-я часть? а то сюжет получился какой-то незавершенный.Смена актеров во второй части не пошла на пользу- сидишь и гадаешь: кто есть кто?

vinegar

Столько написать и экранизировать, чтобы в итоге донести до читателя/зрителя простенькую "истину" от Айн Рэнд : сильный вправе отбирать у слабого - закон развития человеческого общества! Надо было наведаться к ней, пока жива была и обобрать её "до нитки" - вот она обрадовалась бы такому подтверждению своей теории!

kamanin

За обложку ставлю 5. Более ничего примечательного. Смотрите первый фильм- это для души.

pretorianec

товарищи, не надо хаять автора если не знакомы с произведением, так те выводы которые вы делаете после просмотра фильма не имеют ничего общего с книгой. Мне трудно оценить фильм, так сравниваю его с произведением, но если все же сравнить, то фильм практически ничего общего не имеет с ней, кроме единой в общих чертах сюжетной линией.

Gor

а по моему не хуже первой

Shadrap

Продолжение. Правительство ещё сильнее гнобит бизнес в недалёком будущем, кризис близится. Разразился. Главные герои уже готовы встретиться со спасителем. Так кто такой Джон Голт?

webpoint

Описание к фильму больше похоже на новости с Украины :)

ArtMaster

webpoint пишет: Описание к фильму больше похоже на новости с Украины :)

Iskander258

Весь мир захлестнула диария, и не было от нее спасения ни малому, ни старому. Уже волны нечистот разбивались о самые стены фабрики, на которой играли, между приступами диарии, дети в прятки. И вот маленькая девочка увидела валявшуюся на полу резиновую грушу клизму, и вдруг поняла, что эта клизма спасет мир, надо лишь найти профессора, владельца это клизмы...................И Атлант расправляет плечи.........................садясь на унитаз. Описание для следующего фильма.

lov13

Не плохой получается интриганский-бизнес-политический сериальчик.Напрягает только,практически полная замена актёрского состава,но к середине просмотра уже различал в лицо всех персонажей(главное,изначально было запомнить кто-есть-кто)!