Царь Иван Грозный / (None) Отзывы

Отзывы

yuztaz

Фильм на мой взгляд очень хороший. А как вам?

zelenoglazaya

Фильм интересный, хотя снят несколько скомкано и название явно не к месту, первоначальное более подходило, поскольку повесть А. Толстого потому и называется "Князь Серебряный" а не " Царь Иван Грозный" , что рассказывает не об истории России 16-го века и не о правлении царя, а о некоторых событиях из жизни некоего человека. Возможно сказались многочисленные конфликты в момент создания фильма, между продюсером, режиссером, съемочной группой и бог теперь ведает кем еще, но, как бы то ни было, фильм заслуживает зрительского внимания. Если бы я посмотрела его раньше, то и раньше бы открыла для себя многих ныне очень известных актеров.

zelenoglazaya

Это сообщение мною удалено.

real-2

Фильм неплохой, но отличного немного не хватает. Один раз можно посмотреть.скорее 3 с плюсом чем 4 с минусом

ak1983

Оригинал не читал - сравнивать не с чем, но в моем восприятии данный фильм как самостоятельное произведение меня впечатлил...Осторожно - спойлер!Царь, опасающийся измены... царские опричники, грабящие, насилующие и убивающие свой же народ с молчаливого согласия царя (лишь бы не предали)... очень немногие князья, "несогласные" с происходящим, за что начинается их травля...Роман, написанный 150 лет назад очень актуален и сегодня - всего лишь достаточно оглянуться вокруг

wlch

Художественный фильм, как один из вариантов прочтения повести А. Н. Толстого. О том времени можно судить по результатам царствования Ивана IV Грозного. http://www.kramola.info/vesti/letopisi-proshlogo/oklevetann…" class="external" target="_blank" rel="nofollow">www.kramola.info../ar-ivan-groznyjПри Иване IV Грозном, территория царства увеличилась более чем вдвое, население выросло в разы.

Закадычный

Какой фильм 1991 года ни возьми, какой-то бред, враньё, идиотизм. Ветер свободы вынес начисто мозги из голов граждан. Про сие: книжку Толстого переврали, из любовной драмы сделали политизированную чушь. Видимо в те времена было в порядке вещей обделаться и ходить обгаженными.

. .

Бессмысленное кино, рассчитанное на праздное созерцание. Оно для тех, кто не будет ковыряться ни в первоисточнике, ни в прочей литературе.Тому это кино, кто подвластен эмоциям, но не логике. Кино для лентяев и и недотёп. 4/10.

spboys

Да любой исторический фильм нужно смотреть как фантастику, потому, что как там было на самом деле ни кто не знает! Да и не важно это, так как на нашу, сегодняшнюю жизнь ни как не влияет. Поэтому и спорить не о чем и глупо, нужно просто смотреть и получать удовольствие, если получится, конечно. Хотя в этом фильме Тальков играет, так что скорее всего фильм плохой!

. .

PӘTῬOϩҎA∆ © 1975 пишет: Бессмысленное кино, рассчитанное на праздное созерцание. Оно для тех, кто не будет ковыряться ни в первоисточнике, ни в прочей литературе.Тому это кино, кто подвластен эмоциям, но не логике. Кино для лентяев и и недотёп. 4/10.А есть ещё и другая экранизация, за 1992 г., Гроза над Русью, с Олегом Борисовым, в роли Ивана IV. Вот он мне понравилась больше.

Francony

Как ни странно, эта экранизация Толстого мне понравилась больше, чем "Гроза над Русью", даже несмотря на участие Талькова (видимо потому, что его речь дублировалась другим актером), ну а Кахи Кавсадзе очень подошли роли как кровавого больного маньяка так и блаженного юродивого, ему веришь.