Путь домой / The Way Back (2011) Отзывы

Отзывы

stira1

Очень понравился фильм! КАк для америкосов и про нас-то очень неплохо! даю 5

ГриБ

фильм средненький! лично мне понравился!

sof17

откровенный антисоветский про польский фильм...

Neispravima

Полный бред! неправдоподобная выдумка режиссера. люди шли из Сибири в Индию пешком, но при этом актеры ни капли не похудели)) очень много таких недоработок! единственное что позабавило это русский мат в исполнении американцев))

Контур

А это случайно не слизанная копия с фильма Побег из ГУЛАГА ?

Anime Killer (О_о)

Ну на мой взгляд, фильм достоин того что бы с ним ознакомиться, несмотря на ляпы и т.д.

Zhuravel

Сколько-бы Вы его не вбрасывали он лучше не станет. Это я персонажам что настойчиво снова и снова пропихивают Утомлённых и Это. Я конечно предполагаю кто за этим стоит, но не буду говорить во избежание обвинений в паранойе.

Контур

Хороший фильм. И ни чего в нем антисоветского нету, просто реально показана коммунистическая машина смерти. когда если ты был не угоден чем то - из тебя делали врага и посылали в лагеря. И про церкви там в точку сказали и показали, что их грабили и убивали попов и монахов просто так.

Romario

Можно говорить, что в киношке в этой все неправдоподобно, можно обвинять "пендосов", что лезут к нам, можно даже Солженицына А.И. опровергать...можно, но слегка ГЛУПО! От меня 5+ киношке.

litavr

Хороший, полноценный фильм! Стоит посмотреть!

Yarg

Колин Фаррелл - урка Валька PS А фильм нормальный - не заезженный сюжет...

798228455145

В кадрах про тюрьму не хватает русского режиссера.

joker-tyson

перевернули все верх дном!!!! одно вранье!!! фильм полная чуж!!!!

xapyga

Неплохое кино,один раз точно стоит посмотреть) анти российское тут мог увидеть только какойто старый комунистический пиндос

slavik-zhurik

Фильм отличный, всем советую! 10 из 10! Нашему люду есть, чему поучится...............

DJ Markiz

хороший фильм! прекрасная операторская работа, пейзажно! коля фарел старался! 4+

Apdayk

Хороший фильм! Показан путь на свободу с ГУЛАГА. Хорошо показан путь выживания людей в сибири, в монголии, в тибете. Советую посмотреть! Оценка 5.

переживающая

Когда зарубежные режиссеры снимают фильмы про советскую действительность всегда получается чушь.Не тратьте время.

slimspam

Neispravima пишет: Полный бред! неправдоподобная выдумка режиссера. люди шли из Сибири в Индию пешком, но при этом актеры ни капли не похудели)) очень много таких недоработок! единственное что позабавило это русский мат в исполнении американцев))"кто ж его посадит, он же памятник". Так и тут, ну как они тебе похудеют, они же всего лишь актёры. Я быть может тебя удивлю, они не преодолели весь путь пешком от Сибири до Индии - это была лишь моментная съёмка в определённых местах))) У них не было тех истязаний, тех язв на ногах, иссушливой и обмороженой кожи и т.д, что показано в фильме. Вот и думай прежде чем что либо писать))) В таких масштабных фильмах всегда найдутся недоработки, а с ними появляются критики, но это не делает фильм хуже или лучше. Мне лично это картина понравилась. Есть только одно но, в таких условиях люди звереют, а тут даже не было ни каких недомолвок, все друг другу помогали и слушались, ни кто ни кого бросить не пытался, сожрать там)))Вот это конечно удивляет. Так же стоит отметить красоты природы, пейзажи конечно неописуемые. Фаррелл красаво сыграл, прикольно было слышать русский мат в американском фильме. Да и вообще все молодцы. Ставлю 5 однозначно. Смотреть всем

душа важней

История интересная . Но блин, как они про нас снимают, хуже их никто не может. А в начале как про 39 год сказали дак вообще отпад, одно слово - америкосы.

Kostant

отличный фильм, почитать бы еще книгу по которой он снят, но увы, лень

Cheryl

Возможно идеологические и исторические перегибы есть. Но в центре не политика, а люди в экстремальных условиях.Сильное и красивое кино о сильных людях. О человеческом мужестве и благородстве, о воле к жизни и свободе.

carden

Интересно, почему наши режиссеры ничего не снимут про гражданскую войну в США? Вот американцы-бы поржали А пока смеяться приходиться нам. Впечатление, что парни павильон в Голливуде перепутали.

mr.Rogers

Владимир Высоцкий,Леонид Мончинский. Роман "Черная свеча". Прочтите,если Вам интересна тема. Я ничего сильнее не читал. P.S. Фаррел лучше бы вместо сьёмок,в ирландском пабе нажрался да подрался..больше смысла было бы..

Наталья1986

Наши бы сняли лучше, но, если не придираться к мелочам, фильм супер! Впечатлил!

wwwbodiawww

немножка затянутиуй фильм на 4 не больше

Optimus prime

Cheryl пишет: Возможно идеологические и исторические перегибы есть. Но в центре не политика, а люди в экстремальных условиях.Сильное и красивое кино о сильных людях. О человеческом мужестве и благородстве, о воле к жизни и свободе.Ни словечка нельзя добавить. в 10ку!!! И на самом деле фильм сильный, ну если вы не тот кто в каждом кадре ищет ляпы, в каждом событии ложь и историческую не точность. Все супер - игра актеров, работа гримеров, природа Твеееердая ПЯТЕРА!

***Антон***

Фильм понравился, наверное даже книгу прочитаю!

Vas Ned

Фильм интересный! но...! Не могут американцы снимать фильмы про нас! ну не могут...! Много сомнений в правдивости истории, вернее какие-то моменты сомнительны для меня. Колин Фарел в роли нашего пахана просто как балерина в роли терминатора! А как материться по нашему... Сам фильм хороший, смотреть можно. Ставлю за фильм 5! несмотря на исторические упущения!

Меркит

Не могут и не имеют права снимать американцы фильмы о России,о СССР. Тем более о сталинских репрессиях. Они ничего не понимают в этом. Для миллионов советских людей-это горе,великая трагедия всего народа. А для них,бабуинов,бизнес и бабки. Суют своё заплывшее жиром от гамбургеров рыло,куда не треба.

Mr Peanutbutter

Меркит пишет: Не могут и не имеют права снимать американцы фильмы о России,о СССР. Тем более о сталинских репрессиях. Они ничего не понимают в этом. Для миллионов советских людей-это горе,великая трагедия всего народа. А для них,бабуинов,бизнес и бабки. Суют своё заплывшее жиром от гамбургеров рыло,куда не треба.присоединяюсь

Ironmen161

Больше всего меня удивляет, как с Сибири добраться без еды, отдыха и навигации так далеко??? Это невозможно, это фантастика, а не фильм.

wowa8487

актёры просто ужасно говорят по русски,я не смог его смотреть больше 10 минут.Каждый раз вслушиваться и догонять что они там мелят.не моё.У Фаррела русский вообще ужасный,как у Шварцнеггера в,, красной жаре,,.Хотелось бы посмотреть этот фильм нормально,с полным дубляжом

IceFenix7

wowa8487 пишет: актёры просто ужасно говорят по русски,я не смог его смотреть больше 10 минут.Каждый раз вслушиваться и догонять что они там мелят.не моё.У Фаррела русский вообще ужасный,как у Шварцнеггера в,, красной жаре,,.Хотелось бы посмотреть этот фильм нормально,с полным дубляжомКакие "мы" нежные! Интересно, а вы идеально говорите по-английски? Вряд ли. Лично у меня нет претензий к игре актёров. И то, что говорят по-русски - забавно. Фильм сильный. Мне всё понравилось.

Бродяга Дхармы

Какая бяка... Всё, полностью всё - настолько абсурдно, что то ли смеяться, то ли плакать. От одежды, от разговоров, от представления о ГУЛАГе, о быте людей, - вся сцена действия, составляющая окружение - ни в какие ворота. А если взять отдельно историю о выживании - то что? "А, тут до Гималаев две-три горы", или как там они выразились? И пошли. Что едят? Как охотятся? Что это за тайга такая?! Нет уж, лучше смотреть что-нибудь другое

dobriy68

Когда смотришь фильм основанный на якобы реальных событиях, ожидаешь хоть какой то достоверности( в данном случае я даже не мечтал об исторической составляющей),которая позволяет глубже окунуться в атмосферу происходящего на экране. Здесь же мы видим настолько нереальную историю, приправленную постоянными диалогами о зверинной сущности Сталина и вообще советского строя,что возникает вопрос, о чем собственно фильм? Если о стремлении людей к свободе, о выживании, то вот на этом и надо было делать акцент. А на деле- куча нелепостей ("Он делает крючок - Для чего?-- Мы будем ловить рыбу!" /тайга- зима, -40.?) ( пустыня- днем идем +40, ночью спим!!!) и т.д.P.S. Номинация на оскар за гримм!?? Наверно за --скажем так, постоянную брутальную небритость.

Alex271184

Улыбнуло) Может не только у нас народ такой?... В советские годы мы "кушали" истории про злобных белогвардейцах, которые предают всех и питаются своими братьями за завтраком. Мы с кулаками стояли за такую правду. Сегодня в дань моде и новейшей истории - жрем небылицы о Советском Союзе, приправленные частью правды. И основываемся на ушлепках типа Солженицина. Лично у меня, возникают большие сомнения относительно прадивости его слов. Писатель же. И приукрасить может и ажиотаж на ровном месте создать. Старое поколение, истово верящее в непоколебимость устоев СССР и разочаровавшись потом в них, высмеивает бывшие свои убеждения и принимает за правду все, что напоминает их представления об этой правде хоть на копейку. Новое же поколение, зацепив кусочек эпохи нашей страны в период предразвала, вторит старикам. И наконец, о фильме - "старая песня на новый лад." P.S. Не коммунист, не "медвепут". Иногда помню забытое: "Подвергай всё сомнению"

Афонасий

Alex271184 пишет: Сегодня в дань моде и новейшей истории - жрем небылицы о Советском Союзе, приправленные частью правды. И основываемся на ушлепках типа Солженицина. Лично у меня, возникают большие сомнения относительно прадивости его слов. Писатель же. И приукрасить может и ажиотаж на ровном месте создать. Говорите за себя. Я лично никакие небылицы никогда не "жрал", особенно "в дань моде". А вот называть достойного человека "ушлепком" (видимо, тоже в дань моде) считаю иррациональным и заслуживающим внимания специалистов (в основном, конечно, психиатров)... Если по фильму - то мне он тоже не по душе - даже не помню - досмотрел ли его до конца... Оценка 3/5. P.S. Если бы не Фаррел с его колоритным персонажем - смотреть бы не стал, скорее всего.

Alex271184

Афонасий пишет: Alex271184 пишет: Сегодня в дань моде и новейшей истории - жрем небылицы о Советском Союзе, приправленные частью правды. И основываемся на ушлепках типа Солженицина. Лично у меня, возникают большие сомнения относительно прадивости его слов. Писатель же. И приукрасить может и ажиотаж на ровном месте создать. Говорите за себя. Я лично никакие небылицы никогда не "жрал", особенно "в дань моде". А вот называть достойного человека "ушлепком" (видимо, тоже в дань моде) считаю иррациональным и заслуживающим внимания специалистов (в основном, конечно, психиатров)... Если по фильму - то мне он тоже не по душе - даже не помню - досмотрел ли его до конца... Оценка 3/5. P.S. Если бы не Фаррел с его колоритным персонажем - смотреть бы не стал, скорее всего.Подведите хоть какую-то логическую цепочку. Что именно может вызывать в нём уважение? Откуда уверенность, что Солженицин правдив, а вы, соответственно, не "жрали" небылицы?

аэратор-5

чует сердце скоро будет махач ! ша быстренько качну и определюсь к чьей стороне примкнуть !!!

Афонасий

Alex271184 пишет: Подведите хоть какую-то логическую цепочку. Что именно может вызывать в нём уважение? Откуда уверенность, что Солженицин правдив, а вы, соответственно, не "жрали" небылицы?Сделайте половину того, что сделал он (можно пропорционально возрасту) и тогда мы поговорим об этом

Kotemura

Афонасий пишет: Alex271184 пишет: Подведите хоть какую-то логическую цепочку. Что именно может вызывать в нём уважение? Откуда уверенность, что Солженицин правдив, а вы, соответственно, не "жрали" небылицы?Сделайте половину того, что сделал он (можно пропорционально возрасту) и тогда мы поговорим об этом А что, родину можно полупродать или продать ровно половину?

Ramzay

Местами было нудно. Западное кино как всегда совершило чудо без единого выстрела. В целом фильм хороший.

Allion

Скучный фильм, очень скучный.... Смотрите "Побег из ГУЛАГа" - гораздо мощнее

sersch

вообще идея классная, но, в общем, фильм не впечатлил, нединамичный, скучноватый местами и затянутый на любителя

LIKK

отличный фильм мне очень понравился от меня 5 балов всем советую посмотреть!!!!!!

Блек Оранж

Вообще не люблю когда фильм безосновательно затягивают, но этому фильму как раз не хватило времени. В общем интересно, но как то все быстро, наскоками, отрывками. Вот например не успел главный герой попасть в "гулаг", как уже тут же думает о побеге. Не показали тех нечеловеческих условий жизни, которые действительно были там, что бы зритель действительно сочувствовал главным героям. Вернее показали но как то вскольз, по быстрому. Этот фильм действительно был бы хорош будь там 3-4 серии, в которых бы режисер не спешил а все педантично описал. Но это мое скромное мнение, а так посмотреть можно.

Сварог

а мне фильм понравился и вовсе не показался скучным. вполне годен для домашнего просмотра. приключения ого-го! смотрим с женой и растягиваем на 2 дня. 4 из 5

OFFERRON

Сильный фильм про сильных людей. Рекомендую посмотреть.

OMOH ™

С точки зрения сюжетной линии ничего особенного. В основу положены стандартные стереотипы - сволочи и подонки руЗЗкие посадили не за что свободных поляков, литовцев, американцев и прочих свободных и творческих личностей. Но свободолюбивых людей в тюрьме не удержать. Получилась отличная malina tovarischi.В общем сюжет не зацепил. Но понравилась атмосфера фильма, актеры также постарались на славу. От того смело поставил 4 балла.

Денис А

Фильм очень хороший.Меня он взял за душу. Все актёры играли хорошо.

Раvel

OFFERRON пишет: Сильный фильм про сильных людей. Рекомендую посмотреть.Сильных людей там только двое, остальные хотели жить. А вообще я расстроен не по детскиОсторожно - спойлер!, этот полячок, написал гадкую вещь, типа мимуары по которым русоФилы сняли фильмец. Потратили бюджет $30 000 000 а сборы $20 348 249 (думую завысили сборы) Оно и понятно, какой интерес смотреть таёжныю глушь и кучку беглых каторжников? Удивлён что они друг друга не поели таки. И зачём Равич приплёл приблудную девку?Осторожно - спойлер! Сбежала из колхоза умирать в тайгу или в соседний посёлок домой от назойливого офицера-любовника? И зачем только её сыграла Сирша, зараза. Ну хоть сценарист бы что ли дал ей выжить, нет ведь, её зеки не изнасиловали ни разу, но она должна умереть. Чтоб им пусто было. Почти поверил что что она нашла себе отца в лице мистера Смит и возможно останется с ним, он же потерял сына и возможно обретёт дочь, как она ему ноги омыла? Так нет же. В отличие от фильма, где умирают трое, в мемуарах умирают четверо — двое в Гоби, двое в Гималаях. Хотя утверждалось, что в книге рассказана реальная история, Осторожно - спойлер!в 2006 году канал BBC провёл собственное расследование и нашёл несколько записей, часть из которых была сделана самим Равичем, и из них выяснилось, что Равич никогда не сбегал из ГУЛАГа, так как СССР отпустил его в 1942, после чего он уехал в Иран, а оттуда — в Палестину. Если бы кто и сбежал - запад его бы сделал знаменитым как Ю.Гагарина или Амстронга. ps Фаррелл в фильме "как свой"Осторожно - спойлер! Я имею в виду зечок-гопничек, хоть и родился в Ирландии, но похож на сицилийского мафиози, хотя сын профессионального футболиста Имона Фаррелла, игравшего в клубе Шемрок Роверс. В юности Фаррелл отличался довольно строптивым нравом — вместо школы предпочитал болтаться с друзьями по местным барам, курил марихуану и подворовывал в магазинах. В возрасте семнадцати лет его выгнали из школы за драку с преподавателем, который застал Фаррелла спящим на уроке и вместо извинений был избит. После этого инцидента он на год удрал с друзьями в Австралию....Поставлю 6 за работу Эда Харриса ("Бездна"и"Скала" и Сирши -красотки.

Кинофильмов

Идея сюжета неплохая. Достоверность никакая. Прочтите хотя бы отрывками описания реальных побегов у Солженицына. Не природа первый враг сбежавшего, а люди. Невозможно пройти Сибирь и не встретить ни единого человека. Чужаки, да еще и европейцы, даже в тайге видны как в чистом поле. Ну и сама тайга (особенно зимняя) это вам не причесанная Беловежская Пуща. Этих ослабших бегунов уже давно растянули бы волки.

Dimbr

Если не заморачиваться то вполне пойдет!!

waclaw

Если не лезть в историю и идеологию, которые как меня, особо то и не напрягают в фильме, а также не обращать внимание на некоторые моменты по выживанию, то крепкий фильм о людях, сильных духом и смотрится он нормально от начала до конца. Особо можно отметить прекрасные пейзажи и то, что вовремя они смотались из лагеря. Если бы еще немного лагерной жизни , то фильм бы был на любителя.

Ницше

идею фильма уважаю(!) и Фарелл Вальку воплотил достойно, но в остальном - герои безликие, фильм не зрелищный.

taa1951

И что их ждёт дома КГБ наверно не дремлет.Фильм не смотрел и не буду смотреть.

Иванна Воспенникова

Не шедевр, но смотреть можно.Все же в очередной раз убеждаюсь, что исторические фильмы должны ставиться страной, где эта история и происходит (есть конечно несколько удачных исключений).

валерон 1972

Согласен с отзывом ниже фильм очень даже ничего если не заморачиваться

миxаил tokarev

Фильм - отстой. Не зацепил ни разу! Исключение - пейзажи и это всё, на что можно посмотреть . Идея - бред. Искусственный снег, мороз -40 даже пар изо рта не идет,вообще сцены про Сибирь -дешевая павильонная постанова, а "русский говор" просто убивает, неужели нельзя было Фаррела и Харриса нормально озвучить. Сплошное разочарование!

NFSS

Начало отлично, но вторая половина очень растянута (мое мнение)

ANDRON

По мне так ересь редкостная , особенно УРКИ - это меня вообще убило . А Сибирь у них , как страна .... Рекомендую ПРОПУСТИТЬ .

Mr Peanutbutter

Автор данного бреда - лживый поляк Радич - получал гранты на подобные высеры от соответствующего пиндосского фонда, да так заврался, что даже ВВС(!!!) потрудилось провести свое расследование и показать недостоверность этих болезненных галлюцинаций а-ля СоЛЖЕницин...

Гермиона

Фильм отличный, отзывы "ватнопатриотов" можно пропустить, их под каждым нормальным фильмом бомбит, эти люди, в силу отсутствия образования и умственных способностей не способны ничего оценить

Гермиона

carden пишет: Интересно, почему наши режиссеры ничего не снимут про гражданскую войну в США? Вот американцы-бы поржали А пока смеяться приходиться нам. Впечатление, что парни павильон в Г .Потому что,наши кроме " Елок" ничего снять не в состоянии, еще и на деньги налогоплательщиков. А в Голливуде про все страны снимают, не переживайте,да и не плохо снимают, если не придираться к мелочам,а если в сравнении, что сейчас выпускают отечественные киноделы, так вообще шедевролливуде перепутали

Singer

Да, наши могут производить только "Елки" и подобное дерьмо.

БеЛыЙНиГГа

Очень проникновенная картина, очень тяжёлая и в тоже время жизнеутверждающая. По своему красивая история о жизни и смерти, вере и жажде свободы, любви и дружбе.Я уже давно не встречал такого кино, где бы все сложилось. Актерский состав великолепен и игра актёров на высоком уровне. Все и всё дополняют друг друга. Кому-то события картины могут показаться фантастичными! Но никто из нас так до конца не знает, на что способен человек, переживший настоящий ад на Земле.Однозначно в коллекцию и однозначно рекомендую к просмотру .

Безумный Макс

Не скажу, что всё в этом фильме гладко, но посмотреть можно!

Beil

Интересное кино. *

Pirat

Отличное кино! Смотрю во второй раз. 10+

somerset1

10 минут... и устал. Ну какие зэки? Так, позёры. Может история и интересная, но поверится домохозяйкам. Жаль.

Necrid-Power

Ну так, несколько скучновато, хотя бы потому, что ни кто за ними не гнался и ни кто их не искал. Да и страх перед коммунистами раздут до гигантских размеров. Надо было сразу через Луну бежать, так было бы надёжней. В общем фильм как раз попадает в общую оценку 7 баллов. И как говорится, одноразовый он.

VADIS

Mr Pickles пишет: .... да так заврался, что даже ВВС(!!!) потрудилось провести свое расследование и показать недостоверность этих болезненных галлюцинаций а-ля СоЛЖЕницин... К достоверности похождений польского Барона Мюнхаузена - Славомира Радича, как его еще именуют, действительно стоит относиться с определенной долей скептицизма. В конце концов, это уже исторический факт - "дураки с обоих сторон стараются самоутвердиться, приписывая опереточные качества друг другу...". Смотрел сугубо как кино, а не документалку - понимая, кто снимал и по каким книгам, если на кое какие моменты не обращать внимание, смотреть можно, очередной раз убедился, каждый увидит то что хочет увидеть. Рекомендовать не буду.