1453 Завоевание / Fetih 1453 (None) Отзывы

Отзывы

Alexey Komnin

Мразотные турки до сих пор гордятся оккупацией чужой страны и геноцидом. Фильмы снимают, типа какие они крутые были. Очень жалко, что Россия за 12 русско-турецких войн так и не дошла до Константинополя и не выкинула оккупантов оттуда. Ну ничего, будет ещё и на нашей улице праздник.

SaN4eZ

ну про турок то понятно,русским любить их не за что фильм то хоть как,смотрибелен,

Maestro

За всю историю человечества они только завоевали чужие земли и истребили народы. У них по локоть в крови. Теперь снимают кино о своем "героическом" прошлом? Снимают как резали всех, кто находился на их пути? Все знают, как им достался Константинополь.

vlandry

Вообще-то первый летописно зафискированный в истории геноцид совершили как раз русские (Хазарский каганат, 965 г.), когда все хазары мужского пола (выше тележной чеки, что-то около 1 м) были вырезаны (те, что не успели сбежать), а женщины и младенцы - "ассимилированы"

McIntosh

Отличный фильм. Что-то всем понравилось, как крестоносцы чинили черт знает что, в фильме Царство небесное. А это своеобразный ответ. Что касается турецких завоеваний, российские завоевания по сей день напоминают всем угнетенным народам об этом.

Агх

gadu, требовать у администрации сайта вы ничего не можете. По поводу фильма - он останется на сайте, смотреть его вас никто не принуждает.

atelos

"Отличный фильм. Что-то всем понравилось, как крестоносцы чинили черт знает что, в фильме Царство небесное. А это своеобразный ответ. Что касается турецких завоеваний, российские завоевания по сей день напоминают всем угнетенным народам об этом"А фильм "Царство небесное" снят добротно.. Там нет "хороших" и "плохих", как в этом вот ... И какие российские завоевания имелись в виду, дорогуша? Озвучьте!

SSSWW

Не смотря эту гадость фильму ставлю 1--. Фильм не может быть фашистским потому что фашисты вымерли!!! . И скоро к сожаления нашу Рашку завалят таким валом говна из всех стран, а мы даже ответить ничего не сможем. И Сталин советский нам не поможет

KoNsTrUkToR

Какие вы все идиоты!!! Причем тут геноцид?! Причем нация?! Комментировать надо фильм, а не историю. А историю могут комментировать ток те, кто в ней отлично разбирается. Так что хватит тут всякую чепуху нести. Как фильм? Как спецэффекты получились?

sergeileonov

Не сразу посмотрел, кем снимался фильм...Фильм сразу выделился явным протурецким содержанием с элементами современного феминизма. Это фильм чистой воды агитка. Особенно умиляет последняя сцена как солнце восходит над православными и они счастливы что турки взяли Константинополь. Тот факт, что православие было истреблено в Константинополе создателей фильма не беспокоит...Что касается таких вопросов: "Как фильм? Как спецэффекты получились?", то пора включать мозги и думать что смотришь. Пока еще не поздно и с Россией не сделали то, что сделали с Византией...

Викарт

Пародия на хороший фильм даже описывать такую гадость неохота!

panzer555

В фильме подается турками то что Константинополь раньше мол никто взять не смог а они такие растакие взяли типа великая армия и тд. Хотя город до этого брали дважды в 1204 году крестоносцы. И в 1261 никейцы (в основном греки) отвоевали его обратно. Так что турки были уже 3-е а не как не первые и единственные как хотят показать в фильме.

panzer555

И кстати до этого город брали без пушек.

sergeileonov

Сравните с тем, что в фильме и увидите какие "герои" турки. На каждого византийского солдата приходилось до 32 турецких воинов! 1 к 32-м это соотношение численности оборонявшимся к атакующим известного Фермопильского сражения (300 спартанцев). Из Вики: 5 апреля 1453 года турки начали осаду Константинополя... Против турецкой армии, состоявшей из примерно 160 тыс. человек, император Константин XI Палеолог смог выставить едва лишь 7500 солдат, из которых по крайней мере треть составляли иностранцы; ... Тем не менее, несмотря на мощь турецкой артиллерии, первый приступ был отбит (18 апреля)... В ночь с 28 мая на 29 мая 1453 года началась последняя атака. Дважды турки были отбиты; тогда Мехмед бросил на штурм янычар. В то же время генуэзец Джустиниани Лонго, бывший вместе с императором душой обороны, получил серьёзное ранение и оказался вынужден покинуть свой пост. Это дезорганизовало защиту. Император продолжал доблестно сражаться, но часть вражеского войска, овладев подземным ходом из крепости — так называемой Ксилопортой, напала на защитников с тыла. Это был конец. Константин Драгаш погиб в бою. 30 мая 1453 года, в восемь часов утра, Мехмед II торжественно вступил в столицу и приказал переделать центральный собор города — собор Святой Софии — в мечеть. А вот что пишет турецкая пресса о фильме: Турецкие издания полны восторженных отзывов о новой киноленте. "Этот фильм следует посмотреть европейцам, которые боятся нашествия "диких турок",- пишут они. Выход на экраны картины называют "важным политическим событием". По мнению видных турецких экспертов, фильм появился вовремя, потому что пришло время пересмотреть традиционный взгляд на историю, так как завоевание Константинополя было прогрессивным событием, о чем сознательно умалчивают европейские историки.(islamnews)Фильм чистой воды политическая агитка с целью пересмотреть историю с целью оправдать турецкую экспансию в Европу...

Zoruh

Спасибо за исчерпывающие комментарии. Пожалуй, воздержусь от просмотра.

Victor NN

Фильм этот не смотрел и не собираюсь, потому что из истории и так всё известно. С другой стороны удивляет реакция: какие дескать турки мерзавцы, что снимают такое кино... А что никто и никогда не возмущается американским фильмам про СССР и Россию, которые снимали и до сих пор продолжают снимать? А то ведь читаешь и такие комментарии про "Рэмбо-2", например: "Любимый фильм детства". То есть нравилось мапьчику в детстве, когда Рэмбо-Сталлоне мочил "звероподобного кровожадного русского ублюдка" в вертолете! Вот отсюда всё и начинается: мы увлеченно смотрим американские боевики, где борются с "мировым злом", т. е. Россией в итоге, а туркам кино про свое величие снять нельзя. Т. е. азиаты они и недочеловеки, а вот американцы - это другое дело, им всё можно! Да мы теперь за доллар и Константинополь христианский продадим и Москву и всё на свете!

Викарт

Victor NN реакция на фильм, а не на историю, прежде посмотри, а потом делай выводы! Любое мнение имеет право на существование, но опять же повторюсь, после просмотра!

parsec

vlandry пишет: ...965 г., когда все хазары мужского пола (выше тележной чеки, что-то около 1 м) были вырезаны (те, что не успели сбежать), а женщины и младенцы - "ассимилированы" хазары сполна получили по счетам - за всё ими же содеянное... panzer555 пишет: И кстати до этого город брали без пушек.так ведь и Вещий Олег в X-м веке "щита прибивал на ворота" Царьграда...

Alexey Komnin

Что касается Константинополя, то его брали до Мехмета-всего один раз в 1204 году псы-рыцари католические. Я личнно видел это место, где католическая гопота ворвалась в Город и стена там метра 3-4 всего. А вот Мехметка-пидор, который любил мальчиков натягивать и кем сегодня восторгаются турки, прорвался в город через ворота Св. Романа. Я их тоже видел. Очень внушительная стена и будь у Константина буквально лишняя тысяча солдат в резерве, турок там покрошили бы в салат и никогда они Город не взяли бы. Что касается фильма - то это ржачная тупая агитка. Типа, мы хорошие и нас вынудили. Гитлер то же самое любил повторять. У кого есть мозг, тот всё поймет сам. У кого нет, остается только посочувствовать. Редактировано / Модератор.

SaN4eZ

поставим снова крест на храме святой софии и снимем об этом фильм ,надеюсь так и будет

Elena\2011

Мне было скучно, очень мало из жизни султана, в основном подготовка к битве и немного самой битвы.

Ha xyu

Фильм классный, смотреть всем!!! Жаль только, что наши не снимают такие фильмы, про то как наши мочили пиндосов в Корее, Вьетнаме, Анголе, Афгане и др.. А наши снимают только, что мы на вторых ролях у пиндосов шестерим, что наша история гавно, что наши отцы и деды тупые дебилы верившие в идею, когда надо было верить в амерскую жвачку и макдональдс. И ведь самое поразительное - "нам" это нравится, так кто спрашивается дебилы.

ZOYBERG

Взгляд на историю с"другой стороны": крестоносцы-кровопийцы и доблестные завоеватели-турки Для расширения кругозора вполне можно разок посмотреть

vassy

фильм хороший на 5 а политиканы валите на другии сайты

csp5712

Ещё один шаг по пути к исламизации Европы...И когда вас будут мочить красиво - улыбайтесь...

Nehumo

И чего здесь классного?Ярко,дорого,с кучей киноляпов,околоисторический ) - сейчас таких много.

express36

Очень зрелищный фильм! понравился! как там с исторической правдой или неправдой судить не берусь. может и есть какие-то киноляпы. но фильм сняли турки, а не америкосы. на мой взгляд, у них получилось очень даже неплохо! почему когда Голливуд снимает такие фильмы как "300 Спартанцев" (который новый), все начинают восторженно писать, какой зрелищный и замечательный фильм. если нечто подобное и гораздо лучше снимают другие, то начинают обсирать. люди, будте снисходительны!

ПрОфФфИ

Фильм на 5+. Немного пошловатый (сцены с прелюбодеянием, имею ввиду), но в целом отличный фильм! Турки действительно патриоты и фильмы снимают дабы воспеть, и свою культуру, и историю. Нам бы такую пламенную любовь к Родине. И кто общался с турками в Турции (а не в России), тот знает что они из себя представляют. Мне Турция понравилась. И сами турки супер!!! Они, вообще, вежливы и чистоплотны, порядочны и образованны. (Хотя иной раз так и наровят надуть хамоватого туриста из России: smile26: ) Очень удивило поведение водителей на дорогах, ездят быстро и без "нервов", а как они припарковываются. И их туалеты чище, чем кафешки в России Успехов туркам!!! молодцы !!!

Alexey Komnin

"И их туалеты чище, чем кафешки в России Успехов туркам!!! молодцы !!! " Я не знаю где живет автор сего олигофренического коммента, но я видел туалеты на Северном Кипре. Да у нас в чебуречной на Молодежке где пьянь любит пивка накатить в сто раз чище. Это явно писал писал туркофил, который один раз попал за границу в Анатолию и у него снесло крышу от дешевых впечатлений. Наверняка прикупил себе майку турецкую красную и думает что он супер крутой на улицх своего Задрищенска. Россия с Турцией воевала больше чем со всеми - 13 раз, но дебилам из Задрищенска турецкие сортиры милей собственной Родины.

ПрОфФфИ

Alexey Komnin пишет: "И их туалеты чище, чем кафешки в России Успехов туркам!!! молодцы !!! " Я не знаю где живет автор сего олигофренического коммента, но я видел туалеты на Северном Кипре. Да у нас в чебуречной на Молодежке где пьянь любит пивка накатить в сто раз чище. Это явно писал писал туркофил, который один раз попал за границу в Анатолию и у него снесло крышу от дешевых впечатлений. Наверняка прикупил себе майку турецкую красную и думает что он супер крутой на улицх своего Задрищенска. Россия с Турцией воевала больше чем со всеми - 13 раз, но дебилам из Задрищенска турецкие сортиры милей собственной Родины.Кстати, от турков такой гадасти не услышишь)) Только такой "пьяни с Молодежки", как ты, может придти в голову писать мерзости. Иногда становится жаль озлобленных, несчастных идиотов "патриотов"))) Иди пивка накати, рвань, и повспоминай еще о "Родине", которую именно такие "патриоты", как ты, стараются превратить в большой сортир

NinelSOL

Однозначно, гос/заказ турецкого правительства. Это просто патриотическая турецкая версия событий, которая имеет право на существование)) Пафосный, красочный, а местами, пардон, слащавый Если кто-то увлечён этим периодом в истории человечества, то посмотреть, конечно, стоит, просто чтобы составить персональное мнение. Мне лишь батальные сцены были интересны. Византийские облачения понравились. Моё мнение субъективно, и , разумеется, может не совпадать с Вашим

Артэмон

Обзор на фильм 1453: Завоевание (2012 г.) Скрытый текстbackground-image:url(https://i.ytimg.com/vi/KOxg23gXJUY/hqd…" title="Загрузить плеер">►

ru dzhero

Очень дешевый и пафосный фильм, графика из total war, батальные сцены хаотичны и незрелищны, игра актеров ниже среднего... На такую темы турки могли бы снять фильм получше. 3-

Kredo1000

Кто здесь пишет, какая разница что было в истории. Подумайте о таком фильме снятом нацистами. Доблестный Фюрер решил закончить начинания дедушки, которому помешала Революция в 17 году в России. Он то знает что до Урала, а то и дальше должен быть Третий Рейх. Он чувствует что так должно быть, у него видения. Ему помогает герой фашист со своей подружкой, которую в детстве обидели советские воины. Теперь их задача отомстить им. И вот они бедные, ценой героического мужества, завоевывают Россию. А им мешают какие-то изверги, сопротивляются, не хотят просто так отдавать Родину. А они-то (фашисты) такие хорошие, приходят в очередную деревушку и гладят по головке маленькую девочку и как им все рады. И нету ни какого массового истребления мирного населения. А только все во благие намерения, чисто с добротой и любовью. Как можно было бы смотреть такой фильм и думать про спец эффекты? Посмотрит такой фильм пацан 9-ти летний и спросит а зачем мы вообще с фашистами воевали? 100% сходство Турок с фашистами. Интересно как бы они сняли геноцид против армян? Наверное в таком плане, что им бедным турком пришлось защищаться от обезумевших армян, и при этом, ну так получилось чисто случайно, уничтожить 2 мл.

Spartak042

очень хороший и интересный фильм!!!5!!!

zubol

отличный фильм по крайне мере показано как одни отважно сражались,а другие героически защищали свой город.не то в других фильмах показывают как одни герои а другие тупые животные. +5

mrVito77

Kredo1000 пишет: Кто здесь пишет, какая разница что было в истории. Подумайте о таком фильме снятом нацистами. Доблестный Фюрер решил закончить начинания дедушки, которому помешала Революция в 17 году в России. Он то знает что до Урала, а то и дальше должен быть Третий Рейх. Он чувствует что так должно быть, у него видения. Ему помогает герой фашист со своей подружкой, которую в детстве обидели советские воины. Теперь их задача отомстить им. И вот они бедные, ценой героического мужества, завоевывают Россию. А им мешают какие-то изверги, сопротивляются, не хотят просто так отдавать Родину. А они-то (фашисты) такие хорошие, приходят в очередную деревушку и гладят по головке маленькую девочку и как им все рады. И нету ни какого массового истребления мирного населения. А только все во благие намерения, чисто с добротой и любовью. Как можно было бы смотреть такой фильм и думать про спец эффекты? Посмотрит такой фильм пацан 9-ти летний и спросит а зачем мы вообще с фашистами воевали? 100% сходство Турок с фашистами. Интересно как бы они сняли геноцид против армян? Наверное в таком плане, что им бедным турком пришлось защищаться от обезумевших армян, и при этом, ну так получилось чисто случайно, уничтожить 2 мл. 100% согласен,турки ничем не отличаются от фашистов по истории

Злобный йожег

mrVito77 пишет: Kredo1000 пишет: Кто здесь пишет, какая разница что было в истории. Подумайте о таком фильме снятом нацистами. Доблестный Фюрер решил закончить начинания дедушки, которому помешала Революция в 17 году в России. Он то знает что до Урала, а то и дальше должен быть Третий Рейх. Он чувствует что так должно быть, у него видения. Ему помогает герой фашист со своей подружкой, которую в детстве обидели советские воины. Теперь их задача отомстить им. И вот они бедные, ценой героического мужества, завоевывают Россию. А им мешают какие-то изверги, сопротивляются, не хотят просто так отдавать Родину. А они-то (фашисты) такие хорошие, приходят в очередную деревушку и гладят по головке маленькую девочку и как им все рады. И нету ни какого массового истребления мирного населения. А только все во благие намерения, чисто с добротой и любовью. Как можно было бы смотреть такой фильм и думать про спец эффекты? Посмотрит такой фильм пацан 9-ти летний и спросит а зачем мы вообще с фашистами воевали? 100% сходство Турок с фашистами. Интересно как бы они сняли геноцид против армян? Наверное в таком плане, что им бедным турком пришлось защищаться от обезумевших армян, и при этом, ну так получилось чисто случайно, уничтожить 2 мл. 100% согласен,турки ничем не отличаются от фашистов по истории отлично сказано.

Али хаджи

Отличный фильм, стоит смотреть.

/Дмитрий/

Отличный фильм, турки конечно многое приукрасили, но смотрится вполне. Жду дубляжа. 5/5

lyolig baza

Осторожно - спойлер! ZOYBERG пишет: Взгляд на историю с"другой стороны": крестоносцы-кровопийцы и доблестные завоеватели-турки Для расширения кругозора вполне можно разок посмотреть согласен, концовка - Мехмед с девочкой-христианкой на руках в Св. Софии "умилила"

history1234

Кто здесь пишет, какая разница что было в истории. Подумайте о таком фильме снятом нацистами. Скрытый текстДоблестный Фюрер решил закончить начинания дедушки, которому помешала Революция в 17 году в России. Он то знает что до Урала, а то и дальше должен быть Третий Рейх. Он чувствует что так должно быть, у него видения. Ему помогает герой фашист со своей подружкой, которую в детстве обидели советские воины. Теперь их задача отомстить им. И вот они бедные, ценой героического мужества, завоевывают Россию. А им мешают какие-то изверги, сопротивляются, не хотят просто так отдавать Родину. А они-то (фашисты) такие хорошие, приходят в очередную деревушку и гладят по головке маленькую девочку и как им все рады. И нету ни какого массового истребления мирного населения. А только все во благие намерения, чисто с добротой и любовью. Как можно было бы смотреть такой фильм и думать про спец эффекты? Посмотрит такой фильм пацан 9-ти летний и спросит а зачем мы вообще с фашистами воевали? 100% сходство Турок с фашистами. Интересно как бы они сняли геноцид против армян? Наверное в таком плане, что им бедным турком пришлось защищаться от обезумевших армян, и при этом, ну так получилось чисто случайно, уничтожить 2 мл. Странно, что думают о великой армении постоянно, великая шумерская цевилизация и Урарту не дает покоя , всего около 50 лет была государство Урарту, Османская цевилизация продержалоась более 800 лет, но ни один турок так не обозлен на жизнь, как ! Османы не претендуют на площади завоеванные во всем мире и не утверждают везде, что всеми земли принадлежат им!

zahara

В историческом разрезе фильм представляет определенный интерес. Но историческая реконструкция дело не простое и ответственное. Надеюсь в фильме правды больше, чем домысла.

ZлОбНыЙ IдЕаЛиСт

папа иоан павел II когда-то извинился перед народом за преступления римско-католической церкви (суды инквизиции и тп)! турки для кого-то фашисты... а какое государство в те века не вело захватнических войн за расширение своих территорий? всяк народ судит со своей колокольни... ну а турецкое войско было на те времена самым мощным после воинства чингисхана и римских легионов, ну и что же им было не воевать?... новые земли это богатство и измеряется ли оно количеством рабов или золота всем государствам (в том числе и турции) было не важно! но всё великое когда-то превращается в прах... и теперь "великие завоеватели" снабжают нас самоварным золотом, шубами, штиблетами и не дорогим отдыхом... войны превратились в торгашей!... а фильм имеет право быть... шедевром естественно не является, про такую исторически значимую личность можно было бы и лучше что-нибудь сляпать, но для турции в самый раз! если отбросить тупизм типа обнимашек с маленькой девочкой ну и еще кое-каких незначительных мелочей, то посмотреть его стоит...

forZe

Неплохой фильм снятый турками.Конечно тут ставилось на победу султана,который завоевал Константинополь.8/10