main.name
  • Древнее пророчество / Stonehenge Apocalypse (None) Отзывы

    О фильме Кадры и трейлеры Похожие Создатели Торренты Отзывы

    Оставить отзыв

    Отзывы

    Anza

    как оно?))

    Алексей

    В последние годы у режиссеров наблюдается тяжелое заболевание мозга

    DEn

    забавно... ни одного хорошего отзыва, а общая оценка 4

    آهنگساز

    американцы кроме природний катаклизмой не смогли другой фильм придумат???

    ..::AJ::..

    Обычная фантастика: есть проблема, нужно найти решение и сделать всё вовремя. Спецэффекты по любому есть, но нулевые. Как катастрофа фильм ваще никакой. Но говорить что это говно полное тоже не буду

    alex.ds

    для любителей жанра 5

    ctrelok123

    м да а Стоунхедж оказывается то в Америке находится совсем уже янки охренели

    Zoruh

    Даже по трейлеру видно - хрень телевизионная редкостная.

    Эдди Томас

    Смотреть то можно? Или как? Все отзывы ни о чём. 5 отзывов, что хрень, 2 что хороший фильм, а остальные загадочно отписались.

    toni5

    Полное ГАМНО!!!!!

    anais

    редкое уг, настолько шаблонно все.. да и просто -- скукотища.

    kotik21121981

    да чтота незнаю смотреть или нет

    kuralbek

    Очередной дешевы фильм !

    ded_antonio

    Хрень!!!!!!!!1

    Nazaret

    Сценарист был укурен в опу когда это сочинял!!!

    Francony

    какая-то малобюджетная дешевка!!

    milana.20656

    Блин, хрень ! Я только ради Миши смотрела. Подскажите пожалуйста какой-нибудь фильм на подобии Константина и Легиона

    serge-lityag

    Вот здесь,так и тянет,на избитую,издёрганную,фразу.На вкус и цвет,товарищей нет.И ещё, строящий,опирающийся на мнение народа.Строит на песке.Для меня,он хорош и 4+.Фильм этого,стоит.

    Cadavr69

    milana.20656 пишет: Блин, хрень ! Я только ради Миши смотрела. Подскажите пожалуйста какой-нибудь фильм на подобии Константина и ЛегионаНу ты ваще-е-е! Ты бы ещё "Чужой-2" или "Восставшие из Ада 1-2" вспомнил(-а)! Это в повторении не бывает, классика жанра т.с. НОнче такоГо не снимаютЬ!

    Монах

    беда одним словом. потом оживут пирамиды спасайся кто может

    Romancer

    супер-оригинальный сюжет , для тупых домохозяек (как их жаль) ...

    maicone

    Бред сумасшедшего

    BanRea

    Сюжетец так себе.... Смотреть фанатам Миши Коллинза )))

    genic

    Такой кин стыдно показывать даже на ТВ3

    Граф

    Фильм 100% отстой. Актёры страшнее страшного. Тьфу!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Мисс Грейп

    BanRea пишет: Сюжетец так себе.... Смотреть фанатам Миши Коллинза )))Ну вот я и посмотрю ради Миши. Люблю его до нельзя Не представляю я его ни в какой другой роли как в роли Каса. 5й кадр в "Кадрах из фильма" На заднем плане только Винчестеров не хватает

    Мисс Грейп

    Позавчера смотрела фильм.Если оставить ханжество и эгоизм, который я прочитала в комментах, то фильм хороший.И скорее это не фильм, а один из сфенариев развития конца света.Достаточно того факта, что стоунхендж не памятник архитектуры, это древняя абсерватория,одно из аномальных мест на планете. и если честно человечество еще не поняло для чего английский памятник нужен.Так что это не бред, а еще одно доказательство, что мы настолько ничтожны и слабы перед угрозой мирового кризиса, что все наши разработки относительно мирного атома. нанотехнологий, пересадки стволовых клеток и адронного коллайдера ничто. мы не сможем все это сохранить, если начется подобное, что показано в этом фильме.Так что не торопитесь хаять чильм, посмотрите и вдумайтесь

    догадались, молодцы )))

    Стоунхендж - это не Абсерватория, а фикция. Есть интересный док. фильм об этом грандиозном надувательстве.

    n19k

    За первую треть фильма я бы поставил балла 4, за вторую - 3, за финальную часть - только 0. В итоге 7 делим на 3 и получаем 2 с "хвостиком". Вообще-то идея фильма неплоха, скорее даже наоборот, но вот способ её реализации вызывает много вопросов. Если фильм назван "Стоунхендж. Апокалипсис", то хотя бы к тому же Стоунхенджу нужно было подойти с особой реалистичностью, однако картинка на экране настолько напоминала компьютерную игру, что сразу подорвала всю "научную" подоплёку. Дальше - больше. Бравые военные, которые сам-на-сам решают вопрос существования цивилизации. Сектанты, которые непонятно для чего появляются в кадре. Команда учёных, которая, оказывается, совсем не команда, а... Впрочем, говорить этого не стану, потому что у фильма осталось ещё 2 балла "смотрибельности" и они - заслуженные.

    KEN-JI

    Нельзя снимать каждый раз одну правду в кино.Не важно что пишут в книгах о стоунхендже и какого правда,важно то что сценарист написал это фантазируя таким необычном образом вот и все.Ведь кино это фантазия и идея с начало потом она превращается в сценарий а потом уже в фильм.Это еще одна своеобразная версия фантастического жанра.По сравнению со многими фильмами среднего класса этого же жанра этот фильм вполне нормальный.

    Li_Winchester

    Неплохой,вполне смотрибельный,на 4- потянет)Пы.Сы.:Мише отдельное спасибо -- украшает фильм))

    n.i.c.e.r

    мда.. в 90года может быть и было бы интересно. а так Только Миша Колинс украшает фильм.

    ADEL

    А мне понравился фильм, и вправду задумываешься о том какие секреты скрываются в древних постройках человека. Может и не самый лучший фильм в этом жанре, но неплохой.Зачет 4+

    Змееносец

    Ой, Кастиэль! Вполне смотрибельно, если не циклиться на официозе.

    Pandorail

    Интересно,но снято как то "плоско" на скорую руку. Из такого сюжета и с такими актёрами можно было снять более захватывающий фильм . Режиссёру большой минус. А сюжет интересный.
    ×