Атлант расправил плечи: Часть 1 / Atlas Shrugged: Part I (2011) Отзывы

Отзывы

vitek-pvv

Фильм про реальность, но с точностью наоборот. Сейчас же правят миром крупные корпорации, и владельцы их трясутся что произойдёт крах их империй!!! Поэтому и снимаю на первый взгляд невинное кино, будто они есть жертвы всемирного паробощения.... хаха

vinegar

согласен, к стенке толстосумов

**Yanina**

vitek-pvv пишет: Фильм про реальность, но с точностью наоборот. Сейчас же правят миром крупные корпорации, и владельцы их трясутся что произойдёт крах их империй!!! Поэтому и снимаю на первый взгляд невинное кино, будто они есть жертвы всемирного паробощения.... хахаЧто б так судить-прочтите книги.

pendra

Фильм еще не видела, а книга отличная. Хотя "Источник", на мой взгляд, лучше

unchida

социализм в америке, в реале бы это посмотреть, да они как тараканы от дуста все вымерли бы. их менталитет "если надо продам родную мать" никак не уложится в рамки социализма

samand

Прочитал половину первую часть книги, потом посмотрел фильм. Книга отличная, фильм тоже хорош. Советую посмотреть.

Ed Stranger

интригующее описание, посмотрю

Evil9

Коммунизм зло.

atelos

Коммунизм зло.!!!!???? Капитализм ЗЛЕЕ!!!

mdl2

В стиле Драйзера, только конечно фантастика. Не для развлечения фильм. От меня крепкая 5. Жаль нет продолжения, пока во всяком случае.

nata2832

Фильм понравился, но это скорее иллюстрация к книге. Айн Ренд родилась в России, -спасибо за информацию, поищу её книги- часто произведения гораздо интереснее и глубже экранизаций

Патологоанатом

Нудятина. Я думал это утопия, а это мелодрамма.

Broker643

Evil9 пишет: Коммунизм зло.

Natrix

Драма и детектив жанры этого фильма - любителям фантастики тут смотреть не на что, имейте это ввиду )))

koteyk0

...может не напрасно задумываются... а то вдруг придёт! Мир меняется. Новому поколению интересно, что такое, этот "социализм"... как он пишется-то, не все знают! А при нём ещё и жили! 0_о

Челябинец

Книгу "Атлант расправил плечи" написала наша соотечественица Айнд Рэйн, уехавшая в США. Книга состоит из трех частей и считается в США второй книгой после библии. У меня есть книги, купил как-то и прочитал. Это просто нечто. Конечно, она может показатся занудной для посредственных людей. А для людей дела, она будет очень хороша. Ждал, когда выйдет фильм.И вот он,надо спать, но сейчас буду смотреть. А и ещё. Кто такой Джон Голт?

soff

Во всем виноваты коммуняки, как говаривала Новодворская. А фильм вообще-то смотрится, хотя конечно трудно представить камикадзе, которые в Мексике будут собственность американских кампаний национализировать. Просто танки США будут в Мехико раньше, чем национализаторы успеют бабло распилить) Но ведь написано, что фантастика, чего только ради искусства не выдумают) Фильму 5 баллов

soff

Ильюша пишет: Книгу "Атлант расправил плечи" написала наша соотечественица Айнд Рэйн, уехавшая в США. Книга состоит из трех частей и считается в США второй книгой после библии. Представляю, что банкир с Уолл-стрит читает на ночь. Берет значит Библию и бормочет: "Так, ближнего возлюбить...щеку подставить...через игольное ушко в рай не пролезть...во хрень-то какая, что-то я загоняться начинаю..."- ставит Библию на полку и берет почитать "Атлант расправил плечи"))

MaRkus ;-))

Можно и при коммунизме и социализме владах с бизнесом быть, а можно с демократией на "нарах парится по политической статье"! Не строй формирует общество, а наоборот! А то что касается при какой политике лучше жить, то вот интересное умозаключение, "в умелых руках и х..й, молоток"! Просто при формировании строя или режима у некоторых силиных мира сего ручки не оттуда растут, и не к тем вещам тянутся, а мы потом гадаем где лучше, тогда или сейчас!

SamuelK

Фильм превосходный. Но он отнюдь не о приходе социалистов. Он о паразитах, мешающих менять мир к лучшему. Но ежели это "социалисты", то под ними уже весь мир.

slavarodionov

не моё

uNexPEcteD

Фильм достоин внимания в нем есть скрытая изюминка .Без многомилионного бюджета,не хватая с неба звезд киноэстрады создателям удалось снять интригующую картину.Признаться жду следующей части с нетерпением. Осторожно - спойлер!P.S. Образ главной героини получился такой какой и нужен спокойный и несгибаемый

Патологоанатом

Evil9 пишет: Коммунизм зло. А где вы его видели???

Uddan15rus

Отличный фильм!!! Да ещё и правдивый, всё действительно так и есть. Правящий класс боится за себя и не даёт ни кому подняться выше своей головы, боясь конкуренции. Другими словами делают всё, чтоб люди жили завися от их решений, так ведь проще ими управлять( играть людскими жизнями). В фильме показан один из вариантов принуждения, как они ломают тех, кто хоть что-то пытается сделать во благо!!! Когда продолжение????

Shardick

Evil9 пишет: Коммунизм зло. Вот самостийность и бандеровщина с махновщиной это здорово.елш

santa claus

Нормальный кинчик. Жду продолжения.

Газовый Гигант

Отличный фильм! Но простоватый.

awful-romario

Фильм очень понравился, можно даже сказать, что не особо отошли от первой книги. Критику расписывать не буду, так как пока только первая часть из трех. Лучше сами посмотрите и оцените. Поставил 5 и рекомендую к просмотру!

smirki

смотрел и ждал когда заворушка начнется нифига непонял вчем прикол ну построили они желеку и что дальше ?

Manabozo

Далеко не первый и не последний пример экранизации книги, над которой в извращенной форме надругались сценаристы.

Time Traveler

Фильм смотреть можно,но 1 раз,да и то посмотрел и забыл 4

Челябинец

soff пишет: Ильюша пишет: Книгу "Атлант расправил плечи" написала наша соотечественица Айнд Рэйн, уехавшая в США. Книга состоит из трех частей и считается в США второй книгой после библии. Представляю, что банкир с Уолл-стрит читает на ночь. Берет значит Библию и бормочет: "Так, ближнего возлюбить...щеку подставить...через игольное ушко в рай не пролезть...во хрень-то какая, что-то я загоняться начинаю..."- ставит Библию на полку и берет почитать "Атлант расправил плечи"))Несколько лет назад библиотека Конгресса проводила иследование, целью которого было выяснение, какая книга оказала наибольшее воздействие на духовную жизнь читателей. Как и следовало ожидать, самый распространенный ответ был - Библия. 2 место - "Атлант расправил плечи" 3 место - "Думай и богатей" Наполеон Хилл

Челябинец

Kurat пишет: согласен, к стенке толстосумов1. Что мешает вам заработать денег? 2. Робин гуд? 3. Бедность - это не рог судьбы.

Victor NN

Сюжет фильма в жизни воплощается с точностью до наоборот: капитализм уничтожил социализм, в экономике воцаряются хаос и неразбериха и т. д.

kutim

Обратите внимание, что этот всего лишь 1-я часть и без продолжения толком ничего не понятно. Фильм рассказывает о богатых американцах, о бизнесе и политике. Так как я не богатый россиянин, то меня этот фильм мало тронул.

vinegar

Челябинец пишет: Kurat пишет: согласен, к стенке толстосумов1. Что мешает вам заработать денег? 2. Робин гуд? 3. Бедность - это не рог судьбы. Вы чё "апрельских тезисов" начитались с утра?

vinegar

Evil9 пишет: Коммунизм зло. О боже! Валерия Ильинична - это вы,собственной персоной?

ALBERT-ZLOY

Смотрел я эту фигню !!! Социализм победил..... и тут-же,какойто-ВЛАДЕЛЕЦ !!! Тьфу!!!Бред сивой кобылы !!! Правильно говорит ЗАДОРНОВ !!! Они Т-У-У-пые !!!

kuralbek

Фильм средний. Тут нет особых динамических сцен только, бесконечные диалоги персонажей. Но сюжет и идея фильма хорошая только ради этого стой посмотреть. Буду ждать, вторую часть.

Uddan15rus

Очень интересный фильм, со смыслом и вообще достойно сняли!!! Кто знает когда будет продолжение?

Pankrat_mh

Uddan пишет: Очень интересный фильм, со смыслом и вообще достойно сняли!!! Кто знает когда будет продолжение? жанр фантастика, драма, детектив бюджет $25 000 000 премьера (мир) 12 октября 2012

linok-2w

"Смотрел я эту фигню !!! Социализм победил..... и тут-же,какойто-ВЛАДЕЛЕЦ !!! Тьфу!!!Бред сивой кобылы !!! Правильно говорит ЗАДОРНОВ !!! Они Т-У-У-пые"Да, может быть они и тупые. Хотя, кто это может утверждать? Однако, фильм экранизирован по мотивам романа "Атлант расправил плечи" Айн Рэнд. А это наша - РОССИЙСКАЯ - писательница, которая в начале 20 века эмигрировала в США. И, к сожалению, ни один из фильмов, который снят по книге никогда не может сравниться с теми эмоциями, историей и замыслом, переданными автором того или иного произведения. Хотя бы потому что книга Айн Рэнд состоит из 3-х томов и несет в себе очень высокую философскую мысль, которую невозможно экранизировать. Кому лень читать, может посмотреть на чей-то взгляд посредственный фильм с весьма сжатой историей книги. А кто же способен погрузиться в книгу - уверяю, после прочтения она станет для вас самой любимой!

arustart

Едва дочитав первый том, решил глянуть фильм. Впечатление двоякое: сжали до ужаса, многие немаловажные детали перевраны или отсутствуют. Трудно понять, как фильм воспримут те, кто книгу не читал, насколько поймут идею и характеры... А взаимоотношения Дагни и Франциско, Дагни и Хэнка - всё выброшено или очень всколзь. Удивительно, как мало умещается в 1час 30минут. И тем не менее, после прочтения книги, всё равно приятно видеть экранизацию. На следующей неделе начну читать второй том - осенью вроде вторая часть выходит на экраны.

tviks

неоднозначные впечатления после просмотра.Вроде и туфта, но вторую часть посмотрела бы.

yurchik

Говорят книга потрясла мир. И в США она была самым популярным бестселлером. фильм ничего так. интересный и интригующий.

vitka2161

мнение о фильме разделились кому то понравился кому то нет но помоему задел всех обсуждение на четырех страницах не много встретишь! мне лично фильм и книга очень пондравился.СМОТРЕТЬ всем 5балов

KoNsTrUkToR

Отличный фильм советую смотреть всем. Собираюсь книгу прочитать.

Crux Ansata

2 человека решили честно сделать бизнес во время кризисано виновники кризиса видят в них угрозуфильм в целом получился удачным и неплохим бонусом к книгено оставил привкус сухости и сериальностилегендарная фраза \кто такой джон галт\ звучит чужеродноактеры подобраны неважно

Grish@

Нудный фильм ,не смог досмотреть до конца ,одна болтовня о стали и железной дороги

kamanin

Хороший фильм . Очень надеялся на серьезное продолжение. Вторая часть сравняла с землей все труды П.Йоханссона. За первый ставлю 5, второй полный порожняк.

Bruce

Даже не знаю,- идеи в фильме хорошие, но как-то примитивно показана борьба власти с эффективными нововведениями в экономике 4

Kotemura

Крайне убогая пропаганда про добрых буржуев и гнусных пролетариев. Глав.герой - няшка-эдисон, которого не понимают тиллигенты, сует палки в колеса государство и душит социализмус. Все бы ничего, но в США эта параша №2 по читаемости. Неудивительно, что теперь рэп им задает какой-то нигра, вытащенный из канавы такими вот добрыми няшками-буржуями одной с писательницой национальности. PS Да, до конца не вымучил.

Shadrap

Почти уже позабытое в жанре экономического детектива. Близкое будущее, топливный кризис, передел сферы грузоперевозок, семья в бизнесе, правительственные лоббисты, неожиданные союзы и исчезновения ведущих специалистов в областях, смежных с вышеуказанной. Что-то готовится. А что - с нетерпением жду продолжения! РЭ!

əʊmen

Советую книгу прочитать , Айн Рэнд не просто хороший писатель, она реально смотрела в будущее, каждому по труду своему (Что создаешь на то и живи) the best)

Slawik48

Весь фильм одна болтовня о стали и рельсах , для любителей нудных и затянутых фильмов самое то , короче зря только повёлся на положительные комментарии

leo1518

Может сам фильм и не плохой, но идея дебильна. Уже давно доказано, что социализм, на много практичней и результативней, чем капитализм. И что именно из-за капитализма мы сейчас находимся в Ж..ПЕ! Но посмотрю чисто из любопытства и подтверждения, что идейная подоплёка "жиденькая".

П.К.

Если б не читал - то и не смотрел бы. А так интересно как оно видится на экране. Актёры так себе, но не это главное. Типажи не те. Поэтому если предварительно не читать, будут не совсем понятны их мотивации. Но обратите внимание как эта вымышленная в пятидесятых действительность пересекается во многих местах с нашей текущей. Когда дела делать можно только вопреки системе, а деньги можно иметь только с системы, но не с реальных дел.

П.К.

leo1518 пишет: Может сам фильм и не плохой, но идея дебильна. Уже давно доказано, что социализм, на много практичней и результативней, чем капитализм. И что именно из-за капитализма мы сейчас находимся в Ж..ПЕ! Но посмотрю чисто из любопытства и подтверждения, что идейная подоплёка "жиденькая".Так ведь это не социализм. Это капитализм в одной из его версий.

lov13

Фильм понравился,его нужно очень внимательно смотреть,много персонажей.Если не запомнить кто-есть-кто,то естественно станет не понятно об чём речь.Большинство героев беседуют о ком нибудь"за глаза".А так кино о противостоянии частного бизнеса и политического(это так,по простецки!)

Мя-ха-хау!

Страшилка западенцев про коммунизм. Все, мол, такие коммунняки глупые, что поразрушали экономику. И только два промышленных магната, М+Ж ессно, у которых отбирают всё, что они намагнатили, собираются спасти вселенную.На самом деле снято очень интересно и не так глупо, как может показаться из написанного выше. Этакая социально-экономическая драма с небольшими элементами альтернативной истории и научной фантастики. Снято по книге, которая была написана аж в 1957 году, в самый разгар холодной воды и массовой истерии и краснобоязни.Единственный и самый огромный минус, который можно предъявить этой экранизации, что в каждом фильме истории, а их три, все, даже главные роли, исполняют другие актёры.

draude

Бредовый фильм. Советую книгу прочитать !!!

Доктор Верховцев

Атлант готовил лечоНе будь книга с одноименным названием манифестом либерализма уже многие годы, вряд ли я досмотрел бы сие изделие до половины, а так пришлось себя заставить, настолько все уныло-претенциозно, а по сути банально, клишировано и лживо. Сказочки дедушки капитализма. Все как обычно, "рыночек у них порешает". Ага, порешал уже на две мировые войны и очевидно приближает третью. В общем лживый посыл и неинтересный фильм.

miss soros

Мя-ха-хау! пишет: Страшилка западенцев про коммунизм. Все, мол, такие коммунняки глупые, что поразрушали экономику. все так и есть - мир не знает ни одной удачной идеи абсолютного коммунизма. Даже последний оплот Китай до последнего нищал, пока американцы не перенесли туда свое производство из-за дешевизны рабочей силы. И по сей день Китай держится на покупательской способности обычных американцев, где 400мл населения покупают все подряд. А что до страшилки.. нет, книга написана для детей без реального экономического образования, то есть для тех, кто сам не вьезжает в убогость коммунистической модели. Но при этом я знаю даже русских олигархов, кто от книги фанатеет

Мя-ха-хау!

miss soros пишет: Мя-ха-хау! пишет: Страшилка западенцев про коммунизм. Все, мол, такие коммунняки глупые, что поразрушали экономику. все так и есть - мир не знает ни одной удачной идеи абсолютного коммунизма. Даже последний оплот Китай до последнего нищал, пока американцы не перенесли туда свое производство из-за дешевизны рабочей силы. И по сей день Китай держится на покупательской способности обычных американцев, где 400мл населения покупают все подряд. А что до страшилки.. нет, книга написана для детей без реального экономического образования, то есть для тех, кто сам не вьезжает в убогость коммунистической модели. Но при этом я знаю даже русских олигархов, кто от книги фанатеетВидимо, вы скромно забыли упомянуть, что этих олигархов знаете лично. По субботам вместе на яхтах катаетесь. А ещё у меня впечатление, может быть и ошибочное, хотя сомневаюсь, что даже в сказке о Колобке вы найдёте что выдрать из контекста и прочитать по этому поводу лекцию про политэкономику. На этом форуме обсуждаются фильмы и впечатления о них, а не кичутся поверхностными знаниями, нахватанными у популярных политотных блохеров. Блин. Ну хотя бы перед тем, как писать такое, освежили бы память и в интернете глянули, что и куда Китай экспортирует и в каких масштабах.

miss soros

Мя-ха-хау! пишет: Видимо, вы скромно забыли упомянуть, что этих олигархов знаете лично. По субботам вместе на яхтах катаетесь. А ещё у меня впечатление, может быть и ошибочное, хотя сомневаюсь, что даже в сказке о Колобке вы найдёте что выдрать из контекста и прочитать по этому поводу лекцию про политэкономику. На этом форуме обсуждаются фильмы и впечатления о них, а не кичутся поверхностными знаниями, нахватанными у популярных политотных блохеров. Блин. Ну хотя бы перед тем, как писать такое, освежили бы память и в интернете глянули, что и куда Китай экспортирует и в каких масштабах.Не несите хрень - на РБК и Форбс полно интервью ведущих рос бизнесменов и тот же Дерипаска, который вечно учит Набиуллину(глава Центробанка и его протеже), а еще и Госдуму попутно, неоднократно упоминает в этих интервью, что его любимая книга - Атлант расправил плечи. Это во-первыхВо-вторых, видимо вы любитель вшиво-блоггеров, у меня физически нет времени на лузеров - уже 20лет слушаю по утрам и вечером лишь Fox business и Bloomberg. США - эпицентр, как инвестиций Китая, так и экспорта - обьем торговли более 760млр$ , а не знать, что США дали толчок Китаю выбраться из бедности, навязав им капиталистические рыночные отношения - это быть полным нулем в теме, на этом и закончим наш диалог. ps. я сама разберусь, где и как мне что комментировать, ты поди оно решать за меня будет. С Новым годом и удачи

Мя-ха-хау!

miss soros пишет: Мя-ха-хау! пишет: Видимо, вы скромно забыли упомянуть, что этих олигархов знаете лично. По субботам вместе на яхтах катаетесь. А ещё у меня впечатление, может быть и ошибочное, хотя сомневаюсь, что даже в сказке о Колобке вы найдёте что выдрать из контекста и прочитать по этому поводу лекцию про политэкономику. На этом форуме обсуждаются фильмы и впечатления о них, а не кичутся поверхностными знаниями, нахватанными у популярных политотных блохеров. Блин. Ну хотя бы перед тем, как писать такое, освежили бы память и в интернете глянули, что и куда Китай экспортирует и в каких масштабах.Не несите хрень - на РБК и Форбс полно интервью ведущих рос бизнесменов и тот же Дерипаска, который вечно учит Набиуллину(глава Центробанка и его протеже), а еще и Госдуму попутно, неоднократно упоминает в этих интервью, что его любимая книга - Атлант расправил плечи. Это во-первыхВо-вторых, видимо вы любитель вшиво-блоггеров, у меня физически нет времени на лузеров - уже 20лет слушаю по утрам и вечером лишь Fox business и Bloomberg. США - эпицентр, как инвестиций Китая, так и экспорта - обьем торговли более 760млр$ , а не знать, что США дали толчок Китаю выбраться из бедности, навязав им капиталистические рыночные отношения - это быть полным нулем в теме, на этом и закончим наш диалог. ps. я сама разберусь, где и как мне что комментировать, ты поди оно решать за меня будет. С Новым годом и удачиДа, да, товарищ Великий Эксперт, вы во всём абсолютно правы и нет ни тени сомнения, что именно вы являетесь одним из ведущих заправил мировой экономики. Поэтому премного вам благодарствую, что вы нашли время оторваться от великих свершений и снизойти с великих олимпов, уделили столько драгоценного времени данному сайту вообще и моей скромной персоне в частности. Однако же низкопоклонствующе прошу вас не обращать впредь и более в сторону мою свой сиятельный лик, ибо от лучезарной вашей всезнайности у меня начинается резкий приступ горького хохота. ПС. Решать будут модераторы. Надеюсь, они вообще сотрут весь этот позорный мусор, чтобы не захломляло. ППС, Ой, ёшкин кот, нашёл с кем говорить про экономику! С самой Пани СОРОС!!!!!!!!!!!!!!! простите, ясновельможна, слепого старика, не посмотрел на ник, не признал вас сразу,,,