Сахара / Sahara (None) Отзывы

Отзывы

ivanilin

Господа, это шикарнейший фильм! Я его смотрел лет 15 назад впервые и после этого еще пару раз. Для меня этот фильм в одном ряду с "Платой за страх". Кто не видел- тоже советую.

vitkovalev

Для 1943 года - образцовое кино, полное художественных достоинств и воодушевляющего патриотизма. Для нашего времени - тоже очень хороший фильм. Особенно радует, что советский фильм "Тринадцать" стал не просто прототипом, но и отложился здесь целыми эпизодами, словно под копирку. Это, одновременно, и признание уровня советского кино тех лет, и укор нынешнего, которое следует изучать для того, чтобы ясно понимать, как нельзя снимать кинофильмы.

vitkovalev

parsec пишет: p.s. прикольная коряга этот американский М-3, выглядящий здесь типа мини - крепостью, в СССР тогда прозванный "БМ-6 (братская могила на шестерых)"(w).Меня особенно впечатлили заклепки, вместо сварки. Будут действовать как дополнительные осколки внутреннего поражения.

7541875416

vitkovalev пишет: Для 1943 года - образцовое кино, полное художественных достоинств и воодушевляющего патриотизма. Для нашего времени - тоже очень хороший фильм. Особенно радует, что советский фильм "Тринадцать" стал не просто прототипом, но и отложился здесь целыми эпизодами, словно под копирку. Это, одновременно, и признание уровня советского кино тех лет, и укор нынешнего, которое следует изучать для того, чтобы ясно понимать, как нельзя снимать кинофильмы.Виталий, ! Тут самое любопытное то, что отечественный фильм был переделкой фордовского "Потерянного патруля", но создатели "Сахары" отталкивались именно от советской версии. Получается, что идея курсировала между Штатами и Союзом. Действительно хороший урок для нынешних киноделов: о том, как успешно адаптировать чужой материал.

vitkovalev

7541875416 пишет: vitkovalev пишет: Для 1943 года - образцовое кино, полное художественных достоинств и воодушевляющего патриотизма. Для нашего времени - тоже очень хороший фильм. Особенно радует, что советский фильм "Тринадцать" стал не просто прототипом, но и отложился здесь целыми эпизодами, словно под копирку. Это, одновременно, и признание уровня советского кино тех лет, и укор нынешнего, которое следует изучать для того, чтобы ясно понимать, как нельзя снимать кинофильмы.Виталий, ! Тут самое любопытное то, что отечественный фильм был переделкой фордовского "Потерянного патруля", но создатели "Сахары" отталкивались именно от советской версии. Получается, что идея курсировала между Штатами и Союзом. Действительно хороший урок для нынешних киноделов: о том, как успешно адаптировать чужой материал.Артём, Я этот фильм Форда не видел. Нет на сайте. Но в других местах можно найти. Спасибо! Заинтригован. Что любопытно, оказалось в 1929 году с таким же названием фильм сняли англичане, по тому же литературному первоисточнику. Вот какие здесь выяснились зигзаги!

7541875416

vitkovalev пишет: Скрытый текст 7541875416 пишет: vitkovalev пишет: Для 1943 года - образцовое кино, полное художественных достоинств и воодушевляющего патриотизма. Для нашего времени - тоже очень хороший фильм. Особенно радует, что советский фильм "Тринадцать" стал не просто прототипом, но и отложился здесь целыми эпизодами, словно под копирку. Это, одновременно, и признание уровня советского кино тех лет, и укор нынешнего, которое следует изучать для того, чтобы ясно понимать, как нельзя снимать кинофильмы.Виталий, ! Тут самое любопытное то, что отечественный фильм был переделкой фордовского "Потерянного патруля", но создатели "Сахары" отталкивались именно от советской версии. Получается, что идея курсировала между Штатами и Союзом. Действительно хороший урок для нынешних киноделов: о том, как успешно адаптировать чужой материал.Артём, Я этот фильм Форда не видел. Нет на сайте. Но в других местах можно найти. Спасибо! Заинтригован. Что любопытно, оказалось в 1929 году с таким же названием фильм сняли англичане, по тому же литературному первоисточнику. Вот какие здесь выяснились зигзаги!Еще и британский "патруль"? А вот тут я заинтригован! Подозреваю, скоро выяснится, что роман английского писателя основан на каком-нибудь скандинавском мифе.

vitkovalev

7541875416 пишет: vitkovalev пишет: Скрытый текст 7541875416 пишет: vitkovalev пишет: Для 1943 года - образцовое кино, полное художественных достоинств и воодушевляющего патриотизма. Для нашего времени - тоже очень хороший фильм. Особенно радует, что советский фильм "Тринадцать" стал не просто прототипом, но и отложился здесь целыми эпизодами, словно под копирку. Это, одновременно, и признание уровня советского кино тех лет, и укор нынешнего, которое следует изучать для того, чтобы ясно понимать, как нельзя снимать кинофильмы.Виталий, ! Тут самое любопытное то, что отечественный фильм был переделкой фордовского "Потерянного патруля", но создатели "Сахары" отталкивались именно от советской версии. Получается, что идея курсировала между Штатами и Союзом. Действительно хороший урок для нынешних киноделов: о том, как успешно адаптировать чужой материал.Артём, Я этот фильм Форда не видел. Нет на сайте. Но в других местах можно найти. Спасибо! Заинтригован. Что любопытно, оказалось в 1929 году с таким же названием фильм сняли англичане, по тому же литературному первоисточнику. Вот какие здесь выяснились зигзаги!Еще и британский "патруль"? А вот тут я заинтригован! Подозреваю, скоро выяснится, что роман английского писателя основан на каком-нибудь скандинавском мифе.Британский фильм немой (именно слитно).