Оставить отзыв
Отзывы
CRASH
Гамно!
DarkDeath
чет не оч
johnziv
отличный сюреализм "ДРУГОЕ КИНО" и не для всех
lu4eg
johnziv пишет: отличный сюреализм "ДРУГОЕ КИНО" и не для всех Бредятина полная, 24 минуты маразма, типа "всех под одну гребенку, но есть чувак который не ломается" .... это не сюрреализм, это идиотизм такое снимать. А на счет "кино не для всех" - да, согласен: оно для тех кто его снимал, потому что нормальному человеку смотреть это не нужно.
lu4eg
CRASH пишет: Гамно!Респект! Коротко и ясно. :)
uncle__jo
согласен,коротко и Ясно.есть пища длЯ размышлениЯ.но на один-два раза посмотреть.
≈S†®ã†Űм≈
Ботва! реальная хрень, я не знаю чё за псих такое написал, а после какой придурок это снял?
alex-kaluger
Кино "Не для всех", призвано пробудить что-нить в сознании.... а если мозгов 0 что пробуждать-то. Вы на ся посморите, вы все (к счастью не все) под этой самой гребенкой гребаной... идите "дом 2" и "комеде КЛААК" смотрите!!!!
Satellite
Воннегута вообще лучше читать, а не смотреть. Еще ни одного достойного фильма по его произведениям я не видела. Он пишет "не для всех", яего уж тут говорить о фильмах....
lu4eg
alex-kaluger пишет: Кино "Не для всех", призвано пробудить что-нить в сознании.... а если мозгов 0 что пробуждать-то. Вы на ся посморите, вы все (к счастью не все) под этой самой гребенкой гребаной... идите "дом 2" и "комеде КЛААК" смотрите!!!! Ты как в свое время церковь: не веруешь - значит тебе пипец, отрубим башку. Если ты не такой как все и не принимаешь одинаковый для всех стиль жизни - ты опасен для общества. А суть то одна - тотальный контроль. Что в этом сюжете, даже не фильме, такого? Что он должен пробудить? Окрыть глаза? Но НА ЧТО и КОМУ? Тебе нравится и ты что то в нем нашел по твоему ЭДАКОЕ - так не суди всех по себе, возможно ты открыл то что многие знают и без этого "творения".
Natrix
Сюрреализм или как там эту хренатень называют, игра актёров так себе, идея понятна хоть и она корява но всё же имеет право на бытиё своё )) оценку забубеню 3-ояк . идея может и на 4-ку но общее впечатление от картины (игра актёров и т.д.) не дают мне сил её поставить )) только Трояк.
Док Ди
"Слон - плохой ! Справка - хороший!" (с) "Следствие ведут колобки"Рассказ - хороший. Фильм - плохой.
miron2105
Да,страшно подумать жить в таком мире,где эталоном нормальности( под который всех будут стричь) служат люди подобные Дедовой супруге!!! 4-ка твердая за сюжет.
SSSWW
Полчаса жизни потрачено в пустую...
n19k
Курт Воннегут написал рассказ "Гаррисон Бержерон" в 1961 г. Первая экранизация - фильм так и называется "Гаррисон Бержерон" - была осуществлена в 1995 г (реж. Брюс Питтман, сценарий Курт Воннегут мл.). О к-м фильме "2081" сам автор ничего знать не мог, потому что скончался в 2007 г. Что он мог сказать по поводу короткометражки гадать не стоит, однако кое-что могут объяснить его собственные слова:"прошу написать на моей могиле такую эпитафию: «Для него необходимым и достаточным доказательством существования Бога была музыка». А музыка в фильме присутствует. Как и своеобразная атмосфера некоторых его произведений.
igor_fedorow
Своеобразный фильмец, на любителя.Но посмотреть вполне можно.
taiska
Рассказ не читала, но после просмотра фильма обязательно прочту. Очень интересный фильм. Есть над чем задуматься.
Δ¿Δ 🎈
Красивая музыка и обаяние главного героя резко контрастирует с серостью идеи о равенстве людей. Да, мы похожи в основных своих потребностях, но ведь одновременно с этим, мы такие разные во всех своих проявлениях. Каждый человек - это целый мир, Вселенная. А разве можно уровнять все звезды? Они движутся по заданным траекториям, но каждая индивидуальна и исключительна. Осторожно - спойлер!А насчет творчества, именно той области, что выделяет одного индиидуума, делая его уникальным и ценным для всего человечества, я думаю, вот что. Есть тип людей, просто любящих выделяться на основном обывательском фоне в силу своих амбиций, тщеславия или духа соревнования. И такие всегда стараются засветиться там где только можно и модно, не терпят отсутствия внимания к своим персонам. Таких выскочек большинство и так было, есть и будет. Уж таково природа человека. Многих из нас. Но ведь есть среди нас и настоящие таланты, дарования. Художники, поэты, музыканты, специалисты в разных областях, ремесленники, золотые руки.И эта трогательно-печальная короткометражка о последних героях, кладущих свои головы на плаху, ради остальных. Да и о какой ценности человеческой жизни может идти речь, если долгое время промывать людям мозги одним кислотно-щелочным раствором и культивировать серость и однообразие? А вместе с ними плодить обман, ложь и лицемерие. Заставляет думать, анализировать, сопоставлять с реалиями современности. И кто его знает куда заведет нас тоталитарный режим? ну что попрыгали дальше)
vinegar
Как уныла поголовная серость, так и, через чур выпячиваемая на показ, "разноцветность".... Не грозит человечеству длительная потеря самобытности с индивидуальностью : неотвратимый враг существования любого общества - однообразие, будь то тотолитаризм или "золотой век", они сгинут всё равно в своё время. Так уж устроены люди - даже идеальность надоедает,а монотонность приедается.
crjhjlevjd1986
lu4eg пишет: alex-kaluger пишет: Кино "Не для всех", призвано пробудить что-нить в сознании.... а если мозгов 0 что пробуждать-то. Вы на ся посморите, вы все (к счастью не все) под этой самой гребенкой гребаной... идите "дом 2" и "комеде КЛААК" смотрите!!!! Ты как в свое время церковь: не веруешь - значит тебе пипец, отрубим башку. Если ты не такой как все и не принимаешь одинаковый для всех стиль жизни - ты опасен для общества. А суть то одна - тотальный контроль. Что в этом сюжете, даже не фильме, такого? Что он должен пробудить? Окрыть глаза? Но НА ЧТО и КОМУ? Тебе нравится и ты что то в нем нашел по твоему ЭДАКОЕ - так не суди всех по себе, возможно ты открыл то что многие знают и без этого "творения".Ты как в свое время большевики: веруешь - значит тебе пипец, поставим к стенке. Почему-то ты считаешь, что те, кто с тобой не согласен - это враг. Ну так варись в этом обществе потребления. Айфонов на всех хватит...
agnia_gorelkina
Сдержанная красота - так можно сказать об этом фильме как о кинокартине. Места действия ровно столько, сколько надо и оформление без излишеств, чтобы в центре внимания оставались люди. Все актеры подобраны безукоризненно, включая исполнителя роли Гарри Бержерона. Он и должен был быть ЭКСТРА-ординарным. И весь фильм "разыгран" как волнующая симфоническая пьеса с трагически торжественным концом.А по поводу идеи, которая вызвала здесь дискуссию, я бы согласилась с vinegar, что она никогда не сможет воплотиться, потому что абсолютное равенство противно самой природе. Но разве мало вреда приносит само по себе мнение т.н. "толпы" или тех, кто оглашает свое от ее имени? Совсем недавно посмотрела фильм "Импрессионисты". Там безо всякой тюрьмы "знатоки искусства" стремились изничтожить тех, кто пытался по-своему выразить видение мира. И у многих ли в реальной жизни хватает смелости освободиться от невидимых "утяжелителей" и заявить - не в интернете, а в повседневной жизни и даже не в обществе, а в своем кругу - о себе самом/самой какой/какая ты есть? Курт Воннегут писал о тоталитарном государстве, но вопрос индивидуальной свободы важен в любом обществе, а в нашем он жизненно важен.
Abu Salama
Антиутопическая зарисовка на тему всеобщего равенства, принудительно-обязательного естественно. Все наличествующие атрибуты: тоталитарная диктатура, промывка мозгов, все для вашего блага... и конечно несогласные. Кто-то тут упомянул Церковь, как некоего монстра, расправлявшегося с неверующими. Был и такой период (на западе), правда, не просто с неверующими, а с еретиками и оккультистами (это не одно и тоже). Правда, первые три столетия христианства, убивали за веру, просто по факту, да и начиная с 1917г. тоже. Любая власть, в силу греховности самой природы человека, что бы она не декларировала, стремится нивелировать общество и максимально его контролировать. Смысловая составляющая мне импонирует, отдельные моменты и атмосфера, но чего-то всё-таки не хватило в реализации, чтобы получить полное удовольствие от просмотра.6/10
Eternal
какая бредятина.."3" удалил..
Mr Peanutbutter
crjhjlevjd1986 пишет: lu4eg пишет: alex-kaluger пишет: Кино "Не для всех", призвано пробудить что-нить в сознании.... а если мозгов 0 что пробуждать-то. Вы на ся посморите, вы все (к счастью не все) под этой самой гребенкой гребаной... идите "дом 2" и "комеде КЛААК" смотрите!!!! Ты как в свое время церковь: не веруешь - значит тебе пипец, отрубим башку. Если ты не такой как все и не принимаешь одинаковый для всех стиль жизни - ты опасен для общества. А суть то одна - тотальный контроль. Что в этом сюжете, даже не фильме, такого? Что он должен пробудить? Окрыть глаза? Но НА ЧТО и КОМУ? Тебе нравится и ты что то в нем нашел по твоему ЭДАКОЕ - так не суди всех по себе, возможно ты открыл то что многие знают и без этого "творения".Ты как в свое время большевики: веруешь - значит тебе пипец, поставим к стенке. Почему-то ты считаешь, что те, кто с тобой не согласен - это враг. Ну так варись в этом обществе потребления. Айфонов на всех хватит...Большевики за веру расстреливали? ) Это тебе вечерний мудозвон напел или познер?
Доктор Верховцев
Читал основные произведения Воннегута и Колыбель и Сирены и Бойню #5 и они хороши, это собственно классика, но данный рассказ мне не нравится, а равно и короткометражка. Казалось бы все по "классическим канонам" антиутопии, где берется какая-либо составляющая общественных отношений и доводится до абсурда или до логического конца, кому как больше нравится. Здесь все так, все прямо равны-равны, но исполнено все как то глупо и примитивно, причем жести даже больше в рассказе, чем в фильме, там персонажи доведены до полуовощного состояния и почти не понимают кто на экране. Но от этого не легче и к декларируемому обществу есть вопросики, оно напоминает общество из "Идиократии". В общем и в рассказе и в короткометре примитив и какая-то неестественность, в которые не веришь.
×