Первые люди на Луне / The First Men In The Moon (None) Отзывы

Отзывы

самый грешный

англичане снимать умеют ...

Susleg

Слишком детский. Как детскому фильму ставлю 4. Хотел бы поставить пять, но некоторые моменты меня останавливают. Как человека взрослого и избалованного - фильм не впечатлил. Оставляю в коллекции только для подрастающего спиногрыза)

gnomvolga

Интересный фильм с необычным сюжетом!!! Советую, мне понравилось!!!

sergei

для любителей фантастики.

lw

хорошая идея

Fatum

Какой-то недоделанный ( ... на 3

DeOnis

Fatum пишет: Какой-то недоделанный ( ... на 3Согласен, есть ощущение незавершенности события.

Alex

в принципе фильм по Герберту Уэлсу... и это всего лишь экранизация, с поправкой на 60-ые годы прошлого века.. ну, так на 3+, хотя в начале и правда интересно, но когда видишь Зелёных человечков...понимаешь, что "такой хоккей нам не нужен" (ц. Озеров)

ANTON

Есть что то в этом фильме можно посмотреть.

margosha957

фильм снят как буд то бы в 1969 году. Для тех лет фильм был бы нормальным, но сейчас снять такой фильм это просто позор !!!!!!!!!!!! Бред полный. Только для детей до школьного возраста пойдет.

,

лучьше-бы сняли ежик в тумане 2 хоть понятно былобы про че кино .....

Enotik

А мне понравилось!!!! Хотя декорации и графика на уровне 90х годов.... Но идея отличная

КиР

Для 60-х очень даже ничего.Задумка хорошая-реализация

jamez

Атличный пазитивный фильм.....

markys

"Для 60-х очень даже ничего.Задумка хорошая-реализация"... Снято как раз в стилистике Герберта Уэлся, т.е его книги ( отлично снято!) - причем тут 60-е?! фильм современный.

anls

Присоединюсь к мнению margosha957. Фильм ни о чем, и снят никак. Зря потерянное время.

Валерьянка

Дважды пытался посмотреть и дважды заснул - фильм снотворное

ПИТОНЫЧ

фильм хреновый я простой видеокамерой лучше снему

Garry1

КиР пишет: Для 60-х очень даже ничего.Задумка хорошая-реализация -------------------- Вот полностью согласен с выступающим!

klk70

Отрыжка кинематографа,причём громкая.

tatasha

Я посмотрела даже без перемоток (хотя порыв был). По Уэллсу. Я когда-то очень даже любила его произведения... Супер-спецэффектов нет, но видимо, так было задумано...

tzarizm

Хорош фильмец. Легок, но со смыслом. Снято хорошо, но без пошлой "спецэффектчины". Однозначно смотреть!

Dimen

Хорошая интересная сказка...чувствуется, что режиссёр экранизировал почти дословно по книге, добавив от себя очень мало. Не так всё красиво получилось как в "Машине времени", но в том же стиле! Тем кто не знаком с творчеством Уэллса фильм наверняка покажется бредом, так что можете смело проходить мимо не задерживаясь...

Alderamina

я за идею.

zhovtiy

Малобюджетная детская возня с зелёнинькими человечиками.

кунг

такое ощущение что сценариста и режиссера заморозили в семидесятые годы а сейчас они оттаяли и сняли этот шедевр,,посмотрел 15минут и выключил,кто выдержал дольше считаю героями честь вам и хвала за отвагу.естественно не хочу сказать что все фильмы тех времен шняга!

Stehpan

А, маленькие зеленые селениты... как же, помню-помню... все же, быть может, лучше книгу перечитать? А то фильм и вправду не Стивена Спилберга

Egoiste-13

Гамно!!!!!!!!!!!!!!!!

voz-vladimir

Фильм гавно

Fariame

Полное рожно, не вздумайте смотреть...

anais

А мне понравилось. Даже лунные человечки. Но на один раз и забыть.

K@raR@m

чушь и ещё раз чушь!!! я чуть досмотрел до конца, ну думаю коменты вроде ни че так, может ближе к концу фильма что...... ЛАЖА! у пришельцев оружие из золота один удар по башне и...... бум нет пришельца

Pavel

когда перестанут снимать такое га...но.

Hestin

Одноразовый фильм, от меня 3.

Morgoth Bauglir

Хорошая экранизация одноименного романа Герберта Уэлса ,чуть адаптированная под современность, но второй раз не смотрится, увы

n19k

Далеко не все произведения Г.Уэллса можно сегодня читать с неослабевающим интересом. Лично для меня наиболее "сильной" его вещью является антиутопия «Когда Спящий проснётся» Скрытый текстhttp://lib.ru/INOFANT/UELS/slp_wake.txt" class="external" target="_blank" rel="nofollow">lib.ru../slp_wake.txt "Первые люди..." такого эффекта не произвели, но фильм решил посмотреть, потому как страна-производитель - Англия. Не разочарован. Нисколько. Потому что кино понравилось, в отличие от текстового первоисточника. Наверное, всё дело в визуализации чужого представления того, что ты сам когда-то читал. Не понравилось "адаптация" авторского текста сценаристом М.Гатиссом в том плане, что интрига завязывается на фоне сообщения о посадке американцев на Луну. Получается: с одной стороны - современные представления о Селене с трёхсотградусным перепадом от"+" до "-"; с другой - "сугробы" замёрзшего кислорода и свободное дыхание в лунной атмосфере. Впрочем, всё это частности, а фильму - "хорошо".Если у кого появится желание познакомиться с оригиналом, то: Скрытый текстhttp://lib.ru/INOFANT/UELS/men_moon.txt" class="external" target="_blank" rel="nofollow">lib.ru../men_moon.txt

VBederov

Очень достойно и очень потешно.

Shadrap

Почти театральная постановка по одноимённому рассказу Г. Уэллса. Актёр, сыгравший профессора, вытягивает на английском колорите, а в остальном - уж лучше книга.

Шурик007

для детей детсадовского возраста

vinegar

С искренней теплотой, сделанное кино, с лёгким налётом добродушной иронии над первоисточником, от благодарных потомков.Посмотри его сам Уэллс, наверняка оценил бы по достоинству, так как главную мысль создатели фильма сумели донести до зрителя : бекорыстные, любознательные чудаки - настоящие первопроходцы в мир неведомого...7/10

So simple

Мне эта экранизация понравилась

доктор Челымский

Английский фильм с английским колоритом. Роман Уэллса мне понравился больше - он масштабнее, там селениты кишат, как муравьи (и вид имеют разный в соответствии с занимаемой должностью), но и здесь неплохие. Пойдёт для любителей Уэллса и детей среднего школьного возраста.

Сано

Это гениально 10 из 10