Оставить отзыв
Отзывы
Дмитрий Очки
Мне было интересно!
n0tala
Понравился. Интересный фильм. Сумрачный, непростой. Конечно, у Сокурова нет простеньких фильмов.
николай-третий
Похабщина. Во-первых, не видно ничего, плюс много чего во-вторых и в-третьих. Однако просматривается редкий случай, когда вымышленный персонаж (Ленин) получился умнее своего создателя (Сокурова). Панк-рок в кино своего рода – не умея играть, исполняли грязно и запредельно громко.
Ne_zametil
Кино мутное, но и время было... 17x22=... А разве не на 23?.. И кто телец? И как? По гороскопу или по сакральности смысла? Нет; нет ответа. Но мысли есть; есть.
sir Arthur
Снова чахлая болотная жижа в тумане. Открывают и закрывают двери, любопытствуя, что там, чем занят. Что-то высматривают, вынюхивают. Разбирало от смеха порой. Ильич подпрыгивает на кровати, стреляет из пальца-пистолета "кх", несёт полубредовую околесицу и пр. Трагифарс. Злой и язвительный. Слабеющий вождь получился ещё более жалким, чем фюрер в "Молохе". Где-то 40 на 60 в пользу Адика. Откровенно сказать, фильмы тетралогии походят, где больше, где меньше, на шоу уродцев, социальный неформат. В положительном смысле. В любом случае это своя сокуровская реальность, занимательная. 7/10.
lyolig baza
просмотрел с интересом
Vladimir VIadimir
Весь фильм как в подполье снимали. Зачем это нужно смотреть такую мишуру где ничего невидно вообще. Его этот фильм нужно в радио постановку переделать и то будет лучше.
nortcher
Ничего так, посмотреть можно. Во всяком случае лучше "Молоха", роднее что-ли)) Незавиное завершение жизни вождя "мировой революции", но про нее я читал и смотрел ранее. Интересно еще каким боком здесь затесался "Фауст", если первые три фильма еще можно объединить, то с последним возникают вопросы.
×