Маугли / Mowgli (2018) Отзывы

Отзывы

lepshen

Сколько можно высасывать с пальца одно и тоже?????

Astros

Очень криповые лица у животных, местами в смех бросает) Сам фильм средний, посмотрел, понравилось, но не более. Это все тоже самое я уже видел в прошлом маугли. Почему не могут придумать другую историю не понимаю. Зачем снимать одно и то же. Вон Марвел же не снимает целиком фильмы по комиксам, лишь берут отдельные моменты, большая часть сюжета оригинальна. Тут тоже можно было придумать что-то новое. В любом случае фильм не скучные, графика прикольная, советую посмотреть и заценить самим. От меня 7/10

Silverado

Книга джунглей 2016г поинтересней будет.

iraklisv

Очень средний фильм. И графика и сюжет сильно уступают фильму Фавро. Из животных только слоны нормальные получились. Даже странно. Может специально так сделали? Вот только зачем...

Far Mer

Нормальный фильм, не отталкивает, наоборот интересно, хоть и пересмотрел всех "маугли"..Есть в фильме шокирующие моменты, лучше ребёнку не показывать.

OMOH ™

От Серкиса ожидал чего-то фантастического.По факту имеем довольно посредственное кино. Прорисовка животных искренне удивляет. Такое чувство, что резиновую маску натянули на кривую морду. Больше всего эти звери напомнили мне ламповый "Остров доктора Моро" с Марлоном Брандо с кривыми мутантами.Да, сюжет гораздо более взрослый, чем в фильме вышедшем чуть раньше. Но ужасная графика нещадно топит это кино.

Abu Salama

Много претензий к экранизации. Отсутствуют многие знаковые эпизоды сюжета. Но, и это не главное. Сами акценты и выводы совсем не киплинговские, ниочём. Графика странноватая.Короче, мимо. Прошлогодний больше пришёлся по вкусу.5/10

RERE

Вполне приемлемо для просмотра,но уж ооочень мультяшные зверюшки.6/10

vedmedya

Боже мой, какие же уродливые звери. Не знаю, кто отвечал за графику, но это просто жуть какая-то. Самое интересное, что на постере они выглядят как положено, но в самом фильме... Мальчик-Маугли так себе актёр. Детям конечно всё это безобразие лучше не показывать.

AlexSeven

фильм нудный, не интересный, главный актёр ужасен, волки на волков даже не похожи, какие-то шавки, белый волчонок так вообще на крысу какую-то похож. наверное только по обкурке или в пьяном угаре можно было сделать таких волков. вообщем фильм полное дно

aleks1967800

читаю отзыв и сразу смотрю на аватарку.... проявляется интересная закономерность - чем ДЕБИЛЬНИЕ аватарка, тем хуже отзыв.... тут собрались, походу, все диванные критики.... знатоки флоры и фауны Индии... каждую собаку и волка идийского знают прямо, что называется, в морду, как-будто бы вместе когда-то дохлую корову доедали... а вы не задумывались о том, что ваши рожи тоже не кажутся красивыми по ту сторону забора в зоопарке???...ЧМО, которое само ничего не может и не умеет в этой жизни ( ну полное ГАУНО) - любыми способами старается унизить того кто хоть что-то умеет - его работу, его произведение, книгу, фильм... содержание аватарки отображает умственное развитие хозяина полностью.... А ФИЛЬМ ОЧЕНЬ ДАЖЕ НОРМАЛЬНЫЙ... и ПОУЧИТЕЛЬНЫЙ.... есть пара жестоких сцен - для сильно "мелких" смотреть не желательно... наш русский мультик и прошлогодний фильм его хорошо дополняют.... у нас свои волки, у китайцев - свои, а у индийцев - свои. И этим всё сказано...

Sobakolub

А мне зашло,необычная трактовка,примерно такое я и ждал.Местами жутковато,местами наивно,в целом мрачно-то что и хотелось.Задумка с приданием зверям человеческих черт интересна,но естественно придётся по душе не всем.Мне пришлась.Хотелось бы чуть более жесткого финального батла но и так вышло вполне зачетно.Для дебюта как режиссера получилось более чем достойно,но ещё раз повторюсь что кин не для всех,да и с детьми его смотреть желательно с определённого возраста.Здесь есть жестокость,но кто то реально думал что в джунглях все поют и пляшут?)А белячка ой как жалко,хоть и понимал что что то такое с ним и должно было произойти,однако момент был неприятный и жутковатый...Стоило ли выпускать в прокат?Я бы выпустил,хитом бы фильм конечно не стал,но уверен что и провалом бы тоже.

kodzi

ну мне багира понра))))фильм смотрибельный))

kiskintay

Оба фильма - и 2018 и 2016 года, достойны просмотра и похвалы!

papa guk

Мальчёнка переигрывает. Графика местами выглядит очень плохо, может бюджет был маловат. Сам фильм получился очень скомканым. Совершенно не раскрыт персонаж охотника, что досадно. Слишком много событий решили впихнуть в довольно маленький хронометраж, для такой истории. Есть Каа, но на фига он есть совершенно не ясно. Впихнули, что бы был(а), потому что так в книге. Альбиносный крысенышь раздражал ежли честно. Акелла смахивает на гиену вообще. Табаки то же для мебели. Все персонажи схематичны и клишированны. Шерхан злой. Почему? По тому что! И все в этом фильме так. Обещали "мрачную" интерпритацию, а получилась не рыба не мясо. И не детское вроде кино, но и до взрослого не дотягивает.Вроде и есть криповые сцены(а), но всё остальное вполне безобидно. Советский мульт кажется на много мрачнее. В общем у Голума не слишком задался дебют в режиссёрском кресле. Если уж хотел снимать "взрослую версию" надо было сменить сетинг, с джунглей на какие ни будь северные леса, например. Было бы интересно. А так всё это на столько вторично, что уже просто не интересно.

valigor

Фильм конечно имеет право существовать, но такая фиговая графика...и конечно есть фильмы о Маугли получше.......после 10 минут просмотра даже дети занялись другими делами, наверно решив что мне это нравится, и мне мешать не надо. Я разочарован! 3/10

ВадимКазань

Через 15 минут стошнило на телевизор. Хоть бы погуглили как звери выглядят, про спец эффекты вообще молчу и плачу.

CHELOBREK

Судя по графике с которой были созданы животные, смахивало по началу на комедию, потом сюжет плавно переходит в детскую драму, в конце ты осознаёшь, что посмотрел не пойми что, так как финал получился мрачным,серьёзным и трагичным. В целом не плохо и трактовка похожа на советского Маугли, если кто помнит, но вот сшито всё как то словно из разных лоскутов. 6 из 10 на imdb 6,7 данные тут не верные

натлиХ

Не берусь судить спецэффекты , графику и т.д, Так как в этом ничего не понимаю. Я вообще не любитель фэнтези и всё , что с этим связанно. Но фильм мне понравился посмотрела с большим удовольствием , по мне так всё было супер. 👍👍👍Детская сказка для маленьких- вспомнила детство.......это чудесно. Только одного не пойму, я всегда была убеждена , что пантера Багира это ОНА, а оказалось ОН))) 😂😂😂

papa guk

натлиХ пишет: Не берусь судить спецэффекты , графику и т.д, Так как в этом ничего не понимаю. Я вообще не любитель фэнтези и всё , что с этим связанно. Но фильм мне понравился посмотрела с большим удовольствием , по мне так всё было супер. 👍👍👍Детская сказка для маленьких- вспомнила детство.......это чудесно. Только одного не пойму, я всегда была убеждена , что пантера Багира это ОНА, а оказалось ОН))) 😂😂😂В первоисточнике Багира и вправду является самцом.

натлиХ

для меня первоисточник был М/Ф 1973 г.в. Там Багира была самкой...😁

Ruslan Brov

Мне фильм очень даже зашёл. Совсем не нудный. Посмотрел на одном дыхании.

Shama42

Не плохо по удачней всех предыдущих нытливых Маугли!

vladix22

Например у Киплинга Ширхан это старый, озлобленный ХРОМОЙ тигр, который охотися в основном на людской скот и людей. И вцелом этот фильм ближе к Киплингу чем совковый мультик, хотя это один из моих любимых мультиков. По моему фильм хороший, ,хоть ,справедливости ради, надо признать, что есть некоторые излишние "художества".

papa guk

vladix22 пишет: Например у Киплинга Ширхан это старый, озлобленный ХРОМОЙ тигр, который охотися в основном на людской скот и людей. И вцелом этот фильм ближе к Киплингу чем совковый мультик, хотя это один из моих любимых мультиков. По моему фильм хороший, ,хоть ,справедливости ради, надо признать, что есть некоторые излишние "художества".На счет близости к Киплингу очень спорное утверждение. Мне кажется похерить глобальный махач с рыжими псами, это огромная ошибка. Я не против вольной интерпитации, но данный фильм слаб как в сценарном плане, так и с точки зрения драматургии. Сняли бы сериал, хотя бы серий на 10, смогли бы раскрыть персонажей хоть чуть чуть, а так какаето каша и сумятица.

vkon

Осторожно - спойлер!Багира оказалась мальчиком, а Каа,наоборот, девочкой Мой мир уже никогда не будет прежним. И где все эти обещанные Кристианы Бэйлы и Бенедикты Камбербэтчи, из-за которых я,собственно, и стал смотреть. А так-то все персонажи похожи на героев картин Васи Ложкина. Всё. Расходимся, нас наобманули. Покрытый мхом мамонт и ласточка-мутант, бессмысленно парящая над джунглями, особеннно доставили.

papa guk

aleks1967800 пишет: читаю отзыв и сразу смотрю на аватарку.... проявляется интересная закономерность - чем ДЕБИЛЬНИЕ аватарка, тем хуже отзыв.... тут собрались, походу, все диванные критики.... знатоки флоры и фауны Индии... каждую собаку и волка идийского знают прямо, что называется, в морду, как-будто бы вместе когда-то дохлую корову доедали... а вы не задумывались о том, что ваши рожи тоже не кажутся красивыми по ту сторону забора в зоопарке???...ЧМО, которое само ничего не может и не умеет в этой жизни ( ну полное ГАУНО) - любыми способами старается унизить того кто хоть что-то умеет - его работу, его произведение, книгу, фильм... содержание аватарки отображает умственное развитие хозяина полностью.... А ФИЛЬМ ОЧЕНЬ ДАЖЕ НОРМАЛЬНЫЙ... и ПОУЧИТЕЛЬНЫЙ.... есть пара жестоких сцен - для сильно "мелких" смотреть не желательно... наш русский мультик и прошлогодний фильм его хорошо дополняют.... у нас свои волки, у китайцев - свои, а у индийцев - свои. И этим всё сказано... А вы не задумывались, что бурых медведей в джунглях индии вообще не водится? Не надо быть знатоком флоры и фауны , что бы знать очевидные вещи. Ну про дебильность аватарки мог сказать только высоко развитый индивид, который по ходу не знает как её поставить. Содержание текста отображает умственные способности. Далее цитата:".ЧМО, которое само ничего не может и не умеет в этой жизни ( ну полное ГАУНО) - любыми способами старается унизить того кто хоть что-то умеет - его работу, его произведение, книгу, фильм... " Во первых ГУАНО! Безграмотный идиот. И если ты купишь куртку, которая развалится по швам через два дня, ты побежишь в магазин с претензией, а тебе скажут: Ты сам не хрена не умеешь чмо, попробуй сам сшей такую куртку" . Хотя аналогии для таких как ты слишком сложная вещь, и ты не поймёшь. Блииин,ты просто гений! Ещё цитата:" у нас свои волки, у китайцев - свои, а у индийцев - свои. И этим всё сказано... " И блин Йети, Биг Фут и Снежный ,сука ,человек у всех разные! Да! У пас волки правослвные, у китайцев жёлтые, а у индийцев полугиены. Маразм крепчал...

MAPMA3ETKA

Черт, человеческие глаза на звериных мордах смотрятся просто убого .. и мимические морщины у них же, это просто нечто х)))

TMlogU

Фильм понравился, наивный, детский и добрый. 8 из 10!

pla

MAPMA3ETKA пишет: Черт, человеческие глаза на звериных мордах смотрятся просто убого .. и мимические морщины у них же, это просто нечто х))) А я думала, только мне показалось. У зверей в природе не может быть видно белков глаз. Но не в фильме. Из-за этого они кажутся страшными. Посмотрела на перемотке. Наверно детей это тоже напугает.

hikkazadrot

Неплохая версия Маугли! Но от диснея больше зашла, зато эта более мрачная! 8/10

Badenweiler♫

Из того что бросалось в глаза во время всего просмотра, синтетичная искусственность, неестественность зверушек. А так, в целом годная версия, даже на вариацию дальнейшего продолжения напрашивается, если правильно понял) Багира самый рульный перс.

kinofan78

больше понравился чем "КНИГА ДЖУНГЛЕЙ"2016 года

Larin Le

Годная интерпретация. Смотреть можно. Мимика Багиры Кристиана Бэйла.

factktus

это не маугли, это другой похожий фильм с подобным сюжетомболее жестокий или более реалистичный, но параллельный и далекий от первоисточникахотя в целом стоит глянуть

Cnbx

Да, фигня какая тоИ морды у зверей дурацкие

Медвежий шаман

Ну уж как в "Планете обезьян" натуралистично изобразили их,уж тут-бы могли такие-же технологии применить,больно мультяшно смотрится.А так фильм не плох =)))

Гость

фильм хорош рекомендую

Роман Сергеевич 83

Очень интересные выразительные и колоритные анимированные персонажи и очень глупый нелогичный сюжет. В советском мультике "Маугли" история выше всяких похвал была (парень вырос и надрал задницу Шерхану), а здесь в сюжет ну вот совсем не смогли. Нет, ну я конечно понимаю что это сказка, но всё равно как-то неубедительно...

Lapik

Отличный фильм, но явно не для детской аудитории. Фильм сняли, я так думаю, по двум частям мультика Книга Джунглей. Там и было как раз племя, слоны и дальше по сюжету. В фильме правда переделали немного эти моменты, отчего он хуже не стал, даже наоборот. Можно найти к чему придраться, если очень постараться. Но лично мне все понравилось.

AltNet

Злой и уродский, во всех смыслах, фильм. Детям смотреть воспрещается.

Svesh

Да можно посмотреть,почему бы и нет

dark light

Круто сняли

Mechanize

Очень крутой фильм про Маугли!

NO Ar-Fo

Вроде дорогой фильм, сами по себе животные нарисованы достойно, детально. Но почему большая часть, супер уродливые и мерзкие, как будто они все с кладбища домашних животных или после ядерной войны. Очень безвкусный выбор предложенных рисунков.p.s. И мальчик очень не очень, его многозначительные уау взгляды когда он не знает что играть, а ЭндиГолум говорит молодец снято. Такая суровость нам не нужна

bopde29

Рейтинг адекватный, я тоже поставлю 6/10. Не хватает что-то в этом фильме.

Скользящий

Липли волосы намНа вспотевшие лбы,И сосало под ложечкойСладко от фpаз,И кpужил наши головыЗапах боpьбы,Со стpаниц пожелтевшихСлетая на нас.И пытались постичьМы, не знавшие войн,За воинственный кличПpинимавшие вой,Тайну слова «пpиказ»,Hазначенье гpаниц,Смысл атаки и лязгБоевых колесниц.Не знаю как кого, но меня всегда увлекала философская основа, философский подтекст «Маугли». Наверное именно эта — доступная для детского восприятия составляющая и обеспечила произведению место в душе, запала и осталась там на всегда. Здесь жизненные кирпичики в фундамент личности, основные понятия для крепежа — мораль, честь, правда, помощь, выдержка и т. д. Это как у Владимира Семёновича Высоцкого — Значит, нужные книги ты в детстве читал.

Холодный фронт

необычные звери этим мне и понравился мульт и как то там все по взрослому,ну не снимать же постоянно похожее ,а тут херась и зверушки забавно выглядят 7из10

★Ночной Смотритель★

Звери жесть.Зачем было делать таких страшных Такое ощущение что им лет по сто или того еще хуже впечатление что набрали с какой то свалки!!!

dimarkus

Вроде всё хорошо, но всё равно чего-то не хватает. Второй раз смотреть не буду.

Spartak042

классно сняли

СМОТРОВОЙ

Фильм красивый, детишкам понравится.А большего от него и не требуется.

Spawn62

Фильм в стиле "Посмотрел и забыл". Советский мульт интереснее во 100 крат.

СМОТРОВОЙ

Spawn62 пишет: Фильм в стиле "Посмотрел и забыл". Советский мульт интереснее во 100 крат. Чистая правда!

mihailhiki

Казалось бы пару лет назад вышел ремейк диснеевского Маугли, можно же было бы исправить большинство ошибок, показать книжную или около книжную историю с более жестокими сценами, но нет из всего вышеперечисленного получилась только жестокость. Всё остальное даже хуже диснеевской версии, тут же пытаются попасть во все аудитории сразу и весёлые шуточки (хотя их тут по минимуму), и попытки в глубинность сюжета, но всё это выполнено в попыхах и абы как. Актёры люди играют отвратительно, пацан из диснеевского фильма немного не доигрывал и это в глаза не особо бросалось здесь же пацан не играет вообще, а в место этого люто кривляется и пучит глаза. Животные почти все выглядят и ведут себя отталкивающе непонятно вообще откуда в этих тварях могли быть какаие то чувства в принципе. Мораль фильма практически отсутствует, есть просто набор сцен связанных между собой. Единственным плюсом можно назвать темп фильма, как ни странно смотре его не мучительно тяжело. В общем на один вечерок с перемоткой глянуть из любопытства можно.

Pirat

Фильм смотрел, ну если не на одном дыхании, но с интересом, достаточно похож на старый мульт. Не понравилось только несколько моментов. 1. Багира мужик. 2. Тигр инвалид. 3. Нужно было поменять возраст маугли к моменту его схватки с тигром, показать более возмужалого маугли, крепкого и способного драться. 4. Сделать битву Шер-Хана с Маугли более эпичной. 5. Поработать над графикой зверей, уж больно кукольные и выглядят не хищно, звери не страшные по хищному, а просто страшные. в целом фильм удался 10 из 10

БеЛыЙНиГГа

Эта версия получилась интересной, напряженной, конфликтной, откровенной, красивой. Съемка действительно поразила меня. В целом постановка тоже и даже к игре мелкого индуса ближе к финалу я смог привыкнуть. Не ожидал только увидеть на столько жестокие сцены (тычки ножом в тигра, например) во вроде как полудетском фильме, но это вообще мелочи. Не могу сказать какой из двух фильмов сильнее "Книга Джунглей" или "Маугли". Мне кажется, что просмотра достойны оба.Рекомендую к просмотру,как по мне,неожиданно не плохой фильм получился.

KisS

Снят красиво и красочно , смотрится с интересом, свои 6 баллов заслужил

kiskintay

А неплохой такой фильм. Мне понравилось.